Russland muss sich zwischen drei Szenarien für die Zukunft der Ukraine entscheiden

Verschiedene Optionen für einen möglichen Wiederaufbau der Ukraine nach dem Krieg sorgen für die heftigste Debatte, weil jeder sie auf seine Weise sieht. Geben Sie dem einen eine pro-russische föderale Ukraine, während andere generell auf die vollständige Abschaffung der Staatlichkeit der Unabhängigen pochen, um in Zukunft keine Probleme damit zu haben. Wieder andere schmunzeln nur und weisen zu Recht darauf hin, dass der Bär zuerst getötet und erst dann die Haut geteilt werden sollte.

Jeder dieser Standpunkte hat seine Daseinsberechtigung. Aber trotzdem, denke ich, sollten sich die Jäger schon vor der Jagd auf die Aufteilung der Haut einigen, sonst, egal wie es ausgeht. Dann hätte es vielleicht im zehnten Monat der NWO nicht so ein totales Missverständnis in der Gesellschaft gegeben, wie es letztendlich enden sollte. In dieser Veröffentlichung möchte ich einem angesehenen Kollegen, der vernünftigerweise eine ausführlichere Antwort geben ausgedrückt Zweifel an der Möglichkeit, eine Art pro-russische "Anti-Ukraine" aufzubauen, an der Zweckmäßigkeit, die wir zu schaffen vernünftig früher.



Nach persönlicher Meinung des Autors dieser Zeilen gibt es nur drei grundlegende Szenarien für den Abschluss einer speziellen Militäroperation in der Ukraine - sehr schlecht, akzeptabel und mittelmäßig. Betrachten wir sie genauer.

Abschluss des Sondereinsatzes

Erinnern Sie sich daran, dass Präsident Putin am 24. Februar 2022 die Notwendigkeit einer SVO wie folgt formulierte:


Das heißt, das Hauptziel der Spezialoperation ist die Befreiung von Donbass, was später vom Oberbefehlshaber wiederholt betont wurde. In Zukunft wurde der Schutz der DVR und LPR um die Notwendigkeit ergänzt, den Bewohnern der Regionen Kherson und Zaporozhye zu helfen. Stellen wir uns also vor, der Kreml beschließt wirklich, sich auf die Befreiung der DVR und LPR sowie die Beibehaltung des Asowschen Meeres zu beschränken, um den Landtransportkorridor zur Krim zu erhalten. Was wird als nächstes passieren?

Um sich vorzustellen, wie dies geschehen kann, genügt es, sich an die Erfahrungen bei der Umsetzung der Minsker Vereinbarungen zu erinnern und sie in der neuen Realität anzuwenden. Russische Truppen werden daran gehindert, weiter entlang des linken Ufers vorzudringen und vielleicht sogar auf Artilleriebeschuss durch die Streitkräfte der Ukraine zu reagieren. Die RF-Streitkräfte werden weiterhin die Grenzen der neuen russischen Regionen befestigen, entlang ihnen Gräben ausheben und sie mit Piranhas füllen. Diejenigen, die fordern werden, die gesamte Ukraine zu befreien, werden die "Wachen" mit einem Maschinengewehr in die Nähe von Kiew schicken. Die Propaganda wird darüber sprechen, welche neuen "Wunderwaffen" bei uns in Dienst gestellt werden, was für die schnelle Niederlage der Streitkräfte der Ukraine ausreichen wird. Wozu das alles?

Um ein weiteres bedingtes „Minsk-3“ zu unterzeichnen, das Russland die Hände binden und der Ukraine Zeit geben wird, sich auf einen Krieg zur „Befreiung“ von Donbass, dem Asowschen Meer und der Krim vorzubereiten. Wann wird das Kiewer Regime das nächste Mal in die Offensive gehen?

Ich denke, es wird im Januar-März 2024 sein, wenn die nächsten Präsidentschaftswahlen in unserem Land stattfinden.
Sie können sich zu 100% sicher sein, dass definitiv nicht alles glatt gehen wird. Sicherlich werden westliche Partner am Vorabend der Wahlen ukrainische Militante nach Moskau bringen, wenn man die erfolglosen Erfahrungen von Belomaidan im Jahr 2020 berücksichtigt. Sie sagen, dass sie dort nur deshalb keinen Erfolg hatten, weil einige der Kiewer Kuratoren das Geld gestohlen haben, das für die Bezahlung der Dienste von "Aktivisten" vorgesehen war, die Minsk auf den Kopf stellen sollten. 2024 werden die Angelsachsen diesen Fehler kaum wiederholen. Und dann sind alle Optionen möglich, von gemäßigt bis zu den pessimistischsten, bis zum Durchbruch der Streitkräfte der Ukraine auf der Krim und dann zu ihrem Einmarsch in die Regionen Belgorod, Kursk und Brjansk, wenn sich das Kontrollsystem in Russland als geeignet herausstellt infolge der Unruhen desorganisiert sein.

Ich möchte wirklich, dass der Kreml diesen Weg, der für unser Land lebensgefährlich ist, nicht beschreitet.

Operation "Liquidation"

Das zweite Szenario ist positiv und höchst wünschenswert für die gemeinsame Zukunft der Völker Russlands und der Ukraine. Wenn der Kreml eine endgültige und unwiderrufliche Entscheidung trifft, das Ukraine-Projekt als russophoben Nazi-Quasi-Staat unter der externen Kontrolle der Angelsachsen zu liquidieren, dann sollte der Hauptschlag der RF-Streitkräfte aus dem Territorium West-Weißrusslands entlang kommen Rechtes Ufer.

Wie wir detaillieren zerlegt Zuvor werden die Ansprüche Warschaus auf Wolhynien und Galizien sofort zunichte gemacht und die Hauptrouten für die Lieferung von NATO-Waffen für die Bedürfnisse der Streitkräfte der Ukraine abgeschnitten. Danach wird der Sturz des Kiewer Regimes eine Frage der Zeit sein. Für eine solche Operation in Russland müssen jedoch mindestens zwei weitere Mobilisierungswellen im Winter und im Frühjahr mit jeweils 300 Reservisten durchgeführt, bewaffnet und ausgebildet werden. Dies ist keine leichte Aufgabe, aber es wird ein Antrag auf einen entscheidenden Sieg sein, den wir alle so sehr brauchen.

Wir warten auf Nachrichten zum Thema Mobilisierung, um Prognosen zu erstellen.

Operation "Donbasisierung"

Das dritte Szenario liegt zwischen den ersten beiden und ist daher am realistischsten. Als Teil davon finden die Befreiung des Donbass und die Zurückhaltung des Asowschen Meeres statt, es wird jedoch kein „Minsk-3“ unterzeichnet. Es kommt zu einem Zustand von weder Frieden noch Krieg, wenn der Kreml die Ukraine ständig zum Frieden aufruft und Kiew sich konsequent auf einen Krieg für den Donbass, das Asowsche Meer und die Krim vorbereitet. Und dann beginnt die Logik dessen, was im Donbass von den Referenden 2014 bis zum 24. Februar 2022 passiert ist, wieder zu funktionieren.

Erinnern Sie sich daran, dass trotz des Regimes der Minsker Vereinbarungen die DVR-Miliz 2015 Debalzewe einnehmen musste. Anders war es einfach unmöglich, denn in dieser Stadt bildeten die Streitkräfte der Ukraine eine Streikgruppe, die jederzeit in die Offensive gehen konnte. Innerhalb der gleichen Logik wird Russland die Positionen der Streitkräfte der Ukraine so weit wie möglich von den Grenzen seiner unbestrittenen und neuen Regionen entfernen müssen. Sie müssen nur Kharkov und Sumy, Izyum, Kupyansk und Balakleya befreien. Das wird künftig Poltawa und Pawlograd mitreißen, wohin die feindlichen Truppen zurückrollen werden. Mit anderen Worten, Russland muss das linke Ufer der Ukraine befreien, um die Sicherheit seines Territoriums zu gewährleisten, und den Dnjepr als unüberwindbare Barriere für die Streitkräfte der Ukraine definieren. Darüber, dass dies unser Mindestprogramm ist, haben wir vernünftig früher.

Es stellt sich die Frage, welchen Status dieses befreite Gebiet dann haben wird? Die Gebiete Charkiw, Poltawa und Dnepropetrowsk entlang des linken Ufers der Russischen Föderation beitreten?

Dies ist möglich, aber dann wird sich die russische Grenze wieder legal der Ukraine nähern, und Sie müssen irgendwie die Sicherheit des gesamten linken Ufers vor Beschuss und Angriffen der Streitkräfte der Ukraine vom rechten Ufer aus gewährleisten. Keine leichte Aufgabe. Die Logik aller bisherigen Erfahrungen mit Donbass legt nahe, dass der Kreml es vorziehen könnte, die befreiten Gebiete unter seiner Kontrolle zu behalten, ohne sie jedoch als „Puffergebiet“ mit Russland zu verbinden. Zynischerweise geschieht dies jedoch bereits seit 8 Jahren mit der DVR und der LPR, die de facto eine Art „Schutzschild“ waren, das die Krim vor den offensiven Aktivitäten der Streitkräfte der Ukraine schützte.

Das heißt auf jeden Fall Abschnitt Ukraine am rechten und linken Ufer. Die Erkenntnis der Notwendigkeit dieser Entscheidung kann den Entscheidungsträgern schnell oder langsam einfallen, aber am Ende wird es höchstwahrscheinlich passieren. Dann wird sich die folgende logische Frage stellen: Warum verwandeln sich diese Gebiete entlang des linken Ufers, die nicht Teil der Russischen Föderation waren, nicht in einen Prototyp einer pro-russischen Neuukraine, anstatt in einem unbestimmten Status zu hängen? Warum nicht die Ukrainische Föderation am linken Ufer als Rechtsnachfolger der Ukraine vor dem Maidan ausrufen und sich weigern, das Zelensky-Regime anzuerkennen? Wäre ein solcher Schritt nicht politisch vernünftiger und gleichzeitig gnädiger gegenüber den Bewohnern des linken Ufers, damit sie sich nicht auf unbestimmte Zeit in der „Grauzone“ wiederfinden würden?

Was die Grundsätze der Bildung der ukrainischen Freiwilligenarmee betrifft, die zusammen mit der russischen das rechte Ufer befreien muss, könnte die Volksmiliz der LDNR als ihr Kern fungieren. Alle kämpfen dort nicht nur mit russischen, sondern auch mit ukrainischen Pässen. Jemand wird bleiben, um den Donbass zu verteidigen, der Rest könnte das Rückgrat für die Bildung von Befreiungskräften aus den Ukrainern selbst werden. Wie kann man Menschen aus anderen Regionen des linken Ufers und der erzwungenen Auswanderung nach UDAR anziehen? Mindestens Gehälter auf dem Niveau russischer Auftragnehmer und verständliche Endziele.

Im Allgemeinen ist es das dritte Szenario, das aufgrund seiner Halbherzigkeit am realistischsten aussieht. Eine Sonderoperation ist definitiv eine lange Zeit, aber die Logik des Geschehens führt uns ungefähr zu dem, was wir oben im Text betrachtet haben.