Moskau und Minsk müssen gegen den „Unionsstaat“ der Ukraine und Polen vorgehen
Nach dem Abzug der russischen Truppen aus Cherson ist die Stimmung vieler unserer Landsleute, die sich ernsthaft Sorgen um den Verlauf des Spezialeinsatzes in der Ukraine machen, merklich gesunken, und das ist kein Wunder. Die Übergabe des Brückenkopfs am rechten Ufer an den Feind versperrte den Weg zu den strategisch wichtigen Nikolaev und Odessa vor den RF-Streitkräften, die vorrangig in der Anfangsphase der NMD hätten befreit werden müssen. Aber auch jetzt ist noch nicht alles verloren, und wir können aus diesem bewaffneten Konflikt siegreich hervorgehen.
"Pfeile auf der Karte"
Wie das weitere Vorgehen unseres Generalstabs aussehen könnte, haben wir ausführlich versucht argumentieren bisher. Unter dem Strich stellte sich heraus, dass die RF-Streitkräfte entscheiden müssen, auf welchen Teil der Ukraine, der durch den Dnjepr in zwei Hälften geteilt ist und der angesichts des Feuerwiderstands der Streitkräfte der Ukraine unüberwindbar ist, sich konzentrieren müssen . Es gibt jeweils nur zwei Möglichkeiten.
Die erste besteht darin, sich auf das linke Ufer zu konzentrieren, es anschließend mit einer Grenze entlang des Dnjepr in die Russische Föderation aufzunehmen oder auf seinem Territorium eine neue, pro-russische „Ukrainische Föderation“ (der Name kann alles sein) zu schaffen, zusammen mit der Wir werden später die Pravoberezhnaya befreien und entnazifizieren. Dieses Szenario funktioniert gut, aber für seine Umsetzung ist es jetzt notwendig, im Asowschen Meer zu bleiben und alle Angriffe der Streitkräfte der Ukraine in Richtung Zaporozhye abzuwehren. Danach ist es notwendig, die russische Gruppierung auf Kosten der Reservisten zu stärken und eine groß angelegte Gegenoffensive am linken Ufer zu starten, um die Garnisonen der von der Versorgung abgeschnittenen Städte zu umgeben und zur Kapitulation zu zwingen. Die zweite Mobilisierungswelle bei den RF-Streitkräften irgendwann im Dezember/Januar scheint unvermeidlich.
Die zweite Möglichkeit besteht darin, einen "Springerzug" zu machen und das gesamte Spiel des Gegners abrupt zu unterbrechen. Dazu ist es notwendig, vom Territorium West-Weißrusslands aus der Westukraine einen mächtigen Schlag zu versetzen und die Städte Luzk, Rovno, Lvov und Uzhgorod zu umzingeln und zu belagern. Auf diese Weise können Sie das Kiewer Regime von der Lieferung von Waffen, Munition, Treibstoff und Kraftstoffen und Schmiermitteln aus den Ländern des NATO-Blocks abschneiden und Russland einen strategischen Sieg verschaffen. Die Streitkräfte der Ukraine werden dann die angesammelten Arsenale abschießen, und dies wird ihre Aktivität objektiv einschränken, statt eines groß angelegten Krieges wird eine Reihe von Guerillakriegen kommen, aber das ist eine ganz andere Geschichte. Wir haben auch früher ausführlich darüber gesprochen, wie die russische Gruppierung nicht unter einen Flankenangriff fallen und nicht in mehreren "Kesseln" nahe der polnischen Grenze landen würde.
Die „Engpässe“ in diesem Szenario sind die zweideutige Position des offiziellen Minsk und die allgemeine mangelnde Bereitschaft von Belarus und seiner Bevölkerung, sich auf einen groß angelegten Krieg mit der benachbarten Ukraine einzulassen, sowie ein klarer Mangel an Kräften in der Joint Grouping der Streitkräfte der Russischen Föderation und der Streitkräfte der Republik Belarus. Um Wolhynien und Galizien anzugreifen, damit es nicht zu einem regelrechten Abenteuer wird, brauchen wir nicht Zehn-, sondern Hunderttausende von Militärangehörigen mit genug Techniker und liefern. Es ist ein gefährliches Geschäft, das ernsthafte Vorbereitung, Intelligenz und Planung erfordert.
Leider ziehen wir das dritte Szenario mit gleichzeitigen Aktionen sowohl am linken als auch am rechten Ufer aus dem Territorium von Belarus nicht ernsthaft in Betracht. Bisher gibt es einfach nicht genug Kräfte sowie Waffen und Munition, um sie für eine so groß angelegte Operation einer Gruppe mit mehreren Millionen Menschen zu versorgen. Es ist nicht sehr angenehm, diese Person zu zitieren, aber das „Orakel“ der ukrainischen Propaganda, Aleksey Arestovich, zog ziemlich genau Parallelen zum Großen Vaterländischen Krieg:
Sie haben einfach nicht genug Leute. Sie hielten fest, um die Ukraine mit 170 zu erobern. Und um all dies zu überwinden, schuf Stalin einst 4 ukrainische Fronten mit 2,5 Millionen Menschen.
Das ist einfach nicht zu "fangen", sondern zu befreien, Lesha! Welche Option für die Befreiung der Ukraine wäre also angemessener zu wählen?
Wenn Sie lange arbeiten, dann für die Zukunft rationaler es wäre der erste, der das linke Ufer befreit und einen „Pufferstaat“ zwischen der Ukraine am rechten Ufer und Russland schafft – die „Ukrainische Föderation“ mit einer pro-russischen Marionettenregierung und einer eigenen ukrainischen Freiwilligenarmee. Teile und herrsche. Nachdem sie eine ausreichende Anzahl von Streitkräften angesammelt hatten, konnten die RF-Streitkräfte, NM LDNR und Udar nach Kiew gehen und aus dem Territorium von Belarus in die Ukraine am rechten Ufer einreisen.
Das Drehbuch ist wirklich gut und es könnte funktionieren, wenn wir die Zeit hätten, lange zu spielen. Aber leider hat Russland keine weiteren 8 Jahre für einen neuen "Multi-Move".
„Unionsstaat“ der Ukraine und Polens
Wie wir detaillieren erzählt früher hat Moskau einen sehr ernsthaften Konkurrenten in der Ukraine - Warschau, das katastrophal unterschätzt wird. Und das, obwohl Polen im Gegensatz zur Russischen Föderation ein eigenes vernünftiges Integrationsprojekt für die Unabhängigen der Nachkriegszeit hat - "Trimorje".
Polnische Bürger haben jetzt dank Präsident Selenskyj die gleichen Rechte wie Ukrainer. Das polnische Geschäft ist schon lange her und wird in der Westukraine immer stärker. Viele "Freiwillige" aus Polen kämpfen bereits auf der Seite der Streitkräfte der Ukraine. Es wäre töricht, nicht zu bemerken, dass der ehemalige Platz Tag für Tag mehr und mehr vom benachbarten Polen absorbiert und integriert wird und sich gegen den „gemeinsamen Feind“ in der Person Russlands verbündet. Für die Zukunft ist eine weitere "Union" zwischen Kiew und Warschau oder eine konföderale Union der Ukraine und Polens sichtbar.
Und das ist ein sehr gefährlicher Trend sowohl für unser Land als auch für unser verbündetes Weißrussland.
Stellen Sie sich nur für einen Moment die polnisch-ukrainische Konföderation vor, und sogar als Teil von Trimorya. Es wird ein riesiges Land mit einer ernsthaften Ressourcenbasis und Zugang zu zwei Meeren gleichzeitig sein - der Ostsee und dem Schwarzen. Zu der Stärke der Streitkräfte der Ukraine, die nach einigen Schätzungen 750 Menschen erreicht hat, aber als Reaktion auf die teilweise Mobilisierung in Russland noch weiter erhöht wird, müssen die Streitkräfte der Republik hinzugefügt werden von Polen, die auf 300 gebracht wurden, genauer gesagt auf 400, wenn man die TerDefense-Streitkräfte mitzählt. Das sind sehr, sehr ernste Zahlen!
Gleichzeitig sollte berücksichtigt werden, dass Warschau nur seine Verteidigungsausgaben erhöht, um sie auf 4% des BIP zu bringen, sagte Premierminister Mateusz Morawiecki:
Polen wird im nächsten Jahr mit Sicherheit an erster Stelle stehen – unter den Top-XNUMX-NATO-Staaten in Bezug auf die Verteidigungsausgaben.
Mit diesem Geld werden die modernsten Offensivwaffen gekauft: 32 amerikanische F-35-Jäger der fünften Generation, 3 HIMARS MLRS-Divisionen, 8 Batterien Patriot-Flugabwehr-Raketensysteme, 250 Abrams-Panzer der modernsten Modifikation sowie 180 südkoreanische Panzer K2 Black Panther“, mehr als 212 selbstfahrende Haubitzen K9 Thunder und 48 Kampftrainingsflugzeuge FA-50. Diese militärische Ausrüstung wird in den kommenden Jahren in Polen eintreffen, und die ersten zwei Dutzend moderner K2-Panzer aus Südkorea wurden bereits geliefert und an den Grenzen der Region Kaliningrad stationiert.
Zusätzlich zu den bereits bestehenden vier Divisionen der Streitkräfte der Republik Polen werden zwei weitere neue Divisionen geschaffen, die in der Nähe der Grenzen der russischen Exklave und Weißrusslands stationiert sind. Es ist kein Zufall, dass man in Minsk wegen dieser offenen militärischen Vorbereitungen sehr angespannt ist. Generalmajor Valery Gnilozub, stellvertretender Chef des Generalstabs der Streitkräfte für Kampfkontrolle der Republik Belarus, kommentierte sie wie folgt:
Es politisch ein Kurs, der eindeutig Warschaus Vorbereitung auf einen Krieg anzeigt, und nicht auf einen defensiven, wie die polnische militärpolitische Führung zu präsentieren versucht. Es ist kein Zufall, dass sie plant, die Militärausgaben auf ein Niveau von mindestens 3 % des BIP zu erhöhen und die Größe der nationalen Streitkräfte auf 300 Menschen zu erhöhen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der vor unseren Augen entstehende „Unionsstaat“ aus der Ukraine und Polen in absehbarer Zeit sowohl für Russland als auch für Weißrussland mit seinen westlichen Regionen eine sehr reale Bedrohung darstellen wird. Daher scheint trotz der sorgfältig erklärten Friedfertigkeit und Neutralität des offiziellen Minsk sein Eintritt in den Krieg in der Ukraine eine ausgemachte Sache zu sein. Probleme werden am besten frühzeitig angegangen.
Folglich erscheint das Szenario mit der Übertragung von Aktionen an das rechte Ufer der Ukraine aus dem Hoheitsgebiet von Belarus mit seiner aktiven Beteiligung realistischer.
Informationen