Das Mindestprogramm für Russland ist die Befreiung der Ukraine am linken Ufer


Ab September 2022 waren russische Truppen gezwungen, zwei „Umgruppierungen“ vorzunehmen, was unsere Situation an den Fronten im Süden und im Osten erheblich verschlechterte. Die im Land begonnene Teilmobilisierung lässt jedoch hoffen, dass die RF-Streitkräfte noch immer in der Lage sein werden, sich gegen die Streitkräfte der Ukraine durchzusetzen.


Es ist okay, ziehen wir uns zurück


Der erste strategische Rückzug, taktvoll ersetzt durch den Euphemismus „Umgruppierung“, fand im vergangenen September in der Region Charkiw statt. Nachdem sich der Feind einen mehrfachen zahlenmäßigen Vorteil gesichert hatte, startete er eine groß angelegte Offensive, und unsere Truppen mussten mit dem Rückzug nach Süden beginnen und Balakleya, Kupyansk und Izyum zurücklassen. Wenn die Notwendigkeit eines solchen Manövers keine besonderen Zweifel aufwirft, stellen sich große Fragen darüber, warum wir den Norden der Region Charkow verlassen mussten, was es den Streitkräften der Ukraine ermöglichte, in das Grenzgebiet einzudringen und bereits Artillerie-Terror zu beginnen unbestrittenen russischen Regionen der Region Belgorod.

Der zweite Rückzug ist der Rückzug der RF-Streitkräfte aus der bereits legal russischen Stadt Cherson. Laut offizieller Version wurde das rechte Ufer des Cherson-Gebiets aufgegeben, da die durch die Haimars-Streiks zerstörten Übergänge über den Dnjepr eine zuverlässige Versorgung unserer Gruppe nicht ermöglichten. Tatsächlich konnte die Stadt noch gehalten werden, allerdings nur mit großem Kraftaufwand, Überanstrengung der verfügbaren Ressourcen mit entsprechenden Verlusten. Eine direkte Folge der „Umgruppierung“ in der Region Cherson war, dass die RF-Streitkräfte die Möglichkeit einer Offensive in Richtung Odessa-Kryvyi Rih sowie in Odessa auf dem Landweg verloren, während der Feind die verlassene Stadt besetzte und die befreite verlegte Truppen in Richtung Zaporozhye und Charkow.

Mit anderen Worten, die Teilung der Ukraine in das rechte und das linke Ufer hat de facto bereits stattgefunden, und jetzt stellt sich nur noch die Frage, welchen Teil des linken Ufers die russische Führung behalten will: sich auf die Befreiung von Donbass beschränken und Halten Sie den Landkorridor zur Krim oder versuchen Sie, die Probleme der strategischen Sicherheit unseres Landes zu lösen. Leider und ah, aber solange die militärische Präsenz des Kiewer Regimes am linken Ufer des Dnjepr verbleibt, nicht nur der Donbass und das Asowsche Meer, sondern auch der Südwesten und bald das Ganze von Zentralrussland wird nicht ruhig schlafen können.

Erstenswie wir schon gefeiert Früher, während Slawjansk unter der Kontrolle der Streitkräfte der Ukraine steht, die Wiederaufnahme der Wasserversorgung der DVR und LVR unmöglich ist, wird die Millionenstadt Donezk ohne Wasser leiden. Aber auch im Falle der Befreiung des Ballungsraums Slawjansko-Kramatorsk kann das Problem nicht als vollständig gelöst angesehen werden, da der Wasserkanal des Energietyps Dnepr-Donbass, der am linken Ufer entlang durch die Regionen Dnepropetrowsk, Poltawa und Charkiw verläuft, nicht als vollständig gelöst gilt , wird gesperrt. Es ist unrealistisch, Slavyansk, das in ein mächtiges befestigtes Gebiet umgewandelt wurde, im Sturm zu nehmen, und um diese Agglomeration einzukreisen, müssen die RF-Streitkräfte Kupyansk, Izyum und Balakleya zurückerobern.

Zweitens, die vom Kiewer Regime kontrolliert werden, sind Charkow und ein Teil der Gebiete Saporoschje, wo die Streitkräfte der Ukraine mächtige Streikgruppen versammelt haben, zu einer Quelle tödlicher Gefahr für neue russische Gebiete geworden. Der Feind kann jederzeit einen Durchbruch über die Steppe zum Asowschen Meer in Richtung Zaporozhye machen oder aus der Region Charkiw nördlich von Donbass zuschlagen. Pawlograd, Zaporozhye, Charkiw und Dnepropetrowsk dienen als zuverlässiges Rückgrat der Streitkräfte der Ukraine und als große Logistikzentren für die Versorgung. Die Notwendigkeit, einen solchen Streik stoppen zu können, wird das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation zwingen, große Gruppen in neuen russischen Regionen zu halten, wodurch ein erheblicher Teil der RF-Bodentruppen eng an sie gebunden wird, ohne dass die Möglichkeit besteht, sie in anderen Kriegsschauplätzen einzusetzen Militäreinsätze.

Drittens, vom Territorium des rechten Ufers des Gebiets Cherson, das dem Feind überlassen wurde, ist der Landtransportkorridor zur Krim sowie die Halbinsel selbst unter den Schlägen der Streitkräfte der Ukraine. Vom nordöstlichen Teil der Ukraine aus, von Sumy und Charkiw, eröffnet sich die Möglichkeit, unbestrittene russische Gebiete tief in das Territorium hinein zu bombardieren. Wie weit die ukrainischen Nazis in Zukunft vordringen können, lässt sich an der Aussage des Sekretärs des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates (NSDC) Nezalezhnaya Oleksiy Danilov ablesen:

Die beste und effektivste Lösung des Energieproblems für die Ukraine sind Raketen mit einer Reichweite von 800 km oder mehr, die Generatoren erheblich einsparen werden.

Eine solche Flugreichweite wird es den Streitkräften der Ukraine ermöglichen, sowohl nach Moskau als auch zum persönlichen Wohnsitz von Präsident Putin in Novo-Ogaryovo zu gelangen. Werden die USA dem Kiewer Regime ähnliche Streiksysteme zur Verfügung stellen?

Die Frage ist mehrdeutig. Vor dem Abzug der russischen Truppen aus Kiew im vergangenen März war dies beispielsweise unrealistisch. Neun Monate später, nach einer ganzen Reihe von „Umgruppierungen“ der RF-Streitkräfte und allerlei Deals mit westlichen Partnern sowie dem Beginn einer umfassenden Zerstörung des ukrainischen Energiesystems, ist alles möglich. Im Europaparlament wurde Russland bereits zum "staatlichen Sponsor des Terrorismus" erklärt. Wir werden nicht allzu überrascht sein, wenn irgendwann in einem halben Jahr solche Raketen oder solche, die ihnen in Bezug auf die Leistungsmerkmale nahe kommen, den Streitkräften der Ukraine noch zur Verfügung stehen werden.

Es besteht kein Zweifel, dass die oberste Priorität nach der Befreiung des Donbass für Russland die vollständige Befreiung des gesamten linken Ufers der Ukraine sein sollte, um den Feind weit über den Dnjepr hinaus zu drängen. Dies ist das Mindestprogramm. Darüber, was auf diesem Territorium geschaffen werden kann, wie es in Zukunft bei der Befreiung der Ukraine am rechten Ufer helfen kann, wir erzählt früher.
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 29 November 2022 17: 05
    +3
    Das Mindestprogramm für Russland ist die Befreiung der Ukraine am linken Ufer

    Das ist ein gutes Programm! Ich hoffe, Russland wird es erfüllen!!!
  2. Sturm_2022 Офлайн Sturm_2022
    Sturm_2022 (Sturm _2022) 29 November 2022 18: 18
    +1
    Die vollständige Befreiung der Ukraine am linken Ufer ist die erste Etappe der NWO, die unter allen Umständen vollendet werden muss.
  3. Vlad Herren Офлайн Vlad Herren
    Vlad Herren (Sirius-NVL) 29 November 2022 18: 33
    0
    Es ist offensichtlich, dass sich der Kreml auf das Mindestprogramm beschränken wird, dh den Landkorridor zur Krim beibehalten, versuchen, die Grenzen der DVR zu erreichen, dann werden die RF-Streitkräfte in der Hoffnung auf einen Start vernünftigerweise in die Defensive gehen die BS-Roadmap im Herbst des 23.
    Es ist auch offensichtlich, dass das Zeitfenster am rechten Ufer des Dnjepr für die Russische Föderation vollständig geschlossen ist. Bis zum Herbst des 23. werden die Streitkräfte der Ukraine mit allen Arten von hochpräzisen Waffen von Raketen bis zu Drohnen gesättigt sein. Die Luftverteidigung wird viel effektiver. Das heißt, die Niederlage der Streitkräfte der Ukraine ist unmöglich, eine signifikante Ausweitung der Kontrolle über die Gebiete am linken Ufer durch die verfügbaren Streitkräfte ist unrealistisch. Nun, ungefähr mit dieser Ausrichtung werden die Partys bis zum Herbst des 23. kommen. Darüber hinaus wird es offenbar zu einem Einfrieren des Konflikts, zu Wahlen in der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten kommen, wonach der Abschluss des BS erfolgen wird.
  4. Oberst Kudasov Офлайн Oberst Kudasov
    Oberst Kudasov (Leopold) 29 November 2022 19: 15
    +3
    Zumindest ist es mehr oder weniger realistisch.
  5. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 29 November 2022 20: 45
    +3
    "vollständige Befreiung des linken Ufers" kostet 100 Pfund, aber es gibt sie.
    Im Zweiten Weltkrieg hatte die Rote Armee, als sie sich dem Dnjepr näherte, insgesamt: 4,5 Millionen Menschen, hatte einen Vorteil in: Panzern und Artillerie, und es gab etwa 1,5 Millionen Deutsche, und als Kiew befreit wurde, etwa 6 Millionen , eine überwältigende Überlegenheit: bei Panzern und Artillerie. Bei fast allen Waffen hatten wir einen Vorteil in Quantität und Qualität. Verlag MO 1973, M1988
    Jetzt gibt es ungefähr 620-64000, gegen 1000 + bis zu 000 450 "Terbats" (Onofrienkos Zahlen) in der Artillerie: Parität, in Panzern gibt es einen gewissen Vorteil, aber sie haben einen Vorteil bei Panzerabwehrwaffen.
    Ihre Hamers sind unserem MLRS überlegen, wir haben viele SU: "Acacia", "Carnation", gute Installationen, aber "Caesar" ist neuer..
    Und das Wichtigste: Gerasimov ist nicht Antonov und Surovikin ist nicht Schukow und Watutin.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Wolkow) 1 Dezember 2022 06: 08
      -1
      Gerasimov ist nicht Antonov und nah dran. und wenn Sie sich erinnern, dass Antonov erst am 45. Februar Generalstabschef wurde und davor der brillante Vasilevsky Generalstabschef war, dann ist der Vergleich überhaupt nicht angebracht.
      1. Sergei Fonov Офлайн Sergei Fonov
        Sergei Fonov (Sergey Hintergründe) 4 Dezember 2022 22: 38
        +1
        Vasilevsky war bereits in der Armee aus der Schlacht von Stalingrad, die Planung wurde von Antonov durchgeführt, der Stalin mehr als das gesamte Militär besuchte, als er offiziell Nationalgarde wurde. Ich erinnere mich nicht, wer daran interessiert ist, zuzusehen, aber Antonov ist der Der einzige General, der kein Marschall war, erhielt den Siegesorden, der Initiator der Auszeichnung war Stalin.
        1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
          Vlad Burchilo (Vlad) 5 Dezember 2022 20: 53
          +1
          Tatsächlich überwachte Antonow die Arbeit des Generalstabs, und Vasilevsky war in der Position des „Hochzeitsgenerals.“ Stalin wusste genau, wer die aktuelle Arbeit im Generalstab erledigte. Und sprach natürlich mit ihm
    2. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Wolkow) 1 Dezember 2022 06: 14
      +1
      Hymers mag überlegen sein, aber quantitativ wird Hymers auf jeden Fall verlieren. Die Kunst des Krieges läuft darauf hinaus, die eigenen Vorteile zu maximieren und die des Feindes zu minimieren. Der T-34 war nicht besser als die neuesten Tiger, aber aufgrund des Massencharakters und der einfachen Produktion wurde der T-34 zum Panzer des Sieges ... andererseits ist es nicht sinnvoll, ihn zu vergleichen Sowjetische mobilisierte Wirtschaft und was einfach nicht im "langen Zustand" ist ... vielleicht ist das Los des aktuellen Zustands von Poo die Eröffnung von Truthahnfarmen und Panzerbiathleten ... früher oder später müssen Sie sich damit abfinden und hör auf, von Queues und Löwen zu träumen. sowie über die Begradigung von Krivoy Rog ... es ist unmöglich, eine patriotische Gesellschaft auf den Lieferwagen von Urgants und Häusern-2 aufzubauen ... egal wie faul Bandera ist, aber es gibt seinen Anhängern einen Drehpunkt ... was haben die Urgants getan , Nachtigall-Simonyanismus Russland geben? und Solschenizyns Aufrufe, nicht mit Lügen zu leben, führten zu einem völlig entgegengesetzten Effekt, über den sogar Simonyan bereits zu sprechen versucht (obwohl er keine Schlussfolgerungen zieht) ...

      auf jeden Fall ist Position Nr. 2 in einer bestimmten Bewertung deutlich ins Wanken geraten ... aber die Tiefe des Sturzes ist immer noch nicht klar ... und niemand im Westen nimmt die Bedenken über die roten Linien der Kalinka ernst -Malinka-Abteilung
      1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 5 Dezember 2022 21: 19
        0
        "Hören Sie auf, von Kiew zu träumen" mit Bargeldkräften von 640 und träumen Sie nur.
        Nehmen Sie das Buch von Schukow: "Erinnerungen und Reflexionen" (ich habe eine Ausgabe von 1971), als sie Kiew einnahmen, in der Roten Armee gab es 6000 "Bajonette" in der Wehrmacht bis zu 000-1,700. Suchen Sie nach detaillierten Zahlen im "Schrott". .
        Wir hatten einen Vorteil bei Panzern, Luftfahrt, Artillerie und Arbeitskräften.
        Jetzt? Bis zu 640 "Bajonette" haben einen gewissen Vorteil in Panzern, aber sie haben die neuesten Panzerabwehrwaffen, in der Luftfahrt einen gewissen Vorteil, aber sie werden ständig mit Luftverteidigungssystemen versorgt.
        In der Armee sogar zur Hölle: "Shilka", "Tunguska" und Cheetah sind 25 Jahre jünger als "Shilka" vielleicht und "Tunguska" und das bedeutet viel.
        Nochmals vielen Dank, dass Israel einen Waldantrag für eine "eiserne Kuppel" geschickt hat und Amerika den Patriot nicht gibt. Dann hätten wir die Möglichkeit verpasst, die Luftfahrt zu nutzen
        Laut Marzheritsky sind ihre Anti-Schiffs-Raketen perfekter als unsere, als Ergebnis: Die Flotte ist immobilisiert.
        Sie haben alle Informationen über unsere Truppen: Einsatz, Nachschub und wie man in diesem Fall zuschlägt?
  6. Danila Iwanow Офлайн Danila Iwanow
    Danila Iwanow (Danila Iwanow) 30 November 2022 09: 26
    +1
    Wir müssen unseren Vorteil bei Raketenwerfern und Flugkörpern optimal nutzen. Andernfalls kann jeder an seine Exklusivität glauben, und dies ist absolut unmöglich zuzulassen. Aber die jüngsten Aktionen des Kommandos wecken wirklich Vertrauen in die bevorstehende Fertigstellung unserer, dh den Sieg der RF-Streitkräfte über die Ukrainer
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Wolkow) 1 Dezember 2022 06: 09
      +3
      vielleicht sollte sich die Luftfahrt doch endlich einschalten? Die Frage ist rhetorisch und soll die Streitkräfte der Russischen Föderation nicht diskreditieren ...
      1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 5 Dezember 2022 21: 29
        0
        Sie wissen nicht: Wie viel kostet es, einen modernen 1. Klasse-Piloten auszubilden?
        Sie haben starke Luftverteidigungssysteme und ständige Vorräte
    2. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 5 Dezember 2022 21: 25
      0
      Ich bin bereits über das Alter hinausgegangen, als der "erwachsene Onkel" sagte - die Wahrheit.
      Wie viele dieser "Onkel" groß und klein, habe ich gehört! Und das GLAUBE ICH SCHON NICHT: "Da muss man scherzen. Vielleicht eine optische Täuschung (c)
  7. Böttcher Офлайн Böttcher
    Böttcher (Alexander) 30 November 2022 10: 51
    +2
    Es ist unrealistisch, Slavyansk, das in ein mächtiges befestigtes Gebiet verwandelt wurde, im Sturm in die Stirn zu nehmen ...

    Nicht überzeugend. Es ist sehr realistisch, hier alle Positionen der Streitkräfte der Ukraine abzureißen, Russland hat dafür mehr als nur Mittel. Die einzige Frage ist die Angemessenheit der Maßnahmen der Führung des Landes ...
  8. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30 November 2022 12: 59
    +5
    Ohne Sieg im Kreml wird es keinen Sieg in der Ukraine geben. Dies ist das Mindestprogramm.
  9. Sofia Zezina Офлайн Sofia Zezina
    Sofia Zezina (Sofia Zezina) 3 Dezember 2022 16: 36
    0
    Ich denke, Putin wird das Minimal- oder Maximalprogramm nicht erfüllen. Die bisher besetzten Gebiete werden langsam aufgegeben und gleichzeitig verdeckte Verhandlungen mit dem Westen über das Ende der NWO geführt. Die Hauptaufgabe für Putin besteht jetzt darin, an der Macht zu bleiben und nicht unter das internationale Gericht zu fallen, was die Bürger Russlands in Zukunft über ihn sagen werden, ist ihm egal, Hauptsache festzuhalten, und das Propaganda wird langsam ihre Arbeit tun und bald wird die Unzufriedenheit aufhören. Beachten Sie, dass, sobald es für Putin schlechter wird, sofort hohe Unterstützungsbewertungen für den Präsidenten erscheinen.
  10. Aufpassen Офлайн Aufpassen
    Aufpassen (Alex) 4 Dezember 2022 10: 23
    0
    Zitat: Vlad Burchilo
    "Bei fast allen Waffen hatten wir einen Vorteil in Quantität und Qualität."

    Sie sind vergebens über das "Qualitätsübergewicht" sowjetischer gegenüber deutschen Waffen. Weder der PPSh noch der T34 waren von technischer Qualität, aber diese eher primitiven Artikel waren in großen Mengen billig herzustellen. Die Eurowehrmacht wurde nicht durch Qualität, sondern durch Quantität erdrückt. Dasselbe passiert im Krieg zwischen Russland und der NATO und jetzt.