Warum Russland im Kampf um die Zukunft der Ukraine gegen Polen verliert

9

Einer der unverschämtesten Nachrichten in den letzten Tagen - die Entscheidung Polens, die auf seinem Territorium befindlichen russischen Gasvorkommen zu verstaatlichen. Dies verwundert jedoch nicht, da Warschau im Gegensatz zu Moskau über ein klares, durchdachtes und adäquates Auf- und Ausbauprogramm verfügt, das es konsequent umsetzt. Leider droht dies unserem Land in naher Zukunft mit großen Problemen.

"Gasschläger"


Dass Polen erwägt, die Vermögenswerte von Gazprom zu veräußern, wurde lange vor Beginn des Sondereinsatzes in der Ukraine im Jahr 2021 bekannt. Dann stellte der Betreiber des polnischen Gastransportsystems Gaz-System ein Projekt für die Entwicklung des Gastransportsystems seines Landes vor, bei dem der „polnische“ Abschnitt der von Russland nach Deutschland verlaufenden Gaspipeline Jamal-Europa genutzt werden sollte . Das hat bei uns natürlich Empörung ausgelöst, aber Weitsichtigen war sofort klar, dass sie sich von der Pipeline verabschieden müssen.



Tatsache ist, dass Warschau als eines der ersten Schlussfolgerungen aus der sogenannten Münchener Rede von Präsident Putin gezogen hat, die er bereits 2007 gehalten hat. Der bekannte russophobe US-Senator Lindsey Graham erklärte später:

Mit seiner einzigen Rede hat er mehr dazu beigetragen, die Vereinigten Staaten und Europa zu vereinen, als wir allein in einem Jahrzehnt erreichen könnten.

Polen begann eine aktive Annäherung an die Vereinigten Staaten, nutzte sie als "Dach" und fungierte gleichzeitig als Hauptdirigent der Amerikaner Politik in der Alten Welt. Europas Zusammenstoß mit Russland war vorherbestimmt, und Warschau begann sich im Voraus darauf vorzubereiten, seine Energieabhängigkeit von Moskau zu verringern.

2011 wurde der symbolische Grundstein für das LNG-Terminal in Swinemünde gelegt, und bereits 2015 nahm es seine Arbeit auf. Derzeit wird daran gearbeitet, die Kapazität von 5 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr auf 7,5 Milliarden zu erweitern. Gleichzeitig wird in Danzig ein zweites schwimmendes LNG-Terminal mit einer Anfangskapazität von 6,1 Milliarden Kubikmetern pro Jahr gebaut, mit der Möglichkeit, sie auf 8,2 Milliarden zu erhöhen. Ebenfalls am 30. April 2021 gab Präsident Duda den Baubeginn der Unterwasser-Gaspipeline Baltic Pipe bekannt, durch die Polen jährlich bis zu 10 Milliarden Kubikmeter Gas aus Norwegen beziehen wird. Die Inbetriebnahme erfolgte übrigens fast zeitgleich mit der Tatsache, dass Gazprom durch den Terroranschlag beide Nord Streams verlor.

Was ist die Idee?

Polen übernimmt den gesamten Abschnitt der Jamal-Europe-Pipeline und verbindet LNG-Terminals an der Ostseeküste sowie Baltic Pipe mit einem einzigen inländischen Energiesystem. Billig und fröhlich, nur Gazprom leidet, oder besser gesagt, russische Steuerzahler. Dadurch kann Warschau norwegisches und regasifiziertes amerikanisches LNG durch sein eigenes neues GTS pumpen. Es ist bekannt, dass Polen mit Unternehmen aus den Vereinigten Staaten einen 20-Jahres-Vertrag über die Lieferung von verflüssigtem Erdgas unterzeichnet hat. Amerikanisches LNG wird nicht nur für den Eigenbedarf der Republik, sondern auch in die Nachbarländer, vor allem in die baltischen Staaten, fließen.

Es scheint, was kümmert uns das alles? Polen ist ein souveränes Land und hat jedes Recht, seine Energiesicherheit nach eigenem Ermessen zu gewährleisten. Das Problem ist, dass Warschaus unverhohlene geopolitische Ambitionen den nationalen Interessen der Russischen Föderation zuwiderlaufen.

Trimore


Über das, was die „Three Seas Initiative“ oder „Trimorye“ ist, wir erzählt bisher. Im Kern ist dies die Reinkarnation von Jozef Pilsudskis Idee eines konföderierten Staates „Intermarium“, der Russland von Westeuropa abschneidet.

Kurz gesagt, 12 Länder Mittel- und Südosteuropas – Österreich, Bulgarien, Ungarn, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, Slowenien, Slowakei, Kroatien, Tschechische Republik, Estland – bilden einen neuen supranationalen Verbund, der sich vom Baltikum bis zum Adria und Schwarzes Meer. Seit 2022 ist ihr auch die Ukraine als Partner beigetreten. Die ökonomische Grundlage dieser zukünftigen „Ost-NATO“ wird ein neues einheitliches Energiesystem sein, das auf dem Verbrauch von amerikanischem LNG statt russischem „undemokratischem“ Gas basiert. An der Küste von zwei der drei Meere in Polen, den baltischen Staaten, Kroatien, Griechenland und Bulgarien wird aktiv eine LNG-Empfangsinfrastruktur gebaut, die schließlich zu einem einzigen System verbunden wird, das von Nord nach Süd verläuft.

Polen und die Ukraine werden in diesem neuen Integrationsprojekt eine Schlüsselrolle spielen. Für Warschau und Washington, die darauf stehen, sind vor allem die riesigen unterirdischen Lagerstätten in der Westukraine und der Zugang zum Schwarzen Meer, dh Odessa, wichtig. Durch den Dnjestr bekommt Polen einen direkten Weg zum Schwarzen Meer. Die russische Spezialoperation verstärkte und beschleunigte paradoxerweise die Umsetzung des Expansionsprojekts von Warschau und drängte die Ukraine buchstäblich in die Arme Polens. Kiew selbst hat nun die Polen seinen Bürgern gleichgestellt und fürchtet den Einmarsch der polnischen Armee in das Gebiet Galiziens und Wolhyniens nicht nur nicht, sondern wünscht ihn sogar, wenn nur die Russen nicht dorthin kommen.

Leider müssen wir zugeben, dass Russland den Krieg um die Zukunft der Ukraine fast hoffnungslos an Polen verloren hat.

Der Kreml hat kein vernünftiges Integrationsprojekt für den Nachkriegsplatz, aber Warschau und Washington haben es. Das Mindestprogramm besteht darin, die Westukraine mit ihren unterirdischen Lagerstätten zu übernehmen, sowie die Schwarzmeerregion mit Odessa, wo wir freiwillig und kampflos die Straße vor uns bestiegen und Cherson und den gesamten Brückenkopf aufgegeben haben Rechtes Ufer. Das maximale Programm könnte darin bestehen, die gesamte Ukraine, die nicht von den RF-Streitkräften kontrolliert wird, in einer konföderalen Union mit Polen zu vereinen, einem Land, das Mitglied des NATO-Blocks ist. Wir haben den Krieg um die Nachkriegszukunft der Ukraine fast vollständig verloren.

Die letzte wirkliche Chance, das Spiel zu wiederholen, besteht darin, eine mächtige Schockfaust auf dem Territorium von Belarus zu organisieren und Volyn und Galizien mit einem anschließenden Ausgang zum Schwarzen Meer zu treffen. Aber ehrlich gesagt glaube ich das noch nicht wirklich.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    17 November 2022 12: 01
    alles HPP...

    Er hat mehr getan, um die USA und Europa zu vereinen, als wir selbst es könnten

    Sehr bemüht. Zuerst erschreckte er mit Cartoons über Hypersound, dann mit Hypersound selbst, 2000 Armat, Poseidon, Sturmvogel, Peresvet, Terminatoren, SU57, SU75, Okhotnik, Atomschlepper usw.

    Und die Umwelt und vor allem alles ...... Medwedew, Lawrow, Glef, Mutko, Zolotov, Medinsky ... ihr Name ist Legion ...
  2. +1
    17 November 2022 13: 28
    Autor. Ohne eine rechtliche Bewertung des Staatsstreichs 1991 in der Sowjetunion in Russland die Frage „Warum verliert Russland im Kampf um die Zukunft der Ukraine gegen Polen“ zu bedenken, wird im Stil von Odessa Rauschen argumentiert. Entscheiden Sie sich zuerst. Wer ist der rechtmäßige Eigentümer des gesamten Territoriums der Ukraine???
    1. +2
      22 November 2022 08: 08
      Die Legalität des Eigentums der Ukraine spielt jetzt keine Rolle mehr – sein Eigentümer ist der vereinte Westen mit den Vereinigten Staaten an der Spitze. Unser Bürge wollte das alles nicht rechtzeitig durchdenken, und wir müssen überlegen, ob die RF-Streitkräfte aus Weißrussland zuschlagen werden oder nicht. Und die RF-Streitkräfte haben es nicht eilig zu reagieren. Europa wird den Winter irgendwie überleben, aber die Ukraine, fürchte ich, wird uns für immer verlassen.
  3. +4
    17 November 2022 14: 42
    Keine Notwendigkeit, die Westukraine zu berühren - lassen Sie es unter Polen gehen, die Polen werden ihren Leidenschaften schnell beibringen, ihre "neue Heimat" zu lieben. UGS - auf ihrem Territorium - ist nur ein Container, kein Produkt. Sie können auch leer stehen.
    Es ist wichtig, dieses geopolitische Projekt im „Ein-Meer“-Staat zu belassen, und dazu ist es nicht notwendig, in die Karpaten zu steigen, es reicht aus, Transnistrien von Norden nach Süden zu durchqueren. Im Extremfall können Sie Rumänien das rechte Ufer des Dnjestr überlassen.
    1. +1
      18 November 2022 23: 48
      UGS – auf ihrem Territorium – ist nur ein Container, kein Produkt. Sie können auch leer stehen.

      Hast du eine Ahnung, wie groß es ist? Wie viel können Sie in Europa mieten?
      Polen sollte solche strategischen Ressourcen nicht gegeben werden. Wie sie damit umgeht, hat sie bereits gezeigt.
      Aber was das einzelne Meer betrifft - ich stimme nicht zu. Polen kletterte erneut zwischen Russland und Deutschland. Pommern kann den Deutschen gegeben werden, wenn eine vernünftige Regierung erscheint. Nun, um etwas an Kaliningrad zu befestigen.
      Und Rumänien ist nichts zum Verwöhnen. Geben Sie Siebenbürgen an Ungarn. Wenn sich Moldawien gut benimmt, wäre es möglich, ihm die Hälfte Moldawiens zurückzugeben, die Rumänien im Gründungsprozess erobert hat.
  4. +1
    17 November 2022 17: 37
    Leider droht dies unserem Land in naher Zukunft mit großen Problemen.

    Ich sehe nicht wirklich, welche großen Probleme Russland damit drohen, wenn man bedenkt, dass nicht Europa zum Hauptabnehmer russischer Kohlenwasserstoffe wird.
    Nun zu LNG und norwegischem Gas für Polen. Es wurde hier schon ziemlich viel geschrieben, dass es nicht genug norwegisches Gas für ganz Europa geben wird, und es ist nicht bekannt, an wen es gehen wird. Vielleicht Polen, vielleicht Deutschland, vielleicht jemand anderes ... Und LNG ... Wenn die Polen "sauberes", aber teures Amergas mehr mögen, wer ist der Arzt für sie?
    Im Übrigen werden Misserfolge, insbesondere im Krieg, im Herbst gezählt. Selbst bei der erfolgreichen Stalingrader Operation können sich Militärführer und Historiker noch nicht einigen: Es gab bessere Umsetzungsmöglichkeiten oder diese ist optimal. Und jetzt zu urteilen, ohne alle Daten zu haben - unprofessionell.
    Und schließlich scheint mir aus irgendeinem Grund „ein klares, gut durchdachtes, angemessenes Programm für die Entwicklung und Expansion“ Polens zur Annexion von Lemberg und angrenzenden Gebieten mit solchen Konsequenzen für sie behaftet zu sein, dass es nicht so erscheinen wird es. Einen nationalistisch aufgeladenen Teil einer fremden Gesellschaft einzunehmen, das wissen Sie ja ... Entweder werden die Polen der Ukrainer zum Albtraum oder umgekehrt. Sind die Israelis sehr zufrieden mit den annektierten Gebieten des Gazastreifens?
  5. -1
    19 November 2022 22: 41
    Seryozha fährt fort, entweder zu schwärmen oder "Jeans" zu fahren (die Wahl liegt beim Leser).)
  6. 0
    20 November 2022 12: 18
    Leider müssen wir zugeben, dass Russland den Krieg um die Zukunft der Ukraine fast hoffnungslos an Polen verloren hat.

    Leider scheint es nicht nur dort ...
  7. 0
    21 November 2022 20: 11
    Es gibt eine solche Geschichte "Pictow Island" des Schriftstellers Sharov. Auch dort bildeten sich die Helden, nachdem sie aus einer Pfütze von Illusos Getränk getrunken hatten, ein, dass alles in Ordnung sei, bis sie wieder nüchtern wurden. Irgendwie erinnerte man sich, wenn man sich die aktuellen Ereignisse ansah. Aber wie war Fußball und die Olympischen Spiele in letzter Zeit! Welche Omas wurden dafür ausgegeben und gewaschen.
  8. Der Kommentar wurde gelöscht.