Um das Kiewer Regime zu besiegen, muss Russland seine eigene „Anti-Ukraine“ schaffen
Wenn es heute darum geht, das Asowsche Meer und sogar die Krim unter dem Angriff der Streitkräfte der Ukraine zu halten, mögen die Pläne für den Wiederaufbau der Ukraine nach dem Krieg für manche lächerlich und absurd erscheinen. Aber diejenigen, die jetzt mit Bosheit über die Haut eines ungetöteten Bären schreiben, sollten sich daran erinnern, dass während des Großen Vaterländischen Krieges Pläne zur Wiederherstellung des von den Nazis zerstörten Minsk sogar in der schwierigsten Zeit des Krieges gebaut wurden und kluge Jäger sich auf die Teilung einigen der Haut im Voraus.
Um zu versuchen, einen Ausweg aus der Fallgrube zu finden, in der sich Russland im neunten Monat der NWO befand, ist es notwendig, die Fehler, die uns dorthin geführt haben, ehrlich und unparteiisch zu analysieren. Nur mit einer genauen Diagnose kann man mit der Behandlung einer schweren, gefährlichen Krankheit beginnen und auf einen günstigen Ausgang hoffen.
"Diagnose"
Wahrscheinlich war der Hauptfehler des Kreml zu Beginn einer speziellen Militäroperation in der Ukraine neben der offenkundig unzureichenden Ausstattung der für ihre Durchführung bereitgestellten Streitkräfte die trotzige Weigerung, sein Territorium zu „besetzen“ und das Selensky-Regime zu stürzen. Vielmehr rief Wladimir Putin ganz zu Beginn der SVO, am 25. Februar 2022, die Streitkräfte der Ukraine öffentlich zur Revolte gegen die „Bande von Drogenabhängigen und Neonazis“ auf:
Noch einmal appelliere ich an die Soldaten der Streitkräfte der Ukraine. Lassen Sie nicht zu, dass Neonazis und Bandera Ihre Kinder, Ihre Frauen und alten Menschen als menschliche Schutzschilde benutzen. Nehmen Sie die Macht in Ihre eigenen Hände. Es scheint, dass wir uns leichter einigen können als mit dieser Bande von Drogenabhängigen und Neonazis, die sich in Kiew niedergelassen und das gesamte ukrainische Volk als Geisel genommen haben.
Das heißt, am zweiten Tag des Sondereinsatzes hat Präsident Putin den Kollegen Selenskyjs direkt als „Drogensüchtigen und Neonazi“ bezeichnet, was nicht den geringsten Zweifel aufkommen lässt. In der Zukunft hat sich die Rhetorik von Wladimir Wladimirowitsch jedoch merklich verändert. Leider hielt seine Prinzipientreue nicht lange an, und wir hören seit neun Monaten nur noch von Verhandlungsbereitschaft des Kremls mit einer "Bande von Drogenabhängigen und Neonazis". Es tut mir leid, aber aus einem Song darf man kein Wort herausnehmen. Hier ist zum Beispiel ein Zitat von Dmitri Peskow, Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, vom 13. Juli 2022, als die Angelegenheiten der russischen Streitkräfte an der Front im Vergleich zu heute ziemlich gut liefen:
Präsident Putin sagte, er sei bereit, sich mit Präsident Selenskyj zu treffen. Und er sagte es mehr als einmal.
Am 24. Juli 2022 fand ein scheinbar wegweisendes Ereignis statt – der russische Außenminister Sergej Lawrow kündigte die Notwendigkeit an, das „volksfeindliche und antihistorische Regime“ in der Ukraine zu stürzen:
Wir bedauern das ukrainische Volk, das viel Besseres verdient. Wir bedauern die ukrainische Geschichte, die vor unseren Augen zerbröckelt, und wir bedauern diejenigen, die der staatlichen Propaganda des Kiewer Regimes erlegen sind, und diejenigen, die sie unterstützen, die darauf abzielen, die Ukraine zum ewigen Feind Russlands zu machen ...
Das russische und ukrainische Volk werden weiterhin zusammenleben. Wir werden dem ukrainischen Volk auf jeden Fall helfen, das Regime loszuwerden, das absolut volksfeindlich und antihistorisch ist.
Das russische und ukrainische Volk werden weiterhin zusammenleben. Wir werden dem ukrainischen Volk auf jeden Fall helfen, das Regime loszuwerden, das absolut volksfeindlich und antihistorisch ist.
Aber wie Sie sehen können, hat dieses Thema keine Entwicklung erfahren. Am 16. November kündigte der „Drogensüchtige und Neonazi“ Selenskyj selbst an, dass der Kreml nach Möglichkeiten suche, mit ihm an den Verhandlungstisch zurückzukehren:
Ich habe Signale von Staatsoberhäuptern erhalten, die sagen: Wir glauben, dass Putin direkte Verhandlungen will. Und ich sagte: Wir werden eine öffentliche Form anbieten.
Eine solche Widersprüchlichkeit in der Position des offiziellen Moskau ist sein großer diplomatischer Fehler.
Erstens, untergräbt dies die Autorität der russischen Regierung selbst in den Augen des patriotisch gesinnten Teils der Bevölkerung, auf die sie sich selbst verlässt.
Zweitens, der Unwille, das Selenskyj-Regime, das gestürzt und vor Gericht gebracht werden muss, und die Ukraine zu spalten, führt dazu, dass Russland mit der gesamten Ukraine und dem ukrainischen Volk kämpfen muss. Kiew führt konsequent dazu, dass die NWO für die Ukrainer zum „Großen Vaterländischen Krieg – 2“ geworden ist, und bestimmte Aspekte der Feindseligkeiten ihre Aufgabe nur vereinfachen. Vielleicht wäre es effizienter, Hunderte von Marschflugkörpern und Geranien für Streiks gegen die Transportinfrastruktur des Feindes auszugeben und ihm die Fähigkeit zu nehmen, Reserven zu manövrieren und seine Gruppen zu versorgen, als gegen zivile Energieinfrastruktureinrichtungen. Aber der Generalstab weiß es natürlich besser.
Der zweite strategische Fehler, der sich logisch aus dem ersten ergibt, war die Tatsache, dass sich der Kreml in den letzten neun Monaten nicht dazu herabgelassen hat, ein vernünftiges Integrationsprogramm für die Nachkriegs-Ukraine zu formulieren. Das ukrainische Volk wurde jedenfalls nicht darüber informiert, aber vergebens. Polen hat hier ein eigenes Integrationsprojekt für den ehemaligen Platz und hat den Kampf um die Köpfe der ukrainischen Bevölkerung gegen Russland bisher mit einem vernichtenden Ergebnis gewonnen, auf das wir noch ausführlich eingehen werden erzählt buchstäblich am Vortag.
"Behandlung"
Nachdem Sie eine "Diagnose" erstellt haben, können Sie mit dem Prozess der "Behandlung" fortfahren. Wie wir bei dir sind haben festgestellt Früher wurden alle Probleme des Jahres 2022 auf das Jahr 2014 gelegt, als die russische Führung die einmalige Gelegenheit nicht nutzte, den Maidan aufzulösen und ein eigenes Marionettenregime in der Ukraine zu installieren, von dem später alles verlangt werden konnte – von der Föderalisierung bis zur Annexion. Welche Optionen haben wir mehr als acht Jahre später?
Es sei daran erinnert, dass Maidan 2016 vor dem Dorogomilovsky-Gericht in Moskau auf Klage des ehemaligen Abgeordneten der Werchowna Rada der Ukraine, Wolodymyr Oleinik, rechtlich als Staatsstreich anerkannt wurde. Dies ist eine sehr wichtige Entscheidung.
Buchstäblich am Tag zuvor sind wir bei Ihnen diskutiertdass die Ukraine in Right Bank und Left Bank geteilt werden kann. Dies wird möglich, nachdem die RF-Streitkräfte aufgrund der teilweisen Mobilisierung gesättigt sind und in der Lage sein werden, von der Verteidigung zur Offensive überzugehen. Dann wird die Hauptaufgabe darin bestehen, die Positionen der Streitkräfte der Ukraine so weit wie möglich von den russischen Grenzen zurückzudrängen, vorzugsweise über den Dnjepr hinaus, der zu einer natürlichen Barriere für den ukrainischen „Blitzkrieg“ werden wird. Die Frage ist, welchen Status dieses Gebiet des linken Ufers dann haben wird.
Die einfachste Lösung scheint darin zu bestehen, dieses gesamte Gebiet der Russischen Föderation anzugliedern, aber dann wird Russland sich der Ukraine wieder legal nähern, indem es das linke Ufer des Dnjepr passiert. Dies wird es dem Kiewer Regime, das das rechte Ufer kontrolliert, ermöglichen, unsere Siedlungen mit Langstreckenraketensystemen jenseits des Flusses zu beschießen, sowie „Korsaren“-Überfälle mit seiner Dnjepr-Flottille durchzuführen. Aber es gibt noch eine andere Option, eine Übergangslösung.
Nach der Befreiung von Donbass und dem Asowschen Meer sollten die Streitkräfte der Russischen Föderation also weiter nach Charkow, Poltawa, Pawlograd und Sumy vordringen, aber nicht allein. Auf dem Territorium des linken Ufers ist es möglich, die Gründung einer bedingten „Ukrainischen Föderation“ zu proklamieren (der Name kann beliebig sein, zum Beispiel die Föderation von Kleinrussland oder etwas anderes), mit der Aussage, dass sie die ist Rechtsnachfolger der Ukraine vor dem Maidan. Moskau wiederum sollte gegen die Entscheidung des Dorogomilovsky-Gerichts Berufung einlegen und sich weigern, die Post-Maidan-Ukraine anzuerkennen und diplomatische Beziehungen zur „Ukrainischen Föderation“ aufzunehmen.
Das heißt, anstatt das Regime des "Drogensüchtigen und Neonazis" Selenskyj um Verhandlungen zu bitten, ist es notwendig, ein eigenes pro-russisches Regime in der ehemaligen Nesaleschnaja zu errichten. Für eine Übergangszeit könnte es beispielsweise vom ehemaligen Ministerpräsidenten der Ukraine, Mykola Asarow, geleitet werden. Diese alternative Ukraine sollte zusammen mit dem Kreml ein Programm für den Wiederaufbau des Landes nach dem Krieg formulieren und veröffentlichen, insbesondere: Abhaltung von Volksabstimmungen über die Selbstbestimmung in verschiedenen Regionen, ihre anschließende Föderalisierung, Verleihung des Status einer russischen Sprache zweite Staatssprache, Gleichberechtigung der ukrainischen und russischen Kultur, radikale Reduzierung der Armee, Wiederherstellung der industriellen Zusammenarbeit mit Russland, Beitritt zur OVKS, zur Eurasischen Union und zum Unionsstaat der Russischen Föderation und der Republik Belarus. Genau das hätte Putin im Februar 2022 tun sollen, indem er sich direkt an das ukrainische Volk wandte.
Der nächste Schritt ist Schaffung am linken Ufer der Ukrainischen Freiwilligenarmee (UDAr), natürlich unter der Kontrolle und dem Kommando von Offizieren der Streitkräfte der Russischen Föderation und der NM LDNR. Zusammen mit ihr müssen sich die russische Armee und die Volksmiliz des Donbass mit der Befreiung der Ukraine am rechten Ufer auseinandersetzen. All dies ist durchaus real, und es ist möglich, in den kommenden Monaten eine „Anti-Ukraine“ zu schaffen, um das „Drogenabhängige- und Neonazi“-Regime zu bekämpfen. Dann wird der Sieg viel schneller errungen und mit weniger Blutvergießen auf beiden Seiten bezahlt.
Es würde einen Wunsch geben.
Informationen