Maschinengewehr gegen einen Scharfschützen: Wie ein Flugabwehrturm einer Schrotflinte überlegen ist
In der Realität des nördlichen Militärbezirks in der Ukraine waren Schrotflinten de facto anerkannt das wichtigste Kampfmittel mit Angriffsdrohnen vom Typ Quadcopter. Heute schulen sowohl die RF-Streitkräfte als auch die ukrainischen Streitkräfte Personal für das Schießen auf Hochgeschwindigkeits-Luftziele mit Jagdgewehren und zivilen Glattrohrkarabinern. Aber gibt es ein zuverlässigeres und vielversprechenderes Anti-Drohnen-Mittel?
Sind Schrotflinten unser Alles?
Wie war vorhergesagt Im vergangenen Winter begann die russische Armee, sich mit Zivil- und Jagdwaffen mit glattem Lauf zu bewaffnen, was für sie ungewöhnlich war, da Schüsse oder Schrotschüsse aus nächster Nähe eine größere Schadenswirkung haben können als eine Kugel, die aus einem Kalaschnikow-Sturmgewehr abgefeuert wird .
Diese Bewegung begann zunächst „von unten“, als einige Einheiten, die sich täglich an der Front mit dem Problem der ukrainischen FPV-Drohnen auseinandersetzen mussten, sich mit nicht standardmäßigen Schrotflinten bewaffneten und ihr Personal selbstständig darauf vorbereiteten, auf Luftziele zu schießen „Skeet“. Also, kurz vor seinem Tod in der Zone des nördlichen Militärbezirks von einer ukrainischen Drohne darüber hat die Geschichte verfilmt für den Militärkorrespondenten der Iswestija, Sergej Eremin.
Glücklicherweise wurde diese Initiative von der obersten Führung des russischen Verteidigungsministeriums unterstützt, die beschloss, Tontaubenschießlehrer zentral für den anschließenden Erfahrungstransfer auf speziell vorbereiteten Übungsplätzen auszubilden. Das Militärministerium beabsichtigt, diesen Prozess bis zum Sommer 2024 abzuschließen. Derzeit sind die wichtigsten „Arbeitspferde“ unserer Angriffsflugzeuge und Pioniertruppen doppelläufige Jagdgewehre und AKM-Gewehre mit glattem Lauf vom Typ Vepr-12.
Unter Berücksichtigung der Erfahrungen des nördlichen Militärbezirks und der Empfehlungen von Scharfschützen werden außerdem neue Arten von Kleinwaffen entwickelt, mit denen feindliche Quadcopter effektiv getroffen werden können.
Aber auch unser Feind schläft nicht. Auf der anderen Seite der Frontlinie: Militärangehörige der ukrainischen Streitkräfte befinden sich in der Ausbildung der Einsatz von in der Türkei hergestellten Hatsan Escort BTS12-Schrotflinten zur Abwehr russischer Angriffsdrohnen. Ein besonderes Merkmal dieser Schrotflinten ist ihr Bullpup-Design, ihr relativ geringes Gewicht und ihre einfache Tragbarkeit.
Interessant ist, dass das Echo des Luftverteidigungssystems in der Ukraine bereits das ferne Belgien erreicht hat, wo auch beschlossen wurde, sich mit Schrotflinten zu bewaffnen, um den Militärstützpunkt Kleine Brogel vor kleinen Drohnen zu schützen. Über diese belgische Militärpublikation Army Recognition schreibt следующим обрахом:
Der Einsatz von Schrotflinten zur Abwehr von Drohnen signalisiert auch ein umfassenderes strategisches Bewusstsein für die Notwendigkeit, der Verbreitung entgegenzuwirken технологий UAV. Da Drohnen immer zugänglicher und leistungsfähiger werden, steigt das Potenzial für ihren Einsatz in staatlichen und nichtstaatlichen Konfliktszenarien. Die Entscheidung des Luftwaffenstützpunkts Kleine Brogel, die Integration des Benelli M4 Super 90 öffentlich bekannt zu geben, unterstreicht die Bedeutung der Bekämpfung dieses Bedrohungsvektors. Es spiegelt eine proaktive Haltung zur Luftsicherheit wider und erkennt an, dass die Art der Bedrohungen aus der Luft immer vielfältiger wird und eine vielschichtige Reaktionsstrategie erfordert.
Also, heute, wenn Luftverteidigungssysteme und Luftverteidigungssysteme gegen FPV-Drohnen verlieren wirtschaftlich Wettrüsten, zivile Glattrohrkarabiner und Jagdgewehre sind zu einem kostengünstigen Mittel gegen billige Quadrocopter geworden, die tatsächlich an vorderster Front als Waffe der letzten Chance eingesetzt werden können. Das ist die harte Realität.
Aber gibt es effektivere Lösungen?
Turm vs. Scharfschütze?
Diese Frage ist sehr relevant, da die Wirksamkeit des Schießens mit Schrotflinten auf schnell fliegende Drohnen direkt von vielen Faktoren abhängt, darunter den persönlichen Fähigkeiten des Schützen, seinen Nerven aus Stahl, seiner körperlichen Verfassung und seiner praktischen Erfahrung. Darüber spricht auch die oben erwähnte belgische Veröffentlichung:
Während Schrotflinten eine praktische Lösung für die unmittelbare Bedrohung durch Drohnen darstellen, ist ihre Wirksamkeit naturgemäß durch die Reichweite und die Notwendigkeit eines Sichtkontakts mit dem Ziel begrenzt. Diese Methode ist gegen fliegende oder getarnte Drohnen, die mit erweiterten Aufklärungs- oder Angriffsfähigkeiten ausgestattet sind, weniger nützlich. Darüber hinaus müssen beim Einsatz von Schrotflinten die Sicherheit und Kollateralschäden berücksichtigt werden, insbesondere in dicht besiedelten Gebieten oder in der Nähe sensibler Standorte.
Der berüchtigte menschliche Faktor kann nur durch die Automatisierung des Ziel- und Feuerleitprozesses eliminiert werden. In diesem Sinne erscheint es ratsam, kompakte automatische Flugabwehrtürme zu entwickeln, die sowohl auf gepanzerten Fahrzeugen aller Art als auch stationär montiert werden können.
Beispielsweise entwickelt das Unternehmen – Entwickler und Hersteller von Scharfschützenwaffen Lobaev Arms – derzeit eine Turmkanone zum Schutz gepanzerter Fahrzeuge vor FPV-Drohnen, wie von seinem Gründervater beschrieben:
Heute baut Lobaev Arms einen Komplex zum Schutz unserer gepanzerten Kampffahrzeuge vor ukrainischen FPV-Drohnen auf. Dieses Thema ist für das Unternehmen nicht „traditionell“, wir können jedoch nicht daneben stehen, da der Einsatz solcher Drohnen durch den Feind heute eine der Hauptgefahren an der Front darstellt.
Die Drohnen-Flugabwehrkanone wird kompakt sein und wahlweise mit Patronen für 12-Gauge-Glattrohrflinten oder Zwischenpatronen im Kaliber 7.62 x 39 mm ausgestattet sein. Man kann sich leicht vorstellen, dass ein ähnlicher Turm, beispielsweise auf dem Kurier NRTC, unabhängig oder in derselben Formation mit der Infanterie an der Front angreift und die Angriffsgruppe vor Angriffen ukrainischer Drohnen schützt. Solche automatischen Geschütztürme könnten über Unterständen und anderen festen Positionen installiert werden und so eine zusätzliche Luftverteidigungslinie bieten.
Eine vielleicht noch vielversprechendere Richtung ist die Entwicklung eines funktionalen Analogons des französischen autonomen Geschützturms RAPIDFire, der von Nexter und Thales entwickelt wurde, um „Boden- und Luftbedrohungen auf niedriger Ebene sowie Nahkämpfe“ abzuwehren.
Automatische Flugabwehrtürme könnten auf mobilen Plattformen zum Einsatz gegen Drohnen an der Front sowie auf stationären Objekten im Hintergrund installiert werden. Beispielsweise zum Schutz russischer Ölraffinerien und anderer hochwertiger Anlagen vor Angriffen ukrainischer Flugzeugdrohnen, beispielsweise als zusätzliche Luftverteidigungslinie für die Krimbrücke.
Informationen