Automatische Schrotflinte als Mittel zum Personenschutz gegen Drohnen

Dezember 20 2023 40

Multikopter aller Art sind längst zu einem der Symbole des Krieges in der Ukraine geworden. Beide Seiten haben gelernt, zunächst friedliche zivile Drohnen nicht nur zur Aufklärung und Zielbestimmung, sondern auch direkt zur Durchführung von Luftangriffen einzusetzen, die schwere Kampfschäden verursachen Technik und Arbeitskräfte. Wie geht man mit dieser Geißel um?

Attacke

Das Problem feindlicher Drohnen ist sehr ernst und erfordert eine umfassende Lösung. Bei einem Multikopter muss man erst einmal feststellen, dass es in einer Flughöhe von 300-500 Metern recht schwierig ist. Dann müssen Sie es mit Ihren eigenen Zerstörungsmitteln ins Visier nehmen und Zeit haben, das UAV zu zerstören, bevor es durch feindliche Artillerie oder Bombenangriffe Schaden anrichtet. Besonders gefährlich können FPV-Drohnen sein, die mit irgendeiner Art von Munition ausgestattet sind und beim Manövrieren mit hoher Geschwindigkeit auf das Ziel zurasen.

Wie das in der Praxis aussieht, sehen Sie im Video. Möglicherweise bleibt keine Zeit, eine spezielle Anti-Drohnen-Waffe gegen ein so kleines Hochgeschwindigkeitsgerät einzusetzen. Die letzten Bilder zeigen, wie Kämpfer, die auf der Panzerung sitzen, versuchen, auf die Drohne zu schießen, die sie angreift. Vergeblich.

Es sollte auch berücksichtigt werden, dass definitiv nicht jeder Militärangehörige an der Front eine Drohnenabwehrkanone erhält und über ein individuelles Abwehrmittel gegen feindliche Quadrocopter verfügt, die in der Lage sind, über einer Position zu schweben und von oben Granaten, Minen und Bomben abzuwerfen ist einfach notwendig.

In dieser Veröffentlichung möchte ich die Möglichkeit hervorheben, unser Militärpersonal massenhaft mit automatischen Schrotflinten als „Waffe der letzten Chance“ gegen Multikopter auszurüsten.

Schrotflinten

Die Idee, Schrotflinten gegen Drohnen der ukrainischen Streitkräfte einzusetzen, ist nicht neu und wurde an verschiedenen Orten mehr als einmal geäußert. Die Logik besagt, dass ein „Vogel“, der in geringer Höhe hängt, mit mehreren Schrot- oder Schrotschüssen abgeschossen werden kann. Und das stimmt, aber es gibt Nuancen. Erstens verliert das Schießen mit Schrot auf solche Luftziele seine Wirksamkeit, wenn die Multikopter einfach höher steigen, auf 300-500 Meter. Zweitens: Machen Sie einfach weiter und treffen Sie einen „Boar“ Kaliber 12 mit Einzelschüssen auf eine FPV-Drohne, die mit angehängter Munition auf Sie zustürmt.

Allerdings sind auch diese Probleme durchaus lösbar. Die erforderliche Feuergenauigkeit, um einer sich schnell bewegenden Kamikaze-Drohne ein unüberwindbares Hindernis in den Weg zu stellen, kann durch Umschalten des Schrotflintenfeuers auf den automatischen Modus erreicht werden.

Das amerikanische Militär stieß während des Vietnamkriegs auf dieses Problem, wo es im undurchdringlichen Dschungel Pumpflinten mit glattem Lauf wie das Winchester-Modell 1912 einsetzte. Der Konstrukteur Maxwell George Atchisson versuchte, das Problem zu lösen, indem er die automatische Schrotflinte AA-12 entwickelte. Die Produktionsrechte wurden vom Militär erworben. Polizeisystem.

Der Abzugsmechanismus wurde vom Maschinengewehr Browning M1918 und der Vorderschaft vom M16A1 übernommen. Die Stromversorgung erfolgt über zwei Arten von Magazinen: eine Fünf-Schuss-Box oder eine Zwanzig-Schuss-Trommel. Der Rückstoß ist minimal; Sie können die Schrotflinte beim Schießen mit einer Hand halten. Die Dichte des Feuers ermöglicht es Ihnen, Eingangstüren oder Dschungeldickichte buchstäblich zu „sägen“. Das Maschinengewehr ist sehr zuverlässig und kann auch nach 15 bis 20 Minuten unter Wasser schießen. Zu den Nachteilen gehört ein solides Gewicht von 7,3 kg.

Basierend auf Atchissons Ideen schuf ein anderer amerikanischer Designer, John Trevor, seine eigene Version der automatischen Schrotflinte Daewoo USAS-12. Bekannt sind auch die automatischen Schrotflinten Jackhammer und Heckler & Koch HK CAWS (H&K CAWS), die für Polizei und Spezialeinheiten bestimmt sind. Was haben wir diesbezüglich?

Was haben wir

Wir verfügen über einen halbautomatischen Glattrohrkarabiner „Vepr-12“, der auf der Grundlage eines leichten Kalaschnikow-Maschinengewehrs von Handwerkern des Maschinenbauwerks Vyatsko-Polyansky hergestellt wurde. Die Fähigkeit, im automatischen Modus zu schießen, wurde entfernt, die Waffe kann jedoch bei Bedarf modifiziert werden. Die Munitionskapazität wird durch den Einbau eines Trommelmagazins erhöht.

Wie das Schießen auf eine mit hoher Geschwindigkeit fliegende FPV-Drohne mit angehängter Munition aussehen könnte, können Sie in dem Video sehen, in dem die automatische Schrotflinte TIGRIS XR12 im Kaliber 12 getestet wird.

Tigris Arms ist eine Reihe von Glattrohr-Schrotflinten des berühmten türkischen Herstellers Candemir Silah San, die gemeinsam mit einheimischen Spezialisten auf Basis des Kalaschnikow-Sturmgewehrs entwickelt wurden. TIGRIS XR12 wird als Hybrid aus einem Kalaschnikow-Sturmgewehr, einem AR-15-System und einer Benelli-Schrotflinte bezeichnet. Mit einer solchen automatischen Schrotflinte besteht die Möglichkeit, selbst ein manövrierfähiges Luftziel abzuwehren.

Zu denen, die in Russland tatsächlich in Produktion genommen wurden, gehört der Sturmgewehrkomplex ShAK-12, der im Auftrag des FSB-Spezialzentrums für die Bedürfnisse von Spezialeinheiten entwickelt wurde. Eine automatische Schrotflinte mit einem Kaliber von 12,7 mm und einer Patronenlänge von 55 mm verfügt über eine große Bremskraft und eine hohe Feuerdichte. Gleichzeitig ist es geräuscharm, da es auf Basis des lautlosen Scharfschützengewehrs VKS Vykhlop entwickelt wurde. Die effektive Einsatzreichweite des ShAK-12 wird mit 300-350 Metern angegeben, wodurch Sie tieffliegende Quadrocopter sicher treffen können.

Wenn der Feind beginnt, seine Drohnen höher zu heben, kann er mit Hilfe einer „fliegenden Schrotflinte“ erreicht werden. Wir werden ausführlich darüber sprechen, welche Perspektiven die Installation von Vepr-12 auf einer unbemannten Tiltrotor-Plattform eröffnet. früher erzählt.

Natürlich werden automatische Schrotflinten kein Allheilmittel sein, aber die Ausrüstung von Frontkämpfern mit ihnen wird ihre Fähigkeit erhöhen, FPV-Drohnen abzuwehren, leichte Aufklärungs-Quadrocopter und schwere Angriffs-Multicopter der Streitkräfte der Streitkräfte der „Baba Yaga“ abzuschießen. Typ. Sicherlich würde diese Waffe als Nahkampfmittel in städtischen Gebieten bei der Räumung von Gebäuden Verwendung finden.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Der Kommentar wurde gelöscht.
vlad127490

+4

20 Dezember 2023 12: 32

Eine Waffe mit Schuss auf Wild reicht bis zu 100 m. Wenn es nichts gibt. Es ist besser, eine Drohne mit einer Drohne weit weg vom LBS abzuschießen.
1. Nike
  
  +1
  
  20 Dezember 2023 13: 24
  
  Wenn Sie jedoch mit einer getrimmten Patrone schießen, beginnt sich die Ladung ab einer Entfernung von 80 bis 100 Metern auszubreiten. Bis zu dieser Entfernung wandert die Ladung in der abgeschnittenen Patronenhülse.
2. Vldmir Smrnff
  
  +1
  
  20 Dezember 2023 22: 29
  
  Es ist besser, eine Drohne mit einer Drohne abzuschießen.
  
  Und Sie müssen Drohnen abschießen - mit einem RAM müssen Sie dafür eine besser geschützte Drohne herstellen (mit einem Schutzgitter aus Klingen). Es ist wünschenswert, dass diese Drohne in höheren Rängen über der Frontlinie patrouilliert (von oben sieht man sie besser) und wenn sie eine feindliche Drohne sieht, stürzt sie sich einfach auf sie und zerbricht dabei ihre Propeller mit einem Schlag.
Voo

0

20 Dezember 2023 12: 50

Ich könnte mich irren, aber während des Zweiten Weltkriegs entwickelten die Amerikaner Flugabwehrmunition, die beim Vorbeiflug an einem Luftziel ausgelöst wurde, was den Schutz von Objekten vor japanischen Kamikazes deutlich verbesserte. Die Deutschen scheiterten, was zu enormen Verlusten von Industriebetrieben durch Luftangriffe führte.
1. Nikolaevich I
  
  +1
  
  20 Dezember 2023 21: 35
  
  Zitat von Voo
  Während des Zweiten Weltkriegs entwickelten die Amerikaner Flugabwehrmunition, die beim Vorbeiflug an einem Luftziel ausgelöst wurde, was den Schutz von Objekten vor japanischen Kamikazes deutlich verbesserte.
  
  Warum ist es so mysteriös und vage? So wie ich es verstehe, sprechen wir nur über das Auftreten berührungsloser Funksicherungen bei den Amerikanern!
  1. Voo
    
    0
    
    21 Dezember 2023 08: 31
    
    Warum ist es so mysteriös und vage? So wie ich es verstehe, sprechen wir nur über das Auftreten berührungsloser Funksicherungen bei den Amerikanern!
    
    Sicher? Gerade Funksicherungen?
    1. Voo
      
      0
      
      21 Dezember 2023 08: 34
      
      Ich wollte damit andeuten, dass das Hauptproblem einer Schrotflinte ihre Munition ist. Zur Schrotflinte gibt es keine Fragen, wir müssen nur noch die Munition modifizieren, aber wir brauchen etwas, das keine Analogien hat, damit nach dem Verkauf genug Geld für den Rest unseres Lebens, oder besser noch zwei, übrig bleibt. .drei.
    2. Nikolaevich I
      
      0
      
      21 Dezember 2023 20: 06
      
      Zitat von Voo
      Sicher? Gerade Funksicherungen?
      
      Und es gab keine anderen!
Vladimir Tuzakov

+7

20 Dezember 2023 12: 58

Es ist durchaus möglich, Fraktionen gegen kleine tieffliegende Quadrocopter einzusetzen. Es ist zwar nicht möglich, jedem Kämpfer eine Schrotflinte zur Verfügung zu stellen, wohl aber ist es durchaus möglich, die entwickelte neue VOG-Munition in Form eines Schrotflintenschusses mit einem Granatwerfer einzusetzen. Wenn Kämpfer mehrere Schüsse gleichzeitig abfeuern, steigt die Fähigkeit, den Quadcopter zu zerstören, deutlich an. Die Hauptsache ist das Vorhandensein von Geräten, die vor dem Erscheinen eines UAV warnen sollen (normalerweise durch Mikrowellen-Steuersignale des UAV). Solche Geräte sollten in Gewicht und Abmessungen minimiert und jeder Gruppe von Kämpfern zur Verfügung gestellt werden. Fazit: Angriffs- und Aufklärungs-UAVs werden zu einer gängigen und wirksamen Waffe, und der Schutz muss entsprechend sein.
Sergey Latyshev

0

20 Dezember 2023 14: 00

Das heißt, jeder Kämpfer muss zusätzlich zu den Standardwaffen eine geladene Schrotflinte tragen?
Na ja, oder 1n mit einer Schrotflinte für 4-5 Personen, für den Anfang.
Wer weiß, wann ein UAV auftauchen könnte? In der Nähe eines Autos, Unterstandes, einer Gruppe oder eine Granate von oben werfen?
Logisch...aber irgendwie seltsam.
1. Sergey Latyshev
  
  +1
  
  20 Dezember 2023 15: 03
  
  Um es einfacher zu machen, eine großkalibrige Colt-Schrotflinte herzustellen?
  1. Nikolaevich I
    
    -1
    
    20 Dezember 2023 22: 13
    
    Das ganze Gerede über Schrotflinten als wirksame Waffe gegen Drohnen ist in Wirklichkeit ein „Traum eines Idioten“! Aber wenn man verrückt wird, dann ist es radikaler! Es werden Waffen gegen Drohnen auftauchen, aber sie werden anders und leider teuer sein! Die Aufgabe der Entwickler besteht darin, die Kosten für Anti-Drohnen-Waffen zu senken, um solche Waffen mit akzeptabler Wirksamkeit mehr oder weniger weit verbreitet zu machen! Welche Waffen kann man spontan vorschlagen?
    1).Automatische Kleinkaliber-Kleinkaliberwaffen (...ab 4,3 mm!) mit hoher Feuerrate wie ein leichtes oder leichtes Maschinengewehr mit „Zielsuch“-Visier als Infanterietruppwaffe! (Solche „Super „Visiere“ sind bereits in der Entwicklung und meiner Meinung nach sind bereits erste Prototypen verfügbar!)...;
    2).38-40 mm lasergelenkte Miniraketen, die von einem Granatwerfer abgefeuert werden (solche Miniraketen sind bereits aufgetaucht! Zum Beispiel „Pike“);
    3).Kleine Drohnen einer vereinfachten „Konfiguration“, die sogar über eine Glasfaserverbindung oder ein 3-adriges Mikrokabel von der „Malyutka“ aus gesteuert werden können!
    Als „Interimslösung“ können Sie Folgendes beantragen:
    1. ein Bestand an alten MANPADS vom Typ „Strela-2/2M“ mit dem Ersatz von thermischen Suchköpfen durch Funksteuerung... 2. „Hybrid“-Quadcopter auf der „Basis“ der Panzerabwehrkanone „Malyutka“ mit Einsatz Kabelgebundene Steuerung...
    3. „Vozrozhdenie“ ,,MANPADS,, „Spike“...
Tektor

+2

20 Dezember 2023 18: 22

Sie können auch einen Netzwerfer vom Typ Armbrust oder Granaten mit einem Netz mit Gewichten für einen Sturmgranatenwerfer anbieten.
TUN

0

20 Dezember 2023 18: 57

Gegen Drohnen, die mit einem Propeller (oder mehreren Propellern) angetrieben werden, sind neben abgefeuerten Schrotschüssen auch Gegenmaßnahmen in Form von abgefeuerten Netzen bekannt, die den oder die Propeller der Drohne verfangen.
Von wo aus kann man die Netze schießen?
Wie Vladimir Tuzakov weiter oben andeutet, ist es für einen Kämpfer natürlich besser, mit Schrot des optimalen Kalibers aus dem Granatwerfer eines Sturmgewehrs zu schießen, da ein fliegender Schusshaufen eine viel höhere Zerstörungsreichweite hat als ein Drop-Down Fadenkreuz.
Aber das Abfeuern eines Fadenkreuzes aus kurzer Entfernung von einer Drohne mit einer Propellerdrohne mit niedriger Geschwindigkeit kann effektiver sein als das Abfeuern. Da der Durchmesser der Maschenöffnung auf kurze Distanz größer sein kann als die Streuung des Schusses (bei gleichzeitiger Gewährleistung einer größeren Streuung des Schusses sinkt die Dichte der auftreffenden Elemente kritisch). Natürlich können nur Tests diese Annahme bestätigen oder widerlegen (es ist bekannt, dass es solche Tests bereits gegeben hat, und vielleicht werden es noch mehr sein).
1. Nikolaevich I
  
  -1
  
  21 Dezember 2023 01: 02
  
  Zitat: DO
  Das Abfeuern eines Fadenkreuzes aus kurzer Entfernung von einer Drohne mit einer Propellerdrohne mit niedriger Geschwindigkeit kann effektiver sein als das Abfeuern.
  
  Kürzlich gab es eine Nachricht über die Entwicklung und mögliche Einführung einer raketengetriebenen „Unterlauf“-Granate durch die russischen Streitkräfte... Diese Granate hat eine größere „Masse“ und Schussreichweite als die „traditionelle“ VOG-25! In so einer Granate kann man ein Netz verstecken!
  1. TUN
    
    0
    
    21 Dezember 2023 01: 52
    
    Nikolajewitsch I. (Wladimir),
    
    In so einer Granate kann man ein Netz verstecken!
    
    Das Absehen sollte unmittelbar nach dem Schuss beginnen, sich zu öffnen. Und wenn es sich öffnet, bremst das Netz wie ein Fallschirm die Metallgeschosse ab, die dieses Netz mit sich ziehen. Und aufgrund der geringen Reichweite einer solchen Anti-Drohnen-Lösung kann der Bediener einer im Netz gefangenen FPV-Drohne eine Granate zünden und damit den Kämpfer treffen, der das Netz abgefeuert hat. Mit Verzögerung das Netz öffnen? Woher weiß eine Granate, dass sie sich dem Ziel nähert und es Zeit ist, das Netz zu öffnen? Für eine technologisch superkomplexe Granate mit einem Netz, die selbst automatisch den Zeitpunkt des Öffnens des Netzes bestimmen könnte, würde ihre Entwicklung unannehmbar viel Zeit (vor allem Zeit!), Geld und intellektuelle Ressourcen erfordern und wäre mit Kosten verbunden von fast der Lancet.
    Daher ist für FPV-Drohnenschützen, die einen automatischen Granatwerfer verwenden, am ehesten Munition mit Spezialschuss geeignet. In diesem Fall hat ein Kämpfer, der präzise und pünktlich schießt, eine Überlebenschance.
    Und die von Ihnen erwähnte Granate mit einem Netz eignet sich höchstwahrscheinlich zum Abfeuern eines Netzes von einer Verteidigerdrohne aus, die in kurzer Schussentfernung zu einer FPV-Drohne fliegen kann – der „fliegenden Granate“ des Feindes.
    Im Allgemeinen sollten natürlich entweder Drohnen oder Boden-/tragbare/tragbare Schrotflinten mit automatischer Lenkung feindliche FPV-Drohnen mit Granaten zerstören oder bewegungsunfähig machen. Es ist notwendig, verschiedene Emitter für die elektronische Kriegsführung zu verwenden, die die FPV-Drohne „aufhängen“, wenn sie steuerbar ist und nicht über eine autonome Zielsuchfunktion verfügt. Und automatische Granatwerfer mit Schuss sind die letzte Chance eines Kämpfers, wenn er nirgendwo oder keine Zeit mehr hat, sich vor einer angreifenden FPV-Kamikaze-Drohne zu verstecken.
    1. Nikolaevich I
      
      0
      
      22 Dezember 2023 09: 46
      
      Zitat: DO
      Woher weiß eine Granate, dass sie sich dem Ziel nähert und es Zeit ist, das Netz zu öffnen?
      
      Aber Sie haben es geschafft, die Frage selbst zu beantworten! Wenn ein Kämpfer aus der Ferne eine Kamikaze-FPV-Drohne entdeckt, könnte eine zeitgesteuerte Schrapnellgranate nützlich sein.
      Alternativ kann ein Kämpfer zwei Munitionen für einen automatischen Granatwerfer haben – eine Schrapnellgranate mit Selbstdetonation, bedingt für 200 m...
      (Ich stelle die Fragen selbst....ich beantworte sie selbst?! )
      Die entwickelte Raketengranate könnte sich als sehr gute Option zur Abwehr von Drohnen erweisen! 1. Es hat eine größere Größe und Schussreichweite im Vergleich zum VOG-25 ... was die Verwendung eines Timers und eines passiven Funkzünders in der Granate ermöglichen kann ... 2. Das Vorhandensein eines Raketentriebwerks sorgt für eine aktive ( gerade) geneigte Flugbahn, im Gegensatz zum „ballistischen“ VOG -25...3. Es gibt entwickelte optisch-elektronische Visiersysteme mit einem Laser-Entfernungsmesser, einem ballistischen Computer, die beispielsweise auf dem RPG-7 („Infanterie“-Trupp) installiert sind Waffe), aber ich denke, dies kann auf anderen „Infanterie“-Waffen „Waffen“ installiert werden! 4. Die Granate mit einem Netz wird „nebenbei“ erwähnt, nur als Beispiel! Es ist möglich, dass die beste Option eine „Splittergranate“ (Splittergranate) ist ... und das nicht nur zum Schießen auf Drohnen!
      1. TUN
        
        0
        
        22 Dezember 2023 10: 52
        
        Nikolajewitsch I. (Wladimir), ja, ein Netz ist überhaupt nicht dasselbe wie eine Schrapnellgranate. Die Granate hat eine SPHÄRE der Zerstörung und das Fadenkreuz hat einen KEGEL der Niederlage. Von hier aus ist klar, dass die Kugel im Falle eines unkritischen Überflugs, Unterschießens oder Fehlschlagens das Ziel immer noch abdeckt. Der Kegel deckt das Ziel jedoch nur dann zuverlässig ab, wenn sich die Drohne des Verteidigers dem Ziel nähert, bevor sie aus nächster Nähe feuert, und wenn sich die Spitze des Zerstörungskegels in der Drohne des Verteidigers befindet.
        Und weiter. Nach fundierten Überlegungen scheint es, dass Kämpfer mit unterschiedlichem Vorbereitungsgrad, die die Distanz der berüchtigten 200 m „nach Augenmaß“ einschätzen, und selbst in einer stressigen Situation, höchstwahrscheinlich zu einem großen Prozentsatz an Fehlschüssen führen werden. Und das Ziel muss nicht in einer Höhe von genau 200 Metern fliegen. Daher ist es wahrscheinlich am wahrscheinlichsten, dass Munition mit einem vor dem Schießen automatisch programmierten Timer klassisch als Teil eines Schießgeräts mit Entfernungsmesser verwendet werden sollte. Aber für einen Kämpfer ist es ratsam, einfache Munition zu verwenden, die Schüsse abfeuert, wie im diskutierten Artikel geschrieben steht.
        Und die Wahl einer Granate mit Raketenantrieb (Pulverrakete) oder nur einer Granate (Projektil) hängt in erster Linie von der Höhe des Ziels ab. Eine Granate mit Raketenantrieb ist teurer und weist ein schlechteres Massenverhältnis von Gefechtskopf und Gesamtschuss auf.
2. TUN
  
  +1
  
  21 Dezember 2023 10: 01
  
  PS
  Basierend auf einer vernünftigen Morgenreflexion über die Ideen der Kommentatoren und den Artikel selbst sollte der Schutz des Personals vor FPV-Kamikaze-Drohnen geschichtet werden.
  Die erste Verteidigungslinie besteht aus zahlreichen Verteidigungsdrohnen unterschiedlicher Höhe, die mit einem Netz schießen.
  Zweite Linie, Objektiv/Fokus – Bodenschützen mit automatischer Zielerfassung:
  - mittlere Höhe - Abfeuern von Schrapnellgranaten mit einem programmierbaren Explosionstimer (basierend auf dem Entfernungsmesser des Zielerkennungssystems);
  - geringe Höhe - Großschuss schießen;
  - Es sind Anlagen möglich, die relativ preiswerte Pulverraketen in größere Höhen befördern.
  Die dritte und letzte Zeile ist Schrotmunition für die automatischen Granatwerfer der Soldaten.
  Und es ist klar, dass das Verteidigungssystem über Emitter für die elektronische Kriegsführung verfügen muss, um vom Bediener gesteuerte feindliche Drohnen „anzuhalten“ (gegen autonome FPV-Drohnen sind Störsender für die elektronische Kriegsführung jedoch machtlos).
  Auch futuristische Experimente sind möglich, etwa mit Lasern, die das maschinelle Sehen von Drohnen blenden.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    0
    
    24 Dezember 2023 00: 13
    
    Welche mehrschichtigen Verteidigungslinien auf dem LBS, welche Mesh-Drohnen (Sie werden keine Zeit haben, Ihre mit einem Mesh aufzuheben, bevor diejenige, die hochfliegt, Munition abwirft und davonfliegt). Sie haben keine Ahnung, wie ein UAV funktioniert, deshalb so lächerliche Vorschläge. Das UAV fliegt plötzlich aus jeder Richtung mit hoher Geschwindigkeit hoch, braucht Sekunden zum Zielen, wirft Munition ab und hebt gleichzeitig ab. Es bleibt nur noch Zeit für einen Schuss während der Annäherung und für den Schwebeflug bei Erkennung. Bei Angriffs-UAVs bleibt überhaupt keine Zeit, sondern nur die Zeit, einen Verteidigungsschuss auf das sich nähernde UAV abzufeuern. Deshalb braucht man eine Schrotflinte – eine Kartätschenwolke –, um sofort zu treffen, denn in der Regel wird es keine Wiederholung geben. Jeder Serienschuss auf eine kleine, instabile UAV-Flugbahn ist zu unangemessen, wie ein Serienschuss auf einen fliegenden Spatz. Ihre Theorie ist weit von der Praxis entfernt.
    1. TUN
      
      0
      
      24 Dezember 2023 16: 40
      
      Wladimir Tuzakow,
      
      Sie werden keine Zeit haben, Ihre Waffe mit dem Netz aufzuheben, bevor derjenige, der hochfliegt, die Munition fallen lässt und davonfliegt
      
      Bevor Munition abgeworfen oder ein Selbstmordanschlag ausgeführt wird, muss die feindliche FPV-Drohne zum Ziel FLIEGEN. Die Aufgabe der Verteidigungslinie von Drohnenverteidigern besteht darin, den Feind daran zu hindern.
      Wie? Offensichtlich sollten einige der Abwehrdrohnen wie eine „Mauer“ über der neutralen Zone hängen oder patrouillieren und feindliche FPV-Drohnen, die in großer Höhe fliegen, abschrecken und zerstören. Und für feindliche FPV-Drohnen, die versuchen, in geringer Höhe „einzudringen“, kann eine Reihe von Abwehrdrohnen im Niemandsland im Hinterhalt liegen.
      Lieber, wie können Drohnen sonst gegen feindliche Drohnen wirken? Was, lassen Sie die Feinde fliegen, wie sie wollen?
      Ja, und warum Netze schießen? Wenn die Drohne schwere Kugeln abfeuert, kann ein starker Rückstoß dazu führen, dass sie einfach zerbricht. Darüber hinaus geht etwa die Hälfte des Schussimpulses in den Rückstoß über und die kinetische Energie der Kugeln reicht möglicherweise nicht aus. Aber das Netz benötigt keine hohe Kinetik; es braucht Kontakt mit der/den Schraube(n). Auch hier schlagen sie vor, die Propeller mit einer Widder anzugreifen. Aber gleichzeitig können Sie Ihrer eigenen Drohne Schaden zufügen, und es ist für eine feindliche Drohne einfacher, einem Rammangriff auszuweichen als einem Netzschuss.
      
      Sie brauchen eine Schrotflintenwolke, um sofort zu treffen, denn in der Regel wird es keine Wiederholung geben
      
      Ja, deshalb brauchen wir eine zweite Verteidigungslinie (automatische Schützen) und eine dritte Verteidigungslinie (manuelle Granatwerfer oder Schrotflinten).
      Hier beweisen wir uns gegenseitig vehement das Gleiche :)))
      
      Jeder Serienschuss auf eine kleine, instabile UAV-Flugbahn ist zu unangemessen, wie ein Serienschuss auf einen fliegenden Spatz. Ihre Theorie ist weit von der Praxis entfernt.
      
      Wladimir, wo hast du meinen Vorschlag gesehen, in Schüben zu schießen? Sie haben mich mit jemand anderem verwechselt (hier hat jemand einen Vorschlag, ein Garling-Maschinengewehr zu verwenden, aber das ist eine zu teure Lösung im Hinblick auf den Munitionsverbrauch). „Automatische Schützen“ zielen automatisch und feuern einen Schuss mithilfe von Schrot- oder Kartätschgranaten mit programmierbarer Explosionsverzögerung ab (eine Lösung, die in der Luftverteidigung schon seit sehr langer Zeit eingesetzt wird).
      1. Vladimir Tuzakov
        
        0
        
        31 Dezember 2023 17: 28
        
        Nachbildung: Minidrohnen haben eine begrenzte Flugzeit (bis zu einer Stunde), und um über Hunderte von Kilometern entlang der Front und Dutzende in der Tiefe rund um die Uhr in der Luft zu bleiben, reichen alle Drohnen auf beiden Seiten nicht aus . Heutzutage ist das Problem vor UAVs geschützt, daher müssen wir nach Lösungen suchen. Eine mehrschichtige Verteidigung ist heute nicht realistisch und wird es auch in Zukunft bleiben.
Filin

0

20 Dezember 2023 21: 59

Zuerst: Machen Sie das UAV mit einer „Anti-Drohnen-Kanone“ bewegungsunfähig und schießen Sie dann, egal ob Sie es „aus nächster Nähe“ mit einer Schrotflinte oder mit einem Maschinengewehr haben möchten. Das Treffen eines sich bewegenden und manövrierenden Ziels (Geschwindigkeit von 40 bis 100 km/h) ist unwahrscheinlich.
Avarron

-1

20 Dezember 2023 22: 32

Es ist schwierig, sehr schwierig. Und es ist notwendig, dass die Schüsse der Kämpfer aus Schrotflinten exorbitant sind, damit sowohl beim Hören als auch beim Riechen und bei der Bewegung sofort ein Schuss folgt. Die Sicht muss perfekt sein.
Es sollte zwar einen Schutz vor Drohnen geben, aber diese Möglichkeit scheint mir nicht ausreichend effektiv zu sein.
Bezüglich Drohnen lässt sich festhalten, dass sie alle über einen, glaube ich, verschlüsselten Funkkanal gesteuert werden. Und es scheint mir auch, dass die Reichweite dieser Kanäle nicht gerade unerschwinglich ist. Indem Sie also das Signal des Befehls bestimmen, der den Befehl zum Abfeuern von Munition gibt, können Sie die Drohnen dummerweise zwingen, Ladungen überall und nicht auf das Ziel abzuwerfen. Das Radar erkannte den Start der Drohnen – ein Reset-Signal wurde gesendet. In besonders erfolgreichen Fällen trifft die Gebühr den Betreiber selbst.
Oder erinnern Sie sich an das Spiel „Exolon“ und entwickeln Sie einen Rucksack-Raketenwerfer, der Zielsuchraketen automatisch abfeuert. Und statt eines Go-Pro montieren Sie ein Miniatur-AFAR am Helm.
Kuramori-Reika

0

21 Dezember 2023 01: 45

Wie stellt sich der Autor das vor Ort vor? Automatische Schrotflinten wiegen ziemlich viel, haben wenig Munition und die Patronen selbst sind sehr sperrig. Wie viele Kugeln kann ein Mensch tragen? Kaum mehr als 100 Stück. Was passiert, wenn es zu einer Schießerei kommt? Muss er auch ein Maschinengewehr bei sich tragen? Das mag irgendwo hinten funktionieren, aber an vorderster Front würde ich mit all meinen Händen und Füßen versuchen, die Freude am Tragen dieser Bandura zu verleugnen.

Meiner Meinung nach wäre die beste Lösung die Entwicklung einer speziellen Schrapnellgranate für den Granatwerfer. Lassen Sie es in zwei Versionen für 100 und 200 Meter mit Selbstdetonation sein. Der Soldat wird keine Zeit für etwas Komplexeres haben, als die richtige Granatenfarbe auszuwählen.
1. TUN
  
  +1
  
  21 Dezember 2023 03: 03
  
  Meiner Meinung nach wäre die beste Lösung die Entwicklung einer speziellen Schrapnellgranate für den Granatwerfer. Lassen Sie es in zwei Versionen für 100 und 200 Meter mit Selbstdetonation sein. Der Soldat wird keine Zeit für etwas Komplexeres haben, als die richtige Granatenfarbe auszuwählen.
  
  Ja, wenn ein Kämpfer aus der Ferne eine Kamikaze-FPV-Drohne bemerkt, kann eine Schrapnellgranate mit Timer nützlich sein.
  Optional kann ein Kämpfer über zwei Munitionen für einen automatischen Granatwerfer verfügen – eine Schrapnellgranate mit einer Selbstdetonation bedingt auf 200 m und Munition, die einfach einen Schuss abfeuert. Denn wenn die angreifende Drohne näher als 200 m ist, ist es unwahrscheinlich, dass der Kämpfer Zeit hat, die Entfernung von 100 m abzuschätzen und rechtzeitig zu schießen, das Ziel zu erreichen und eine Schussladung auf die sich nähernde Drohne abzufeuern.
  Und doch kann eine Schrapnellgranate mit Selbstdetonations-Timer effektiv sein, wenn sie von einer Verteidigerdrohne abgefeuert wird, wenn sie mit einem Entfernungsmesser zum Ziel – einer feindlichen Drohne – ausgestattet ist.
Dmitry Volkov

0

21 Dezember 2023 07: 03

RPK-74m mit einem 3x-Prisma und einer 75-Schuss-Trommel wird dieses Problem mit Drohnen lösen, ich empfehle es!
Pavel spb

-1

21 Dezember 2023 09: 51

Wäre es nicht besser, mit einer Schrotflinte einen Rauchvorhang in der Luft zu erzeugen?
begemot20091

0

21 Dezember 2023 13: 56

schrieb bereits, dass ich in den 79-80er Jahren des letzten Jahrhunderts bei einer Patentrecherche auf schwedische 20-mm-Granaten (glaube ich) gestoßen bin, die mit Scheiben gefüllt waren und nach dem Abfeuern der Treibladung eine Wolke bilden – „stehend, aufsteigend, absteigend“. “ und richtete dann eine ähnliche 32-mm-Wolke auf ein fliegendes Ziel in einer Entfernung ab der maximalen Schussreichweite des Geschützes ab. dünne Scheiben - etwa 0,5 mm.
1. zufällig
  
  0
  
  19 Januar 2024 19: 16
  
  Haben Sie darüber nachgedacht, eine Einweg-Signalrakete in eine Anti-Drohnen-Waffe umzuwandeln? Ich würde Ihnen ein Dutzend Ideen vorschlagen
Frech in einer Jacke

+1

22 Dezember 2023 01: 41

...Ich weiß nicht, vielleicht mache ich einen naiven Vorschlag... Aber trotzdem!..

...Vor einigen Jahrzehnten))))) bin ich auf interessante Materialien gestoßen, die über die experimentelle Entwicklung von Flugabwehrgranaten berichten, die britische Wissenschaftler während des Zweiten Weltkriegs durchgeführt haben ...
Die Idee war ganz einfach...
Das Flugabwehrprojektil war nicht mit Sprengstoff und Granatsplittern beladen, sondern mit einer Spule aus sehr starkem Draht... Nach dem Schuss und einige Zeit wickelte sich der Draht ab und verursachte mit großer Geschwindigkeit rotierenden Schaden am feindlichen Flugzeug. .. Darüber hinaus wurde das Flugzeug beschädigt, entweder während des Durchgangs des Projektils in der Nähe oder als ein Hochgeschwindigkeits-Draht-„Lüfter“ eingeschaltet wurde...
Und da der Radius der rotierenden Drahtwimpern sehr groß war – innerhalb von (mindestens) ein bis zwei Dutzend Metern – war die Wahrscheinlichkeit, das Ziel zu treffen, sehr hoch … Die Einfachheit der Lösung war faszinierend … Darüber hinaus Tests solcher Flugabwehr-Stromversorgungen zeigten gute Ergebnisse...

... Was ich meine ist, dass es billiger und effektiver ist, nicht irgendeine zu „spezielle“ Anti-Drohnen-Waffe herzustellen, sondern wir sollten nach Wegen suchen, spezielle Anti-Drohnen-Munition herzustellen, die für die Standardwaffe durchaus geeignet ist eines Infanteristen...
Nehmen wir an, wenn der Radius einer solchen „Drahtwolke“ (von einem Anti-Drohnen-Netzteil auf Basis einer Patrone des Kalibers 5,45) etwa einen halben Meter und in einer Entfernung von bis zu 500 m beträgt, dann mit einem Schuss von zehn Schüssen Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird es sogar spontan möglich sein, jede leichte Drohne zu „knallen“ oder schwer zu beschädigen ...
...Und Sie müssen keine schweren und unbequemen Schrotflinten mit sich herumtragen, und selbst mit Munition dafür reicht es aus, ein Magazin oder ein Paar mit solchen Anti-Drohnen-Patronen dabei zu haben ...
...Die Entwicklung solcher „Draht“-Stromversorgungen für großkalibrige Maschinengewehre und insbesondere für 30-mm-Maschinenkanonen wird es ermöglichen, schwere Drohnen auf deutlich größere Entfernungen zu zerstören...
...Selbstverständlich sind noch einige andere Optionen möglich... (Die Option mit Draht ist nur ein Vorschlag zur Reflexion über das Thema))))))...
...Aber absolut sicher - die Lösung des Problems eines ziemlich zuverlässigen, einfachen und relativ kostengünstigen Schutzes vor Drohnen durch die Herstellung spezieller Munition für Standardwaffen ist vielleicht eine der zuverlässigsten und zuverlässigsten...
1. imjarek
  
  0
  
  29 Januar 2024 14: 27
  
  Erinnert mich an eine „Schwenkradmaschine“. Die Kugel rast mit der Schraube!
zweimal geboren

+1

23 Dezember 2023 01: 22

Unsere großkalibrigen Maschinengewehre (20-Schuss-Magazin) und 12.7-mm-Maschinengewehre mit 500-Schuss-Munition (Rucksack auf der Rückseite) sind ein echter Hit!
Die Kalash ruhen sich aus, wir müssen alle damit ausrüsten!
Aber das sind alles Träume. Und solche Geräte eignen sich gut für Spezialeinheiten und Trainingsgelände. Wer trägt dann Ihren Rucksack mit Munition, Kleidung, Schlafsack und Verpflegung an die Front, wenn Sie bereits einen Rucksack mit 500 Schuss Munition auf dem Rücken haben? Wenn es sich nur um einen selbstfahrenden Roboter handelt oder er nirgendwo aus seinem Graben rennt, ist das eine Stärke!
Hippo31

0

29 Dezember 2023 23: 08

In einer ruhigen Umgebung mit einer leichten Brise ist die Drohne bereits drei Sekunden nach dem Aufprall zu hören. Es geht um kleine Quadrate. Was für ein Cowboy muss man sein, um Zeit zu haben, eine stattliche Waffe hochzuwerfen, sie zu entsichern und den Bolzen abzufeuern? Das geht natürlich nicht, aber mit einer Patrone im Lauf und einem gespannten Hammer ohne Sicherungshebel herumzulaufen ist sehr gruselig. Vor allem, wenn jeder aus Mut 100 Gramm oder mehr nahm.
Beidodir

0

31 Dezember 2023 12: 01

Zitat: Hippo 31
In einer ruhigen Umgebung mit einer leichten Brise ist die Drohne bereits drei Sekunden nach dem Aufprall zu hören. Es geht um kleine Quadrate. Was für ein Cowboy muss man sein, um Zeit zu haben, eine stattliche Waffe hochzuwerfen, sie zu entsichern und den Bolzen abzufeuern? Das geht natürlich nicht, aber mit einer Patrone im Lauf und einem gespannten Hammer ohne Sicherungshebel herumzulaufen ist sehr gruselig. Vor allem, wenn jeder aus Mut 100 Gramm oder mehr nahm.

Wenn du leben willst, wirst du dich nicht so aufregen. Man kann einfach herumlaufen, ohne irgendeine Chance zu überleben.
Voo

0

4 Januar 2024 14: 58

Zumindest unter dieser Regierung feiern wir seit 30 Jahren den kommunistischen Sieg über Nazi-Deutschland und bewundern das wunderbare Feuerwerk.
Stellen wir uns nun eine Salve solcher Feuerwerkskörper vor, die auf eine Drohne abgefeuert werden ...
Hinterlassen Sie Kommentare und Likes.
Savage3000

+1

27 Januar 2024 18: 46

Marzhetsky, die Schrotflinte feuert Kugeln ab. Ich erzähle Ihnen noch einmal davon. Sie schießen Drohnen ab.

Die Jäger brauchen Saiga-12 und MP-155. Mit langem Lauf.
1. Voo
  
  0
  
  29 Januar 2024 11: 15
  
  Und wenn sie auf Bandzuführung von Munition und automatisches Feuer und sogar auf die Detonation von Munition aus der Ferne übertragen werden. Dies wäre eine starke Verteidigungslinie.
imjarek

0

29 Januar 2024 14: 50

Alle Kommentatoren umgehen mit erstaunlicher Hartnäckigkeit die Methode der Drohnenbekämpfung
es zu Funkstörungen kommen kann. Denn ohne Kommunikationskanal mit dem Betreiber ist jede Drohne völlig funktionsfähig
nutzlos. Er wird vom Wind davongetragen und vor allem wird er nicht wissen, wo und zu welchem Zeitpunkt
er wird seine „Bonba“ abwerfen müssen. Drohnen werden über eine Fernbedienung gesteuert, die der Bediener übernimmt
hält es in seinen Händen hinter der Kampfkontaktlinie, was „in ausreichender Entfernung“ bedeutet. Um Munition abzuwerfen, muss die Drohne in einer Höhe von 300-500 über dem Ziel schweben
Meter, was aus funktechnischer Sicht und „Sichtlinie“ „fast aus nächster Nähe“ bedeutet.
Jeder Sender mit geringer Leistung (Leistung ~ 1 Watt) mit einer Flugabwehrstrahlungsantenne (drehen
Draht mit einem Durchmesser von zwei Handflächen) sorgt dafür, dass die Empfangskontrolle blockiert wird
Überlastung des Empfangstraktes. Und das ist alles: Der Bediener kann das Licht ausschalten und „das Wasser ablassen“!
1. Voo
  
  0
  
  30 Januar 2024 05: 01
  
  Gehen wir dieses Thema praktisch an: Wie lange halten die Gerätebatterien im Schützengraben? Was ist, wenn es frostig ist? Oder das Ablaufdatum läuft im ungünstigsten Moment ab. Darüber hinaus schreiben sie bereits über Drohnen mit KI, die selbstständig ein Ziel auswählen. Was tun mit ihnen?