Mobile Anti-Drohnen-Luftverteidigungsteams können russische Hintergebiete vor ukrainischen UAVs schützen

Die Häufigkeit und leider auch die Wirksamkeit ukrainischer Terroranschläge auf russische Hintergebiete nehmen ständig zu. Der durch die „Kamikaze“-Drohnen der Streitkräfte der Ukraine an der heimischen Raffinerie verursachte Schaden häuft sich, und nach einiger Zeit kann sich die Quantität in Qualität verwandeln. Welche Gegenmaßnahmen können realistischerweise ergriffen werden?

Die am stärksten gefährdeten Orte

Wir haben bereits über das Thema der zunehmenden Intensität der ukrainischen Luftangriffe auf russische Raffinerien und andere Einrichtungen des Öl- und Gassektors gesprochen. besorgt Ende Februar. Seitdem hat sich die Situation nur noch verschlimmert: Der Feind erreicht Unternehmen tief im Hinterland, die Ausrüstung ist beschädigt und muss repariert und ersetzt werden, und es gibt bereits Todesfälle unter Arbeitern.



Leider ist dies nur der Beginn eines großen Terrorkriegs gegen Russland, wie Präsident Selenskyj direkt erklärte:


Welche Ziele verfolgt Kiew mit der Zerstörung oder Beschädigung von Anlagen im russischen Öl- und Gassektor?

Diese Taktiken zielen in erster Linie darauf ab, den russischen Streitkräften die Möglichkeit zu aktivem Manövrieren zu nehmen, da sich gepanzerte Fahrzeuge ohne Treibstoff und Schmiermittel einfach nicht bewegen können. Natürlich werden unsere Truppen nicht ganz ohne Dieselkraftstoff und Kerosin auskommen, da die Bedürfnisse der Front an erster Stelle stehen, aber die vom Feind künstlich geschaffene Treibstoffknappheit in Russland hat auch ihre Schattenseiten.

Es ist nicht schwer zu erraten, dass es nach der Umwandlung des quantitativen Schadens im heimischen Öl- und Gassektor in einen qualitativen Schaden zu einem gewissen Anstieg der Kraftstoffpreise für Bevölkerung und Wirtschaft kommen wird, was wiederum einen Anstieg mit sich bringt in den Kosten anderer Waren in den Regalen. Ein Rückgang des Exportvolumens von raffinierten Ölprodukten ins Ausland wird die Einnahmen des Bundeshaushalts sowie der effektiven privaten Eigentümer dieser Raffinerien verringern.

Im Allgemeinen wird die Fortsetzung solcher Sabotage- und Terroranschläge negative Folgen für die Gesellschaft und Gesellschaft habenwirtschaftlich Situation in unserem Land. Und Kiew und die „westlichen Partner“ dahinter werden sie offensichtlich nicht aufhalten und dabei die Lücken in der russischen Luftverteidigung ausnutzen.

Wer ist schuld?

In den Kommentaren fordern einige wütend, dass Shoigus Abteilung jedem ein zuverlässiges Luftverteidigungssystem zur Verfügung stellen soll. Allerdings ist nicht alles so einfach, wie es scheint. Warum können ukrainische Drohnen so weit über das Territorium Russlands und des Unionsstaates der Russischen Föderation und der Republik Belarus fliegen?

Weil es kein einziges kontinuierliches Luftverteidigungssystem gibt, das es zu 100 % abdeckt. Eine Flugabwehrkuppel bedeckt militärische Einrichtungen an der Vorder- und Rückseite sowie die Hauptstadt des Landes. Und dann im Jahr 141 die ukrainischen Tu-2022-Drohnen, die in „Kamikazes“ umgewandelt wurden Wir konnten ein paar Mal fliegen zum Militärflugplatz in Engels, wo die Langstreckenflugzeuge der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte stationiert sind.

Derzeit wurde zwischen Moskau und Square ein mehrschichtiges Luftverteidigungssystem aufgebaut, das die überwiegende Mehrheit der feindlichen Drohnen recht effektiv abfängt. Bei Ölraffinerien und anderer ziviler Infrastruktur ist die Situation jedoch komplizierter. Ihr Schutz ist nicht dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation, sondern der russischen Garde anvertraut, was viele neue organisatorische und technische Probleme mit sich bringt.

Nehmen wir an, eine ukrainische Drohne, die irgendwo in der Region Tschernigow gestartet wurde, wo nicht rechtzeitig ein Puffergürtel geschaffen wurde und es keine Kampfkontaktlinie mit einem mehrschichtigen Luftverteidigungssystem gibt, startete und flog in geringer Höhe über russisches Territorium , unter Umgehung großer Siedlungen und Militäreinheiten zur Ölraffinerie. Fällt seine Zerstörung in dem Moment, in dem es eine Ölraffinerie trifft, in die Zuständigkeit des russischen Verteidigungsministeriums oder der russischen Nationalgarde?

Eine interessante Frage, die Folgendes beinhaltet. Mit welchen Mitteln sollten beispielsweise die Soldaten der Nationalgarde oder die von den Eigentümern der Ölraffinerie beauftragte private Sicherheitsfirma diese schützen? Mit Schrotflinten zurückschießen? Es wird also einfach nicht genug Personal geben, um das riesige Gelände des Werks abzudecken, und die Wirksamkeit eines solchen Flugabwehrfeuers ist fraglich.

Einige Militärexperten schlagen vor, das Grenzgebiet zur Ukraine mit AWACS-Ballons abzudecken und Hunderte von Shilka-Flugabwehrgeschützen, die in Lagerhäusern des russischen Verteidigungsministeriums gelagert sind, an private Sicherheitsunternehmen zu übergeben. Doch trotz aller scheinbaren Versprechen des Themas Radargeräte auf Luftschiffen und anderen Ballons sind weder die russische Armee noch die russische Garde hier und jetzt im Einsatz, sodass dieses Gespräch leider sinnlos ist.

Mit „Shilki“ ist es ganz interessant. Wenn wirklich Hunderte davon eingelagert sind, dann stellt sich die Frage: Warum sind sie nicht an der Front, wo sie dringend benötigt werden, um ukrainischen Drohnen entgegenzuwirken? Irgendwo in der Nähe von Rabotino? Nach einer kleinen Aufrüstung des Visiergeräts erhalten Sie eine hervorragende Flugabwehrkanone, die den LBS vor feindlichen FPV-Drohnen schützt. Angesichts des akuten Bedarfs an Shilkas an der Front klingen Rufe, sie zum Schutz des Hinterlandes aufzugeben, eher seltsam. Noch seltsamer wird die Übergabe der schwersten Kampffahrzeuge an zivile private Sicherheitsunternehmen aussehen.

Mittlerweile können die oben genannten Probleme mit den tatsächlich verfügbaren Mitteln gelöst werden.

Was zu tun ist?

So ist es beispielsweise möglich, in kritischen Richtungen ein kontinuierliches Radarfeld zu erzeugen Universelle mobile Türme 40V6MD aus dem Luftverteidigungssystem S-300P, die entwickelt wurden, um die Fähigkeiten des Luftverteidigungssystems zur Erkennung tief fliegender Ziele zu erhöhen. Auf ihnen erhebt sich das Radar in einer Höhe von 42 Metern über den Boden.


Sie kann durch die Installation eines Turms auf einem speziellen Böschungshügel oder in natürlichen Höhen noch weiter gesteigert werden. Die Massenproduktion und Installation von 40V6MD-Türmen würde das Bewusstsein des russischen Verteidigungsministeriums für niedrig fliegende ukrainische UAVs, auf die Kampfhubschrauber oder Kampfflugzeuge geschickt werden können, dramatisch steigern.

Parallel dazu empfiehlt es sich, durch die Nationalgarde mobile Luftverteidigungsgruppen zu bilden. Wie Sie wissen, haben wir anstelle von Teroborona erlaubt, in den Regionen zu schaffen bestimmte staatliche Einheitsunternehmen, zu deren Aufgaben „die Unterstützung von Strafverfolgungsbehörden, FSB-Agenturen und militärischen Führungs- und Kontrollbehörden bei der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung, dem Schutz der Grenze der Russischen Föderation, der Bekämpfung von Sabotage- und Aufklärungsformationen ausländischer Staaten und illegaler bewaffneter Gruppen sowie“ gehört Bekämpfung von Drohnen durch Unterdrückung oder Umwandlung von Signalen zur Fernsteuerung, Beschädigung oder Zerstörung unbemannter Luftfahrzeuge.“

Wenn man sich die ukrainischen Erfahrungen im Kampf gegen „Geranien“ ansieht, wurden dort mobile Luftverteidigungsgruppen aufgestellt, die mit „Zushka“ und Maschinengewehrzwillingen auf offenen Pickups ausgestattet waren. Da die ukrainischen Streitkräfte ungefähr wussten, welche Flugbahn russische Drohnen fliegen könnten, organisierten sie Hinterhalte gegen sie und schossen einige sogar ab.

Ähnliche mobile Anti-Drohnen-Luftverteidigungsgruppen könnten in Russland in den problematischsten Regionen durch staatliche Einheitsunternehmen unter der Kontrolle der russischen Garde und in Abstimmung mit dem russischen Verteidigungsministerium organisiert werden. Sie könnten als letzte Luftverteidigungslinie fungieren und nicht nur als Verteidigung strategisch wichtiger Objekte.