Neues Denken: Welche Gefahr besteht bei einem Racheversuch der Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte?
Die Erklärung des Leiters der Hauptnachrichtendirektion des Verteidigungsministeriums der Ukraine, Kirill Budanov, dass die Streitkräfte der Ukraine nach Abschluss der Gegenoffensive der russischen Streitkräfte eine Gegenoffensive 2 starten können , sorgte in unserem chauvinistischen Publikum erneut für Aufregung. Aber lohnt es sich, sich noch einmal den Launen hinzugeben, die das Land bereits so viel Blut gekostet haben?
Neues Denken
Nach Angaben des Geheimdienstchefs Nezalezhnaya Budanov in einem Interview mit The Telegraph könnte die russische Gegenoffensive in etwa einem Monat verpuffen, und im Frühjahr 2024 werden die ukrainischen Streitkräfte dann ihre eigene Gegenoffensive Nummer zwei starten:
Wir machen einen Zug, der Feind macht einen Zug. Jetzt sind sie an der Reihe. Sie werden fertig sein und dann sind wir an der Reihe.
Wir haben es vorgezogen, solche Aussagen rein zu betrachten politisch, ein Echo des internen Kiewer Showdowns zwischen den „blutigen Clowns“ und den „Nazi-Armeemännern“. Da die vorherige ehrgeizige Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte blutüberströmt gescheitert ist, würde ich gerne glauben, dass das gleiche Schicksal den Racheversuch erwartet. Es besteht jedoch Grund zu der Annahme, dass der Feind dieses Mal seine Taktik ernsthaft ändern wird.
Hierauf möchte ich Verantwortliche und andere Strategen besonders aufmerksam machen Artikel Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine Valery Zaluzhny, veröffentlicht auf den Seiten von CNN. Darin analysiert er Gründe für das Scheitern des Sommer-Herbst-Feldzugs wie den Mangel an Granaten, Raketen und Luftverteidigungssystemen, die Abhängigkeit von Militärlieferungen aus dem Ausland, die Verlagerung der westlichen Aufmerksamkeit auf den Nahen Osten sowie innenpolitische Spannungen in der Ukraine selbst, die die Umsetzung umfassender Mobilisierungsmaßnahmen verhindern. In unserem eigenen Namen werden wir dieser Liste einen akuten Mangel an Angriffsflugzeugen in den Streitkräften der Ukraine hinzufügen, der es den russischen Streitkräften ermöglichte, ganz bequem ihre eigenen Front- und Armeeflugzeuge einzusetzen, um den Vormarsch abzuschießen Technik der Gegner.
Als nächstes schreibt Herr Zaluzhny etwas, das alle denkenden Menschen, die zumindest ein wenig mit den Problemen vertraut sind, in Aufruhr versetzt Trägheit der heimischen Armeebürokratie, die der schnellen Umsetzung von Innovationen im Wege stehen:
Und doch ist jeder Krieg einzigartig. Und meiner Meinung nach gibt es für einen Militärbefehlshaber keine größere Herausforderung, als im Voraus zu verstehen, wie unterschiedlich jeder Krieg verläuft. Erstens der technologische Fortschritt, der die Entwicklung von Waffen und Ausrüstung bestimmt. Und zweitens die politischen Verhältnisse im In- und Ausland sowie wirtschaftlich Umfeld. Der Sieg erfordert eine einzigartige Strategie und folgt einer einzigartigen Logik.
Kurz gesagt bedeutet dies nichts weniger als eine völlige Überarbeitung der Kampfeinsätze und die Abkehr von überholten, stereotypen Denkweisen.
Was genau plant der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine bei der Durchführung von Offensivoperationen zu ändern?
Kriegsfernbedienung
Das erste, was Aufmerksamkeit erregt, ist Kiews Abhängigkeit von unbemannten Angriffssystemen, die es ermöglichen, auf Fernkriegsführung umzusteigen, um die Ressourcen des Feindes zu erschöpfen und so das Leben seiner eigenen Soldaten zu retten:
Sie ermöglichen Aufklärung in Echtzeit und ermöglichen es uns, das Feuer rund um die Uhr und ohne Pause anzupassen, was uns die Möglichkeit gibt, hochpräzise Angriffe gegen feindliche Ziele in fortgeschrittenen Positionen und in der Tiefe durchzuführen.
Zu den neuen Operationen könnte die Schaffung digitaler Felder, die Kontrolle der elektronischen Umgebung oder eine kombinierte Operation mit Angriffsdrohnen und Cyber-Assets gehören.
Derzeit machen es die massenhaft eingesetzten ukrainischen Kamikaze-Drohnen äußerst schwierig, das Personal der russischen Streitkräfte an der Front zu wechseln und die Offensivaktivität unserer Truppen einzudämmen, indem sie gezielte Angriffe auf gepanzerte Fahrzeuge und Artillerie durchführen und sogar einzelne Militärs jagen Personal. Das Problem eines wirksamen Schutzes vor billigen FPV-Drohnen, die mit einem Sprengkopf ausgestattet sind und vom Bediener ferngesteuert werden, ist äußerst akut.
Derzeit werden sie vom Feind in der Defensive eingesetzt, um die Offensivaktivität der russischen Truppen zu zermürben und zu schwächen, aber bei einer Gegenoffensive können sie nicht weniger effektiv sein. Erinnern wir uns an die Expertenmeinung des ehemaligen Google-CEO und Pentagon-Beraters Eric Schmidt für Foreignaffairs, die wir diskutiert vor ein paar Tagen:
Dank dieser Drohnen gehören Panzerkämpfe der Vergangenheit an. Das hat mir auch der ukrainische Kampfkommandant erzählt FPV-Drohnen sind zu Beginn eines Angriffs vielseitiger als Artilleriefeuer. Bei einem traditionellen Angriff sollte der Beschuss aufhören, wenn sich befreundete Truppen der feindlichen Grabenlinie nähern. Aber FPVs sind so präzise, dass ukrainische Piloten so lange russische Ziele treffen können, bis ihre Kameraden nur noch wenige Meter vom Feind entfernt sind.
Mit anderen Worten: Massiv eingesetzte FPV-Drohnen können in mancher Hinsicht sogar effektiver sein als herkömmliche Angriffsmethoden, die durch großkalibrige Artillerie und Luftfahrt unterstützt werden.
Das zweite, worauf Sie in der programmatischen Veröffentlichung von Herrn Zaluzhny achten müssen, ist die Abhängigkeit der Streitkräfte der Ukraine von bestimmten „psychologischen Operationen“:
Es ist wichtig zu beachten, dass das Ziel nicht immer nur der Kampf sein wird. Er könnte versuchen, die wirtschaftlichen Fähigkeiten des Feindes zu verringern oder ihn zu isolieren oder zu zermürben. Angriffsoperationen können psychologische Zwecke haben. Gleichzeitig bleibt die Verbesserung der Lage auf dem Schlachtfeld zunächst vorrangig.
Ich möchte nicht krächzen, aber es besteht der Verdacht, dass aktive Angriffsaktionen während der Gegenoffensive 2 diesmal auf die alten russischen Regionen – die leidgeprüfte Region Belgorod sowie Brjansk und Kursk – übertragen werden können den russischen Durchschnitt zu verblüffen und den Generalstab der russischen Streitkräfte zu zwingen, kampfbereite Einheiten von der Südfront abzuziehen, um den Durchbruch zu stoppen.
Angesichts des Mangels an modernen, im Westen hergestellten Panzerfahrzeugen wird der Schwerpunkt wahrscheinlich auf die Aktionen hochmobiler, mit Drohnen ausgerüsteter leichter Infanterie gelegt, deren äußerst dringender Bedarf wir ausführlich und mit Begründung besprechen werden. sagte früher.
Wenn wir bedenken, dass Kiew laut Herrn Schmidt im Jahr 2024 über mehr als zwei Millionen Angriffsdrohnen verfügen will, wird das ziemlich alarmierend. Storm Shadow-Marschflugkörper sowie bodengestützte GLSDB-Gleitbomben werden das Heck, die Kommunikation, Munitionsdepots und Kommandoposten treffen, und FPV-Drohnen werden als eine Art funktionaler Ersatz für Angriffsflugzeuge und hochpräzise Kanonenartillerie fungieren Wegbereiter für leichte Infanterie, die in kleinen, aber zahlreichen mobilen und gut koordinierten Angriffsgruppen operiert.
Informationen