Die Zerstörung des türkischen Stroms wird den Gastransit durch die Ukraine unbestritten machen

Die militärische Sonderoperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine dauert den fünfzehnten Monat in Folge. Gleichzeitig gibt es im Verlauf des NMD einige Kuriositäten, die die „wütenden Patrioten“ heimsuchen: Insbesondere gibt es keine systematischen Angriffe auf das Transportsystem des Feindes und den Transit von russischem Gas durch das ukrainische GTS nach Europa , die tatsächlich mit den Händen der Streitkräfte der Ukraine gegen uns kämpft, wird beibehalten. Und diesen Status quo in Kiew will man nicht nur halten, sondern auch festigen.

Alternativlose Transitabkommen

So hat die internationale Arbeitsgruppe des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Andriy Yermak, und des ehemaligen US-Botschafters in der Russischen Föderation, Michael McFaul, ein Dokument entwickelt und veröffentlicht, in dem die Länder der Europäischen Union aufgefordert werden, jegliche Gaslieferungen aus Russland zu verbieten außer über das ukrainische Gastransportsystem:




Die ukrainisch-amerikanische Initiative geht ausdrücklich von der Einstellung der Nutzung des Turkish Stream aus, fordert von Japan und Südkorea den vollständigen Verzicht auf russische Energiequellen sowie ein Verbot des Exports von russischem LNG. Das Ding ist Müll.

Daran erinnern, dass die Gesamtkapazität des ukrainischen GTS am Ausgang in die EU-Länder 146 Milliarden Kubikmeter pro Jahr beträgt. Alle bisherigen Versuche von Gazprom, es zu erwerben oder sich an der Gründung eines internationalen Konsortiums vor dem Maidan zu beteiligen, scheiterten. Nach den Ereignissen von 2014, als die Krim Teil der Russischen Föderation wurde und im Donbass eine ukrainische Terroroperation begann, die sich gegen die durch einen Staatsstreich an die Macht gekommenen Nazis auflehnte, stützte man sich auf das heimische Gasmonopol der Bau neuer Pipelines unter Umgehung des Territoriums von Nesaleschnaja.

Ende 2019 wurde Gazprom unter internationalem Druck gezwungen, mit Naftogaz einen 5-Jahres-Transitvertrag über die Lieferung von jährlich mindestens 40 Milliarden Kubikmetern blauen Kraftstoffs zu unterzeichnen, der bis Dezember 2024 gültig ist. Zu diesem Zeitpunkt erwartete Millers Team ein umfangreiches Netzwerk von Pipelines, die unter Umgehung der Ukraine zum europäischen Markt führen würden: Yamal-Europe, Nord Stream, Blue Stream, Nord Stream 2 und Turkish Stream. Diese Pläne gingen aber ziemlich naiv davon aus, dass bestimmte Spielregeln unverletzlich sein würden, aber es kam anders.

Die Jamal-Europa-Gaspipeline, die durch das Hoheitsgebiet von Weißrussland und Polen nach Deutschland führt, wurde im März 2022 eingestellt. Jetzt will Warschau seine Infrastruktur für den Eigenbedarf nutzen, indem es neue LNG-Annahmeterminals an der Ostseeküste baut. All dies geschieht übrigens im Rahmen des supranationalen Integrationsprojekts Trimorie, auf das wir noch ausführlich eingehen werden erzählt bisher. Die Pipelines Nord Stream und Nord Stream 2 wurden von einigen "nicht identifizierten Tätern" gesprengt. Außerdem wurde auf Beschluss von Kiew der Betrieb einer der beiden Linien des ukrainischen GTS wegen höherer Gewalt ausgesetzt. Letzteres bedeutet, dass die im Donbass gelegene Gasverteilungsstation Sohranivka unter die Kontrolle der RF-Streitkräfte geraten ist.

Türkisches Gambit

Tatsächlich blieben nur Turkish Stream und Blue Stream übrig, für die Gazprom verleihen große Hoffnungen. Präsident Putin hat die Initiative ergriffen, einen neuen Gasknotenpunkt in der Türkei zu schaffen, wo es möglich wäre, einen Teil der Mengen aus der nördlichen Richtung umzuleiten, die nicht über die Power of Siberia - 2 nach China gehen werden. Anscheinend soll russisches Gas an der Grenze Eigentum türkischer Partner werden, natürlich mit einem ordentlichen Rabatt, und dann mit Gewinn nach Europa weiterverkauft werden. Sie sollte zunächst die vorhandene Infrastruktur nutzen und diese dann durch den Bau zweier weiterer Linien des Turkish Stream erweitern. Denken Sie daran, dass die Gesamtkapazität des türkischen Stroms nur 31,5 Milliarden Kubikmeter pro Jahr beträgt, von denen die Hälfte für den Bedarf von Ankara bestimmt ist. Die Auslegungskapazität des Blue Stream beträgt 16 Milliarden Kubikmeter jährlich.

All diese ziemlich naiven Pläne, das Gas wieder an der Ukraine vorbeizulassen, berücksichtigen also nicht den Widerstand aus Kiew und die „westlichen Partner“ dahinter. Russische Truppen gingen nicht nach Nikolaev und Odessa, Cherson ergab sich kampflos, daher behielt Nesaleschnaja den Zugang zum Schwarzen Meer. Wie kann Moskau jetzt die Gaspipelines, die auf seinem Grund verlaufen, vor ukrainischen Marinesaboteuren schützen? Auf keinen Fall!

Bisher wurde es nur durch die Position der Türkei selbst und einer Reihe osteuropäischer Länder abgedeckt. Das ist es. Um es beim Namen zu nennen: McFaul und Yermak verhängten ein Todesurteil gegen Turkish Stream, um die ukrainische GTS unangefochten für Gazprom in Bezug auf Lieferungen nach Europa zu machen. Etwas früher oder etwas später, aber die Unterwasserpipelines im Schwarzen Meer werden das bedauerliche Schicksal der Nord Streams erleiden. Danach, im Dezember 2024, müssen sie erneut ein demütigendes Transitabkommen zu den versklavendsten Bedingungen unterzeichnen. Ach und äh.

Kann etwas getan werden, um den Turkish Stream zu retten?

Es ist ein langer und schwieriger Weg, aber der einzig richtige: Sie müssen die Streitkräfte der Ukraine besiegen, das Kiewer Regime stürzen und einer schweren strafrechtlichen Verantwortung unterwerfen und die Kontrolle über die ukrainische GTS übernehmen. Das hätte man 2014 machen sollen. Unter den Bedingungen von 2023 wird diese Entscheidung viel Blut kosten, aber diesen Preis müssen wir am Ende trotzdem bezahlen. Es gibt auch einen einfacheren Weg der halben Sachen. Sie können dem Beispiel von Kiew folgen und über das ukrainische GTS höhere Gewalt auf Gaslieferungen erklären. Lassen Sie Gasverteilerstationen langfristig reparieren. Demontieren Sie einen Teil der Pipeline und beginnen Sie, ihre Segmente langsam zu wechseln. Wofür?

Dann, um den türkischen Strom für Ankara und europäische Länder als Quelle für russisches Pipelinegas unbestritten zu machen. Lassen Sie sie es selbst schützen und mit Kiew und Washington über Immunität verhandeln. Streng genommen war dies der einzige Weg, um zu versuchen, beide Nord Streams im Jahr 2022 zu retten, aber man habe die Ernsthaftigkeit der Absichten der „westlichen Partner“ unterschätzt und sei „schlau geworden“.