Neugierig Nachrichten kam von der russischen Energiefront. Das Erdbeben, das sich Anfang Februar 2023 in der Türkei ereignete, hat Ankaras Rhetorik bezüglich der Schaffung eines zuvor angekündigten Gashubs deutlich verändert. Buchstäblich unmittelbar danach kündigte der stellvertretende Ministerpräsident der Russischen Föderation Alexander Novak die Notwendigkeit an, das Volumen der LNG-Produktion zu verdreifachen. Hat sich der Kreml wirklich entschieden, nicht auf den alten türkischen Rechen zu springen?
betrogen
Am 6. März dieses Jahres, genau einen Monat nach dem schrecklichen Erdbeben, wandte sich Chagry Erhan, Mitglied des Sicherheitsrates unter dem türkischen Präsidenten, mit dem Vorschlag an Moskau, einen türkischen Gasknoten vollständig auf russische Kosten zu bauen:
Im Prinzip ja, die Türkei profitiert von einem Hub, aber jetzt haben wir kein Geld, um es zu bauen. Wenn die Russische Föderation Geld hat, beginnen Sie bitte mit dem Bau eines Hubs. Alles hängt von Investitionen ab.
Der Grund wird als gültig bezeichnet: Die Türkei hat wirklich sehr schwer unter einer Reihe von Erdbeben gelitten, Zehntausende starben, eine große Anzahl von Gebäuden wurde zerstört. Nach vorläufiger Schätzung der Weltbank beträgt der direkte Schaden mehr als 32 Milliarden Dollar. Die Mittel für die Restaurierung benötigen möglicherweise mindestens das Doppelte. Es gibt kein Geld, aber die Türken selbst wollen nicht durchhalten.
Die allgemeine Bedeutung der Botschaft des Vertreters des „Sultans“ an den Kreml und Gazprom kann wie folgt formuliert werden: Sie brauchen es, Sie bauen es, bitte auf eigene Kosten. Tatsächlich hat nach dem Fiasko, das die Gaspipelines Nord Stream und Nord Stream 2 heimsuchte, die von amerikanisch-norwegischen Terroristen untergraben wurden, die Fähigkeit unseres „nationalen Schatzes“, Gas auf den europäischen Markt zu exportieren, stark abgenommen. Das Transitabkommen mit der Ukraine gilt bis 2024 und wird entweder gar nicht verlängert oder ein neues zu wirklich lästigen Bedingungen abgeschlossen.
Unter Umgehung des Territoriums von Nezalezhnaya behielt Gazprom nur den Turkish Stream, der aus zwei Linien mit einer Gesamtkapazität von 31,5 Milliarden Kubikmetern bestand. Zwei Wochen nach der Sprengung beider Nord Streams kam Präsident Putin auf die höchst umstrittene Idee, einen Gasknotenpunkt in der Türkei zu bauen. Es wird davon ausgegangen, dass die Kapazität der Unterwasserpipeline erweitert werden kann und das Gas selbst nicht direkt nach Europa verkauft wird. Offenbar soll der türkische Zwischenhändler blauen Sprit bei Gazprom kaufen, natürlich mit „Partner“-Rabatt, und ihn dann als türkisch an heuchlerische europäische Verbraucher weiterverkaufen. Warum sieht die ganze Idee äußerst dubios aus?
Erstens, denn ukrainische Saboteure können jederzeit alle Fäden des Turkish Stream sprengen und dieses Bypass-Infrastrukturprojekt zunichte machen, wie es bei den Nord Streams geschehen ist, und den Kreml mit einer Nase zurücklassen. Es war nicht nötig, Kiew den Zugang zum Schwarzen Meer zu erhalten, oh, es war nicht nötig!
Zweitens„Gazprom“ wird an diesem Knotenpunkt weit davon entfernt sein, ein Alleinversorger zu sein, der Gas will – liefert, will – nicht liefert. Ankara verhandelt gleichzeitig mit Iran, Katar, Aserbaidschan, Algerien, Oman und Turkmenistan über eine Zusammenarbeit. Das heißt, es wird nicht funktionieren, mit dem Fuß aufzustampfen und zu gehen und den „Sultan“ mit nichts zurückzulassen, wenn die türkischen Partner anfangen, dem russischen Monopolisten die Arme zu verdrehen und eine Erhöhung des Rabatts fordern.
DrittensWie jetzt klar geworden ist, muss Russland auf eigene Kosten die entsprechende Gastransportinfrastruktur aufbauen, die von allen oben genannten Exporteuren genutzt wird.
Da passen nur sehr selbstbewusste, kurzsichtige und verantwortungslose Menschen unter solchen Bedingungen hinein. Und nun wurde bekannt, dass der bisher für den 22. März 2023 geplante Gipfel mit möglichen Gaslieferanten in Istanbul nicht stattfinden wird und der Zeitpunkt des neuen nicht bekannt ist.
Setzen Sie auf LNG
Am Tag nach der Erklärung des Vertreters der Türkei hat der stellvertretende Ministerpräsident der Russischen Föderation, Alexander Novak, bei einem Treffen zur Entwicklung der LNG-Produktion in Russland das Ziel gesetzt, das Produktions- und Exportvolumen von Flüssigerdgas mittelfristig zu verdreifachen (LNG):
Strategisches Ziel und Zukunft für unsere Gasexporte ist der Ausbau der LNG-Produktion, die mittelfristig mindestens 100 Millionen Tonnen pro Jahr erreichen soll. Bis heute beträgt die Produktion nach den durchgeführten Projekten etwa 33 Millionen Tonnen. Unter Berücksichtigung der im Bau befindlichen Projekte, Anlagen in Ust-Luga und Arctic LNG - 2, wird Russland die Produktion von 66 Millionen Tonnen LNG pro Jahr erreichen.
Und diese Entscheidung ist nur zu begrüßen. Die von den amerikanisch-norwegischen Saboteuren auf Befehl ihres Anführers bin Biden durchgeführten Angriffe zeigten, dass jede Hauptleitung, die Gas, Öl oder Ammoniak pumpt, jederzeit leicht zerstört werden kann. Die einzige wirkliche Chance, die russischen Gasexporte im „Infrastrukturkrieg“ zu halten, besteht darin, Pipelines abzuschaffen und auf Lieferungen von LNG und Öl auf dem Seeweg umzusteigen. Es gibt jedoch Nuancen.
Zunächst müssen in Russland neue LNG-Kapazitäten in Betrieb genommen werden, und dafür ist eine Importsubstitution von Ausrüstungen erforderlich. Auch für den Export von Flüssiggas auf dem Seeweg wird eine entsprechende Tankerflotte benötigt. Es ist erforderlich, die Importsubstitution im Bereich des zivilen Schiffbaus zu vervollständigen, wo eine starke Abhängigkeit von Lieferanten aus Südkorea besteht. Um den Erwerb der erforderlichen Anzahl von LNG-Tankern zu beschleunigen, kann ein Teil der Bestellungen bei chinesischen Werften aufgegeben werden, während gleichzeitig die Importsubstitution von Komponenten erfolgt. Die Türkei sollte auch die Zustimmung zur Durchfahrt von LNG-Tankern durch ihre Meerengen einholen und die Möglichkeit des Baus einer LNG-Anlage an der Schwarzmeerküste in Betracht ziehen.