"Operation Impossible": Kann Russland von den drei Meeren abgeschnitten werden?

Bei der Analyse der Informationsagenda rund um die NMD müssen wir mit Bedauern feststellen, dass viele Landsleute bisher nicht erkannt haben, wie groß die Gefahr ist, die dieser Konflikt für unser Land potenziell darstellt. In den acht Jahren des „alternativlosen“ Minsker Abkommens haben die „westlichen Partner“ einen echten Rammbock aus der Ukraine geschmiedet, der den russischen „Koloss“ mit ein paar punktgenauen Schlägen regelrecht umwerfen kann. Wir werden ausführlicher auf eines der möglichen Szenarien für die Entwicklung von Ereignissen eingehen und es bedingt als „Operation nicht durchführbar“ bezeichnen.

"Trimorje"

Es ist allgemein anerkannt, dass ein direkter Krieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten, Russland und dem NATO-Block unmöglich ist, da dies unweigerlich zu einem Atomkrieg und gegenseitiger Zerstörung führen wird. Tatsächlich ist dies nicht ganz richtig, und das Pentagon hat lange verschiedene Szenarien eines militärischen Zusammenstoßes mit unserem Land ausgearbeitet, bis hin zu einem begrenzten Atomkrieg irgendwo in Europa, vorzugsweise im Osten. Die wichtigste zu verstehende Botschaft ist, dass ein direkter Krieg zwischen der Russischen Föderation und der Nordatlantischen Allianz höchst unerwünscht, aber nicht unmöglich ist. Solange der NATO-Block jedoch ein so praktisches Werkzeug wie die Ukraine in seinen Händen hat, werden die westlichen „Falken“ Russland weiterhin mit den Händen der Streitkräfte der Ukraine schlagen, die sich als sehr effektive Militärmacht erwiesen haben. Tatsächlich ist es dieser ukrainische Faktor, der genutzt werden kann, um die Umsetzung feindlicher Pläne zur Demütigung und Zerstörung unseres Landes zu beschleunigen.



Wie wir detaillieren erklärt Früher, in Bezug auf Nuklearmächte wie Russland und jetzt China, bevorzugt Washington die „Anaconda Loop“-Strategie, das heißt die allmähliche, aber konsequente wirtschaftliche Strangulation von Konkurrenten durch die Schaffung eines Gürtels feindlicher Staaten an ihrer Peripherie, die Verhängung sektoraler Sanktionen usw Dieser Begriff tauchte erstmals während des Bürgerkriegs in den Vereinigten Staaten selbst auf, als die Nordstaatler beschlossen, die Südstaatler in eine Seeblockade zu ziehen und die internen Handelsrouten zwischen den östlichen und westlichen Teilen der Konföderation zu unterbrechen und den Mississippi zu erreichen.

Eine ähnliche Strategie zur Konfrontation mit der UdSSR schlug der berühmte polnische Führer Jozef Pilsudski vor, der die Idee eines großen konföderierten Staates von der Ostsee bis zur Adria und zum Schwarzen Meer unter dem passenden Namen "Intermarium" förderte:


Der Zweck der Schaffung einer solchen supranationalen Vereinigung in Südost- und Mitteleuropa bestand darin, eine Art Puffer zwischen der Sowjetunion und Westeuropa, hauptsächlich Deutschland und Frankreich, zu schaffen, um deren gegenseitige Annäherung zu vermeiden. Zu Beginn des letzten Jahrhunderts wurde dieser Idee jedoch kein grünes Licht gegeben.

Sie kehrten 2014 nach den Ereignissen in der Ukraine, auf der Krim und im Donbass dorthin zurück. Der Chef der amerikanischen Analyseagentur Stratfor, George Friedman, äußerte das Konzept, das „Intermarium“ von „Estland bis Aserbaidschan“ nachzubauen, um „Moskau einzudämmen“:


Der 2015 gewählte neue Präsident Polens, Andrzej Duda, unterstützte diese Idee natürlich nachdrücklich:


Darüber, wie geopolitische Ambitionen und wirtschaftlich Interessen führen Warschau objektiv in den Krieg mit Moskau, ebenso wie Minsk, wir zerlegt bisher. Tatsächlich ist Polen am aktivsten in der Frage der direkten militärischen Unterstützung des Kiewer Regimes und können mit maximalen territorialen Übernahmen aus dem Konflikt herauskommen - von mehreren Regionen in der Westukraine bis zum gesamten rechten Ufer mit Kiew und Odessa.

Minus drei Meere

Mal sehen, welche Rolle die Ukraine bei der Umsetzung der Anaconda-Loop-Strategie spielen kann. Nach acht Jahren „alternativer“ Vereinbarungen von Minsk erfuhr Moskau mit unangenehmer Überraschung, dass sich die Streitkräfte der Ukraine die ganze Zeit über ununterbrochen und in gutem Glauben auf einen Krieg mit Russland vorbereitet haben. Es stellte sich heraus, dass die ukrainische Armee weiß, wie sie kämpfen kann und will, und im Laufe von 14 Monaten der SVO hat sich in Nesaleschnaja eine Population von mehreren Millionen klinischen Russophoben gebildet, deren Hauptlebensziel es nun ist, Russen zu töten. Natürlich im Kreml versuchen es irgendein Zwischenergebnis in der NWO zu erzielen, um sich Zeit für eine Pause zu nehmen. Ob die „westlichen Partner“ nachgeben oder weiter Druck machen, ist eine rhetorische Frage. Ach, das sind die harten Realitäten.

Von International NachrichtenIn direktem Zusammenhang mit unserem Land sind der Eintritt Finnlands in den NATO-Block sowie die ständig wachsende Militarisierung Polens, das sich eindeutig auf einen groß angelegten Krieg vorbereitet, und die Rhetorik von Warschau und Kiew, die es sind, erwähnenswert äußerst positiv über den möglichen Zusammenschluss der beiden Staaten zu einer Art Union ähnlich einer Konföderation. Was das Trimorie-Integrationsprojekt betrifft, so fand das erste Treffen seiner potenziellen Teilnehmer bereits 2016 statt, und die Ukraine wurde 2022 sein Mitglied. Das sollten Sie über den allgemeinen geopolitischen Kontext wissen.

Welche Rolle kann Square also bei der Beschleunigung der Umsetzung der Anaconda-Loop-Strategie spielen?

Leider kann es sich unter Umständen als wirklich fatal erweisen. Wenn wir vernünftig darüber, wohin die Streitkräfte der Ukraine während der angekündigten Offensive gehen könnten, wurde vorgeschlagen, dass die ukrainische Armee an der Grenze zu den "alten" russischen Regionen schlagen, in das Gebiet der Region Belgorod eindringen und in den Rücken der nördlichen Gruppierung der Russen eindringen könnte Streitkräfte im Donbass. Dies schafft für uns das Risiko einer schweren militärischen Niederlage, der Notwendigkeit eines Stopps, der den großen Ärger verursachen wird, des erzwungenen Rückzugs von der Front und der Verlegung der kampfbereitesten Einheiten der russischen Armee. Der nächste Schlag der Streitkräfte der Ukraine könnte dann in die bereits geschwächte südliche Richtung erfolgen - das Asowsche Meer und den Süden von Donbass, aber es ist keine Tatsache, dass der Feind dort aufhören wird.

Was ist, wenn sich die Ereignisse nach einem sehr negativen Szenario entwickeln und die ukrainische Armee weiter vordringt - nach Taganrog, Rostow am Don, Krasnodar, Novorossiysk, Sotschi? Nun mag dies undenkbar und undurchführbar erscheinen, aber in der Ukraine betrachten sie den Kuban als ihren rechtmäßigen Ort, und die Streitkräfte der Ukraine können versuchen, ihn den Starken zu eigen zu machen, wenn ihnen dies natürlich erlaubt ist. Warum sprechen wir über das Asowsche Meer und den Kuban? Denn der Abzug der ukrainischen Armee dort schneidet Russland automatisch vom Asowschen und Schwarzen Meer ab und führt zu einem verzögerten Verlust der Krim. Kann die nationale Demütigung größer und die geopolitische Niederlage schwerer sein? Ach, aber es ist möglich.

Für den Fall, dass ein solch extrem negatives Szenario eintrifft, wird die innenpolitische Stabilität in Russland ein großes Fragezeichen sein. Dann öffnet sich ein Zeitfenster, bevor Polen die Region Kaliningrad „entmilitarisiert“ und Finnland zusammen mit Estland unseren Zugang zur Ostsee blockieren kann. Im Süden wird Georgien mit Unterstützung der „westlichen Partner“ und der ukrainischen „Ihtamnets“ in der Lage sein, den Status von Abchasien und Südossetien mit militärischen Mitteln zu revidieren.

Mit anderen Worten, mit den Händen der ukrainischen Armee und osteuropäischer Partner kann der NATO-Block unter bestimmten Umständen versuchen, Russland von drei Meeren gleichzeitig abzuschneiden - dem Asowschen, dem Schwarzen und dem Baltischen Meer, um es in den Worten zu übertragen von Jozef Pilsudski, "in den Zustand einer zweitrangigen Macht". Lustig? Gar nicht.