Kuba, Syrien oder Odessa: Was ist der Zweck der russischen BDK-Kampagne?

13

Eine der wichtigsten Intrigen der letzten Tage sind die Manöver der großen Landungsschiffe der Nord- und Ostseeflotte der Russischen Föderation. Drei baltische BDKs des Projekts 775, Kaliningrad, Minsk und Korolev, sowie zwei BDKs desselben Projekts, Olenegorsky Miner und George the Pobedonosets, und ein BDK des modernen Projekts 11771 Pyotr Morgunov von den Seeleuten von Severomorsk verließen ihre Stützpunkte, verbunden und zogen zusammen nach Gibraltar. Eine so groß angelegte Kampagne russischer Landungsschiffe erregte die größte Aufmerksamkeit und gab Anlass zu vielen Theorien und Vermutungen.

Die Hauptintrige ist, wohin sechs große Landungsschiffe der russischen Marine auf einmal gehen, warum ohne Begleitschiffe und was sie in ihren Laderäumen haben.



Denken Sie daran, dass das große Landungsschiff des Projekts 775 in der Lage ist, 10 mittlere Panzer und 340 Marines gleichzeitig oder 12 gepanzerte Fahrzeuge und 340 Marines oder 3 mittlere Panzer, 3 selbstfahrende Kanonen 2S9 Nona-S, 5 MT-LB, zu transportieren. 4 Lastwagen und 313 Marines. BDK-Projekt 11711 Typ "Ivan Gren", über das wir erzählt Vor kurzem können sie entweder 13 Kampfpanzer, 36 Schützenpanzer oder Schützenpanzer, 30 Lastwagen oder bis zu 300 Marinesoldaten gleichzeitig transportieren. Zahlreiche Fotos zeigen, dass die Schiffe schwer beladen sind. Also, was nehmen sie und wohin?

Karibik?


Der erste Hinweis war, dass eine Flottille von sechs großen Landungsbooten in Richtung Karibik unterwegs war. Es wurden Ideen geäußert, dass sich in den Laderäumen des BDK anstelle von gepanzerten Fahrzeugen und Fallschirmjägern, wenn nicht nukleare Mittelstreckenraketen, dann zumindest die Iskander-M OTRK befinden. Als Endziele wurden Kuba, Venezuela und Nicaragua genannt.

Was Kuba betrifft, so ist die Stationierung sowjetischer und russischer Raketen auf der Insel der Freiheit durch ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten verboten, das nach dem Ende der Karibikkrise unterzeichnet wurde. Anders sähe die Situation aus, wenn die Iskander, Bastionen und moderne Luftverteidigungssysteme für den Eigenbedarf an Havanna verkauft würden. Alternativ kann sich unter der Fracht in den Laderäumen des BDK die Iskander-M OTRK der 152. Garde-Raketenbrigade befinden, die in der Stadt Tschernjachowsk im Gebiet Kaliningrad stationiert ist. Um die kubanische Armee für den Umgang mit solchen Hightech-Waffen auszubilden, Moskau könnte ihre Ausbilder und Militärspezialisten zu stellen, die de facto eine „Basis ohne Basis“ in der Karibik erhalten haben.

Ungefähr der gleiche Trick könnte mit Venezuela oder Nicaragua durchgeführt werden. Die Medien machten darauf aufmerksam, dass Präsident Putin am Vorabend der Landung des großen Landungsschiffs auf See ein langes und fruchtbares Gespräch mit seinem nicaraguanischen Amtskollegen Ortega führte. Die BDKs des Projekts 775 sind jedoch nicht sehr gut für Ozeanüberquerungen geeignet. Aus irgendeinem Grund wurden den "Fallschirmjägern" auf einer so langen Reise keine Tanker mit Treibstoff und Eskortenkriegsschiffen zugeteilt, wenn wir davon ausgehen, dass die Iskanders die Fracht waren. Unverständlich.

Syrien?


Wenn aber eine Flottille von sechs großen Landungsschiffen nach Gibraltar abbiegt und in das Mittelmeerbecken einläuft, dann nimmt die Sache einen etwas anderen Charakter an. Höchstwahrscheinlich werden sie den Hafen von Tartus anlaufen, wo sich der russische Marinestützpunkt befindet. Es sei darauf hingewiesen, dass am 15. Januar das BDK des Projekts 1177 "Orsk" der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation an denselben Ort eingetreten ist, vermutlich nicht leer.

Das heißt, fast gleichzeitig werden 7 große Landungsboote aus drei russischen Flotten gleichzeitig in Syrien sein, die zusammen mindestens zweihundert Einheiten verschiedener Kampfeinheiten transportieren können Techniker. Es ist möglich, dass die Aktivierung des "Syrian Express" mit der Notwendigkeit einer groß angelegten Militäroperation im Norden der SAR verbunden ist. Ein „kleiner und siegreicher“ Krieg gegen Terroristen in Idlib könnte sich als zusätzliches Argument im Zuge der Verhandlungen zwischen Moskau und Washington über die Zukunft der Ukraine und Georgiens herausstellen.

Odessa und Transnistrien?


Die zweitbeliebteste für das Karibische Meer ist die Version über die Teilnahme einer Flottille von 6-7 (mit Orsk) großen russischen Landungsschiffen an einer Landungsoperation vor der Schwarzmeerküste der Ukraine.

Die letzten 8 Jahre des Nichtstuns haben dazu geführt, dass in Nezalezhnaya durchaus Elemente des amerikanischen Dual-Use-Raketenabwehrsystems Aegis auftauchen werden, bei dem Flugabwehrraketen innerhalb eines Tages problemlos durch Tomahawk-Angriffs-Marschflugkörper ersetzt werden können in der Lage, Atomsprengköpfe zu tragen. Alternativ können in der Nähe von Charkow und Zaporozhye amerikanische nukleare Mittelstreckenraketen und vielversprechende Hyperschallraketen, gegen die Russland überhaupt kein wirksames Raketenabwehrsystem hat, direkt eingesetzt werden. Solche Szenarien stellen eine echte Bedrohung für die Existenz unseres Landes dar, da die Versuchung zu groß werden könnte, einen Präventivschlag gegen das Pentagon zu starten.

Die amphibische Landungsoperation der russischen Marine im Schwarzen Meer mit der Befreiung von Odessa und dem Durchbrechen des Landkorridors zum isolierten Transnistrien ist als integraler Bestandteil einer umfassenden Landoperation mit dem schnellen Vormarsch und der Abdeckung großer ukrainischer Städte möglich von den RF-Streitkräften für die anschließende Eliminierung von Militanten und Bestrafern des pro-westlichen Marionettenregimes. Insgesamt wird es 13 große Landungsschiffe auf dem Schwarzen Meer mit Baltikum und Nordsee geben. Wenn ihr Ziel die Befreiung von Novorossia ist, dann tragen sie natürlich keine Iskanders in den Laderäumen, aber sie werden die russischen Marines an Bord nehmen.

Vor etwa einem Jahr war die Situation jedoch ähnlich, und es gab keinen Krieg.
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -10
    21 Januar 2022 14: 28
    Ja, wo sie schwimmen, sie warten überall auf die BDK, jeder muss von etwas befreit werden.
    Putin sprach zwar von Nichtangriff, aber das ist anders!)))

    Dies ist kein Land, das von "Chubais" befreit werden soll ...
    1. +3
      21 Januar 2022 16: 13
      Wann hat Putin versprochen, nicht anzugreifen?
      Lügen Sie schon wieder?
      Und doch hat jede Versprechenserklärung eine Verjährungsfrist, weil sich die Situation ändert.
      Haben Sie Mitleid mit den Banderlls? Sagen Sie nur nicht "Ich bin gegen Krieg", denn wenn die Basen von jemand anderem im Urin sind, wird es viel schlimmer.
  2. 0
    21 Januar 2022 14: 51
    Schiffe fahren auf die Krim.
  3. +2
    21 Januar 2022 15: 29
    Verdammt. Alles ist verlockend, alles wäre gut. Und was befindet sich in den Laderäumen und Köpfen des Generalstabs?
    1. 123
      -1
      21 Januar 2022 16: 21
      Verdammt. Alles ist verlockend, alles wäre gut. Und was befindet sich in den Laderäumen und Köpfen des Generalstabs?

      Ist es wirklich so wichtig? Das Geschwader sticht in See, und der Gegner windet sich und eilt ruhelos in Vermutungen umher. Niemand erinnert sich an Garik Truman, der irgendwo im Mittelmeer herumhing, um die Vasallen zu beruhigen. Und die Flotte geht ruhig ihrer Arbeit nach.
  4. +5
    21 Januar 2022 17: 25
    Wie viele Fehler haben die russischen Behörden in Bezug auf die Ukraine bereits gemacht und werden sie wahrscheinlich noch machen? Die wichtigsten sind; es ist die feige Unentschlossenheit des Kremls, die Anerkennung des Regimes in Kiew, die anhaltende Unterstützung dieses Regimes.
    Alles wird mit NATO-Raketen in der Nähe von Charkow enden. Und das ist der Anfang vom Ende. Der Westen drängt hektisch an die Grenzen der Russischen Föderation. Muss jetzt aufhören. Bis es nicht zu spät ist. Ich bin sicher, dass Russland der aggressiven Politik des Westens einen vernichtenden Schlag versetzen würde, wenn wir jetzt Noworossija einnehmen und die Ukraine vom Meer, von der Donau, abschneiden würden. Es ist wie ein kräftiger Schlag mit einem Stiefel in die Leiste eines brutalen Banditen. Es wird möglich sein, an den richtigen Stellen (Charkiw, Sumy, Tschernihiw) hinzuzufügen.
    Alles wird sich sofort fügen. Niemand wird es wagen, sich den Grenzen Russlands zu nähern. Es entstehen Kosten. Aber wie sonst eine angesehene Macht werden?!
    1. 0
      23 Januar 2022 15: 44
      Wir brauchen noch Zeit, um "Cartoons" zu replizieren. 2014 und jetzt sind nach militärischen Maßstäben verschiedene Epochen. Plus die moralische Komponente. Entschuldigen Sie den Zynismus, aber bis die frechen Sachsen mit Banderlogs einen echten Völkermord an der Bevölkerung von Donbass beginnen, werden wir uns nicht einfügen. Dann aber in vollen Zügen, „bis zum Ausbau der Hudson Bay“. Ich hoffe, sie bekommen es am Ende. Und ja, glauben Sie nicht alles, was sie sagen.
  5. +4
    21 Januar 2022 17: 44
    Zitat: Lehrer
    Ich bin sicher, dass Russland der aggressiven Politik des Westens einen vernichtenden Schlag versetzen würde, wenn wir jetzt Noworossija einnehmen und die Ukraine vom Meer, von der Donau, abschneiden würden. Es ist wie ein kräftiger Schlag mit einem Stiefel in die Leiste eines brutalen Banditen. Es wird möglich sein, an den richtigen Stellen (Charkiw, Sumy, Tschernihiw) hinzuzufügen.
    Alles wird sich sofort fügen. Niemand wird es wagen, sich den Grenzen Russlands zu nähern. Es entstehen Kosten. Aber wie sonst eine angesehene Macht werden?!

    Ja.
    1. 0
      23 Januar 2022 15: 24
      Nein. Schläge (oder bis zu ihrer Bezeichnung) - gelten für die CPR. In der Ukraine sind die Hälfte Brüder und Schwestern. Es gibt Demontagen zwischen den Brüdern, "Mama - weine nicht." Ich betrachte dieses Chaos an unserer Seite als einen Bürgerkrieg. Nun, wirklich, Familien zerbrechen wegen Positionen (auch in der Russischen Föderation). Und die frechen Sachsen und Türken brauchen das nur (und China mit einem Grinsen gleich dabei).
  6. +2
    21 Januar 2022 22: 46
    Es ist wirklich interessant, wo sie sind und mit was. Ich persönlich denke, rein logisch, dass in Syrien. 1 Schiffe sind nicht hochseetüchtig, insbesondere ohne Begleitpersonen. 2. In die Ukraine ist die Art und Weise, alles zu liefern und von Bord zu gehen, zu kompliziert und lang. Kann von anderen Seiten einfacher und schneller sein
  7. 0
    22 Januar 2022 12: 00
    Etsaaaa .. sie gehen nach Kuba oder nach Nicaragua - um eine Basis zu errichten!
  8. 0
    22 Januar 2022 12: 40
    Schiffe fahren nach Odessa
  9. 0
    23 Januar 2022 14: 08
    Sie werden genau rechtzeitig für die erwartete (un)verständliche Antwort der unverschämten Sachsen dort ankommen, wo sie es brauchen. Aber das ist alles, um andere Aktionen zu maskieren.
    "Tue Gutes und wirf es ins Meer" (C))))