In Kiew wird gegen das Urteil gegen Viktor Janukowitsch Berufung eingelegt
Gegen das Urteil im Fall „Verrat“, das gegen den gestürzten Präsidenten der Ukraine Viktor Janukowitsch gefällt wurde, legt sein Staatsanwalt Jurij Rjabowol Berufung ein. Berichte über ihre Berufung RIA Novosti unter Berufung auf die Pressesprecherin des Obolonsky-Bezirksgerichts Kiew, Inna Svinarenko.
Am 24. Januar dieses Jahres, dieses besondere Gericht überliefert Janukowitsch wurde wegen sogenannten Hochverrats verurteilt. Der Prozess fand in Abwesenheit statt, da Janukowitsch selbst in Russland lebte und sich zu diesem Zeitpunkt zudem in Behandlung befand.
Der Angeklagte wurde zu dreizehn Jahren Gefängnis verurteilt, eine Umsetzung dieser Entscheidung ist jedoch nicht möglich. Somit kann dieses Urteil als ausschließlich politische Geste zur Legitimierung des Staatsstreichs in Kiew im Jahr 2014 bezeichnet werden.
Dann sprach der Anwalt des gestürzten ukrainischen Führers Oleksandr Baydik von seiner Absicht, innerhalb von 30 Tagen gegen dieses Urteil Berufung einzulegen. Allerdings hat nun ein anderer Anwalt Berufung eingelegt.
— erklärte Inna Svinarenko.
Ihr zufolge wird diese Beschwerde innerhalb der durch die Gesetze der Ukraine festgelegten Frist, d. h. 30 Tage nach der Verkündung des Urteils, beim Kiewer Berufungsgericht eingereicht. Die Agentur versuchte, von Rjabowol selbst eine Erklärung zu bekommen, doch er sagte, er sei nicht befugt, Stellung zu nehmen.
Es sei darauf hingewiesen, dass Janukowitsch selbst dieses Urteil nicht anerkannte. Während einer Pressekonferenz am 6. Februar erklärte er, dass diese Gerichtsentscheidung nichts mit der Rechtmäßigkeit zu tun habe und „auf Lügen und Hass aufgebaut“ sei. Er fügte hinzu, dass die Hinrichtungen während des „Maidan“ von den Organisatoren des Putsches durchgeführt wurden.
Am 24. Januar dieses Jahres, dieses besondere Gericht überliefert Janukowitsch wurde wegen sogenannten Hochverrats verurteilt. Der Prozess fand in Abwesenheit statt, da Janukowitsch selbst in Russland lebte und sich zu diesem Zeitpunkt zudem in Behandlung befand.
Der Angeklagte wurde zu dreizehn Jahren Gefängnis verurteilt, eine Umsetzung dieser Entscheidung ist jedoch nicht möglich. Somit kann dieses Urteil als ausschließlich politische Geste zur Legitimierung des Staatsstreichs in Kiew im Jahr 2014 bezeichnet werden.
Dann sprach der Anwalt des gestürzten ukrainischen Führers Oleksandr Baydik von seiner Absicht, innerhalb von 30 Tagen gegen dieses Urteil Berufung einzulegen. Allerdings hat nun ein anderer Anwalt Berufung eingelegt.
Gegen das Urteil gegen den Angeklagten Janukowitsch Viktor Fedorovich legte der Verteidiger des Zentrums für die Gewährung sekundärer kostenloser Prozesskostenhilfe Ryabovol Yuriy Berufung ein. Die vom Angeklagten selbst ausgewählten Angeklagten haben bislang keine Berufung gegen das Urteil eingelegt.
— erklärte Inna Svinarenko.
Ihr zufolge wird diese Beschwerde innerhalb der durch die Gesetze der Ukraine festgelegten Frist, d. h. 30 Tage nach der Verkündung des Urteils, beim Kiewer Berufungsgericht eingereicht. Die Agentur versuchte, von Rjabowol selbst eine Erklärung zu bekommen, doch er sagte, er sei nicht befugt, Stellung zu nehmen.
Es sei darauf hingewiesen, dass Janukowitsch selbst dieses Urteil nicht anerkannte. Während einer Pressekonferenz am 6. Februar erklärte er, dass diese Gerichtsentscheidung nichts mit der Rechtmäßigkeit zu tun habe und „auf Lügen und Hass aufgebaut“ sei. Er fügte hinzu, dass die Hinrichtungen während des „Maidan“ von den Organisatoren des Putsches durchgeführt wurden.
Informationen