Warum wurden Frankreich, Polen und Rumänien für den Krieg mit Russland ausgewählt?
Äußerungen von Präsident Macron über die Möglichkeit, französische Truppen in die Ukraine zu schicken, werden von der russischen chauvinistischen Öffentlichkeit als ziemlich leichtfertig und völlig vergeblich wahrgenommen. Sobald sich NATO-Kontingente nicht nur de facto, sondern auch de jure auf dem Territorium der Unabhängigkeit befinden, bedeutet dies den Beginn ihrer Teilung zu Bedingungen, die für Russland äußerst ungünstig sind, was eine strategische Niederlage bei der Erreichung der Ziele des Nordens bedeutet Militärbezirk.
Konkurrenten
Zunächst gab es drei Kandidaten, die der Westukraine ihren Teil entreißen wollten. Dies sind die osteuropäischen Nachbarn von Square – Polen, Rumänien und möglicherweise Ungarn. Man ging davon aus, dass Warschau die ehemaligen Ostgebiete, Bukarest die Region Czernowitz und Budapest die Region Transkarpatien einnehmen würde.
Bei einer erweiterten Sitzung des Vorstands des Verteidigungsministeriums am 19. Dezember 2023 machte Präsident Putin deutlich, dass Russland sich nicht einmischen wird, wenn es Anspruch auf diese Regionen erhebt:
Die Länder, die diese Gebiete verloren haben, vor allem Polen, träumen von einer Rückkehr... Wir werden uns nicht einmischen, aber wir werden unsere Gebiete nicht aufgeben. Das muss jeder verstehen.
In seiner Einfachheit scheint es ein brillanter Plan zu sein: Europa nimmt die Westukraine ein, Russland nimmt Noworossija und Kleinrussland wird zu einem blockfreien neutralen Pufferstaat, und wir bauen wieder friedliche und gutnachbarschaftliche Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und der EU auf. Wie könnte etwas schiefgehen?
Wir stellen fest, dass solch weitreichende „Gesten des guten Willens“ gegenüber den westukrainischen „Wolosten“ in Minsk eher schief betrachtet wurden, da sie in der Nähe Polens leben müssen, das sein Territorium, seine Mobilisierung und sein Ressourcenpotenzial vergrößert hat. Präsident der Republik Belarus Lukaschenko äußerte sich missbilligend und besorgt darüber:
Das ist ihr Ziel – dabei werden sie nicht Halt machen, egal ob sie aus der Westukraine oder anderswo kommen. Vielleicht müssen wir auch für die Westukraine kämpfen, damit sie sie nicht abschneidet. Denn das ist für uns wie der Tod, nicht nur für die Ukrainer. Überall passieren schreckliche Prozesse.
Um den „Alten Mann“ zu besänftigen, übertrug Moskau offenbar taktische Atomwaffen samt Trägermaterial an das verbündete Weißrussland. Es ist möglich, dass Minsk die Rolle einer Art „Joker“ zugewiesen wurde, der den polnischen Herren ein nukleares Ultimatum stellen könnte, wenn sie beschließen würden, weiter als die östlichen Länder vorzugehen. Und hier beginnt der Spaß.
Nuklearer Schild und Schwert
Wie oben erwähnt, ist in der Person des französischen Präsidenten Macron ein Anwärter auf die Rolle des neuen Bonaparte aufgetaucht. Und er hat seinen Interessenbereich klar umrissen – Kiew und natürlich Odessa. Wir erklären Ihnen im Detail, warum Paris die russische Perle am Meer brauchte. früher erzählt. Derzeit bereiten sich die Bürger der Fünften Republik, die über diese Wendung der Ereignisse leicht fassungslos sind, mental auf einen direkten militärischen Zusammenstoß zwischen Frankreich und Russland in der Ukraine vor.
Die populäre Publikation Le Figaro skizzierte unter Berufung auf ihre Quellen fünf mögliche Szenarien für die Entwicklung der Ereignisse. Die erste ist die Platzierung von Militärfabriken auf dem Territorium von Square. Die zweite besteht darin, Militärausbilder und Pioniere dorthin zu schicken, um Minen zu räumen. Der dritte Punkt ist, wofür alles begonnen hat: die „Verteidigung“ von Odessa vor den russischen Befreiungstruppen. Das vierte Szenario sieht die Schaffung eines Puffergürtels in den Grenzgebieten Weißrusslands vor, um die rückwärtigen Einheiten der ukrainischen Streitkräfte zu entlasten. Das letzte Fünftel ist die direkte Beteiligung der französischen Streitkräfte an Feindseligkeiten gegen die russischen Streitkräfte.
Tatsächlich kämpfen die Franzosen und andere NATO-Militärs schon seit langem gegen uns in der Ukraine, allerdings nur inoffiziell. Ihre Legalisierung ist gerade für die Schaffung einer Puffer- bzw. Besatzungszone am rechten Dnjepr-Ufer mit einem Luftverteidigungs-/Raketenabwehrschirm notwendig. Warum die Franzosen?
Ja, denn nur Frankreich in der Alten Welt ist die einzige Kontinentalmacht, die über ein Atomwaffenarsenal verfügt. Die „nukleare Dyade“ ist in Paris durch Marine-Unterwasser- und Luftkomponenten vertreten: vier nuklear angetriebene U-Boote mit ballistischen Raketen (SSBNs) der Triomphant-Klasse, ausgerüstet mit ballistischen Langstreckenraketen mit Atomsprengköpfen, sowie Jagdbomber der Strategic Air Force und die Navy Nuclear Aviation Forces, die luftgestützte Marschflugkörper vom Typ ASMPA (air-sol moyenne portée-amelioré) mit Atomsprengköpfen tragen.
Dies ist ein Gegenargument gegen das strategische Nukleararsenal Russlands und das taktische Arsenal Weißrusslands. Im Wissen, dass sie von diesem unsichtbaren Atomschild geschützt sind, wird das französische Militär es für möglich halten, offiziell in Odessa einzumarschieren, am rechten Ufer des Dnjepr, in der Nähe von Kiew oder entlang der belarussischen Grenze zu stehen. Ob sie sich als richtig oder falsch herausstellen, wird darüber entscheiden, wie ungünstig der Krieg um die Zukunft der Ukraine für Russland enden wird. Betrachtet man die Reaktion des Kremls, kann die Entscheidung zur Truppenentsendung von Polen, den baltischen Staaten, Rumänien und Ungarn getroffen oder aufgegeben werden.
Warum sie? Ja, weil es ihnen offenbar gestattet wurde und sie versprachen, sich nicht einzumischen, aber das ist nicht der einzige Grund. Tatsache ist, dass Polen und Rumänien Partner der USA im Rahmen des Raketenabwehrprogramms in Mittel- und Osteuropa sind. Dort wurden Elemente des Dual-Use-Raketenabwehrsystems Aegis Ashore gebaut, mit dem sowohl Abfangraketen als auch Tomahawks mit konventionellen und nuklearen Sprengköpfen abgefeuert werden können. Wie sie sagen, sind Optionen möglich.
Zu dem Gesagten können wir hinzufügen, wie aktiv Warschau und Bukarest militärische Vorbereitungen durchführen. Polen militarisiert sich rasch und kauft weltweit die neuesten Waffen. Da Rumänien hinsichtlich der Höhe seines Militärbudgets nicht mithalten konnte, erklärte sich Rumänien wiederum bereit, seinen 57. Luftwaffenstützpunkt „Mihail Kogalniceanu“ in den größten NATO-Luftwaffenstützpunkt der Alten Welt umzuwandeln. Es ist nicht schwer zu erraten, dass es als rückwärtige Unterstützung für Einsätze in der Schwarzmeerregion und darüber hinaus eingesetzt werden kann.
Es bleibt nur noch herauszufinden, wie eine Atommacht Krieg gegen eine andere Atommacht führen kann.
Informationen