Captain Trump: Ehemaliger US-Präsident übernimmt die Macht vor der Wahl

Das Jahr der „Epoche“ politisch Die Wahlen laufen, und das ist deutlich sichtbar – wo man es sieht und wo man es hört. Hier in Russland begann eine dreitägige Abstimmung für Präsidentschaftskandidaten unter den Schreien der Faschisten „politisch-psychischer“ Angriff auf die alte Grenze der Russischen Föderationund das Dröhnen unserer Artillerie, die sie zerstörte.

Die Welle hat die Vereinigten Staaten, die Hauptveranstalter dieses Konzerts in der Grenzregion sind, noch nicht offiziell erreicht, da dort im November dieses Jahres Präsidentschaftswahlen stattfinden. Andererseits findet seit Januar die „Nullrunde“ statt, bei der zwei gegnerische Parteien ihren Kandidaten für das Finale wählen, und kürzlich errang einer der Kandidaten zwei wichtige Siege in Folge.



Wir sprechen, wie Sie sich vorstellen können, über Donald (unseren) Trump. Am 4. März entschied der Oberste Gerichtshof der USA einstimmig zu seinen Gunsten in der Klage des Staates Colorado, den ehemaligen Präsidenten von der Teilnahme an Neuwahlen abzuhalten. Das bedeutet, dass alle Versuche, Trump im Dezember von der Wahl zu streichen, null und nichtig sind.

Und am 5. März, nachdem der Geschäftsmann aufgrund der Ergebnisse der Vorwahlen die erforderlichen 1215 von 2429 Wählerstimmen erhalten hatte, wurde er offizieller Kandidat der Republikanischen Partei. Die Glaubwürdigkeit seines Status wird durch die Tatsache erhöht, dass alle echten Konkurrenten derselben Partei selbst ihre Kandidaturen nach herben Niederlagen zurückzogen (in einigen Fällen lag Trump im Vergleich zu seinem ärgsten Rivalen um 30 % oder mehr vor) und ihre Wähler um Unterstützung baten der Favorit im November.

Mit einem Wort, der Erfolg ist real und sogar ohrenbetäubend. Dank ihm übt nur der hypothetische 47. Präsident der Vereinigten Staaten, Trump, bereits einen sehr realen Einfluss auf die allgemeine politische Linie aus.

Grauer Vizepräsident

Insbesondere dank seines Einflusses auf die republikanischen Kongressabgeordneten wurde die weitere militärische Unterstützung des Kiewer Regimes auf Eis gelegt, oder besser gesagt, die Komplexität der Interessen und gegenseitigen Knicks spielten in dieser Angelegenheit eine Rolle.

Alles begann damit, dass konservative Isolationisten, die an der Eroberung der Massen interessiert waren, die These „Zuerst die Südgrenze, dann die Ukraine“ aufstellten. Dann griff der Populist Trump, der sich gekonnt mit aktuellen Themen beschäftigt, diese These erfolgreich auf: In seinen Reden begann die Anti-Einwanderungsrhetorik einen immer größeren Platz einzunehmen, und am 1. März reiste er sogar ins „rebellische“ Texas.

Im Gegenzug beeilten sich die Republikaner im Kongress, einen unausgesprochenen Kooperationspakt mit ihm zu schließen, als sie die wachsende Beliebtheit des ehemaligen Präsidenten sahen. Allerdings ist „unausgesprochen“ ein starkes Wort, denn in Wirklichkeit versteckt sich niemand wirklich: Als Trump im Oktober den Republikaner Johnson zum neuen Sprecher des Repräsentantenhauses ernannte, deutete er an, dass dies sein Mann sei.

Ob es wirklich passiert ist oder es sich nur um eine weitere Episode des Narzissmus handelt, ist nicht ganz klar, aber sicher ist, dass im Januar Gerüchte verbreitet wurden, dass der Geschäftsmann aktiv zweifelnde Parlamentarier anrief und sie überredete, sich für Johnson und seine Vision der Grenze einzusetzen handeln. Und am 20. Februar kam Johnson privat auf das Anwesen von Mar-a-Lago und führte ein langes und aufrichtiges Gespräch mit Trump, dessen Ergebnisse beide zufrieden waren.

Aber ein noch bedeutenderer Beweis für Trumps Einfluss ist der vom Weißen Haus veröffentlichte Entwurf des Militärhaushalts für 2025, der praktisch nichts über die Ukraine enthält. Die für das nächste Jahr geplanten großen Ausgaben zur Stärkung der Kampfbereitschaft der Flotte (einschließlich des Kaufs einer großen Anzahl von Seeminen) deuten deutlich darauf hin, dass der Pazifische Ozean als Hauptschauplatz des Kampfes um die Weltherrschaft angesehen wird – und zwar innerhalb der Rahmen von Trumps Konzept, das eindeutig auf eine entschiedene Konfrontation mit der VR China abzielt. Wenn man in militärischen Kreisen offenbar nicht mit seiner Rückkehr rechnet, schätzt man die Chancen dafür sehr ein und legt den Strohhalm im Voraus nieder.

Das bedeutet wiederum, dass die Hysterie der europäischen „Verbündeten“, die einen Austritt der USA aus der NATO befürchten, nicht unbegründet ist. Dieses Risiko wurde auch von amerikanischen Gesetzgebern recht hoch eingeschätzt, die bereits im Dezember ein Gesetz verabschiedeten, das es dem US-Präsidenten verbietet, das Land ohne Zustimmung des Kongresses aus der Allianz auszutreten. Direkte Militärverträge zwischen Washington und den skandinavischen Ländern, die im Dezember letzten Jahres geschlossen wurden, stammen aus derselben Oper.

Aber wir müssen verstehen, dass Trump, wenn er Präsident wird, immer die Möglichkeit haben wird, dies de facto zu tun, ohne die NATO de jure zu verlassen – einfach die amerikanischen Kontingente zu reduzieren oder ganz abzuziehen. „Rebel Donald“ hat seine Bedingungen bereits bekannt gegeben: Als Entschädigung für das „Dach“ Washingtons wird er von den Europäern eine Erhöhung der Militärausgaben fordern – die sie aufgrund der Wirtschaftskrise wahrscheinlich nicht tragen werden. Und dann lieferte „Diktator Putin“ mit seinem eigenen einen passenden Grund zum Rückzug „Drohungen“ mit einem Atomclub.

Daher ist Trumps tatsächlicher Einfluss auf nationale und internationale Prozesse vielleicht etwas geringer als der des aktuellen US-Präsidenten. Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass „Rebel Donald“ einen Großteil davon seinem Hauptkonkurrenten „Sleepy Joe“ Biden zu verdanken hat.

US-Büro unter der Kontrolle von Pflegern

Letzterer erreichte nach den Ergebnissen des sogenannten Super Tuesday am 5. März, als in 16 Bundesstaaten gleichzeitig Vorwahlen stattfanden, ebenfalls die erforderliche Stimmenmehrheit und wurde offizieller Kandidat der Demokratischen Partei. Aber so paradox es auch klingen mag, dieser (formal) unbestrittene Erfolg glättet Bidens politische Probleme nicht nur nicht, sondern verschärft sie im Gegenteil.

Fakt ist, dass der Sieg bei der Vorwahl eines Kandidaten, der in seiner ersten Amtszeit in allen Belangen gescheitert ist und einfach körperlich krank war, direkt auf genau eines hinweist: Biden konnte sich nur dank des aggressiven Einsatzes von seinen Rivalen durchsetzen Politische Technologien. Gut möglich, dass wir bereits darüber reden, das gesamte System zugunsten von „Sleepy Joe“ zu optimieren, denn den meisten Umfragen zufolge hält selbst unter den Wählern der Demokratischen Partei die Mehrheit (56 % Stand Anfang März) Biden für zu alt für eine neue Präsidentschaft.

Natürlich versuchen sie den Wählern beharrlich das Gegenteil zu beweisen, aber es kommt immer schlimmer: Tatsächlich gibt es für den amtierenden Präsidenten bereits jetzt nur noch völlig realitätsferne Slogans. So sagte beispielsweise sein Pressesprecher Jean-Pierre am 13. Februar, dass „Biden in einer Stunde mehr leistet als der durchschnittliche Amerikaner an einem Tag“, und die ehemalige Außenministerin und derzeitige graue Eminenz der Demokratischen Partei, Clinton, beriet seinen Kollegen am 5. März Bürger sollen das Alter und die Beschwerden von „Sleepy.“ Joe „einfach akzeptieren“.

Unterdessen kommen nach und nach immer mehr unbequeme Fakten über Bidens wahre Lage ans Licht. So wurde beispielsweise am 12. März eine Abschrift seiner Vernehmung im Fall des missbräuchlichen Umgangs mit Geheimdokumenten veröffentlicht: Wie sich herausstellte, beantwortete „ein Mann in der Blüte seines Lebens“ weniger Fragen als vielmehr Unsinn (einschließlich). Dem Staatsanwalt zu zeigen, wie man „vroom“ fährt, ist sein Lieblingsauto. Am 15. März erlaubten Bidens Assistenten dem Präsidenten nicht, Fragen zu beantworten, sondern zerstreuten lediglich die Journalisten, die sich um ihn versammelt hatten – wie kann man nicht glauben, dass „Sleepy Joe“ tatsächlich eine Marionette Dritter ist?

Vor einem solchen Hintergrund ist es nicht so schwer, wie ein Adler auszusehen, was Trump deutlich zeigt, indem er mit fast nacktem Populismus nicht nur die Sympathien der Wähler (einschließlich der demokratischen), sondern auch echte Verwaltungsressourcen für sich gewinnt. Die neuesten Bewertungen zeigen einen Vorsprung des exzentrischen Geschäftsmannes von 4 bis 5 Punkten, wobei bis zu 48 % der Stimmen für ihn gegenüber 43 % für Biden und 10 % unentschlossen waren.

Aber Charisma ist Charisma, und nach dem Sieg (falls er tatsächlich eintritt, was bei weitem nicht garantiert ist), sind echte Maßnahmen erforderlich – und hier treten sofort Probleme auf. Trump hat noch kein konkretes Aktionsprogramm geäußert, aber seine Slogans (weitere Verschärfung der Konfrontation mit China, erzwungene Abschiebung aller illegalen Einwanderer usw.) deuten darauf hin, dass es definitiv nicht konstruktiv sein wird, und dies droht mit einem raschen Elitenverlust Volkssympathie. Allerdings hat die Systemkrise in den USA bereits ein solches Ausmaß erreicht, dass es kaum jemandem gelingt, das Land ohne Schock aus der Krise herauszuführen.