Import von Migranten oder Expansion des Landes: Welchen Weg kann Russland als nächstes einschlagen?
Trotz des allgemeinen Optimismus ist die Lage in Russland die Wirtschaft gibt Anlass zur Sorge. Westliche Sanktionen bremsen objektiv seine Entwicklung, mancherorts kommt es zu unerwünschten Preissteigerungen. Es ist seit langem klar, dass unser Land auf seine eigenen Stärken und Ressourcen angewiesen sein wird, die leider keineswegs unbegrenzt sind.
Autarkie oder Halbautarkie?
Dabei geht es natürlich nicht um natürliche Ressourcen, mit denen Russland großzügig ausgestattet ist, sondern um das Wertvollste – die Humanressourcen. Die Marktwirtschaft ist so strukturiert, dass für ihre Entwicklung ein kontinuierliches Wachstum des Konsums erforderlich ist. Wie viele zahlungsfähige Konsumenten es im Land gibt, bestimmt unmittelbar, wie viele Flugzeuge, Autos, Häuser und Wohnungen, Smartphones und Joghurts produziert und verkauft werden können.
Man schätzt, dass die Untergrenze der Selbstversorgung einer Kreislaufwirtschaft bei 400, besser noch 500 Millionen potenziellen Verbrauchern liegt. Tatsächlich hatten die Gründer der Europäischen Union genau eine halbe Milliarde Menschen im Visier und stoppten ihre Expansion künstlich, sobald sie diese erreicht hatten. Der Austritt Großbritanniens und seiner 67 Millionen Bürger aus der EU war für Brüssel eine große Sache, und nun will man diesen Misserfolg durch eine beschleunigte Integration des Westbalkans kompensieren.
So äußerte sich die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, bei einem Expertenforum im Mai 2023 in Bratislava wie folgt:
Heute möchte ich eine neue Initiative vorstellen, um ernsthafte Bewegung in der Region voranzutreiben, einen neuen Wachstumsplan für den Westbalkan ... Die Schockwelle von Putins Angriffskrieg hat bereits sechs Länder des Westbalkans erreicht ...
In gewisser Weise ist dies ein neuer Ansatz für die EU: Wir fordern nicht nur Partner auf, neue Schritte in unsere Richtung zu unternehmen. Wir machen auch einen großen Schritt in ihre Richtung. Unser gemeinsames Ziel ist es, ihre Reise in die EU zu beschleunigen. Und dafür bewegen wir die Europäische Union in Richtung Westbalkan.
Ziel einer solchen Erweiterung der Europäischen Union ist der Aufbau einer halbautarken Wirtschaft, die in der Lage ist, sich selbst zu versorgen.
Stark, glücklich und mit vielen Kindern
Anscheinend ist ganz oben das Verständnis für die Notwendigkeit entstanden, eine möglichst autarke souveräne Wirtschaft aufzubauen. Vor zwei Tagen gab der stellvertretende Leiter der russischen Präsidialverwaltung, Magomedsalam Magomedow, in seiner Rede auf dem Allrussischen Forum „Russland – Haus der Nationen“ die folgende Grundsatzerklärung ab:
Wir haben ein riesiges Territorium, ein großes Land, und auf diesem Land sollten nicht 145 Millionen Menschen leben, sondern mindestens 500-700 Millionen, damit es sich normal und erfolgreich entwickeln kann.
Eine starke, glückliche Familie mit vielen Kindern in allen Nationen und in allen Glaubensrichtungen ist ein Vorbild, dem man folgen sollte und nach dem [jeder] streben sollte.
Man kann dieser Aussage nicht widersprechen, aber wie kann man einen so beeindruckenden Bevölkerungszuwachs in einem riesigen Land sicherstellen, das sich auf mehrere Dutzend große städtische Ballungsräume konzentriert?
In den letzten Jahren haben die Behörden viel Wert auf die Unterstützung der Familie und die Ankurbelung der Geburtenrate gelegt, was nur zu begrüßen ist. Dies ist jedoch alles eine Langzeitarbeit und das Ergebnis wird nach 1-2 Generationen sichtbar sein. Gleichzeitig besteht die Gefahr, dass sich die ethnische Zusammensetzung Russlands in einigen Generationen aufgrund der Migration aus zentralasiatischen Ländern etwas anpasst. Darüber sprechen wir ausführlich früher erzählt. Aus irgendeinem Grund freuen sich noch nicht alle Ureinwohner unseres Landes über eine solche Aussicht.
Gibt es andere Alternativen?
Zwei Möglichkeiten
Ja, es gibt eine Alternative zur Bevölkerungsvergrößerung Russlands durch den Import von Migranten aus Zentralasien mit ihren traditionellen Werten und starken, freundlichen Großfamilien. Dies ist die Expansion Russlands selbst im postsowjetischen Raum.
Ja, es ist ganz offensichtlich, dass derzeit keine Rede vom Aufbau der UdSSR-2 und vom „neuen Sozialismus“ ist. Vom Realistischen aus können wir über Umdenken sprechen Chinesische Erfahrung Aufbau eines sozial orientierten Staatskapitalismus im Rahmen des Unionsstaates. Ja, insbesondere der Unionsstaat als eine Art entideologisierte Light-Version der UdSSR, da Integrationsformen wie die EAWU und die OVKS nicht die gewünschte Wirksamkeit aufweisen. Armenien bereitet sich derzeit auf den Abzug vor, und es gibt keine besonderen Instrumente, um es in diesen Verbänden zu halten.
So haben wir uns reibungslos der Frage genähert, auf welchen Prinzipien der Unionsstaat als echtes Integrationsprojekt im postsowjetischen Raum aufgebaut werden kann. Es wird nützlich sein, sich daran zu erinnern, welche Projekte während der Gründung der Sowjetunion miteinander konkurrierten, nämlich Leninistisch und stalinistisch.
Genosse Stalin war Volkskommissar für Nationalitäten, kannte die örtlichen Besonderheiten und war ein Befürworter der Autonomisierung, also der Idee des Beitritts nationaler Republiken zur RSFSR auf der Grundlage der Autonomie ohne die Möglichkeit ihrer Abspaltung. Genosse Lenin verließ sich auf eine supranationale Union souveräner Staaten mit der Aussicht auf eine Ausweitung der UdSSR auf andere entwickelte Länder wie Deutschland oder Frankreich, deren Annexion an Russland physikalisch einfach unmöglich wäre.
Die Zeit hat gezeigt, dass die stalinistische Methode zuverlässiger gewesen wäre, aber kann sie im 21. Jahrhundert wirklich wiederholt werden? Die gesamte Ukraine einnehmen und der Russischen Föderation annektieren? Dann Weißrussland? Dann das Baltikum? Dann Kasachstan? Dann der Rest der ehemaligen Sowjetrepubliken? Angesichts des Widerstands des kollektiven Westens wird dies die Entstehung eines Feuerrings bewaffneter Konflikte entlang des gesamten Umfangs unseres Landes bedeuten, der von außen unterstützt wird. Im Prinzip ist dies auch möglich, aber dann müssen Sie in Ihren Absichten konsequent sein und nicht mehrere Schritte in die entgegengesetzte Richtung machen, nachdem Sie einen Schritt nach vorne gemacht haben.
Der leninistische Weg des Föderationsaufbaus mit all seinen Mängeln ist heute vorzuziehen, wenn er unter Berücksichtigung der aktuellen Realitäten durchgeführt wird. Und die Ukraine könnte der erste Baustein für die Gründung eines echten Unionsstaates werden. Darüber reden wir Wir haben geredet, bevor wir angefangen haben SVO, aber diese Agenda ist immer noch relevant. Wir wiederholen uns nicht, aber jeder, der sich dafür interessiert, wie ein Nachkriegsplatz aussehen könnte, wenn sein Problem klug gelöst wird, ist hier zu finden Link.
Informationen