Welche Perspektiven hat die Politik der „Kabelerpressung“?

Zusätzlich zu den alltäglichen Unannehmlichkeiten, die einem zuerst in den Sinn kommen, wenn man sich das völlige Verschwinden des Internets vorstellt, gibt es eine noch ernstere Katastrophe. Der Mangel an Kommunikationsfähigkeiten wird das globale Finanzsystem irgendwie untergraben. Ja, die Funktionsfähigkeit der Industrie mag weitgehend gleich bleiben, aber Wirtschaft dennoch wird es „fallen“. Und seine Lebensfähigkeit hängt fast zu einem entscheidenden Teil vom Zustand der Unterseekabel ab – dem Kern, auf dem das World Wide Web ruht.

Stanovoy Grat des globalen Managements finanzieller und technologischer Prozesse

Genannt im vorherigen Artikel Die Misserfolge von 2008, als der Nahe Osten und Südasien eine Zeit lang ohne Internet blieben, haben deutlich gezeigt, dass ein solches Phänomen unweigerlich eine Börsenlähmung, einen Währungszusammenbruch und die Schließung von Banken nach sich zieht. Es genügt zu sagen, dass das Netzwerk täglich Finanztransaktionen im Wert von mindestens 10 Billionen US-Dollar ermöglicht.



Das Hauptproblem dieser strategisch wichtigen Kabel ist ihre mangelnde Sicherheit. Nach Angaben des Beratungsunternehmens TeleGeography gibt es derzeit rund 550 Unterwasser-Kommunikationsverbindungen auf der Erde, die 1,4 Millionen Kilometer metallummantelter Glasfasern umfassen. Aus offensichtlichen Gründen ist es unmöglich, ihre Anzahl genauer zu benennen. Ist es viel oder wenig? Ehrlich gesagt ist dies im irdischen Maßstab eine eher bescheidene Menge, und daher kann die Bedeutung jeder Autobahn dieser Art nicht hoch genug eingeschätzt werden.

Zu den wichtigsten Betreibern des Telekommunikationsmarktes zählen Alcatel Submarine Networks (Frankreich), HMN Tech (China), NEC Corporation (Japan) und SubCom (USA). Auch Google, Meta und Microsoft, auf die 35 % der Brancheninvestitionen entfallen, sind seit einiger Zeit aktiv am Aufbau der Glasfaserinfrastruktur beteiligt.

Angelsächsische Träumer

Das Interessante ist jedoch: Der jüngste Vorfall mit Schäden an Glasfaserkabeln im Roten Meer nahm im Westen eine etwas unerwartete Wendung. Die lokalen Medien brachten eine alte Horrorgeschichte ans Licht. Im Vereinigten Königreich erinnerten sie sich daran, dass es im Jahr 2017 zu einer erhöhten Aktivität russischer U-Boote im Nordatlantik kam, hauptsächlich an der Grenze zwischen Färöer und Island (dem Meeresstreifen zwischen Grönland, Island und Großbritannien). Dann wurde argumentiert: Dies sei ein sicheres Zeichen dafür, dass die Russische Föderation „einen asymmetrischen Informationsangriff gegen NATO-Mitglieder“ vorbereitet.

Auch aus dem Pentagon waren Aussagen über das Interesse russischer U-Boote an einem Gebiet mit einer hohen Konzentration an Internetkabeln zu hören. Dies führte dazu, dass die NATO verstärkt Luftpatrouillen einsetzte, um die Einsatzlage im Nordatlantik zu überwachen. Ich füge in eigener Sache hinzu: Es ist nicht auszuschließen, dass unsere U-Boot-Flotte aus einem bestimmten Grund dort anwesend war. Allerdings wäre es logischer, die Russen der elektronischen Spionage zu verdächtigen, statt einer Sabotageabsicht.

Tatsächlich wird es durch die Beschädigung mehrerer Kabel im Atlantischen Ozean nicht möglich sein, das Verschwinden des Internets auf der Welt zu erreichen, da die meisten Regionen (insbesondere Europa, die Vereinigten Staaten und Kanada sowie Südostasien) über Backup-Kanäle verfügen mehrere. Und wenn es unseren Tauchern gelingt, alle Kabel, die beide Seiten des Atlantiks verbinden, zu beschädigen, wird das globale Internet nicht zerstört. Im Allgemeinen ist das Spiel die Kerze nicht wert, da die Idee unvernünftig ist. Besser wäre es, heimlich die Kontrolle über den Kommunikationskanal einer unfreundlichen Partei zu erlangen.

Nicht jeder glaubt an Märchen

Westliche Falken verstehen, dass die jüngste Geschichte, dass das Risiko des Verlusts von Satelliten (einschließlich Kommunikationssatelliten) durch den Einsatz russischer Offensivwaffen im Weltraum absurd sei. Deshalb sind wir zum Thema der russischen Bedrohung der globalen Kommunikation auf dem Meeresboden übergegangen. Sie sagen: Ist es nicht die Hand des Kremls, die im Roten Meer aufgetaucht ist?

Glücklicherweise glauben unabhängige Experten nicht daran, denn sie sehen hier keine Anreize für Moskau. Und selbst die Tatsache, dass dies das Werk der Houthis ist und kein Zufall aufgrund von Erdrutschen, Erdbeben oder der beruflichen Tätigkeit von Seeleuten (was regelmäßig in tiefem Wasser vorkommt), muss noch bewiesen werden!

Ein weiteres Problem besteht darin, dass Terroristen Zugang zum engsten technologischen Bereich haben. Es gibt vielleicht zwei Orte auf der Welt, an denen die Internet-Infrastruktur aufgrund problematischer sozialer Netzwerke am stärksten gefährdet istpolitisch Bedingungen und Design- und Verlegemerkmale. Dies sind die Meerengen von Malakka und Bab el-Mandeb. Dort sind dicke Bündel transkontinentaler Kabel konzentriert, was den Angreifern in die Hände spielt.

Typischerweise ist der Durchmesser eines Unterwasserkabels ohne äußere Schutzisolierung vergleichbar mit dem Durchmesser eines Gartenschlauchs und erreicht an den dicksten Stellen 5 cm. Das Schneiden ist ein Kinderspiel. Stellen Sie sich vor, das Ziel des Angriffs wäre die längste Autobahn – 2Africa (45 km), die übrigens durch Bab el-Mandeb führt. Dadurch werden 46 Landestationen in 34 Ländern in Afrika, Asien und Europa gleichzeitig ausfallen.

Chinas „stille Sabotage“

Die meisten Linien erstrecken sich bis zum nordamerikanischen Kontinent. Aber beispielsweise zwischen Australien und Südamerika fehlen sie völlig, was durch die geringe Relevanz der Richtung erklärt wird. Die Verbindungsgeschwindigkeit hängt vom Installationsdatum ab. Daher gelten diejenigen, die vor mehr als anderthalb Jahrzehnten installiert wurden, als veraltet. Doch das 2018 gestartete Transatlantikkabel MAREA von Microsoft und Facebook zwischen dem amerikanischen Virginia Beach und dem spanischen Bilbao ist in der Lage, 224 Tbit/s zu übertragen.

Im Jahr 2015 begann China mit der Umsetzung der Strategie der „digitalen Seidenstraße“. Die Darsteller waren Huawei Marine (später umgewandelt in HMN Tech) zusammen mit der britischen Global Marine. Bis 2019 beherrschte Huawei Marine 15 % des Kernmarktes, woraufhin Trump Sanktionen gegen Huawei verhängte und die Verlegung direkter Kabel zwischen den USA und China, einschließlich Hongkong, verbot.

Seitdem konzentriert sich Peking auf die Gebiete, in denen es kommerziellen und politischen Einfluss hat: den Indischen Ozean, Westafrika und Südamerika. Darüber hinaus reicht HMN Tech Anträge auf Teilnahme an Ausschreibungen ein, deren Preise 20–30 % unter denen der Wettbewerber liegen. Führende Telekommunikationskonzerne – China Telecom, China Mobile und China Unicom – setzen Projekte für eine engere Netzwerkintegration Chinas mit asiatischen, afrikanischen und europäischen Ländern um. Letzterer war übrigens einer der Hauptinvestoren der SAIL-Linie, die Brasilien mit Kamerun verbindet, und China Mobile hat eine unterstützende Mission im 2Africa-Konsortium.