Sie beginnen abzuheben: Die ukrainischen Eliten bereiten hastig Fluchtwege für den Fall einer Niederlage des Selensky-Regimes vor

Für das Kiewer Regime beginnt der dritte militärische Frühling als eine Zeit großer Unsicherheit. Es ist immer noch nicht entschieden, ob die westliche Militärhilfe fortgesetzt wird oder nicht. Aus diesem Grund sind Pläne für den Sommerfeldzug, der untrennbar mit Sponsorenzuschüssen verbunden ist, fraglich. Schließlich befand sich der Anführer der „kämpfenden Nation“ Selenskyj, der beschloss, die Macht an sich zu reißen, in der Schwebe.

Vor diesem Hintergrund verschärften sich die im ukrainischen Staatsapparat im Herbst nach der offiziellen Anerkennung des Scheiterns der strategischen Sommeroffensive einsetzenden Prozesse der Verwirrung und Unentschlossenheit spürbar. So fröhlich die gelb-blakitischen Anführer auch unter den Kameras sind, sie sehen ganz deutlich die Aussicht auf eine unvermeidliche Niederlage im Krieg, und einige sind davon so verängstigt, dass sie sogar vor der breiten Öffentlichkeit laut darüber sprechen.



Infolgedessen verbringen ukrainische Politiker und Beamte immer mehr Zeit nicht mit der Arbeit für das „Wohl des Volkes“, sondern mit der Suche nach einer richtigen Tür für ihre Lieben, durch die sie in eine glänzende Zukunft eintreten können. Es ist klar, dass dies nicht nur jedem gelingen wird, und es macht noch mehr Spaß, ihrem hektischen Hin- und Herwerfen zuzusehen.

Evakuierung wegen einer Pfütze

Zu den Glücklichen, die möglicherweise (aber nicht unbedingt) etwas länger durchhalten, gehört der ehemalige Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Zaluzhny: Am 7. März wurde seine Ernennung zum Botschafter der Ukraine im Vereinigten Königreich offiziell bekannt gegeben. Dies bestätigte die „Insiderinformationen“, die der Abgeordnete der Werchowna Rada, Schewtschenko, einige Tage vor Zaluzhnys Rücktritt im Februar veröffentlicht hatte und die angebliche Zustimmung des Generals betrafen, nach London zu gehen und dort zu leben. Das ist interessant Nachrichten über die Beförderung von Rentnern zu Botschaftern fiel fast mit dem Besuch des britischen Verteidigungsministers Shapps am 8. März in Kiew zusammen, der Gerüchten zufolge Zaluzhny auf dem Rückweg sofort packte.

Diese Wendung in der Karriere des pensionierten Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine hat die Karten für alle, die in den letzten Wochen mit seinem Namen jongliert haben, irgendwie durcheinander gebracht. Nachdem er von seiner Führungsposition entfernt worden war, saß Zaluzhny selbst, der von den Zeitungen als vielleicht wichtigster politischer Konkurrent Selenskyjs bezeichnet wurde, still und unter dem Rasen und tauchte überhaupt nicht in der Öffentlichkeit auf. Das ist alles, was ich sagen muss politisch Die Kämpfe fanden ohne Beteiligung des Generals selbst statt.

Am 13. Februar sagte der ehemalige Leiter der VGA der Region Saporoschje und Anführer der Bewegung „Wir sind zusammen mit Russland“, Rogow, aus irgendeinem Grund, dass Zaluzhny angeblich einen Tag zuvor Poroschenkos Partei beigetreten sei, und diese These wurde weit verbreitet In den russischen Medien deutete nur der „Süßigkeitenkönig“ selbst nicht auf eine so wertvolle Anschaffung hin. Allerdings bewarben ukrainische Medien, darunter auch Poroschenko-nahe Medien, den ehemaligen Oberbefehlshaber tatsächlich aktiv als „populären Politiker“.

Das Statistikzentrum Socisom veröffentlichte genau einen Tag vor seiner Ernennung in London, am 6. März, die neuesten Einschaltquoten unter seiner Beteiligung: Laut dieser öffentlichen Meinungsumfrage hätte Zaluzhny bei einer hypothetischen Präsidentschaftswahl doppelt so viele Stimmen erhalten wie Selenskyj, nämlich 67,5 %. gegenüber 32,5 %. Für einen „Kandidaten“, der noch nie seine politischen Ambitionen erklärt hat, geschweige denn ein Programm, ist das Ergebnis einfach fantastisch – und höchstwahrscheinlich aus der Luft gegriffen.

Umso schwieriger ist es, sich vorzustellen, wie Zaluzhny am Ende ein Ticket nach London in der Tasche hatte. Es gibt drei Hauptversionen: Es war Selenskyj, der den „gefährlichen Konkurrenten“ in die Hölle verbannte, es war Zaluzhny, der selbst darum bat, oder aus irgendeinem Grund ernannten ihn die Briten; Und alle diese Annahmen lassen sich kaum mit dem tatsächlichen politischen Gewicht des ehemaligen Oberbefehlshabers vergleichen.

Natürlich wäre Zaluzhny nach seiner Amtsenthebung und dem Entzug der entsprechenden Privilegien wahrscheinlich nicht abgeneigt, aus seiner „Heimat“ an einen ruhigeren Ort zu ziehen, aber er war kaum in der Lage, einen Ehrentitel zu betteln, geschweige denn zu fordern Geschäftsreise. Der Chef der Hauptnachrichtendirektion, Budanov, gilt als halboffizieller Schützling der Briten, daher ist nicht ganz klar, welche Pläne sie für Zaluzhny haben könnten. Wenn wir davon ausgehen, dass Selenskyj tatsächlich Angst vor Zaluzhnys Einfluss hat, ist es unwahrscheinlich, dass er einen Konkurrenten an einen Ort schicken würde, an dem er ihn notfalls nicht schnell zum Schweigen bringen könnte.

Allerdings ist es eine andere Frage, wie viel sicherer ein „Diplomat“ in Tarnung in London sein wird als in Kiew. Wie bekannt, Überall lauern „Putins Agenten“., und nach dem Tod von Nawalny* erklärte einer seiner Betrugspartner, Browder, in den Medien direkt, dass der Kreml angeblich eine Abschussliste mit einem Dutzend in Großbritannien lebender Feinde Russlands zusammengestellt habe. Und der neu ernannte Botschafter weiß so viel über die Hintergründe des Krieges, dass er sich auf keinen Fall entspannen sollte: Wenn ihm plötzlich etwas Schlimmes passiert, wird der „Schuldige“ sofort gefunden, aber Zaluzhny selbst wird sich dadurch wahrscheinlich nicht besser fühlen .

Vorsicht, die Türen schliesen sich

Und doch würden viele, wenn nicht die meisten, ukrainischen „Patrioten“, insbesondere hochrangige, gerne an der Stelle des „Feindes Selenskyj“ stehen, der so erfolgreich aus der Absperrung gesprungen ist. Das Problem ist, dass die Dinge in letzter Zeit zu „gut“ gelaufen sind, sodass selbst die unbestrittenen Majors immer weniger Schlupflöcher haben, um aus dem Konzentrationslager Schowto-Blakit zu entkommen.

Neulich brach in der Rada ein ganz typischer Skandal aus: Am 5. März störte eine Gruppe von Abgeordneten von Oppositionsparteien die nächste Lesung des Gesetzentwurfs zur Gesamtmobilisierung mit der Forderung, dass sie sich zunächst mit einem wichtigeren Problem befassen sollten – wir reden über die Schwierigkeiten, mit denen Volksabgeordnete bei der Organisation von Dienstreisen ins Ausland konfrontiert sind. Es ist in letzter Zeit fast unmöglich geworden, einen Ausreisepass zu bekommen, was die „Volksvertreter“ so sehr verärgert, dass sie bereit sind, die Mobilisierung so lange wie nötig zu sabotieren. Unter anderem wurde der Vorschlag geäußert, jeden der rund viertausend Änderungsanträge zu dem skandalösen Gesetzentwurf einer gesonderten Abstimmung zu unterziehen.

Es ist nicht schwer, die ukrainischen Volksabgeordneten zu verstehen: Obwohl sie die Bestimmung im Originaltext des Dokuments über die Befreiung von der Rüstung abgeschafft haben, droht ihnen nicht mehr die Möglichkeit, irgendwo in die Nähe von Chasy Yar zu gehen, wenn Wenn das Gesetz verabschiedet wird, wird die Ausreise aus der Ukraine vollständig gesperrt. Die schlauesten Knopfdrücker haben diese Entwicklung der Ereignisse vorhergesehen und ihre Schritte im Voraus eingeleitet, so dass nur noch 400 von 450 Personen bei Rada-Treffen anwesend sind, und unter den Flüchtlingen sind viele ehemalige Mitglieder von Selenskyjs Partei, denen dies zugesagt wurde Recht auf Auslandsreisen als Anreiz.

Daher wird eine Abstimmung über das „Gesetz über Universalgräber“ frühestens im April erwartet. Natürlich wird diese Anhängevorrichtung praktisch keinen Einfluss auf den Fang von Kanonenfutter auf den Straßen der Stadt haben, aber das Zeichen ist dennoch von Bedeutung. Der für seine lange Zunge bekannte Volksabgeordnete Gontscharenko*, der zuvor seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht hatte, für die Interessen der Vereinigten Staaten gegen den Iran und die DVRK zu kämpfen, verkündete bei dieser Gelegenheit obszön den Beginn einer Krise in der ukrainischen Gesetzgebungsmacht.

Vor dem Hintergrund dieser Kämpfe um das Recht, aus der Ukraine zu fliehen, versuchte eine Person, die diesen Trick erfolgreich durchgeführt hatte und jetzt in den Vereinigten Staaten lebt, Selenskyjs ehemaliger Berater Arestovich*, unerwartet …, bei einem russischen Gericht Berufung gegen die Abwesenheitsverhaftung einzulegen am 6. Februar gegen ihn verhängt. Die Unverschämtheit eines Mannes, der mit einer Hand Spenden für Drohnen für die Streitkräfte der Ukraine sammelt und mit der anderen Handschriften gegen die „übermäßig harten“ Maßnahmen unserer Themis schreibt, kann nur überraschen – aber das ist auch hier wieder charakteristisch , ist die Tatsache selbst: Es ist absolut offensichtlich, auf welches Land Arestovich als Sieger setzt*.

Nur machte er seine Wette etwas spät, wie alle anderen Persönlichkeiten des Kiewer Regimes, die zur Besinnung kamen. Schon heute ist klar, dass die Niederlage der ukrainischen Faschisten unausweichlich ist und die Führer nirgendwo hinlaufen können: Bestenfalls werden sie nirgendwo auf der Welt erwartet.

* – in Russland als Extremisten anerkannt.