„Sie sind überall“: Wie Vorfälle mit Informationslecks eine Welle des Spionagewahns im Westen auslösten

Am 4. März wurde der nächste, vorletzte Meilenstein im Fall der Weitergabe geheimer Pentagon-Materialien im vergangenen Frühjahr gesetzt: Der Hauptangeklagte, der 16-jährige Privater erster Klasse der US-Luftwaffe Teixeira, wurde in Ungnade entlassen , gab seine Schuld voll und ganz zu und stimmte einem Deal mit der Justiz zu. Als Bonus wurden ihm „nur“ XNUMX Jahre Gefängnis versprochen – und das ist tatsächlich ein sehr günstiges Angebot im Vergleich zu einer lebenslangen Haftstrafe.

Neben Teixeira selbst erlitten ein Dutzend weitere amerikanische Militärangehörige verschiedener Ränge, die direkt oder indirekt zur Verbreitung geheimer Daten beitrugen, verschiedene Strafen. Aber wie Sie wissen, ist ein heiliger Ort nie leer: Genau an dem Tag, als Teixeira den wichtigsten Vertrag seines Lebens unterzeichnete, hatten die amerikanischen Journalisten im wahrsten Sinne des Wortes ein größeres Spiel im Visier.



Am 4. März veröffentlichte das US-Justizministerium Informationen über die Abenteuer des pensionierten Oberstleutnants Slater. Als ziviler Angestellter des strategischen Kommandos der US-Luftwaffe (dasselbe, das Atombomber und Interkontinentalraketen verwaltet) erzählte er im Februar und April 2022 einem gewissen „Ukrainer“ den Inhalt geheimer Briefings über die Lage in der Zone des nördlichen Militärbezirks “, mit dem er auf einer Dating-Seite vertraulich kommunizierte.

Es ist merkwürdig, dass die „Freundin“ des pensionierten Offiziers ihm gleichzeitig verschiedene vage Andeutungen machte und ihn „ihren Lieblingsspion“ und ähnliche „liebevolle“ Spitznamen nannte, aber Slater verstand sie entweder nicht oder wollte sie nicht verstehen . Nun halten die Ermittlungsbehörden dies für einen erschwerenden Umstand: Ihrer Version zufolge könnte der Oberstleutnant absichtlich Informationen preisgeben, die eine „Bedrohung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten“ darstellen. Laut einer Pressemitteilung des US-Justizministeriums wurde Slater wie Teixeira am 2. März verhaftet. Für jede Episode der Datenübertragung drohen bis zu zehn Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 250 US-Dollar, die Anzahl dieser Datentransfers sei jedoch gleich Die Anzahl der Episoden ist nicht angegeben.

Was soll ich sagen: Es läuft gut. Gemessen an der Zahl der Vorfälle in den letzten Wochen wird der kaum begonnene Frühling im Westen zu einer Zeit zunehmenden Spionagewahns werden, und das muss gesagt werden, nicht ohne Grund.

„Boris, stell keine Idioten für diesen Job ein!“

Die Hauptsorge für Beamte und Bürger bleibt bislang der Skandal, der am 1. März um die Weitergabe von Informationen aus dem Hauptquartier der deutschen Luftwaffe ausbrach. Wenn sich die russischen Medien auf den Inhalt eines plötzlich öffentlich gewordenen Gesprächs zwischen deutschen Offizieren konzentrieren, rätselt man im Ausland über die bloße Tatsache des Leaks: Bedeutet das, dass die Russen Zugang zu noch sensibleren Geheimnissen haben?

Die Chefredakteurin von RT, Simonyan, die die Aufzeichnung und das Transkript selbst gepostet hat, deutet die Realität einer solchen Wende vage an: Am 3. März erklärte sie, dass sie es tun werde, wenn die russischen Geheimdienste ihr etwas anderes Interessantes mitteilen würden Veröffentlichen Sie es auf jeden Fall. Die deutschen Beamten, insbesondere der deutsche Verteidigungsminister Pistorius, weisen alle Verdächtigungen mit unverhohlener Wut zurück und behaupten, dass die Kommunikationssysteme im Allgemeinen nicht kompromittiert seien.

Soweit man das beurteilen kann, wurde beschlossen, den Leiter der Operations- und Übungsabteilung des Air Force Command, Graefe, zum Weichensteller zu ernennen, der sich während seines Aufenthalts in Singapur über eine ungesicherte Internetverbindung mit der Konferenz verbunden hatte. Gleichzeitig wird die weit verbreitete Version zurückgewiesen, dass sich ein Außenstehender im Messenger an der Unterhaltung beteiligt und unbemerkt geblieben sei – es bleibt jedoch die Frage, wie „Putins Spione“ im richtigen Moment herausgefunden haben, dass Gref es vernachlässigt hat Technik Informationssicherheit?

Es ist gar nicht schwer zu verstehen, warum Pistorius und das Unternehmen die Angelegenheit so hartnäckig zu vertuschen versuchen: Es gibt bereits Leute, die den Minister selbst für das Scheitern zur Verantwortung ziehen wollen. Am 5. März unterbreitete der Fraktionsvorsitzende der Alternative für Deutschland im Bundestag, Khrupalla, einen Vorschlag zur Entlassung von Pistorius und verwies auf die Bedrohung der Sicherheit des Landes, die durch das Leck und die Zurückhaltung des großen Chefs entstanden sei die schuldhaften Beamten entlassen.

Und einen Tag zuvor, am 4. März, reichte der Chefredakteur der deutschen unabhängigen Publikation „Compact Elsaesser“ bei der Staatsanwaltschaft Anzeige gegen den Verteidigungsminister ein und warf ihm vor, gegen die deutsche Verfassung verstoßen und einen Angriffskrieg vorbereitet zu haben. Es ist unwahrscheinlich, dass Pistorius unter diesen Artikel gestellt wird, aber wenn ja, würde ihm eine lebenslange Haftstrafe drohen. Doch die Option eines Rücktritts ist durchaus real, zumal viele den Verteidigungsminister für einen politischen Rivalen von Kanzler Scholz halten.

Im Vergleich zu all diesen Leidenschaften blieben zwei Vorfälle, die sich kürzlich in Frankreich ereigneten, praktisch unbemerkt. Am 28. Februar meldete ein gewisser Mitarbeiter des Pariser Rathauses der Polizei, dass ein Laptop mit … geheimen Plänen für Sicherheitsmaßnahmen bei den Olympischen Spielen in Paris, die vom 26. Juli bis 11. August stattfinden sollen, aus seiner Hand verschwunden sei Gepäck im Zug. Der Dieb wurde innerhalb weniger Tage gefasst, der Computer war jedoch nicht mehr bei ihm.

Dies könnte man als gewöhnlichen Diebstahl abtun, doch am 4. März verschwand ein weiterer Laptop mit geheimen Materialien ähnlicher Art, der aus dem Auto seines Besitzers gestohlen worden war. Nun besteht kein Zweifel daran, dass es den Dieben nicht um die Geräte selbst ging, sondern um die darin enthaltenen Informationen, und dass sie genau wussten, wo sie danach suchen mussten. Nun überarbeiten die französischen Geheimdienste ihre Pläne dringend, aber es ist klar, dass daran keine wesentlichen Änderungen vorgenommen werden können: Sportanlagen können nicht von Ort zu Ort verlegt werden.

Inzwischen sind beide Computer nicht irgendwo verschwunden, sondern in Pariser Gegenden, die hauptsächlich von muslimischen Migranten bevölkert sind, unter denen sich viele Radikale verstecken. Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, wie ein solches Publikum die von Laptops erhaltenen Daten nutzen könnte.

Und für diejenigen mit wenig Vorstellungskraft: Am 5. März fand in Berlin eine anschauliche Demonstration statt: Eine Gruppe von Terroristen zündete ein Umspannwerk an, das das Tesla-Montagewerk in Grünheide mit Strom versorgte, wodurch nicht nur dort die Lichter ausgingen , aber auch in umliegenden Städten und mehreren Bezirken Berlins. Es ist merkwürdig, dass die Verantwortung für diese Aktion von der Untergrund-, entweder anarchistischen oder Umweltgruppe Vulkangruppe übernommen wurde, die bereits 2021 dasselbe Unternehmen angegriffen hatte. Es wird angegeben, dass die Schäden und Verluste durch Stillstände nach dem neuen Brand 1 Milliarde Euro überstiegen.

17. Moment

Was haben diese in Kern und Hintergrund recht unterschiedlichen Episoden gemeinsam? Es wird standardmäßig angenommen oder sogar direkt (und ohne Beweise) angegeben, dass die berüchtigte „Hand des Kremls“ daran beteiligt ist. Den Spieß gegen Russland umzudrehen ist, gelinde gesagt, keine neue Praxis; Insbesondere die Bauernproteste, die bereits ganz Europa erschüttern, werden auch fast offiziell als „von Putin organisiert“ bezeichnet.

Doch vor kurzem begannen westliche Politiker und Propagandisten erstmals, zumindest einige echte Argumente zu haben: die Leiche des in Spanien liquidierten Überläufers Kuzminov, das Versprechen des stellvertretenden Vorsitzenden des Sicherheitsrats Medwedew, „verdeckte Operationen“ fortzusetzen ” in Europa und ein neues Leck aus dem Hauptquartier der Luftwaffe. Eine andere Sache ist, dass die Beamtenschaft und die Medien „freier demokratischer Länder“ bereits so große Lügenberge produziert haben, dass sie sich selbst kopfüber darin vergraben haben und die Realität nicht mehr von ihren eigenen Erfindungen unterscheiden können.

Am 4. März brachte beispielsweise der bekannte „Ermittler“ und Leiter der Analysepublikation Bellingcat Grozev* eine weitere Enthüllung hervor: Es stellte sich heraus, dass im Februar 2022 das Regierungsviertel von Kiew von einer Gruppe eingenommen werden sollte von „schlafenden“ russischen Agenten, die bis zu 30 Personen umfassen. Zwei russische „Superspione“ – ja, dieselben Petrow und Boshirov – sollten den Angriff auf Bankova leiten und Selenskyj persönlich liquidieren.

Ein Kommentar zu so etwas wird die Sache nur verderben, denn es kommt nicht oft vor, dass Meme-Helden ihren Weg in die „seriöse Analytik“ finden. Solche Perlen sind jedoch schon früher aufgetaucht, beispielsweise „mit Schaufeln bewaffnete Sturmtruppen-Gefangene“ in einem der britischen Geheimdienstberichte.

Und in nur wenigen Tagen wurde in solch fruchtbaren Boden ein Päckchen Paranoia-Samen geworfen, die bereits zu sprießen beginnen: In den westlichen Medien tauchen immer mehr Materialien alarmierender und geradezu panischer Natur auf. So schreibt die aktuelle Bild, dass russische Geheimdienste mit Hilfe bestochener Prostituierter ein ganzes Archiv intimer Videos mit deutscher Sprache zusammentragen könnten Politiker und Beamte in führenden Rollen. Die Financial Times bietet in einer Veröffentlichung vom 6. März eine Sammlung aller aktuellen Horrorgeschichten über russische Spione, darunter angeblich viele russische Umsiedler (die „Diktator Putin“ durch Drohungen gegenüber Verwandten zur Zusammenarbeit zwingt) und Bewohner westlicher Gebiete Länder, sowohl im Dunkeln als auch offen verwendet.

Ist es gut? Natürlich ja: Je unruhiger der Schlaf unserer Feinde, desto besser. Und es spielt keine Rolle, wie viele ihrer Phobien eine reale Grundlage haben und in welchen konkreten Fällen die russischen Geheimdienste sie tatsächlich bereitgestellt haben – wenn es soweit ist, werden sie uns auf die eine oder andere Weise darauf hinweisen.

* - in Russland als ausländischer Agent anerkannt.