Warum ist es gefährlich, ukrainische BECs mit seegestützten Luftverteidigungssystemen auszustatten?

45

Die unbemannte „Mücken“-Flotte, die die ukrainische Marine gegen die russische Marine einsetzte, erwies sich leider aus einer Reihe technischer und vor allem organisatorischer Gründe als sehr effektiv. Die Abschaffung letzterer könnte die Effizienz der ukrainischen unbemannten Boote (BECs) radikal verringern. Aber der Feind sitzt nicht still, sondern arbeitet proaktiv und bereitet neue unangenehme Überraschungen für die Schwarzmeerflotte vor.

Warum wurden ferngesteuerte Boote, die ursprünglicher Natur waren und sich in Feuerschiffe verwandelten, plötzlich so gefährlich?



"Schwert und Schild"


In der Anfangsphase des Seekrieges, als sie zum ersten Mal auftauchten, wurden BECs in sehr maßvollen Dosen eingesetzt und griffen russische Kriegsschiffe in kleinen Gruppen und aus irgendeinem Grund genau am Tag an, wenn sie deutlich sichtbar waren. Dadurch hatten die Besatzungen unserer Schiffe die Möglichkeit, mit Standardwaffen – schweren Maschinengewehren und Flugabwehrartilleriesystemen – erfolgreich auf sie zu schießen.

Offenbar wurde dies vom Feind mit Absicht getan, um die Wachsamkeit des Kommandos der Schwarzmeerflotte einzudämmen. Der Übergang der ukrainischen Seestreitkräfte zu Nachtangriffen ganzer „Wolfsrudel“ erwies sich für uns leider als effektiv. Durch die Bemühungen der Schützen wurden die meisten feindlichen BECs zerstört, aber selbst ein paar Feuerschiffe, die die Seiten erreichten, reichten aus, um den Schiffen kritischen Schaden zuzufügen. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Wie kann das Überwasserpersonal der russischen Marine vor einer solchen Bedrohung geschützt werden?

Die Antwort liegt an der Oberfläche. Die Hauptsache ist die Prävention, nämlich zu verhindern, dass sich das „Wolfsrudel“ dem Schiff nähert. Aufgrund der niedrigen Höhe der Sichtkamera ist der Erfassungsradius des Ziels durch das BEC allein äußerst gering und muss daher mithilfe externer Quellen wie amerikanischer Aufklärungs-UAVs, Satelliten usw. ausgerichtet werden. Letztere können sehen unsere Schiffe, aber für die russische Marine erweist sich das Erscheinen von eineinhalb Dutzend ferngesteuerten Feuerschiffen in der Nähe von Feodosia aus irgendeinem Grund als unangenehme Überraschung.

Unterm Strich ist es für die russische Flotte im Schwarzen Meer von entscheidender Bedeutung, die Lufthoheit sicherzustellen, und Aufklärungs- und Angriffs-UAVs in großer und mittlerer Höhe sollten hier eine Schlüsselrolle spielen. Wir verraten Ihnen ausführlich, wo Sie versuchen können, dringend benötigte Drohnen für den Bedarf der Marineflieger der russischen Marine zu kaufen. erzählt früher.

Theoretisch ist es die bemannte und unbemannte Luftfahrt, die die Sicherheit der Navigation gewährleisten soll, indem sie feindliche BECs bei Patrouillen rechtzeitig erkennt und sie mit Waffen wie Kampfhubschraubern angreift oder sie selbstständig mit Standardwaffen zerstört. Im geparkten Zustand müssen Schiffe mit Auslegern abgedeckt werden, außerdem kann alle paar Meter an den Seiten ein zusätzliches schweres Maschinengewehr mit Wärmebildkamera installiert werden. Zusammengenommen können diese Maßnahmen die Kampfstabilität der russischen Marine gegen halbtauchende unbemannte Feuerschiffe erhöhen.

Der Kampf gegen Unterwasser-Angriffsdrohnen, die die ukrainische Marine bald im Schwarzen Meer einsetzen wird, ist eine andere Geschichte, für die es keine einfachen Lösungen gibt.

Entwicklung von BECs


Wir haben die Maßnahmen zur Bekämpfung ukrainischer BECs so ausführlich beschrieben, weil ihre Wirksamkeit in absehbarer Zeit leider nachlassen könnte. Der Leiter der Hauptnachrichtendirektion des Verteidigungsministeriums, Kirill Budanov (in der Russischen Föderation als Terroristen und Extremisten eingestuft), gab die folgende alarmierende Aussage ab:

Jetzt arbeiten Spezialisten daran, Luftverteidigungssysteme auf der unbemannten Plattform zu installieren. Ich bin kein Techniker, aber ich verstehe, dass diese Aufgabe ziemlich schwierig ist. Schließlich brauchen wir Mittel zum Erkennen eines Ziels, zum Erfassen eines Flugobjekts und ein Mittel zur Zerstörung – und das alles muss auf einer relativ kleinen Plattform untergebracht werden. Das ist rein technisch gesehen keine leichte Aufgabe, aber es ist real.

Es handelt sich um die Seedrohnen Magura V5, die von der ukrainischen Marine bei jüngsten Angriffen auf russische Kriegsschiffe eingesetzt wurden. Und das Nachrichten gibt Anlass zu großer Sorge.

ErstensAusgestattet mit Flugabwehrraketen können BECs selbst Luftangriffe gegen Kampfhubschrauber und UAVs durchführen, die sie abfangen sollen.

ZweitensModerne Flugabwehrraketen können optional nicht nur gegen Luftziele, sondern auch gegen Boden- und Seeziele eingesetzt werden. Zum Beispiel auf russischen Patrouillenbooten.

Drittens, könnte die ukrainische Marine in der Lage sein, Luftangriffe auf unsere Aufklärungsdrohnen, Flugzeuge und sogar Marschflugkörper zu verüben, die über dem Schwarzen Meer fliegen. Dutzende halbtauchfähige Seedrohnen werden in der Lage sein, Positionen einzunehmen und zu driften, während sie darauf warten, dass ein Ziel über ihnen fliegt, und von außen über Satellit anzugreifen.

Wenn die Ukraine also solche Waffen erhält, wird das Schwarze Meer im Hinblick auf eine sichere Navigation nicht nur für die Schiffe der russischen Marine, sondern auch für die russische Luftfahrt verloren gehen, die es nicht frei überfliegen kann. Bisher hängt alles rein davon ab technisch Seite, da es schwierig ist, etwas Größeres als ein MANPADS in die Magura V5-Karosserie zu integrieren. Trotzdem werden halbtauchfähige BECs für unsere Angriffs- und U-Boot-Abwehrhubschrauber sowie UAVs mittlerer Höhe gefährlich.

Es ist davon auszugehen, dass die Ukraine versuchen wird, nicht die Magura V5 in eine „Marine-Flugabwehrkanone“ zu verwandeln, sondern eine größere Seedrohne, das Sea Baby, das eine Länge von 7 Metern und eine Breite von fast 3 Metern hat sein Nutzlastgewicht erreicht 1,2 Tonnen. Auf dieser Plattform geplant Erstellen Sie ein ultrakleines unbemanntes Raketenboot, das Raketen mit einer Reichweite von bis zu 20 km transportiert.

Der Einsatz von Sea Baby-Drohnen als Luftverteidigung zur Deckung eines „Wolfsrudels“ von eineinhalb Dutzend Feuerschiffen wird die Fähigkeiten der Marinefliegerei der russischen Marine, ihnen entgegenzuwirken, radikal verringern. Diese Bedrohung ist real und sehr, sehr ernst. Die Ukraine muss um jeden Preis den Zugang zum Schwarzen Meer verlieren, sonst riskieren wir de facto, ihn zu verlieren.
45 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +10
    6 März 2024 10: 13
    Auch eine einfachere Lösung für den Feind ist möglich. In einem Schwarm von zwei bis drei Dutzend BECs wird ein Teil Schock sein, ein Teil wird mit Luftverteidigungssystemen ausgestattet sein und ein anderer Teil wird mit ATGMs ausgestattet sein. Steuerung durch eine ausländische Drohne oder AWACS.
    Ein einzelnes Schiff wird einen solchen Angriff nicht überleben.

    Lösung: Die Aktivität ausländischer Drohnen über dem Schwarzen Meer reduzieren. Ohne Zerstörung geht es nicht (nicht mit Kerosin, sondern mit einer Rakete). Dies ist mit unvorhersehbaren Folgen verbunden, aber die Alternative ist der Verlust der Flotte.

    Und außerdem müssen Sie einige Transporte nach Odessa versenken. U-Boote wurden aus einem bestimmten Grund gebaut.
    1. +1
      6 März 2024 11: 31
      Ein Schwarm von drei Dutzend Drohnen. Wird die Schnauze nicht knacken? Es ist nicht so billig, wie es scheint. Darüber hinaus verfügt jedes über MANPADS und ATGMs sowie zum Spaß über eine Guttapercha-Frau. Reichhaltige Fantasien. Und für jeden einzelnen Betreiber? Aber was ist mit allen möglichen elektronischen Kriegssystemen und anderen Extras in Form von Raketenwerfern, die auf jedem unserer alten Schiffe vorhanden sind? Ich weiß nichts über die neuen. Und so ein Schwarm von 30 Feuerschiffen hat nichts, woran er sich orientieren kann? Ich werde das nie glauben. Sie müssen dies nur ernsthaft tun. Üben Sie Verteidigungstechniken, aber dafür müssen Sie sie selbst haben. Und hier scheint es angespannt zu sein. Die haben wir noch nicht.
      1. -1
        6 März 2024 14: 07
        Ein Schwarm von 50 BEC zu Kosten von 10 Millionen Dollar und der Untergang eines Schiffes für 50 Millionen Dollar oder mehr und mit Besatzung ist eine sehr richtige Richtung. In Bezug auf die Luftverteidigung werden nicht die Luftverteidigungen an das BEC „geklebt“, sondern sie werden unter Wasser gehen, und diese Entwicklungsrichtung ist mehr als erwartet. Was das BEC mit Luftverteidigung betrifft, werden nur größere Überwasserschiffe, keine Feuerschiffe, im allgemeinen Waffensystem des Schiffes bewaffnet. BEC soll die heutigen Karakurt und Bayan ersetzen, zunächst mit einer Mindestbesatzung, später ohne Besatzung. Daher steht heute eine Überprüfung aller Waffenbauprogramme auf der Tagesordnung: Luftfahrt, Landwaffen und Marinewaffen – ein Wendepunkt hat bereits begonnen, die Hauptsache ist, nicht zu spät zu kommen und kein Geld für die Konzepte und Waffen von gestern zu verschwenden.
        1. +2
          6 März 2024 14: 46
          Haben Sie die Berichte des Valdai Clubs über die Aussichten für die Entwicklung der Streitkräfte auf der Grundlage der Ergebnisse des SVO gelesen?
        2. +5
          6 März 2024 14: 51
          Ein Schwarm von 50 BEC zum Preis von 10 Millionen Dollar

          Die Länge des Bootes beträgt 5,5 m, die Breite beträgt nicht mehr als 2 m. Das Gesamtgewicht der Seedrohne beträgt eine Tonne. Im Inneren des Körpers befindet sich ein hochexplosiver Sprengkopf mit einem Gewicht von bis zu 300 kg. Die Detonation kann bei Kontakt mit dem Ziel oder auf Befehl des Bedieners durchgeführt werden.
          Die Marinedrohne Magura V5 ist mit einem Benzin-Bootsmotor ausgestattet und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 80 km/h. Die Kampfreichweite beträgt 800 km und die Autonomie liegt bei 60 Stunden.
          Die Kosten für eine solche Meeresdrohne betragen etwa 250 US-Dollar. Der Bau ist geplant mehr als hundert ähnliche Geräte.
          1. -2
            6 März 2024 15: 57
            250 Dollar sind laut Wikipedia natürlich Unsinn. In Wirklichkeit wird ein solches Gerät mit der gesamten Nutzlast und dem Sprengkopf, Küstenträgerraketen, in der Serienproduktion mindestens mehrere Millionen Dollar kosten.
            1. +1
              6 März 2024 17: 26
              Der Preis ist nicht dem Wiki entnommen. Bei Serienproduktion wird der Preis noch niedriger sein. Ich habe das Zitat aus einem Artikel vom August 2023 übernommen. Es gibt dort auch andere Modelle

              https://www.gazeta.ru/army/2023/08/03/17369822.shtml
        3. +1
          18 März 2024 13: 40
          Die Länge des Bootes beträgt 5,5 m bei einer Breite von nicht mehr als 1,5 bis 2 m. Das Gesamtgewicht der Struktur beträgt bis zu 1 Tonne. Die Geschwindigkeit beträgt bis zu 80 km/h und die Reichweite beträgt 800 km. Die Autonomie wird auf dem Niveau von 60 Stunden angegeben. Im Inneren des Körpers wird ein hochexplosiver Sprengkopf mit einem Gewicht von bis zu 300 kg platziert. Die Detonation erfolgt bei Kontakt mit dem Ziel oder auf Befehl des Bedieners über das Starlink-System mit 256-Bit-Signalverschlüsselung. Der Preis für ein solches BEC mit aller Füllung liegt eindeutig um eine Größenordnung höher als der Wikipedia-Unsinn von 250.
        4. 0
          24 März 2024 01: 01
          Darüber hinaus werden einige dieser bedingten 50 Verteidiger überleben und können „zur Basis“ zurückkehren.
      2. +2
        6 März 2024 14: 45
        Es wird nicht knacken. Das ist eine durchaus machbare Aufgabe. Und bei AWACS gibt es definitiv einen Operator für jeden.
        Bisher haben BECs erfolgreich Schiffe angegriffen. Und sie können in keiner Weise eine Richtung finden.
    2. +1
      6 März 2024 21: 51
      Quote: Bacht
      Steuerung durch eine ausländische Drohne oder AWACS.
      Ein einzelnes Schiff wird einen solchen Angriff nicht überleben.

      „Selfies mit Flaggen“ fallen mir ein. Vier oder fünf Personen pro mehrsitziges Landungsboot... Warum trainierten die Briten Unterwassersaboteure, um mit voller Geschwindigkeit im Meer zu landen? Geben Sie nicht zu, dass die auf den Booten zurückgelassenen minderwertigen Kadaver die Spezialisten ablenken? Sie sind wahrscheinlich mit der entsprechenden Ausrüstung gelandet. Jeder hält Ausschau nach Spottern vom Meer aus, und sie sind an unserer Küste.
      Es wurde viel über „Schönheiten“ und dergleichen geredet. Warum sind sie nicht im Meer? Das Schiffskraftwerk ist durchaus in der Lage, diese Systeme bereitzustellen. Löschen Sie auf See, mit Abständen bei Annäherung. Dies ist kein Maschinengewehr, aber es kann auch „Pack“-Probleme lösen. Sie können die volle Leistung nutzen, damit es die Türkei erreichen kann.
      Wir müssen auch über die elektronische Kriegsführung unter Wasser nachdenken. Sie können auch verklemmen.
    3. +2
      8 März 2024 12: 14
      Es gibt nur eine Antwort: Sie haben die Wespen satt, jagen Sie nicht alle, sondern verbrennen Sie das Nest.
  2. vor
    +7
    6 März 2024 10: 24
    Lieber Autor.
    Du hast vergessen anzugeben Viertens, und das ist das Wichtigste.
    Im Kampf gegen al-Qaida verfolgten die Amerikaner nicht jeden einzelnen Terroristen, sondern suchten, fanden und vernichteten den Anführer – Bin Laden.
    Warum jede einzelne maritime Drohne verfolgen, wenn man nichts dagegen unternimmt? Entscheidungszentren.
    Und die Entscheidungszentren sind Aufklärungsdrohnen und NATO-Aufklärungsflugzeuge sowie die gesamte Kiewer Junta, der britische MI6 und die amerikanische CIA.
    Nicht die Folgen müssen bekämpft werden, sondern die Ursachen, die sie hervorrufen.
    Aber bei Schiffen ist alles einfach. Wenn Sie sie nicht aktiv schützen können, zäunen Sie sie mit Stahlnetzen ein.
    Wenn sie nicht sicher schwimmen können, bedeutet das, dass sie nicht schwimmen können.
    1. 0
      6 März 2024 21: 32
      dann kommt Scalp
    2. 0
      6 März 2024 21: 56
      Ja, es ist schon gut, zu jammern, etwas zu zeigen ... in jedem Kommentar steckt Sabber ...
    3. 0
      18 März 2024 13: 45
      Und was ? Sie haben einen neuen Anführer eingesetzt! Heutzutage gibt es wirksame Kampfmethoden, die geübt und verbessert werden müssen. Und die Hauptsache ist, die Ukraine vom Meer abzuschneiden.
  3. +7
    6 März 2024 12: 07
    Warnen Sie die Amere, dass im Falle eines möglichen Angriffs auf die Schwarzmeerflotte der Global Hawk auf der Nordseite des Weltcups (der sich jetzt in der Nähe der Türkei dreht) sofort abgerissen wird, warnen Sie EINMAL und schießen Sie jede Drohne ab Ich verstehe Gewalt gut, nur Gewalt.
    1. +1
      6 März 2024 22: 02
      Quote: nike
      Warnen Sie die Amere, dass im Falle eines möglichen Angriffs auf die Schwarzmeerflotte der Global Hawk auf der Nordseite des Weltcups (der sich jetzt in der Nähe der Türkei dreht) sofort abgerissen wird, warnen Sie EINMAL und schießen Sie jede Drohne ab Ich verstehe Gewalt gut, nur Gewalt.

      Es ist nicht notwendig, abzuschießen - blind, jammen (schauen Sie nicht in unsere Richtung, schauen Sie zurück, sonst fangen Sie einen „Hasen“, es wird sehr schlimm). Wir blenden sie nicht, wir blenden und blockieren die BECs, aber wenn Sie Probleme haben, fliegen Sie nicht dorthin, wo gekämpft wird.
    2. -1
      7 März 2024 00: 43
      Gott. Auf dem Warnschild ist wahrscheinlich schon eine Blase. Müssen

      Blase sie vom Himmel

      und alle. Einschließlich Poseidons und anderer Avaks.
  4. +5
    6 März 2024 12: 28
    Dieses Problem kann anders gelöst werden. Zerstören Sie für ein Flugzeug oder Schiff ein weiteres Kraftwerk am westlichen Stadtrand. Ohne die Möglichkeit einer Genesung. Mit einer Erklärung, wozu die Vergeltung dient. Im westlichen Teil gibt es nur 5 Kraftwerke und einige Hochspannungs-Umspannwerke. In der Nähe von Kiew gibt es 3 Kraftwerke und 1 Wasserkraftwerk. Alle Gegenstände können an den Fingern und Zehen gezählt werden. Das Problem ist völlig lösbar. Es ist unlogisch, den Huzulen ihre Energie unangetastet zu lassen, während sie im Osten und Süden alles und jeden zerstören. Und das sind Objekte mit doppeltem Verwendungszweck. Dieser Strom treibt Züge mit Ausrüstung und Projektilen an. Sie töten unser Volk.
    1. +1
      6 März 2024 13: 02
      Zitat: Sergey Prutkov55
      ...Zerstören Sie für ein Flugzeug oder Schiff ein weiteres Kraftwerk am westlichen Stadtrand ...

      Beschränken Sie sich nicht auf Wärmekraftwerke. Angriff auf Gasspeicher. Kein Gas bedeutet, dass kein Strom aus Gas erzeugt wird, auch nicht für den Bedarf von Stromgeneratoren für Eisenbahncontainer. Angriff auf Rechenzentren. Oder sind die Interessen „angesehener Menschen“ wichtiger? Es ist höchste Zeit, sich zu entscheiden.
      1. +3
        6 März 2024 19: 41
        Zitat: Zerro Zorro
        Angriff auf Gasspeicher.

        Typischer politischer Analphabetismus. Ja, für solche Vorschläge werden die russischen Oligarchen Sie mit einem Raketenangriff zerstören. Wie werden sie Geld in ihre Taschen pumpen? Wie werden sie Selenskyj finanziell unterstützen?
    2. +1
      6 März 2024 14: 31
      Von Zeit zu Zeit kommt bereits Strom aus Europa, daher werden die Auswirkungen der Zerstörung von Wärmekraftwerken nicht groß sein, wir haben es bereits versucht.
      1. 0
        6 März 2024 18: 32
        (Zorro) Die Sprengung eines unterirdischen Gasspeichers in der Ukraine wird noch lange Zeit ein Feuerwerk in ganz Europa auslösen. Dort wird auch eine erhebliche Menge EU-Gas eingepumpt. Eine Abschaltung der Stromleitungen mit Polen und der Slowakei ist machbar. Ja, nur wir haben eine seltsame Militäroperation, bei der noch vieles unklar ist.
        1. +6
          6 März 2024 19: 52
          Zitat: Vladimir Tuzakov
          Eine seltsame Militäroperation, bei der vieles nicht nur unverständlich ist, sondern auch schädlich für die Russische Föderation erscheint.

          Es gibt viele Fragen an den „Galeerensklaven“. Es ist nicht klar, für wen sie alle (Kreml-Insassen) arbeiten.
          Dieser Krieg ist ein großer Fehler oder eine Sabotage gegen Russland. Es ist unklar, was mit der Ukraine nach dem Sieg geschehen soll und auf wessen Kosten.
          Dank Österreich-Ungarn, den Deutschen und den Bolschewiki bildeten die Ukrainer eine nationale Identität und wurden zu einer neuen Nation. Jetzt ist es unmöglich, das Hackfleisch in die entgegengesetzte Richtung zu scrollen.
          Egal, wie viel Geld man in die Wiederherstellung dieser Gebiete steckt, die Ukrainer werden wie die Balten in der UdSSR unter ihrer Unabhängigkeit leiden und sicher sein, dass sie ohne die Moskauer wie die Schweden und Deutschen leben würden. Sie werden Messer schärfen und sie den Kindern vererben. Obwohl die Errungenschaften der baltischen Staaten heute deutlich sichtbar sind.
          Und Sie können dieses Gebiet nicht verlassen. Das Gebiet kann nicht aufgegeben werden.
    3. +3
      6 März 2024 22: 06
      Zitat: Sergey Prutkov55
      Dieses Problem kann anders gelöst werden. Zerstören Sie für ein Flugzeug oder Schiff ein weiteres Kraftwerk am westlichen Stadtrand

      Es ist eine großartige Idee, Energieengpässe für BEC-Hersteller zu beseitigen. Obwohl sie höchstwahrscheinlich per Seetransport transportiert werden, der aus irgendeinem Grund noch nicht auf von den Ankern gerissene Ukromina gestoßen ist.
  5. +6
    6 März 2024 13: 55
    Alle Diskussionen über den Schutz von Schiffen sind Unsinn. Ohne Personalentscheidungen an der Spitze ist alles sinnlos. Der Chef des Verteidigungsministeriums wird zusammen mit den Admiralen vorerst nicht an Krieg, sondern an Paraden denken. Alles wird so sein. Wie viele Schiffe hat die Schwarzmeerflotte bereits verloren? Und dass mindestens ein Admiral entlassen wurde. Aufgrund der Tatsache, dass die Flotte abgenommen hat. Bald werden wir mehr Admirale als Schiffe haben. Bei diesem Tempo wird die Parade in Sewastopol bald auf Schlauchbooten stattfinden. Wir haben über die Ukraine gelacht und jetzt lacht die ganze Welt über uns.
  6. +8
    6 März 2024 13: 56
    Bis wir Odessa und Nikolaev einnehmen, wird dieses Problem nur noch größer.
  7. TUN
    0
    6 März 2024 16: 43
    Bisher wurden keine BECs mit integrierten Luftverteidigungssystemen erstellt. Wann und mit welchen Eigenschaften sie erscheinen, werden wir abwarten. Heute meistern die BECs der ukrainischen Streitkräfte ihre Aufgaben auch ohne luftgestützte Luftverteidigungssysteme recht gut. Denn gegen das gar nicht neue Schwert des Feindes ist noch kein ausreichender Schild geschmiedet.
    Daher ist es heute notwendig, in kürzester Zeit ein Netzwerk von Aufklärungs-UAVs in entfernten Seezonen zu organisieren und mit Hubschraubern die nahe Zone um Schiffe herum zu patrouillieren (insbesondere, wenn die Schiffe auf offenes Meer hinausfahren, und sogar nachts). ) und diensthabende Kämpfer, um „Wolfsrudel“ zu zerstören, die vom UAV-Aufklärungsnetzwerk in der Fernzone entdeckt wurden.
  8. 0
    6 März 2024 19: 32
    Was wäre, wenn wir Fischernetze oder Kettenglieder um das Schiff legen, damit sich die Propeller verheddern und diese am Rücken stoppen?
  9. 1_2
    0
    6 März 2024 19: 47
    was vor 14 Jahren (2010, Beginn des Orlan10-Betriebs) hätte getan werden können, nämlich das Meer mit Orlans bei ruhigen Bedingungen zu patrouillieren (bis zu 16 Flugstunden)

    Verschiedene Konfigurationen von UAVs können Überwachungen im optischen und Infrarotbereich durchführen. „Orlan-10“ kann automatisch die Positionen eingeschalteter GSM-Telefone, UKW-Kommunikationsstationen und im X-Band betriebener Radargeräte bestimmen. Die elektronische Kriegsausrüstung für Orlan-10 ermöglicht die Störung der GSM-Kommunikation sowie einfacher GPS-Empfänger.

    – das heißt, Orlan kann Funkemissionen von BEC erkennen. Fliegen Sie dann mit Granaten unter dem Lauf an Bord hoch und treffen Sie das Objekt. Wenn die Kraft der Granaten nicht ausreicht, verwenden Sie sofort einen Widder mit einer Munition höherer Leistung an Bord (RPG). Auf einen Tipp von Orlan zurück können Sie die UFP mit Kamikaze-Drohnen (mit Wärmebildkameras), von Bord eines Schiffes oder mit russischen Oberflächendrohnen (basierend auf Schlauchbooten mit Außenbordmotor) treffen Entfernung vom Schiff. Orlan kann ein Relais für eine Kamikaze-UFP sein. Bei einem Sturm ist ein Angriff unwahrscheinlich, aber Sie müssen auf einen Angriff vorbereitet sein. Drücken Sie mit Reb
  10. 0
    6 März 2024 21: 39
    Bisher scheint dies ein Ausgießen von leer nach leer zu sein.
    In 2 Jahren erreichte eine Seite die seit dem 1. Weltkrieg bekannte Rudeltaktik. Aber ohne ihren Schnickschnack – Nebelwand, Blendung usw. Die 2. Seite wehrt sich, laut Video in der Nähe, fast direkt nebeneinander.
    Ja, eine der möglichen Anwendungen ist BEC bei der Luftverteidigung.
    Aber es gibt noch viele andere Richtungen. Mit Raketen (erinnern Sie sich an die Raketen aus Gaza aus Rohren)
    Bei Torpedos (Mini-Torpedos) kommt es vor allem darauf an, den Kurs zu halten. Mit Rab-Bomben. mit Vorhang und Aerosolen. Usw.
    Hier kommt es vor allem darauf an, wer die erste Idee hat. Da das Sicherheits-BEC im Gegensatz zu einem UAV ruhig auf den Wellen schaukeln kann, ohne Treibstoff zu verschwenden ...
  11. +1
    6 März 2024 21: 50
    Aufklappbare Stahlnetze, die in einem Abstand von 5 Metern zur Seite und in einer Tiefe von einigen Metern schnell von den Seiten heruntergeklappt werden können, eine kostengünstige Lösung, die in ein paar Wochen umgesetzt werden kann, wären in der UdSSR in 2 Tagen fertig gestellt worden die Androhung der Hinrichtung. Es schützt Sie vor einem Landminenangriff, indem es die Ladung aus der Entfernung zur Explosion bringt. Man muss es einfach tun, und das erfordert große Verantwortung, keinen Rückzug.
  12. 0
    6 März 2024 22: 34
    Irgendwie haben sie im Programm „Militärische Akzeptanz“ demonstriert, wie eine Drohne als Drohnenkämpfer fungiert. Dementsprechend die Frage? Wenn das so ist, warum kann dieses Ding dann nicht so modifiziert werden, dass es die entsprechenden Aufgaben ausführt – BEC suchen und zerstören?
  13. 0
    7 März 2024 00: 04
    Weitere unbemannte Patrouillenboote sind mit schweren Maschinengewehren bewaffnet und treffen BECs auf weite Entfernungen. Blenden Sie feindliche AWACS-Flugzeuge oder brennen Sie die Elektronik aus – hören Sie auf, mit ihnen herumzuspielen.
  14. 0
    7 März 2024 03: 56
    Zitat: WkLeron
    Weitere unbemannte Patrouillenboote sind mit schweren Maschinengewehren bewaffnet und treffen BECs auf weite Entfernungen.

    Mit dem gleichen Erfolg können Sie einen Marinetorpedo unter dem Bauch des BEK platzieren und ihn 20 Kilometer weit zum Ziel abfeuern. Es wird nie genug Boote geben. Die Eigenschaften der sowjetischen Torpedos waren recht ordentlich und es ist unwahrscheinlich, dass sie durch Maschinengewehre beschädigt werden könnten.
  15. 0
    7 März 2024 04: 46
    Warum nicht Schiffe mit Leuchtgeschossen und schweren Maschinengewehren mit minimalem Rückstoß ausrüsten? Den Videos nach zu urteilen, geschieht alles immer in völliger Dunkelheit. Die Besatzung versucht unter den Decklichtern, die Dunkelheit zu erkennen. Obwohl wir über die Schwarzmeerflotte sprechen. Flotte für Resort und Erholung
  16. 0
    7 März 2024 05: 44
    Reichen Sie dem Verteidigungsministerium eine einfache Lösung ein: Installieren Sie ein Metallgitter in einem Abstand von zwei bis drei Metern an der Seite des Schiffes.
    1. +1
      7 März 2024 07: 15
      Zitat von Avedi
      Installieren Sie im Abstand von zwei bis drei Metern ein Metallgitter entlang der Schiffswand.

      Das schützt vor dem ersten Schlag, und dann geht der zweite BEC ruhig durch das Loch. Dieser Schutz wirkt gegen ungelenkte Waffen.
  17. +1
    7 März 2024 08: 56
    Warum beginnt unsere Verteidigungsindustrie nicht mit der Produktion unbemannter Kriegsschiffe für die Marine? Lassen Sie sie 10/50 dieser Einheiten produzieren. Warum?
  18. +7
    7 März 2024 10: 05
    Die Wirksamkeit der Rücken ist gleichbedeutend mit der Nachlässigkeit und Inkompetenz unseres Kommandos. Nichts mehr. Das Schiff mit einer Verdrängung von 1800 Tonnen war nur mit einer nutzlosen 1-mm-Kanone und zwei 76-mm-Maschinengewehren ausgestattet. Ein Streifenpolizist aus dem Zweiten Weltkrieg mit Suchscheinwerfern und Flugabwehrgeschützen hätte diesen Leuten leicht in den Rücken schießen können. Hier muss jemand verurteilt werden, wahrscheinlich wegen Fahrlässigkeit. Sicherlich haben die Wächter nach 2 Jahren keine Nachtsichtbrillen mehr, ganz zu schweigen von ernsthafteren Nachtsichtgeräten, es gibt keine zusätzlichen Suchscheinwerfer, es wurden keine hochauflösenden Radargeräte gekauft und es wurden keine zusätzlichen Geschütztürme mit Maschinengewehren installiert. Das sind grundlegende Dinge. Wir haben eine große Anzahl privater Boote, die dummerweise in Buchten gefahren wurden, anstatt es den Patrouillen zu ermöglichen, Rückschläge zu erkennen. Warum nicht? Die Amerikaner taten dies, um ihre Küsten im Zweiten Weltkrieg vor U-Booten zu schützen. Wir haben auch keine Küstenposten mit starken Suchscheinwerfern, die sich in der UdSSR befanden und 12,7 Meilen lang leuchteten, und automatische Kanonen. Es besteht keine Notwendigkeit, aus Plastikbooten Wunderwaffen herzustellen, so sind sie nicht.
  19. 0
    9 März 2024 13: 14
    Eine Infanterie-Mörsermine sollte, wenn sie über einen zuverlässigen Zünder verfügt, beim Auftreffen auf Wasser einen horizontalen Fächer aus Splittern in einem Umkreis von bis zu 100 Metern erzeugen. Das heißt, zum Schutz vor BECs benötigen Sie im Idealfall automatische Mörser rund um das Schiff, die andere Verteidigungsmittel gut ergänzen würden.
  20. +1
    9 März 2024 18: 44
    Zitat: vor
    Lieber Autor.
    Du hast vergessen anzugeben Viertens, und das ist das Wichtigste.
    Im Kampf gegen al-Qaida verfolgten die Amerikaner nicht jeden einzelnen Terroristen, sondern suchten, fanden und vernichteten den Anführer – Bin Laden

    Na und? Haben sie Al-Qaida besiegt? Sie erledigten den alten Mann mit der Sauerstoffflasche und flüchteten aus Afghanistan, wobei sie ihre Waffen und Unterstützer zurückließen. Persönlich sehen Sie aus wie ein Provokateur, der einen umfassenden Konflikt mit allen NATO-Ländern provoziert. Wenn Sie den Briten und den Amerikanern antworten, dann über die Houthis, um ihnen dabei zu helfen, ein paar Troikas aus dem Geschwader zu versenken Küste des Jemen, es wird eine Spiegelantwort sein.
  21. 0
    18 März 2024 14: 30
    Es war nicht die Moskitoflotte, die wirksam war, sondern unsere Verteidigung, die undicht war.
  22. 0
    26 März 2024 17: 54
    Ja, die Fantasien dieses Autors sind einfach der Hammer.