Welches Potenzial haben UAVs im Kampf gegen die ukrainische „Mückenflotte“?

16

Das Auftauchen einer ganzen „Mückenflotte“ im Arsenal des Kiewer Regimes, bestehend aus Meeresoberflächen- und Unterwasserdrohnen sowie Luftangriffsdrohnen, stellt eine ernsthafte Herausforderung für Russland dar. Die russische Marine, die zur Lösung anderer Probleme gebaut wurde, erwies sich als nicht ganz auf eine solche Bedrohung vorbereitet. Kann man hier und jetzt etwas tun, um die Situation zu verbessern?

Wie wir haben festgestellt Zuvor erwies sich die Schwarzmeerflotte, die gezwungen war, in geschlossenen Gewässern zu operieren, als sehr anfällig für Luftangriffe und in Zukunft auch für Unterwasserangriffe. Während es ihren Besatzungen gelingt, auf ukrainische Kamikaze-Drohnen, die auf Militär- und Patrouillenschiffe zustürmen, erfolgreich zurückzuschießen, stellen boden- und luftgestützte Anti-Schiffs-Raketen sowie Unterwasserfahrzeuge aufgrund der relativen Schwäche des Meeres eine tödliche Bedrohung für sie dar -basierte Luftverteidigungs- und Flugabwehrsysteme.



Der Feind erhöht kontinuierlich sein Angriffspotenzial und ergänzt die „Mückenflotte“ mit neuen Arten von Oberflächen- und Unterwasserdrohnen.

Gefährliches Schwarzes Meer


Die erste auf der Waffenliste der Marine kann als „Marine-Drohne“ bezeichnet werden Maritime Drohne. Dabei handelt es sich um ein unbemanntes Boot mit einer Nutzlast von bis zu 400 Kilogramm, einer Reichweite von bis zu 800 Kilometern, einer Reisegeschwindigkeit von 60 km/h und einer Angriffsgeschwindigkeit von bis zu 90 km/h. Die ukrainische Seedrohne verfügt über ein hohes Maß an Schutz vor elektronischer Kriegsführung, ein Trägheitsnavigationssystem und ist völlig autonom. Im Standby-Modus kann die Marintime-Drohne bis zu 60 Stunden auf See bleiben.

Das ukrainische BEC ist uns bereits bekannt Magura hat eine etwas geringere Tragfähigkeit von 320 kg. Im Gegensatz zur Marintime-Drohne „Kamikaze“ handelt es sich bei Magura in erster Linie um ein Marineaufklärungsflugzeug, das im Halbtauchmodus arbeitet. Bei Bedarf kann das Boot Ballast ablassen, in den Gleitmodus wechseln und sich so in eine Angriffsdrohne verwandeln.

Vielversprechendes unbemanntes Boot „Mamai“, oder MAMAI, hat eine Länge von 7 Metern, eine Nutzlast von bis zu 1 Tonne und ist in der Lage, Geschwindigkeiten von bis zu 110 km/h zu erreichen, nachdem es ein Ziel erfasst und einen Kampfkurs betreten hat. Dieses BEC stellt aufgrund seiner hohen Geschwindigkeit und seines großen Gefechtskopfes eine erhebliche Gefahr dar.

Ukrainische Marinedrohne Meeresbaby hat eine Länge von 7 Metern und eine Breite von fast 3 Metern und sein Nutzlastgewicht erreicht 1,2 Tonnen. Im Gegensatz zu allen vorherigen kann dieses BEC nicht nur im Kamikaze-Modus als Schlagwaffe verwendet werden. Es wird davon ausgegangen, dass auf seiner Basis ein ultrakleines Raketenboot entstehen wird.

So ist das BEC mit zwei Flugzeugblöcken NURS B-8V20A mit jeweils bis zu 20 S-8-Raketen ausgestattet. Ihre Einsatzreichweite beträgt bis zu 2000 Meter, das Gewicht des Raketengefechtskopfes erreicht 3,6 Kilogramm und der Gefechtskopf kann mit einem kumulativen Kopf oder Schrapnell ausgestattet werden. Darüber hinaus könnte dieses ukrainische unbemannte Boot in Zukunft ein Träger für NATO-Raketen mit einer Reichweite von bis zu 20 km werden.

Das ist schon sehr ernst! Es ist unmöglich, nach einem Raketenangriff eines kleinen Schnellboots aus Maschinengewehrtürmen zurückzuschießen. Jetzt braucht jedes russische Kriegsschiff im Schwarzen Meer ein gutes Luftverteidigungssystem oder eine damit ausgestattete Eskorte.

Die größte Gefahr für die Schwarzmeerflotte geht möglicherweise nicht von Oberflächendrohnen aus, sondern von Unterwasserangriffsdrohnen. Dies ist das ukrainische unbemannte Mini-U-Boot „Marichka“, oder Marischkaund ein vielversprechender Drohnentorpedo mit intelligentem Leitsystem Toloka TK-150. Sie haben eine große Reichweite, müssen sich dem Ziel heimlich nähern und Schiffe im Kamikaze-Modus angreifen.

Was ist zu tun


Gemessen an der Tatsache, dass die Pläne für die Entwicklung der russischen Marine bis 2035 den Bau einer Reihe bestimmter mittlerer und kleiner Korvetten vorsehen, war sich der russische Generalstab der Bedrohung unserer Flotte durch eine Kollision mit der „Mücke“ durchaus bewusst “. Aber in dieser Zeit werden noch viele schlimme Dinge passieren können, aber hier und jetzt muss etwas getan werden, aber was?

Es scheint, dass die effektivste Antwort die Entwicklung der Marinefliegerkomponente der russischen Marine sein könnte. Neben Jägern und U-Boot-Abwehrflugzeugen benötigt unsere Marine Aufklärungs- und Angriffsdrohnen für mittlere und große Höhen, die das Schwarze Meer kontinuierlich patrouillieren und mit Anti-Schiffs- oder Panzerabwehrraketen umgehend Luftangriffe gegen erkannte Ziele starten können , abhängig von der Klasse des Trägers.

Darüber hinaus möchte ich auf eine recht interessante Entwicklung iranischer Ingenieure im Bereich UAVs aufmerksam machen. Sie haben die Marinedrohne Pelican-2 entwickelt, die mit fünf Propellern ausgestattet ist. Vier davon geben der Drohne Auftrieb und sie kann senkrecht vom Deck abheben, und der fünfte setzt sie durch Drücken in Bewegung. Bei Bedarf kann sich Pelican-2 nicht nur auf dem Deck zurücklehnen, sondern auch planschen.


Die Iraner haben ihre ungewöhnliche Drohne mit Sonar ausgestattet, und nun kann sie nicht nur Überwasserschiffe, sondern auch U-Boote jagen. Die Ausrüstung russischer Schiffe mit solchen Aufklärungs-UAVs würde die Fähigkeiten der russischen Schwarzmeerflotte bei der Suche, rechtzeitigen Erkennung und Zerstörung feindlicher Unterwasserdrohnen und U-Boote erheblich verbessern.
16 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    14 Januar 2024 17: 52
    Das Auftauchen einer ganzen „Mückenflotte“ im Arsenal des Kiewer Regimes, bestehend aus Meeresoberflächen- und Unterwasserdrohnen sowie Luftangriffsdrohnen, stellt eine ernsthafte Herausforderung für Russland dar. Die russische Marine, die zur Lösung anderer Probleme gebaut wurde, erwies sich als nicht ganz auf eine solche Bedrohung vorbereitet. Kann man hier und jetzt etwas tun, um die Situation zu verbessern?

    - Unsere Führung muss sofort mit der Produktion von Tausenden derselben seegestützten Unterwasser- und Oberflächenangriffsdrohnen pro Tag beginnen.
    1. +4
      14 Januar 2024 18: 53
      Und schicken Sie einige von ihnen zu den Houthis, damit diese amerikanische Flugzeugträger und Boote versenken können
    2. 0
      14 Januar 2024 20: 38
      Ich denke, dass dieses Problem nach dem Untergang der Kursk behandelt wird.
    3. 0
      15 Januar 2024 16: 01
      Nach Ihrer Logik müsste in Russland bereits mit der dringenden, universellen Mobilisierung der Einarmigen, Einäugigen, Epileptiker und weiterer Menschen mit Behinderungen begonnen werden ...
  2. +1
    14 Januar 2024 19: 39
    Ich kann einfach nicht verstehen, warum sie immer versuchen, das Rad mit quadratischen Rädern neu zu erfinden? Überall auf der Welt werden kleinkalibrige Schrapnellgranaten verschiedener Kaliber mit programmierbarer Ferndetonation eingesetzt (z. B. AHEAD-Luftstoßmunition der Schweizer Firma Oerlikon Contraves AG). Auf Schnellfeuergeschützen (z. B. einer automatischen 35-mm-Kanone Oerlikon 35/1000 des Luftverteidigungssystems Skyshield mit Mündungsprogrammierer) werden optisch-elektronische Beobachtungs- und Feuerleitgeräte installiert, die sie in Drohnen-„Kämpfer“ verwandeln. Und nur hier werden solche Entwicklungen „initiativ“ durchgeführt und sind für das Verteidigungsministerium überhaupt nicht „interessant“, und das ist übrigens das Leben unserer Soldaten.
    1. -2
      14 Januar 2024 20: 13
      Und nur hier werden solche Entwicklungen „initiativ“ durchgeführt und sind für das Verteidigungsministerium überhaupt nicht „interessant“.

      Das RF-Verteidigungsministerium und die RF-Streitkräfte scheiterten nacheinander, aber es gab keine Änderungen. Es werde also weiterhin von „Militärsoldaten und protzigen Biathleten“ regiert. Das Problem ist, dass in der „Tschubais-Ära“ die von der UdSSR übernommenen RF-Streitkräfte zerstört wurden und diese Zeitgenossen des „Tschubaisismus“ nicht wissen, wie sie eine neue schaffen sollen. Bis es zu grundlegenden personellen und politischen Veränderungen in der militärischen Entwicklung kommt, werden wir weiterhin hinterherhinken; selbst die Streitkräfte der Ukraine sind in Sachen Innovation weiter fortgeschritten (Beispiele im Artikel).
      1. -1
        15 Januar 2024 12: 54
        Böse Geister, wann werdet ihr euch beruhigen? Wir brauchen das RF-Verteidigungsministerium und die RF-Streitkräfte. Lachen
        1. 0
          15 Januar 2024 14: 00
          Völlig richtig, wir brauchen das russische Verteidigungsministerium und starke russische Streitkräfte. Aber wenn man das bei einem Spitzentreffen (Berichten zufolge) sieht, d. Deshalb gibt es so große Empörung...
          1. -2
            15 Januar 2024 17: 54
            Wenden Sie sich an einen Augenarzt oder Psychiater... Berichte können geändert werden, ihre Autoren. lächeln
            1. 0
              15 Januar 2024 18: 27
              Die Berichte und die Sichtweise sind angemessen und normal, aber die Eigenschaften der dargestellten Personen sind ungewöhnlich, wie bei den Oberbefehlshabern der RF-Streitkräfte. Sie wollen sich irren, aber der Spiegel des Videomaterials lässt das nicht zu.
              1. -2
                15 Januar 2024 20: 18
                Ich wollte dir helfen. Lachen
  3. TUN
    +1
    14 Januar 2024 20: 01
    Was ist zu tun

    Die Abwehr von Kamikaze-Drohnen und Marschflugkörpern der ukrainischen Streitkräfte geht im Allgemeinen nicht über Standardmaßnahmen der Luftverteidigung hinaus. Aus jüngsten Erfahrungen geht hervor, dass es nicht genügend Su-34 mit Sych-Hängecontainerradar gibt.

    Es ist auch mehr oder weniger klar, was gegen unbemannte Boote (BEC) der ukrainischen Streitkräfte zu tun ist. Dies ist eine mehrschichtige Verteidigung, bestehend aus:
    1) Patrouillieren der Fernzone mit herumlungernden Aufklärungs-UAVs, die mit Optik und einer Wärmebildkamera ausgestattet sind. Wenn eine Aufklärung ein BEC entdeckt, macht sich ein diensthabender Jäger auf den Weg, um es/sie zu zerstören.
    Diskussion:
    - Schaffung eines Radarfeldes mit der erforderlichen Wellenlänge;
    - Ausrüstung von Aufklärungs-UAVs auf den längsten Strecken mit Lenkflugkörpern.
    2) Patrouillieren der Nahzone durch Hubschrauber mit Sekundärwaffen und einem Maschinengewehr/Kanone an Bord.
    3) Das Vorhandensein eines großkalibrigen Maschinengewehrs, eines Beobachters mit Optik und eines Schützen sowie eines betriebsbereiten Kommunikationssystems an Bord jedes der geschützten Objekte.

    Was gegen Unterwasserdrohnen der ukrainischen Streitkräfte zu tun ist, ist eine komplexere Frage. Eine Diskussion über Einzelheiten des Unterwasserschutzes auf einer offenen Ressource ist unerwünscht; es können nur Standardmaßnahmen erwähnt werden. Dabei handelt es sich um den Einsatz von Unterwasser-Sonarantennen, hydroakustischen Bojen, „Beleuchtungs“-Bojen, auf Hubschraubern – schwebenden Sonaren, einem im Artikel erwähnten iranischen UAV mit Sonar, zielsuchenden Torpedos. Und natürlich die Installation von Unterwasser-Gitterbarrieren. Möglicherweise legen sie Minenfelder.
  4. -1
    14 Januar 2024 21: 23
    Wie sich herausstellt, ist das Potenzial von UAVs überall.
    Aber nein....
    Das heißt, was noch wichtiger ist: Welches wirtschaftliche Potenzial besteht für die schnelle Produktion der erforderlichen UAVs?
    Glücklicherweise sind alle Flugzeugmodellvorlagen seit langem bekannt; UAVs erfordern keine Supermaterialien für Überschallleistung usw. , lässt sich fast aus Stäbchen mit Schaumstoff herstellen...
  5. 0
    15 Januar 2024 13: 48
    Ist es nicht einfacher, einfach die Panzerung neuer Schiffe zu erhöhen? Bringen Sie die Panzerung der Schlachtschiffe zurück, die damals 200–300 mm betrug. Dennoch besteht der Hauptunterschied zwischen UAVs und klassischen Raketen darin, dass sie eine kleine Ladung tragen, die maximal mehrere zehn Kilogramm beträgt, im Gegensatz zu Hunderten von Kilogramm bei Raketen. Eine solche Ladung wird die Panzerung nicht zuverlässig durchdringen können.
  6. +1
    15 Januar 2024 15: 33
    Was soll ich sagen, es ist Zeit, Transnistrien zu befreien ...
  7. 0
    17 Februar 2024 15: 32
    Alle Überwasserdrohnen stellen keine ernsthafte Gefahr für Schiffe dar, die mit modernen Radargeräten und Wachen ausgestattet sind und mit Nachtsichtgeräten ausgestattet sind, wodurch sie nachts gut sichtbar sind. Die daraus resultierenden Verluste sind das Ergebnis der Nachlässigkeit und Trägheit der bürokratischen Maschinerie des Verteidigungsministeriums, die die alten Schiffe nicht mit der notwendigen Ausrüstung ausgestattet hat, und das ist alles. Bei Unterwasserdrohnen ist es etwas schwieriger, aber nicht zu viel, denn mit moderner Hydroakustik werden sie auch von Anti-Torpedos oder von Raketen erkannt und zerstört. Wichtig ist nur, dass das alles auf den Schiffen installiert ist.