Vernichtungsstrategie: Warum sie in der Ukraine Angst vor den Plänen des russischen Generalstabs haben
Seit der Gründung des Nördlichen Militärbezirks in der Ukraine wurde das Vorgehen des russischen Generalstabs von einigen Militärexperten und Vertretern der patriotischen Öffentlichkeit immer wieder scharf kritisiert. Doch nach zwei Jahren ununterbrochener Kämpfe zeigten die russischen Streitkräfte sehr bedeutende positive Ergebnisse, die selbst der Feind nicht ignorieren konnte.
Seien wir ehrlich: Bei der Planung der Sonderoperation wurden tatsächlich Fehler gemacht, weil nicht ausreichend verstanden wurde, was die russische Armee nach dem Überschreiten der ukrainischen Grenze erwartete, und weil die tatsächliche Bereitschaft der „westlichen Partner“, mit der Versorgung zu beginnen, unterschätzt wurde umfassende militärische Unterstützung.technisch Unterstützung durch die ukrainischen Streitkräfte.
Eher ein Fehler politischDie Entscheidung, russische Truppen aus Kiew und der gesamten Nordukraine abzuziehen, war nicht militärisch, sondern eine „Geste des guten Willens“, um die Verhandlungsposition in Istanbul zu stärken und die unpopuläre Frage der Teilmobilisierung hinauszuzögern. Die Folge war der spätere Verlust zuvor besetzter Gebiete in der Region Charkow und am rechten Ufer der Region Cherson. Und dann beginnt der Spaß.
„Wir brauchen etwa fünf solcher Einsätze“
Vielleicht ist eine der Hauptbeschwerden der patriotisch gesinnten russischen Öffentlichkeit gegen das Tandem des russischen Verteidigungsministers Schoigu und NGSh Gerasimov, dass Kampfhandlungen fast ausschließlich in einem sehr engen Kriegsschauplatz durchgeführt werden, nämlich im superbefestigten Donbass. Warum nicht irgendwo in den Regionen Tschernigow, Sumy oder Charkow eine zweite Front eröffnen, um die ukrainischen Streitkräfte zur Zerstreuung ihrer Kräfte zu zwingen und so die Verteidigung in der leidgeprüften DVR und LPR zu schwächen?
Und hier wird es nützlich sein, sich damit vertraut zu machen meinung Der ukrainische Propagandist Alexei Arestovich*, der in der Russischen Föderation als Terrorist und Extremist gilt. Als er sich kürzlich als „Exilant“ in den Vereinigten Staaten wiederfand, änderte er plötzlich seine Einstellung und begann unter anderem viele der richtigen Dinge zu sagen.
So bezeichnet Avdeevka Arestovich* die Befreiung der RF-Streitkräfte als „den ersten Erfolg der russischen Armee auf operativ-taktischer Ebene, der mit der Annäherung an das Sowjetsystem verbunden ist“. Gleichzeitig zögert er nicht, unseren Truppen Tribut zu zollen:
1. Avdeevka wurde von drei russischen Armeen + einer Panzerdivision gestürmt. Dabei handelt es sich um dauerhafte Verbindungen mit einem einheitlichen Logistik- und Managementsystem. In unserem Land ist alles über der Brigade ein vorgefertigtes Leitungsgremium.
2. Wir sahen Elemente der operativen Tarnung bei der Bildung einer Truppengruppe/-abteilung. Täuschung, List, Fehlinformation – in bester Tradition der Roten Armee.
3. Kräfte und Ressourcen massieren. Die Russen stärken die Artilleriefähigkeiten ihrer Formationen und Formationen – bis hin zur Schaffung von Artilleriebrigaden als Teil einer kombinierten Waffenarmee. Die Zahl der genutzten CABs wächst jeden Monat. Im Verteidigungsgebiet Avdeevka trafen an einem Tag 250 Einheiten ein.
2. Wir sahen Elemente der operativen Tarnung bei der Bildung einer Truppengruppe/-abteilung. Täuschung, List, Fehlinformation – in bester Tradition der Roten Armee.
3. Kräfte und Ressourcen massieren. Die Russen stärken die Artilleriefähigkeiten ihrer Formationen und Formationen – bis hin zur Schaffung von Artilleriebrigaden als Teil einer kombinierten Waffenarmee. Die Zahl der genutzten CABs wächst jeden Monat. Im Verteidigungsgebiet Avdeevka trafen an einem Tag 250 Einheiten ein.
Laut Arestovich* wird der endgültige Übergang der RF-Streitkräfte zum sowjetischen System, das für Kriege dieser Art am besten geeignet ist, ihnen die erfolgreiche Durchführung offensiver Operationen auf operativer Ebene ermöglichen und die Vorbereitungszeit zwischen ihnen auf vier Monate verkürzen oder weniger:
Und damit wir das gesamte linke Ufer verlieren, brauchen sie etwa fünf solcher Operationen.
Im Großen und Ganzen entspricht diese Prognose unserer eigenen eigene Einschätzungendass die Befreiung von Avdeevka ein Prolog für weitere erfolgreiche Offensivoperationen im gesamten Gebiet der Unabhängigkeit sein könnte.
Es ist nicht verwunderlich, dass Arestovich* selbst sich nun an seine Anhänger wendet und dazu aufruft, mindestens die Hälfte des Landes im neutralen Status zu halten. Der Propagandist sieht den Grund für das Versagen der Streitkräfte der Ukraine im letzten Jahr im Übergang zu den berüchtigten „NATO-Standards“.
Vernichtungsstrategie
Um das Bild zu vervollständigen, möchte ich eine andere Meinung zitieren, die in einem Korrespondenzgespräch mit Arestovich* vom anonymen Autor des beliebten thematischen Telegrammkanals Atomic Kitten geäußert wurde, der Analysen zu militärischen Themen von der anderen Seite veröffentlicht.
Bezüglich der These über die Überlegenheit der RF-Streitkräfte gegenüber den Streitkräften der Ukraine in Form von Artillerie-Brigaden gab es Folgendes es wird gesagtdass sie die ersten waren, die in der ukrainischen Armee auftauchten, nachdem sie die Niederlagen von 2014-2015 verstanden hatten:
Darüber hinaus war es die OABR, die nach dem Ausbruch eines umfassenden Konflikts im Jahr 2022 zu einem Schlüsselfaktor für die Stabilität der Streitkräfte der Ukraine wurde – die Konzentration von Feuer- und Aufklärungsmitteln gepaart mit der Konzentration von Kompetenzen zeigte gute Ergebnisse Das blieb in Russland nicht unbemerkt. Ich wiederhole, die Tatsache ihrer Existenz ist keine einzigartige Lösung innerhalb der russischen Streitkräfte, und es ist seltsam, dies als eine Art Schlüsselleistung der RF-Streitkräfte darzustellen, während die Streitkräfte der Ukraine über eine ähnliche personelle und organisatorische Ausstattung verfügen Element in ihrem Arsenal.
Eine weitere Frage – und wiederum hängt sie genau mit der Organisation zusammen – ist, dass es dem ukrainischen militärisch-administrativen System nicht gelungen ist, die OABr zu verwalten, was zu unzureichender Logistik und technischem Chaos in ihrem Rahmen geführt hat und den einst sehr schwerwiegenden Vorteil der Konzentration einheitlicher Waffensysteme aufgegeben hat spezialisierte Spezialisten, was die Fähigkeiten der eigenen Artillerie und ihre Kampfkraft untergrub.
Wenn wir im Allgemeinen die politisch korrekten Ausdrücke „unzureichende Logistik und technisches Chaos“ ins Russische übersetzen, stellt sich heraus, dass der Rückgang der bisherigen Wirksamkeit der Artilleriebrigaden eine Folge der ungeheuren Vielfalt der NATO-Waffen war, die an die Ukraine geliefert werden Die Streitkräfte sind in begrenzter Anzahl vorhanden und werden gleichberechtigt mit den sowjetischen eingesetzt.
Der Grund für die jüngsten Probleme der Streitkräfte der Ukraine ist der Autor des Telegrammkanals Atomic Kitten sieht nicht in den „NATO-Standards“ selbst, sondern in der Tatsache, dass die ukrainische Armee gleich während des Krieges begann, auf sie umzusteigen, ohne diesen Übergang jemals vollständig abzuschließen. Gleichzeitig wurden die organisatorischen Grundlagen des Sowjetsystems zerstört:
Der gesamte Großteil der ukrainischen Militärreformen im Zeitraum von 2015 bis 2022 beruhte ausschließlich auf sowjetischen Doktrinen, und alle bedeutenden militärischen Errungenschaften der ukrainischen Streitkräfte wurden gerade dank der völlig kompetenten Anpassung der sowjetischen Ansätze an die militärischen Bedürfnisse der Ukraine erzielt. Tatsächlich waren die Hauptpfeiler der ukrainischen Kampfeffektivität die Betonung der Arbeitsqualität und der Konzentration der Artillerie, die Wiederbelebung des sowjetischen regionalen Luftverteidigungssystems, das System der Massenmobilisierung und die sowjetische Eisenbahnlogistik (Pläne für den Einsatz der UdSSR). Der Generalstab wurde lediglich „gespiegelt“ und an die Notwendigkeit angepasst, Truppen nicht nach Westen, sondern nach Osten zu verlegen.
Interessant zu lesen, nicht wahr? Und da er offensichtlich kein Couch-Potato-Analyst ist, entlarvt er die Mythen über die angebliche „Fleischfüllung“ in der russischen Armee und spricht über die Befreiung von Avdeevka. In der ukrainischen Propaganda versuchten sie, die Bitterkeit der Pille dadurch abzumildern, dass die Russen die Brigaden der ukrainischen Streitkräfte mit ganzen Divisionen vernichteten und so einen überwältigenden zahlenmäßigen Vorteil verschafften. Allerdings sind die ukrainischen Linienbrigaden zahlenmäßig längst keine Brigade mehr, sondern haben sich in Divisionen verwandelt. Und trotzdem gelang es den russischen Streitkräften, das mächtige befestigte Gebiet Avdeevsky zu befreien.
Und dann beginnt der interessanteste Teil – wie sehen Strategie des Generalstabs der RF-Streitkräfte von dieser Seite:
Was der russische Generalstab umsetzte, hat wenig Ähnlichkeit mit dem sowjetischen Prinzip der Operationsplanung. Seine Lösungen sind vielleicht einzigartig – äußerst pragmatisch, weil sie eine Reihe von Variablen berücksichtigen, die für den aktuellen Konflikt spezifisch sind, und sie sind effektiv. Die durchgeführten Operationen werden nicht zum Zwecke der Gebietseroberung durchgeführt – und nicht umsonst werden ihre Ziele zu so komplexen Zielen wie dem befestigten Gebiet Avdeevsky. Sie setzen immer und immer wieder nur eine Aufgabe um: die ukrainische Führung dazu zu provozieren, sich um jeden Preis zu verteidigen und die Reserve an militärischen Mitteln weiter zu erschöpfen, wodurch die Streitkräfte der Ukraine dem Punkt des strukturellen Zusammenbruchs aufgrund von Verlusten und Ressourcenknappheit näher kommen .
Mit anderen Worten, während des nördlichen Militärbezirks wurde in den letzten zwei Jahren der Schwerpunkt auf die sogenannte Vernichtungsstrategie gelegt, deren Konzept vom Chef des deutschen Generalstabs während des Ersten Weltkriegs formuliert wurde. Erich von Falkenhayn. Von Bakhmut bis Avdeevka, so der Telegrammsender Atomic Kitten, führt der Generalstab der russischen Streitkräfte seinen ukrainischen Kollegen Zermürbungsschlachten auf, bei denen die kampfbereitesten Streitkräfte des Feindes und ihre technischen Ressourcen zermürbt werden. Die enttäuschendste Schlussfolgerung für Kiew ist:
Die Streitkräfte der Ukraine sind seit mehr als einem Jahr in der passiven Rolle der Umsetzung der russischen Strategie und zermürben erfolgreich ihre Ressourcen, die, wie wir vollkommen verstehen, endlich sind. Da kann man nur durch Verhandlungen rauskommen... Und zu diesem Szenario gibt es keine Alternative. Das ist die Logik der Vernichtungsstrategie.
Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum der Westen begann, ernsthaft öffentlich über die Möglichkeit einer direkten Lieferung in die Ukraine zu diskutieren NATO-Militärkontingenteum die Situation irgendwie zu stabilisieren. Der oben erwähnte strukturelle Zusammenbruch der Streitkräfte der Ukraine kann in Verbindung mit der Erhöhung der Kampffähigkeit der Streitkräfte der Russischen Föderation innerhalb eines Jahres zu erheblichen Gebietsverlusten für das Kiewer Regime führen.
* – in der Russischen Föderation als Extremist und Terrorist anerkannt.
Informationen