Der Einmarsch von NATO-Truppen in die Ukraine wird zu deren anschließender Besetzung und Teilung führen

23

Die Aussage von Präsident Emmanuel Macron über die Möglichkeit der Entsendung französischer Truppen in die Ukraine sorgte sowohl in Europa selbst als auch in unserem Land für großen Aufruhr. In Moskau wurden die „westlichen Partner“ vor den negativen Folgen dieser Entscheidung gewarnt, doch kurz nach Paris erlaubte auch Amsterdam die Entsendung des niederländischen Militärs zur Unterstützung Kiews. Warum begann der Kreis der Länder zu wachsen, die keine Angst vor einem militärischen Zusammenstoß mit Russland haben und Mitglieder des NATO-Blocks sind, und was genau wollen sie erreichen?

Ist das Problem gelöst?


Warum genau Frankreich und nicht die USA oder Polen ganz unerwartet zum Hauptaggressor wurde und die roten Linien des Kremls in der Ukraine auf die Probe stellen wollte, werden wir im Detail erläutern früher erzählt. Ich möchte auch ein vollständiges Zitat von Präsident Macron zitieren, das die Dynamik des Anwachsens des bewaffneten Konflikts klar charakterisiert, in dessen Verlauf der NATO-Block von der Lieferung von Erste-Hilfe-Sets an die Streitkräfte der Ukraine zu ballistischen Raketen und Marschflugkörpern übergegangen ist. und diskutiert nun ernsthaft auf der Ebene der Staatsoberhäupter die Möglichkeit der Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine:



Wir befinden uns in einem kritischen Moment dieses Konflikts, der von uns verlangt, die Initiative zu ergreifen. Die Leute, die heute „nie“ sagten, waren dieselben, die sagten, es würde nie Flugzeuge geben, es würde nie Langstreckenraketen geben, es würde nie Lastwagen geben. Das alles haben sie vor zwei Jahren gesagt. Wir müssen uns demütigen und erkennen, dass wir immer sechs bis acht Monate zu spät gekommen sind.

Daher sollte davon ausgegangen werden, dass die Entscheidung, ausländische Militärkontingente zur Unterstützung des Selensky-Regimes zu entsenden, grundsätzlich getroffen wurde oder sich in der Phase der endgültigen Genehmigung befindet. Die Frage ist nur, in welcher Form dies geschehen wird und welche konkreten Ziele die NATO-Formationen verfolgen werden.

Was die erste Frage anbelangt, besteht eine äußerst hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Länder des NATO-Blocks Kontingente nicht über das Bündnis, sondern separat entsenden und die entsprechende Entscheidung „sozusagen“ selbst treffen. Der zweite Anwärter auf die Teilnahme an der Operation zur Besetzung des rechten Ufers der Ukraine waren die kleinen Niederlande, was vom Stabschef des Verteidigungsstabs dieses europäischen Landes, General Onno Eichelsheim, bestätigt wurde:

Die Niederlande schließen die Möglichkeit einer Truppenentsendung in die Ukraine nicht aus, sind aber gleichzeitig der Ansicht, dass jetzt nicht der richtige Zeitpunkt sei, über ein solches Szenario zu sprechen.

Als nächstes werden wahrscheinlich einige der baltischen Republiken und Polen an der Reihe sein. Die Frage ist, wie viele NATO-Truppen auf dem Unabhängigkeitsplatz sein werden und was genau werden sie dort tun?

Teilung und Besetzung


Offensichtlich wird die Zahl der ersten Gruppen französischer, niederländischer und anderer europäischer Militärangehöriger, die offiziell die Unabhängigkeitsgrenze überschreiten, gering sein, um den Kreml nicht zu drastischen Schritten zu provozieren. Es wird hier vorhanden sein zitieren ehemaliger Chef von Roskosmos, ehemaliger Leiter der Militärisch-Industriellen Kommission, ehemaliger „Zarenwolf“ und jetzt Senator aus der Region Saporoschje Dmitri Rogosin:

Ich spreche von der möglichen Entsendung von Kontingenten europäischer Armeen in die Ukraine. Nun, es ist nicht sehr gut Nachrichten. Für Sie. Wie werden wir sie auswählen? Oder Sie müssen im Voraus warnen: „Herr Hans, Herr Joe und Monsieur Francois, bitte verlassen Sie den Runden Tisch!“ Und du, Tarasik auf dem Stuhl, bleib!“

Nein, so wird es nicht funktionieren, die Herren Sunak, Scholz und Macron. Glauben Sie mir, die ritterliche Romanze über die glorreichen Taten von König Artus wird an der interessantesten Stelle unterbrochen, wenn unsere „Lanzette“ zur Masse des edelsten Lancelot und seiner furchtlosen, aber nicht unsterblichen Freunde – den Rittern der Runde – fliegt Tisch. Kann man nichts machen. Wir müssen euch alle töten.

Wie bereits in Paris angekündigt wurde, werden französische Soldaten bei der Minenräumung, der Restaurierung und anderen ähnlichen „edlen“ Missionen helfen. Frankreich bestreitet die Möglichkeit einer Beteiligung an Feindseligkeiten gegen Russland. Und wie befiehlt man ihnen, sie danach alle zu töten?

Gleichzeitig werden natürlich alle „westlichen Partner“ die Reaktion des Kremls auf das Erscheinen der ersten NATO-Truppen am rechten Dnjepr-Ufer genau beobachten. Als nächstes stellt sich die logische Frage: Wo und wie genau sollen französische, niederländische und andere europäische Soldaten stationiert werden? Es ist unsicher, sie in derselben Kaserne wie die Streitkräfte der Ukraine unterzubringen, selbst im Hinterland, da „Caliber“ keine ausländischen Pässe verlangt.

Es stellt sich heraus, dass NATO-Militärkontingente zu ihrer eigenen Sicherheit auf separaten Stützpunkten stationiert werden müssen, die rechtlich nicht als NATO gelten. Dabei handelt es sich um französische, niederländische und andere Militärstützpunkte, über deren Errichtung Paris und Amsterdam getrennt mit Kiew außerhalb des Nordatlantischen Bündnisses schließen werden. Es ist davon auszugehen, dass jedem „westlichen Partner“ am rechten Dnjepr-Ufer eine Art bedingter Verantwortungsbereich zugewiesen wird – Polesie, die Schwarzmeerregion, die Kiewer Region usw.

Und dann wird etwas passieren, was im Rahmen groß angelegter Feindseligkeiten nicht anders kann. Ausländische Streitkräfte werden mit Raketen und Angriffsdrohnen angegriffen, die möglicherweise von ukrainischen Terroristen selbst zu Provokationszwecken abgefeuert werden. Die Motivation liegt auf der Hand: Dann müssen Frankreich, die Niederlande und andere europäische Länder die Sicherheit ihres Militärpersonals gewährleisten, indem sie die Ukraine am rechten Ufer mit modernen Luftverteidigungssystemen abdecken und darüber eine Flugverbotszone einrichten.

Danach wird die Zahl der NATO-Kontingente sowie die Zahl der teilnehmenden Länder zunehmen, von denen jedes seine eigentliche Besatzungszone übernehmen wird. Unter dem Deckmantel ihrer Flugabwehrraketenabwehr werden in der Westukraine in aller Stille Verteidigungs- und Granatenfabriken für den anschließenden Krieg der Ukraine gegen Russland gebaut. Der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine wird in der Lage sein, die freigelassenen und sicher gewordenen Kräfte aus dem Rücken zu entfernen und sie zur Rache für die Gegenoffensive an die Front zu verlegen.

Für unser Land wird die tatsächliche Besetzung des rechten Ufers der Ukraine durch den NATO-Block eine strategische Niederlage bedeuten, da die Ziele des nördlichen Militärbezirks hinsichtlich seiner Entmilitarisierung und Entnazifizierung nicht erreicht werden können. Das NS-Regime in Kiew wird garantiert überleben und neue Möglichkeiten erhalten, den Krieg und den Terror fortzusetzen. Erschwerend kommt hinzu, dass die neuen russischen Regionalzentren Cherson und Saporoschje weiterhin unter feindlicher Besatzung bleiben werden.

Die nationalen Sicherheitsinteressen unseres Landes erfordern, dass kein einziges NATO-Militärpersonal offiziell die Unabhängigkeitsgrenze überschreitet.
23 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +8
    29 Februar 2024 14: 42
    Wir müssen weniger vorsichtig und zurückhaltend sein, die Politik der Äußerung tiefer Sorgen hat längst ein Ende, sie funktioniert nicht mehr und hat keine Wirkung auf unsere Gegner, sie verstehen nur die Sprache der harten und entscheidenden Macht, nur diese kann sie zur Vernunft bringen und sie in die Realität zurückbringen, wenn zur Verteidigung unserer Sicherheit der Einsatz taktischer Atomwaffen erforderlich ist, dann wird es ohne Zögern notwendig sein, sie einzusetzen, und all diese unangemessenen Diskussionen über die Unmöglichkeit des Einsatzes taktischer Atomwaffen sind einfach lächerlich liberal Unsinn, wir müssen auf alles vorbereitet sein.
    1. +6
      29 Februar 2024 16: 31
      Quote: sgrabik
      Wir müssen weniger vorsichtig und zurückhaltend sein,

      „Unvorsichtig“ seien die Hühner in die Kohlsuppe geraten. Es ist, als würde bei einer Übung eine Kampfzone ausgerufen und diejenigen, die dort landen, „sind ihre Schuld – sie wurden gewarnt.“
      Das Merkwürdige ist, dass Russland mit Beginn der SVO (spezielle Militäroperation) die Ukraine nicht zur Zone der Anti-Terror-Aktionen erklärt hat.
      Dies kann jetzt geschehen, mit der Warnung, dass Russland nicht für den Tod bestimmter Militärangehöriger dieses oder jenes Landes verantwortlich ist, die sich in dem betroffenen Gebiet befinden. „Es ist ihre Schuld – sie wurden gewarnt.“ Die Einführung von Truppen des einen oder anderen Blocks ist Kriegserklärung des gesamten Blocks an Russland, mit der entsprechenden Antwort, auf den gesamten Block. Wenn sie keinen Krieg wollen, sollen sie nachdenken.
    2. +6
      2 März 2024 00: 30
      Atomwaffen sind das letzte Argument. Bevor Sie zu Letzterem übergehen, können Sie noch andere Methoden ausprobieren. Senken Sie die Energie. Organisieren Sie eine Jagd nach der Führung der Außenbezirke. Machen Sie es Feinden Russlands unmöglich, Kiew zu besuchen. Stoppen Sie den Transport. Treibstoffvorräte ausschalten. Nehmen Sie Tschernigow und bedrohen Sie Kiew. Ultimatum!
  2. +2
    29 Februar 2024 14: 44
    Dennoch ein Denkanstoß.
  3. -2
    29 Februar 2024 15: 55
    Moskau wird in der Lage sein, alle Arten von Avdeevka, Kupyanski, Ugledars und Rabotins ohne Probleme oder Konsequenzen einzunehmen. Alles wird sich ändern, wenn die russischen Streitkräfte eine Bedrohung für eines der derzeit von Kiew kontrollierten Regionalzentren anzeigen.
  4. +8
    29 Februar 2024 16: 02
    Kann jemand schreiben, was Moskau konkret und unbedingt will? Selbst eine so einfache Sache wie das Stoppen demonstrativer Angriffe auf die Mutter russischer Städte durch Massen aller möglichen abscheulichen Russophoben wird nicht getan. Warum genau Tausende von Zivilisten und Militärangehörigen gestorben sind und weiterhin sterben werden, ist ein großes Rätsel.
  5. 0
    29 Februar 2024 16: 52
    Wie kann der Kreml den Einmarsch von NATO-Truppen in die Ukraine verbieten? Nicht jetzt. Die NATO schickt mit einer Genehmigung aus Kiew Truppen in die Ukraine. Das ist kein Beruf. Nach 1991 wurde das Territorium der Ukraine grau, d.h. ziehen. Es liegen weder vom Eigentümer (UdSSR) dieses Territoriums noch vom Rechtsnachfolger der Russischen Föderation gesetzliche Genehmigungen vor. In den letzten zwei Jahren hat die Russische Föderation kein einziges Gesetzesdokument in Bezug auf die Ukraine verabschiedet, das den Status des nördlichen Militärbezirks und die Bedeutung der Ukraine für die Russische Föderation definiert. Der Vertrag „Über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine“ vom 31. Mai 1997 trat am 1. April 2019 aufgrund seiner Kündigung durch die Ukraine außer Kraft. Die Kündigung dieses Vertrags entbindet die Russische Föderation von jeglichen Verpflichtungen gegenüber der Ukraine.
  6. 0
    29 Februar 2024 18: 19
    Nach dem Sieg über die Ukraine muss Russland a) Polen, b) Ungarn und c) Moldawien Stücke vom „ukranischen Kuchen“ anbieten.

    1. +3
      29 Februar 2024 21: 23
      Wollen sie nicht Meerrettich ohne Butter??
  7. -6
    29 Februar 2024 20: 53
    Länder, die ihre Monarchie verloren haben, werden unter externe Kontrolle gestellt. Russland leistet Widerstand, Stalin und das Volk haben geholfen. In Frankreich wurden die Monarchen getötet, das Land wird vom unkonventionellen Macron regiert. Usw. lächeln
  8. +3
    29 Februar 2024 23: 04
    Dies ist keine Sondierung mehr, dies ist bereits ein ziemlich offensichtlicher Versuch, dreiste Absichten im Stil der Amerikaner zu erklären, und die Tatsache, dass er scheinbar nicht unterstützt wurde (was sie denken, auf der Zunge des Macron), trifft tatsächlich nicht zu Das alles bedeutet, dass er nicht zugelassen ist, er hat sich wie immer dazu entschieden, als Erster auszusteigen
  9. +2
    1 März 2024 06: 53
    Sehr plausibel. Es bleibt abzuwarten, dass der westliche Schutzschirm über der Ukraine sehr kostspielig wird.
  10. -1
    1 März 2024 11: 27
    Warum Macron durchaus verständlich ist. Er hegt einen schrecklichen Groll gegen Putin. Russland hat ihn aus Afrika vertrieben. Und der Prozess geht weiter.
    Nach Macrons Aussage haben sich die Europäer (mit Ausnahme der gesteinigten Niederlande) bereits deutlich geweigert, ihre Truppen in die Ukraine zu schicken. Und Scholz hat Frankreich und die WB sogar so verpfändet, dass sie ihr Militär heimlich bei 404 halten und den Ukrainern helfen, mit Langstreckenraketen (mit ihren Taurus-Varianten) fertig zu werden. Warum nahmen die Franzosen und Naglitaner Anstoß an Scholz?
    Der Grund liegt höchstwahrscheinlich darin, dass versucht wurde, den Krieg zu stoppen. Unter Beteiligung der Amerikaner.
    Es gab ein Treffen zwischen Burns und Naryshkin (die Verbindungen sind alt, Burns war früher Botschafter in der Russischen Föderation).
    Burns reiste nach Kiew und lud Zela zu einer Fahrt nach KSA ein, um Prinz Mohammed zu sehen.
    Volodin und Slutsky sind kürzlich nach KSA geflogen, um Mohammed zu besuchen.
    Kaum waren sie weggeflogen, traf Selenskyj ein. An Mohammed.
    Nach KSA flog ich sofort nach Tirana, wo eine Konferenz der Westbalkanländer organisiert wurde.
    In Albanien gibt es eine solide US-Basis; es ist unmöglich zu kontrollieren, welche der ernsthaften US-Leute dorthin geflogen sind. Und dort ist es nicht schwer, unter dem Deckmantel einer Konferenz eine durch Wolodin übermittelte Diskussion über die Lage Russlands zu organisieren.
    Jetzt müssen wir die Rhetorik der ukrainischen, amerikanischen und unserer behördennahen Medien sorgfältig überwachen.
    Und Macron hat höchstwahrscheinlich einfach zugestimmt, das Spiel zu ruinieren.
    Aber alle haben bereits abgelehnt, und die Franzosen selbst sagten, Macron sei missverstanden worden.
    Aber die Tatsache, dass Scholz die Franzosen und Briten verpfändet hat, könnte sie noch einmal verfolgen. In den Medien gab es bereits Berichte darüber, was passieren würde, wenn der Euro-Tunnel gesprengt würde. Fahren Sie einen Container mit Sprengstoff und...
    Für Raketen, für Nord Streams...
    Dort, bis auf die Eisenbahn. Es gibt auch Kabel, sowohl Energie- als auch Kommunikationskabel.
    Es wird nicht die Krimbrücke sein; sie wird nicht schnell wiederhergestellt ...
    1. 0
      1 März 2024 11: 55
      Das ist auch lustig
      https://t.me/infantmilitario/120820
  11. -2
    1 März 2024 16: 22
    Die NATO wird auf jeden Fall Truppen dorthin schicken. Aber erst, wenn die ukrainische Armee beginnt, sich scharf zurückzuziehen und alles aufzugeben. Und vorher werden sie „Hilfe“ aus den Achsenländern einführen
  12. +3
    1 März 2024 20: 04
    Das erste, was die Wappen tun werden, wenn NATO-Truppen einmarschieren, ist, sich zu verstecken und Luftverteidigungssysteme, Munition und andere Ausrüstung unter westlichen Kriegern zu verstecken. Das heißt, Raketenangriffe auf westliche Kontingente werden fast sofort beginnen, und nur Gott weiß, wozu dies führen wird.
    1. +4
      2 März 2024 00: 14
      Sobald es erscheint, müssen Sie hart zuschlagen. Und versteck es nicht. Die Ergebnisse werden umgehend veröffentlicht. Sobald die Leichen nach Frankreich, in die Niederlande und in andere Bastarde gehen, wird es den Regierungen dieser Länder unangenehm werden.
    2. +4
      2 März 2024 00: 21
      Es besteht kein Grund zur Angst. Lass sie Angst haben. Sofort zuschlagen. Und versteck es nicht. Dies wird Auswirkungen auf die Situation in diesen Ländern haben. Werden sie Luftverteidigung haben? Sie können keine Dolche, Zirkone und Iskander abschießen. Und auf Geranium werden Raketen eingesetzt. Ihre Raketen sind sehr teuer. Davon wird es nicht viele geben. Und es ist ratsam, Cluster- und thermobare Sprengköpfe abzuwechseln.
  13. +3
    2 März 2024 13: 11
    Daran ist nichts Besonderes. Dies ist dieselbe Entente, die im Zweiten Weltkrieg einen Teil Russlands abtrennen und die Bolschewiki oder die Alliierten besiegen wollte, die nicht die Deutschen besiegen, sondern die Russen nicht weiter nach Europa lassen wollte. Ihre Aufgabe ist klar: Die Ukraine für einen neuen Krieg mit Russland zu bewahren oder die NATO nach Osten auszudehnen. Deshalb werden sie auf jeden Fall eintreten. Zuerst mit einer kleinen Truppe, dann werden sie 200-300 einbringen. Die Frage ist nur, wo sie aufhören oder ob sie gestoppt werden.
  14. Voo
    -3
    2 März 2024 13: 36
    Der Einmarsch von NATO-Truppen in die Ukraine wird zu deren anschließender Besetzung und Teilung führen

    Outsourcing... Es ist so... Mehrdeutig, wenn es nicht kontrolliert wird.
  15. +1
    4 März 2024 19: 23
    Ziehen Sie, ziehen Sie, Onkel Vova, bis die Situation wirklich am Stadtrand liegt, wie in Ihrem geliebten Deutschland im Jahr 45! Im Westen Deutschlands beschlagnahmten kapitalistische Faschisten unter dem Deckmantel unseres Sieges Ländereien, im Osten wir.
    Und hier steht die NATO vor unseren südwestlichen Toren! Und dafür sterben seit Jahren Zehntausende Russen?
  16. 0
    5 März 2024 10: 40
    Schwäche und Unentschlossenheit provozieren selbst bei einem Rudel Hunde einen Angriff. Ein zweijähriger gleichberechtigter Krieg mit der Ukraine ist ein Beweis für die offensichtliche Schwäche der Russischen Föderation, und viele wollen sich ihren Anteil sichern. Darüber hinaus umzingelte die NATO zu Putins Zeiten praktisch den gesamten europäischen Teil Russlands.
  17. +1
    7 März 2024 11: 10
    Die NATO führt jetzt alles aus der Ukraine ein und zieht es wieder zurück. Na und? und die gezeichnete Karte... sieht zu optimistisch aus.