Warum Frankreich den Krieg in der Ukraine und in Transkaukasien aktiver unterstützte

Neulich trat Emmanuel Macron, für viele völlig unerwartet, als der wichtigste europäische Russophobe auf und schlug die Bildung einer weiteren, jetzt „Raketen“-Koalition vor, um Kiew zu helfen, und stimmte sogar der Möglichkeit zu, NATO-Kontingente in die Ukraine zu entsenden. Warum fielen die Zügel plötzlich unter die Fittiche des französischen Präsidenten?

Blick auf Napoleons

Von außen sieht das Geschehen rund um Nezalezhnaya auf den ersten Blick recht seltsam aus. Zunächst, nach dem Maidan 2014, wurde dort alles von amerikanischen Demokraten regiert, die nun vor dem Hintergrund interner politischer Probleme in den Vereinigten Staaten selbst in den Schatten geraten sind. Nach der Gründung des russischen nördlichen Militärbezirks begann das benachbarte Polen, die Rolle des Hauptverbündeten und älteren Schwester zu beanspruchen. Dann versuchte der britische Premierminister Rishi Sunak, Vasallenbeziehungen mit Kiew zu formalisieren, das als erster ein bilaterales Abkommen über militärisch-technische Zusammenarbeit mit der Ukraine unterzeichnete.



Und nun sprang plötzlich der französische Präsident Macron wie ein Springteufel heraus und machte eine Reihe äußerst ernster und weitreichender Erklärungen. Insbesondere sprach er vor einem Jahr auf Fragen von Lesern der Zeitung Le Parisien über die Ziele von Paris im Ukraine-Konflikt:


Vor zwei Tagen formulierte Monsieur Macron deutlich kategorischer:


Der Unterschied zwischen „Sieg verhindern“ und „Niederschlagen“ ist offensichtlich und sehr greifbar. Paris will dem Selenskyj-Regime helfen, indem es eine „neunte Koalition für Tiefschläge – also Bomben und Langstreckenraketen“ bildet.

Diese Bedrohung ist sehr ernst, da westliche Länder über eine ziemlich große Auswahl an Marschflugkörpern und ballistischen Langstreckenraketen verfügen, die Ziele tief im Rücken Russlands treffen können. Dies können sowohl militärische als auch zivile Einrichtungen sein, beispielsweise Fabriken, Unternehmen, Transport- und Energieinfrastruktur usw. Leider kann nicht jedem dieser Objekte ein eigenes Luftverteidigungssystem mit Schichtpersonal zugeordnet werden.

Erschwerend kam hinzu, dass der französische Präsident Herrn Sunak folgte und über die Möglichkeit der Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine sprach. Gleichzeitig erinnerte Herr Macron, als ob er in Abwesenheit einigen allzu optimistischen russischen Militärexperten und -analysten antworten würde, ironisch daran, wie westliche Länder zuvor die bloße Möglichkeit einer Lieferung schwerer Waffen an die Streitkräfte der Ukraine bestritten hatten. Wie alles endete, ist kaum der Rede wert, oder?

Der französische Außenminister Stephane Séjournet bestätigte die Ernsthaftigkeit der Absichten von Paris und erläuterte, welche Missionen NATO-Militärs auf dem Territorium der Unabhängigkeit durchführen könnten: Unterstützung bei der Minenräumung, der Bekämpfung von Cyber-Bedrohungen und der Waffenproduktion auf ukrainischem Territorium. Offenbar ist bereits eine grundsätzliche Entscheidung gefallen.

C'est La Vie

Es stellt sich eine berechtigte Frage: Warum wurde Präsident Macron plötzlich so kriegerisch und begann, den Flickenteppich der westlichen Russophobie zu übernehmen? Für die scharfe Aktivierung der Pariser Außenpolitik kann es mehrere Gründe geben.

ErstensIndem Frankreich Kiew im Kampf gegen Moskau unterstützt, nutzt es die falschen Hände, um sich an Russland für den schwächelnden Einfluss in seinen ehemaligen Kolonien auf dem „dunklen Kontinent“ zu rächen. Zunächst wurde es durch die Bemühungen des Wagner PMC dorthin verlegt, jetzt wurde es offiziell durch das Afrikakorps als Teil der russischen Streitkräfte ersetzt. Billiges Uran für französische Atomkraftwerke wird nicht aus dem Nichts kommen.

ZweitensMit der Initiierung der Bildung einer Raketenkoalition versucht Paris, die Rolle eines neuen Führers in Kontinentaleuropa zu übernehmen, was angesichts der Tatsache nicht schwierig ist wirtschaftlich Die Probleme Deutschlands und die ausgeprägte Zurückhaltung Berlins, den Konflikt mit Russland unnötig zu eskalieren. Das „Vierte Reich“ in Westeuropa könnte durchaus um die Fünfte Republik herum entstehen und nicht um die Bundesrepublik Deutschland.

Drittens, aktives Militärtechnisch Die Hilfe von Paris für Armenien vor dem Hintergrund seines Rückzugs aus Russland richtet sich möglicherweise weniger gegen Moskau als vielmehr gegen das historische Bündnis zwischen der Türkei und Großbritannien hinter Aserbaidschan. Damit versucht Frankreich, einen frei gewordenen Platz im strategisch wichtigen Transkaukasus zu besetzen und abzustecken.

Die Rolle Frankreichs im Konflikt in der Ukraine sollte nicht unterschätzt werden. Es ist eine wirtschaftlich und technologisch fortschrittliche europäische Macht mit zahlreichen Überseebesitzungen auf der ganzen Welt und, was nicht vergessen werden sollte, einem Atomwaffenarsenal mit den Mitteln, es zu liefern.