Welche Rolle spielt die russische Schwarzmeerflotte bei der Erreichung der Ziele des nördlichen Militärbezirks in der Ukraine?

61

In den letzten Wochen haben ukrainische Terroristen zwei Schiffe der russischen Schwarzmeerflotte gleichzeitig angegriffen. Öffentlich zugänglichen Videos zufolge wurden primitive Kamikaze-Drohnen der Marine als Mittel zur Zerstörung eingesetzt. Warum waren diese Angriffe überhaupt möglich?

„Wolfsrudel“


Das kleine Raketenboot R-334 „Iwanowez“ der russischen Marine wurde in der Nacht zum 1. Februar 2024 von ukrainischen Marinedrohnen angegriffen. Aus der Videoaufzeichnung des Angriffs, die ukrainische Terroristen öffentlich zugänglich gemacht haben, geht hervor, dass die MRK-Besatzung erbitterten Widerstand leistete und bis zum Schluss heldenhaft zurückschoss. Anschließend veröffentlichte der Profil-Telegram-Kanal „Angry Sailor“ Folgendes zu dieser Veranstaltung Kommentar:



„Iwanowez“ hat gekämpft! Das Raketenboot wurde von 19 BEC angegriffen! Er hat 14 Einheiten versenkt! Einer wurde als Trophäe erbeutet. Und vier Einheiten kamen an seine Seite.

Der beliebte Krim-Blogger und Militärexperte Boris Rozhin berichtete, dass der Feind zahlenmäßig unterlegen sei:

Bei einem nächtlichen Drohnenangriff im Raum Donuzlav verlor die Schwarzmeerflotte den Raketenwerfer Ivanovets (Baujahr 1989, 493 Tonnen Verdrängung, bewaffnet mit Moskit-Raketen).

Zwei Wochen später wurde laut einer Erklärung der ukrainischen Streitkräfte vom 14. Februar das Landungsboot Caesar Kunikov nahe der Küste von Alupka von mehreren ukrainischen unbemannten Seefahrzeugen MAGURA V5 angegriffen. Die öffentlich zugängliche Videoaufzeichnung des Angriffs wurde von russischen Militärexperten analysiert, worauf wir ausführlich eingehen. erzählt am Vorabend von.

Was verbindet diese traurigen Ereignisse? Dass die Angriffe in beiden Fällen nachts und von einer Gruppe im sogenannten Wolfsrudel-Format durchgeführt wurden und die Zielbezeichnung für die ukrainischen Kamikaze-Drohnen von außen eindeutig durch eine amerikanische Aufklärungsdrohne vorgegeben wurde. Erinnern wir uns nun daran, wie alles einmal begann.

А gestartet allesamt von Testangriffen auf russische Aufklärungsschiffe, die irgendwo in der Nähe des Bosporus stationiert sind. Zunächst wurden Ende Mai 2023 drei ukrainische BECs von der Ivan Khurs SRK angegriffen, die sie mit Hilfe der an Bord befindlichen 14,5-mm-Marine-Maschinengewehrhalterungen MTPU „Zhalo“ abwehren konnte. Im Juni letzten Jahres wurde ein weiteres mittleres Aufklärungsschiff der russischen Marine, Priasovye, bereits von sechs feindlichen Marinedrohnen angegriffen. Seine Besatzung schaffte es auch völlig heldenhaft, vom automatischen Artilleriegeschütz AK-306 des Schiffes mit einem Kaliber von 30 mm zurückzuschießen.

In beiden Fällen hatten „Khurs“ und „Priazov“ Glück, dass die Angriffe tagsüber durchgeführt wurden und die Kanoniere die schnell angreifenden Drohnen mit bloßem Auge sahen. Und schon damals, im Juni 2023, der Autor dieser Zeilen fragte sich, warum das Flottenkommando wertvolle Aufklärungsschiffe unbegleitet schickt:

Zweifellos sind die Schützen von „Ivan Khurs“ und „Priazovye“ echte Helden, denen es gelungen ist, unsere beiden SRCs zu retten. Aber bedeutet das, dass unbemannte Feuerwehrleute zu einer Art „Wunderwaffe“ geworden sind?

Nein, es wäre übertrieben, das zu sagen. Marine-Kamikaze-UUVs stellen eine Bedrohung für wehrlose Zivilschiffe sowie die Küsteninfrastruktur dar. Ein echtes Kriegsschiff kann sie leicht abwehren. Für fast unbewaffnete SRCs können Probleme auftreten, wenn Löschschiffe von einem großen „Wolfsrudel“ angegriffen werden, und sogar nachts, wenn es schwierig ist, auf Sicht zu schießen. Ich möchte wirklich hoffen, dass das Kommando der Schwarzmeerflotte keine Aufklärungsschiffe mehr ohne Begleitung schickt.

Anfang 2024 haben wir leider in mehreren Videos gesehen, was bei einem nächtlichen „Wolfsrudel“-Angriff passieren könnte. Ein einzelner MRK lieferte mit seinen Bordwaffen den Kampf, aber der schwach bewaffnete BDK hatte keine Eskorte und keine besonderen Überlebenschancen.

Was zu tun ist?


Um diese Frage angemessen zu beantworten, wäre es schön zu verstehen, was der Kreml beispielsweise im Jahr 2024 während der SVO wirklich erreichen will. Wenn dort keine aktiven Offensivaktionen mit entscheidenden Zielen zu erwarten sind und der Schwerpunkt auf dem Abwarten der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten liegt, können die noch schwimmenden Schiffe wahrscheinlich irgendwohin aus dem Schwarzen Meer verlegt werden. Welchen Sinn hat es, dass sie sich als große schwimmende Ziele für ukrainische BECs und vielversprechende Unterwasserdrohnen ausgeben?

Das wird eine Geschichte sein. Wenn Präsident Putin am Vortag schließlich zugegeben hat, dass seine Entscheidung, 2014 keine Truppen in die Ukraine zu schicken, ein Fehler war, dann ist das eine ganz andere Geschichte:

Das Einzige, was wir bedauern können, ist, dass wir unsere aktiven Aktionen nicht früher begonnen haben, weil wir glaubten, es mit anständigen Menschen zu tun zu haben.

Im Rahmen dieser Logik wäre eine weitere Verschiebung entschlossener Maßnahmen gegen das Kiewer Regime bis zum Vorliegen der Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen im November 2024 ein strategischer Fehler, der dem Feind Zeit zur Vorbereitung geben würde. Lohnt es sich also, auf einen alten Rechen zu springen?

Wenn Präsident Putins Worte über die „russische Stadt“ Odessa und die russische Schwarzmeerregion nicht nur eine Arbeit für eine patriotische Öffentlichkeit am Vorabend der Märzwahlen in Russland sind, sondern eine programmatische Stellungnahme zu den Zielen der Sonderoperation, dann ist er Als Oberbefehlshaber muss er die Qualität des Kommandos der Schwarzmeerflotte nüchtern beurteilen Tools zur Erreichung der SBO-Ziele und seine Zusammensetzung selbst.

Wir werden später ausführlicher darüber sprechen, wie Sie den Schutz vor feindlichen BECs verstärken können.
61 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +10
    15 Februar 2024 11: 59
    In der alten sowjetischen Tradition versuchen wir alle zu verstehen, was Putin zwischen den Zeilen meinte, und er ist nicht so schlau wie sowjetische Dissidentenautoren. Deshalb müssen wir das, was er sagte, direkt verstehen und nicht nach einer geheimen Bedeutung suchen, das heißt: Dass Odessa und die gesamte Schwarzmeerregion russische Länder sind, daran besteht kein Zweifel, aber das bedeutet keineswegs, dass sie für sie kämpfen werden
    1. +2
      15 Februar 2024 12: 25
      Replik. Wenn es darum geht, die Botschaften des Staatsoberhauptes zu entschlüsseln, ist dies kein Leitfaden mehr für die Menschen, sondern etwas anderes – zwei große Unterschiede. Projekt: Dem BIP geht die Puste aus und wir brauchen eine neue, effektivere und verständlichere Führung (z. B. 2000-2007) mit umfassendem Feedback. Im Moment haben wir jemanden im Elefantenturm, der einmalige „Aufführungen“ der direkten Kommunikation mit den Menschen durchführt. Der Präsident wird durch einen nicht gewählten Vertreter (D. Peskow) ersetzt, mit kurzen „weisen“ Erklärungen von wenigen Sätzen, und das für einen riesigen Staat. Fazit: Es ist notwendig, keinen Angeber, sondern einen echten amtierenden Präsidenten zu wählen, und der Wechsel scheint überfällig zu sein.
      1. -4
        15 Februar 2024 13: 21
        Fazit: Es ist notwendig, keinen Angeber, sondern einen echten amtierenden Präsidenten zu wählen, und der Wechsel scheint überfällig zu sein.

        Oh, wie sie angefangen haben zu reden! Nein, Leute, wir sind nirgendwo ohne Putin, nur er wird den Prozess zu seinem logischen Abschluss bringen. Vielleicht schafft er es in 12 Jahren.
        1. +4
          15 Februar 2024 19: 35
          Das ist es, wovor wir Angst haben: dass er den Prozess zu seinem logischen Abschluss bringen wird. Darüber hinaus scheint es, dass er keine 12 Jahre brauchen wird – das Land reicht für einen solchen Zeitraum möglicherweise einfach nicht aus.
          1. 0
            16 Februar 2024 10: 33
            Pferde wechseln nicht an der Kreuzung!
            1. 0
              16 Februar 2024 10: 34
              Wenn das Pferd nicht zieht, ertrinken alle an dieser Kreuzung.
          2. +2
            16 Februar 2024 10: 41
            Jedes Ende hat einen Anfang. Und jeder Anfang hat ein Ende. Es war also schon der Anfang. Hast du es nicht bemerkt? Und sie haben Angst, dass es zu spät ist. Ein Austausch des Lokführers wird diesem Zug nicht helfen.
        2. +1
          17 Februar 2024 09: 04
          Die Zeit wird nur alles an seinen Platz bringen, Liebes. Aber mir gefällt die Art, wie du denkst.
      2. +1
        16 Februar 2024 09: 24
        Prigoschin wurde nicht zur Schau gestellt, sondern getötet
        1. +1
          17 Februar 2024 09: 11
          Mit seiner stillen Zustimmung. Es ist kaum zu glauben, dass er daran nicht beteiligt war. Es ist klar, dass Rebellen für die Behörden immer gefährlich sind. Es genügt, sich an die Regierungsmethoden zu erinnern, vor deren Anwendung Iwan der Schreckliche nicht zögerte.
    2. 0
      17 Februar 2024 00: 01
      ...Aber das bedeutet keineswegs, dass sie für sie kämpfen werden

      Die Zeit wird zeigen, ob sie kämpfen werden oder nicht. Schon allein deshalb, weil es in Zukunft keine Sabotage- und Terroranschläge auf unsere Schiffe im Schwarzen Meer geben wird.
      Folglich müssen Odessa und die gesamte Schwarzmeerregion an Russland zurückgegeben werden.
      1. 0
        17 Februar 2024 09: 15
        Cool, Sie reden und teilen uns mit, was in Zukunft passieren wird. Respekt, Hut ab!
  2. +4
    15 Februar 2024 12: 16
    Dem Geschehen nach zu urteilen, braucht ihn die Führung unserer Streitkräfte nicht.
  3. +5
    15 Februar 2024 12: 40
    Die Tatsache, dass „Iwanowna“ gut gekämpft hat, ist gut, aber er konnte sich nicht wehren, weil man einen Wespenschwarm nicht abwehren kann, aber

    Aber bedeutet das, dass unbemannte Feuerlöschschiffe zu einer Art „Wunderwaffe“ geworden sind?

    Nein, es wäre übertrieben, das zu sagen. Marine-Kamikaze-UUVs stellen eine Bedrohung für wehrlose Zivilschiffe sowie die Küsteninfrastruktur dar.

    - Dies bedeutet immer noch, dass die Schwarzmeerflotte zu Wunderkindern wurde, weil sich die Schwarzmeerflotte dennoch verstecken musste, aber warum können diese Drohnen nicht durch Systeme der elektronischen Kriegsführung festgehalten werden? - Dann schleppen Sie sie einfach zu Ihrer Basis? Und weiter -

    Das Einzige, was wir bedauern können, ist, dass wir unsere aktiven Aktionen nicht früher begonnen haben, weil wir glaubten, es mit anständigen Menschen zu tun zu haben.

    - Wo haben Sie unter Banderas Anhängern anständige Leute gefunden? - Nennen Sie mindestens einen!
    1. +4
      15 Februar 2024 13: 18
      Dies bedeutet immer noch, dass die Schwarzmeerflotte zu Wunderkindern wurde, weil sich die Schwarzmeerflotte dennoch verstecken musste

      Er versteckt sich vor Schiffsabwehrraketen und ballistischen Raketen. BECs können geschlagen werden, wenn der Dienst richtig organisiert ist. Deshalb richten sich alle Beschwerden gegen Sokolov.

      Aber warum können diese Drohnen nicht durch Systeme der elektronischen Kriegsführung eingegrenzt werden? - Dann schleppen Sie sie einfach zu Ihrer Basis?

      So werden sie von Satelliten aus gesteuert

      Wo haben Sie unter Banderas Anhängern anständige Leute gefunden? - Nennen Sie mindestens einen!

      Er meinte diejenigen, mit denen er im Westen befreundet sein möchte. Er will es wirklich.
      1. 0
        15 Februar 2024 15: 16
        und dass das Satellitensignal nicht abgefangen werden kann? Nicht überzeugend.
      2. 0
        17 Februar 2024 09: 22
        Petuchow ist ein Verräter des Vaterlandes. Davon gibt es viele. Wenn Stalin herausfindet, was in Russland vor sich geht, wird er bald wieder auferstehen!
    2. +1
      15 Februar 2024 13: 45
      Wie konnten Seedrohnen überhaupt in die Donuzlavsky-Bucht gelangen? Gab es dort keine Gitterbarrieren?
  4. +11
    15 Februar 2024 12: 43
    Den Verlusten nach zu urteilen, fungiert die Schwarzmeerflotte immer noch als Ziel für die Streitkräfte der Ukraine.
  5. +8
    15 Februar 2024 13: 02
    Es gibt keine Überlegungen zu Drohnen und deren Zerstörung. Das Einzige, was mir in den Sinn kommt, ist die Zerstörung der Produktion dieser Drohnen an Land. Dazu ist es notwendig, Aufklärungs- und Sabotagegruppen auf dem Territorium der Ukraine zu haben. Ich glaube nicht, dass es welche gibt. Ich vergleiche die Zahl der Sabotagen auf unserem Land mit der Zahl davon in der Ukraine. In der Ukraine ist es Null. Interessante Vorbereitung auf die Operation. Im Jahr 2014 mussten wir unsere Zellen verlassen. Dieses ganze Gerede über den Glauben an ihre Integrität ist entweder etwas für Kinder oder für hysterische Frauen. Das Leben wird uns jeden Tag etwas lehren. Weniger Pathos, mehr Action. Größe erfordert keine Erhöhung.
    1. +1
      15 Februar 2024 13: 30
      Platzieren Sie Netze um die Schiffe und befestigen Sie „Grills“ am Rumpf. Zumindest auf einem Parkplatz kann es bei der Bewegung helfen. Bis den Springern eine Idee kommt
  6. +5
    15 Februar 2024 13: 04
    Wir haben bereits mehrere unserer Schiffe verloren und es gibt immer noch keine Reaktion. Vielleicht ist es an der Zeit, dem dringend Aufmerksamkeit zu schenken und endlich alle notwendigen Schlussfolgerungen zu ziehen, um unseren militärisch-industriellen Komplex direkt mit einer schnellen und wirksamen Lösung dieses Problems zu verbinden , und für eine größere Wirkung ist es notwendig, die Führung der Schwarzmeerflotte zu ändern, es scheint, dass sie sich über diese Probleme nicht sehr Sorgen machen.
  7. +9
    15 Februar 2024 13: 48
    Warum waren diese Angriffe überhaupt möglich?

    Weil sie Angst haben, amerikanische und britische Flieger abzuschießen. Warum kann eine unbekannte Drohne nicht eine amerikanische Drohne in den neutralen Gewässern des Schwarzen Meeres abschießen? Vielleicht haben die Huthi damit angefangen?
    1. +1
      16 Februar 2024 11: 49
      Nun, erstens operiert diese amerikanische Drohne in einer Höhe von etwa 16 km. Zweitens: Die Reichweite ist so groß, dass Raketen von unserem Territorium aus nicht erreicht werden können, wir müssen jedoch aus dem neutralen Raum arbeiten. Drittens: Der Amerikaner führt eine Aufklärung über den Betrieb unserer Funkausrüstung sowie eine seitliche Überwachung des Wassergebiets durch und sendet alle Informationen sehr weit weg, und die Kontrolle erfolgt bereits von hier aus durch die Ukrainer und dann durch Seedrohnen über Starlink Satelliten.

      Die Frage ist nun: Was machte unser Landungsboot querab von Jalta, als es vor Anker lag und wie ein Weihnachtsbaum mit Lichtern funkelte? Selbst wenn es sich ein wenig bewegen und manövrieren würde, hätten die Ukrainer zusätzliche Probleme mit der Führung.
      Weiter: Wo waren die Möglichkeiten zur Überwachung des Wassergebiets? Die Boote erreichten das Ziel in etwa 15 Stunden bei niedriger Geschwindigkeit, um die schaumige Spur nicht zu verraten. Aber es gab dort keinen Sturm und die Boote waren trotz dieser Bewegung gut erkennbar. Und einen Teil der Zeit gingen sie tagsüber.
      Als nächstes: Was haben die Wache und die Beobachter an Bord getan? Da steht ein Mann im Bereich des Bugs. Zwar waren die Drohnen schon nah und nichts von den Beobachtern abhängig, obwohl die Artilleriesysteme irgendwie versuchen konnten, sie mit ihrem Feuer zu vernichten. Es scheint, dass die dümmsten Leute, angeführt von ihrem Kommandanten, auf dem Landungsboot versammelt waren.
      1. -1
        16 Februar 2024 11: 56
        Nun, ich werde es hinzufügen. Sogar mir ist aufgefallen, dass, wenn Hawk am Himmel auftaucht, in naher Zukunft mit Ärger von den Ukrainern zu rechnen ist und alles Mögliche in Kampfbereitschaft gebracht wird, wobei die Überwachung der See- und Luftumgebung maximal verstärkt wird. Und das hängt vom Kommandeur der Schwarzmeerflotte ab.
        Er wurde seines Amtes enthoben und es wird intern untersucht, warum das passiert ist und wer welche Fehler gemacht hat.
        Außerdem haben wir die Hände frei und können die Houthis mit Anti-Schiffs-Raketen und Marinedrohnen versorgen. Das Vorgehen ähnelt dem der Amerikaner in der Ukraine und es gibt nichts zu beanstanden.
        Wir warten auf den Untergang amerikanischer und britischer Zerstörer im Roten Meer.
      2. +1
        16 Februar 2024 20: 57
        Abgesehen von allerlei Drohnen und Starlinks haben deren Bürgen kein Recht, Fragen nicht zu beantworten – und das ist noch wichtiger. Seit einem Vierteljahrhundert werden alle unsere Fragen irgendwo im Weltall gestellt.
      3. 0
        17 Februar 2024 09: 37
        Wie es ist. AMEN
  8. +7
    15 Februar 2024 14: 05
    Bewerten Sie nüchtern die Qualität des Kommandos der Schwarzmeerflotte

    Wenn man es ändert, bedeutet das, zuzugeben, dass diese Kommandeure im nördlichen Militärbezirk zwei Jahre lang (und davor) schlecht waren. Wer hat sie ernannt? Niemand möchte seine eigenen Fehler zugeben.
    1. 0
      16 Februar 2024 12: 07
      Mögen Sie an seinen Taten gemessen werden.
      Sie versuchen, die Besten in Bezug auf die Bedingungen der Mannschaftsspiele und die Durchführung der Übungen zu ernennen. Wo sonst kann man sie als Befehlshaber bekommen? Schiessen auf? Doch das zahlt sich nicht immer aus. Allerdings gibt es für eine Niederlage zwei ungeschlagene Spieler. Viele große und berühmte Militärführer erlitten, bevor sie zu ihnen wurden, Niederlagen oder Probleme durch den Feind.
      Aber wenn Sie glauben, dass Sie es können, können Sie sich selbst anbieten.
  9. +5
    15 Februar 2024 14: 43
    Wenn das Ziel die kontrollierte Tötung des Landes unter dem Deckmantel verdummender schizophren-patriotischer Rhetorik ist, dann läuft alles nach Plan. Vor dem Hintergrund eklatanter Misserfolge in allen lebenswichtigen Bereichen nahm sich der Bürge das Recht an, Fragen nicht zu beantworten und sich nicht an Wahldebatten zu beteiligen. Offenbar löst dies bei der Mehrheit der Bevölkerung keine Ablehnung aus und steht im Allgemeinen im Widerspruch zu ihrer Weltanschauung. Die Mehrheit versteht auch nicht den russophoben Kern seiner antisowjetischen Beschimpfungen. Wie die Pfarrei ist es auch der Pfarrer. Für den Schlaf des Geistes ist ein Preis zu zahlen.
    1. 0
      16 Februar 2024 12: 10
      Sie kehren aus dem Ausland zurück. Dann reden wir über ihn und seine Schimpftiraden. Das steht schließlich in Ihrem Trainingshandbuch über Putin – schimpfen Sie überall und immer mit ihm.
  10. +1
    15 Februar 2024 16: 22
    Ich denke, es ist notwendig, die Herangehensweise an die Flotte grundlegend zu ändern und sich dabei auf die weisen Ideen von Admiral Makarov, Dushenov, Kozhanov, Lurdi und Admiral Amelko zu stützen, dh auf die Ideen der „jungen Schule“, der Miniaturisierung von Überwasserschiffen und der Entwicklung von Die Unterwasserkomponente als Hauptkomponente, Küstenanlagen und Luftfahrt. Im Rahmen dieses Paradigmas sollten alle Überwasserschiffe ersten und zweiten Ranges von geschlossenen Meeren in die Ozeane überführt werden, Schiffe dritten Ranges sollten mit trivialen und einfachen großen Geräten ausgestattet sein -Kaliber-Maschinengewehre zur Bekämpfung von Drohnen und zur Ausrüstung mit elektronischer Kriegsführungsausrüstung und Low-Search-Ortungsgeräten, die Stationierung neuer Fregatten, Korvetten und Kleinraketen vorübergehend einstellen und mit der Produktion des Karakurt-PLO- und Luftverteidigungsflugzeugs sowie des Be200-PLO-Flugzeugs beginnen -Anti-Drohnen-Ausrüstung installiert, die aktive Verlegung von U-Booten und Minensuchbooten fortgesetzt und Minensuchboote auch mit Anti-Drohnen-Ausrüstung ausgerüstet
    1. 0
      16 Februar 2024 12: 20
      Sie haben Recht. Wir haben bereits begonnen. Aber es wird einige Zeit dauern. Es ist wie am Anfang mit einem UAV. Fast gar nichts und mittlerweile Massenproduktion vieler Sorten. Aber auch kleine Schiffe sind keine kleinen UAVs. Sie werden die Produktion aufbauen, umrüsten oder sind bereits dabei, das, was sie haben, umzurüsten oder mit zusätzlichen Radargeräten und Modulen auszurüsten, um neuen Bedrohungen entgegenzuwirken. Die Möglichkeiten eines Seekriegs während solcher Operationen haben sich dramatisch verändert.
      Ich denke, es lohnt sich nicht, den Fan mit Scheiße zu bewerfen, das wird niemand zu schätzen wissen. Hier geht es um diejenigen, die hier über unsere Elite schreiben und oft diejenigen schimpfen, die nicht diejenigen sind, die tatsächlich einen Fehler gemacht oder aufgrund der Verluste die falsche Entscheidung getroffen haben geschah. Obwohl ja, wenn sie Geld für das Fluchen bezahlen, warum dann natürlich nicht den Auftrag erfüllen?
      1. 0
        18 Februar 2024 14: 36
        Ich stimme zu, wahlloser Missbrauch der Regierung seines Staates ist eine Sünde, zumal die prügelnden Möpse nach ihren eigenen Annahmen urteilen, keine konkreten Fakten liefern und selbst die Situation an der Spitze nicht kennen, wenn ich es nicht weiß, dann schweige ich, wenn ich annehme, dann schreibe ich „angeblich“ und alles andere nennt man Lüge
  11. TUN
    +7
    15 Februar 2024 18: 04
    Wir werden später ausführlicher darüber sprechen, wie Sie den Schutz vor feindlichen BECs verstärken können.

    Der Schutz vor BECs ist einfach: Patrouillieren der Fernzone des Wassergebiets mit Aufklärungs-UAVs + Dienstjägern, Patrouillieren der Nahzone mit Hubschraubern. Plus ausreichende Ausrüstung der geschützten Schiffe selbst, Schutzzäune.
    Aber wir sehen etwas ganz anderes: Die Schiffe der Schwarzmeerflotte, deren Hartnäckigkeit einen besseren Einsatz verdient, finden sich aus irgendeinem Grund nachts völlig allein auf offener See wieder, umgeben von einem „Wolfsrudel“, schlecht bewaffnet, ohne Chance des Überlebens. Es scheint, dass das Problem überhaupt nicht technischer Natur ist, sondern rein personeller Natur ist.
  12. +4
    16 Februar 2024 01: 29
    Man hat den Eindruck, dass sich die Führung der russischen Marine und der Schwarzmeerflotte irgendwie entspannt hat, denn:
    1. Die gesamte Last der Luftverteidigung liegt bei den Bodentruppen
    2. Schiffe der Schwarzmeerflotte haben fast alles von der Krim entfernt
    3. Die Schwarzmeerflotte hat die Aufgabe, ihre Stützpunkte und teilweise die Krim zu schützen.
    Und dann gab es einige Ausfälle in Berdjansk, dann in Feodosia, dann beim Kreuzer, dann beim SRK und BDK, dann flog es zum Flottenhauptquartier ...
    Ja, militärische Aktionen bringen Fehler mit sich, aber sie werden untersucht und Abhilfemaßnahmen gefunden. Noch vor 10 Jahren hat die Ukraine in die ganze Welt über wölfische Mückenrudel von Booten posaunt und unsere Admirale haben nur gegrinst, das ist ukrainischer Wahnsinn und sie werden nichts gegen unsere mächtige Flotte unternehmen. Sie erkannten nicht einmal die Gefahr dieser Idee. Was stimmt mit unserer Schwarzmeerflotte und unseren Admiralen nicht? Ist es möglich, dass das warme Klima und das warme Meer ihre Fähigkeit beeinträchtigen, aktiv an der Anpassung der Flotte an echte moderne Kampfeinsätze zu arbeiten? Die Schwarzmeerflotte beteiligt sich am nördlichen Militärbezirk, aber wir wissen wenig Positives darüber – hauptsächlich über Raketenangriffe, aber es scheint auch viel Negatives zu geben – über verlorene Schiffe.
  13. 0
    16 Februar 2024 02: 19
    Er dachte, er hätte es mit anständigen Menschen zu tun, aber er wurde getäuscht! So ist das.
    1. +2
      16 Februar 2024 10: 38
      Das heißt, er dachte, er würde eine Militäraktion gegen anständige Menschen starten? Wenn er von ihrer Unehrlichkeit gewusst hätte, hätte er natürlich keine SVO gestartet? Schauen Sie, wie es ist!
    2. -1
      16 Februar 2024 11: 53
      Natürlich sind sie anständig. Nun, stellen Sie sich vor, mehrere Dutzend Menschen in Odessa wurden verbrannt, stellen Sie sich vor, sie haben Molotows auf Berkut geworfen. Nun, sie haben „Moskalyak to Gilyak“ gerufen, na und, sie sind anständig.
    3. 0
      19 Februar 2024 10: 52
      Ein Politiker versucht immer, alles ohne Krieg zu lösen, um das Leben von Soldaten zu retten, das ist richtig, dann wird er öffentlich darauf hinweisen, dass die Feinde unehrlich und abscheulich sind, das ist auch richtig, zum Beispiel hat es der große Stalin versucht Den Krieg mit Hilfe des Molotow-Ribbentrop-Pakts zu verzögern oder besser noch abzubrechen, das hat nicht funktioniert ... Die Schuld liegt nicht bei Stalin, sondern bei Hitler, die Schuld liegt nicht bei Putin, sondern bei der kollektiver Westen. Putin hat alle erdenklichen Maßnahmen ergriffen, um den Blutfluss zu verhindern, und sogar mehr als möglich, und jetzt ist es notwendig, nach Uzhgrod zu gehen, um das gesamte ukrainisch-faschistische Ungeziefer mit einem heißen Eisen auszubrennen und damit das Der Frieden wird anhalten, und zwar nicht bis zur nächsten Waffenlieferung in die Ukraine

  14. 0
    16 Februar 2024 07: 21
    Zu Beginn des Jahres 2014 öffnete sich infolge der Ereignisse in der Ukraine ein Fenster historischer Chancen für die Russische Föderation, das Moskau erwartungsgemäß verpasste, indem es die Krim eroberte und aus irgendeinem Grund entschied, dass Kiew bis zum Sommer, den der Kreml hatte, ausgelöscht werden würde weder die Wahl noch die Möglichkeit, schön zu arbeiten.
    Der Marsch auf Kiew am 24. Februar war, wie wir heute wissen, ein reines Glücksspiel, aber dennoch hat sich für Moskau erneut ein Zeitfenster geöffnet, wenn es andere Prioritäten und eine andere Strategie wählt. Auch dieses Fenster schloss sich im Sommer und wird sich in absehbarer Zukunft wahrscheinlich nicht öffnen.
    Herr Marzhetsky unterhält sich vergeblich mit Zielen und Vorgaben, die für die Russische Föderation unmöglich sind. Wenn die RF-Streitkräfte am linken Ufer über einige operative (und sogar theoretisch strategische) Fähigkeiten verfügen, ist das rechte Ufer für Moskau von vornherein unzugänglich.
    Die russischen Streitkräfte können Avdeevka, Mikhailovka, Kupyanski und andere ähnliche Dinge durchaus ohne besondere Konsequenzen für sich selbst und das Unternehmen als Ganzes einnehmen, aber der Versuch, eine Bedrohung für ein regionales Zentrum zu erkennen, wird vom Westen als inakzeptabel angesehen entsprechende Reaktion.
    Zweimal gab die Vorsehung Moskau eine historische Chance)), gefolgt von einer Sackgasse, sinnloser Zerstörung und Blutvergießen auf beiden Seiten. In einer solchen Situation gibt es keine andere Lösung, als den Konflikt für Jahrzehnte einzufrieren.
    1. 0
      16 Februar 2024 10: 48
      Daher ist der Feind nun nicht mit einem Einfrieren des derzeitigen LBS einverstanden. Um ihn von der Zweckmäßigkeit und dem Mangel an Alternativen zu überzeugen, ist es notwendig, entweder einen Erfolg auf dem Schlachtfeld zu erzielen, und zwar deutlich mehr als die Verdrängung der Awdejewka-Garnison nach mehreren Monaten des Kampfes, oder zumindest ihre Einkreisung und Niederlage oder das Markieren der Zeit für mindestens ein weiteres Jahr.
      Nun, tun Sie etwas mit der Schwarzmeerflotte, die derzeit nur eine Aufgabe erfolgreich löst: die Moral der Ukrainer und ihr Vertrauen in ihren Sieg zu stärken. Mittlerweile verstehe ich besser, warum die Schwarzmeerflotte bereits mehr als einmal selbst überflutet wurde – dies führte einfach zu weniger Imageverlusten. als aus dem Einsatz der Flotte bei Feindseligkeiten. Als unbeantwortetes Ziel.
    2. -3
      16 Februar 2024 12: 43
      Moskau hat 2014 nichts versäumt. Es war einfach nicht klar, wie die Referenden in diesen nicht anerkannten, noch nicht gebildeten Republiken ablaufen würden, und es war überhaupt nicht klar, für wen die Bevölkerung dort war. Obwohl der Nordwind damals half, ihre Niederlage zu vermeiden. Aber damals war unser Land noch nicht so bereit, wie es jetzt ist, unsere Wirtschaft war nicht bereit ... Wir wären durch die Sanktionen einfach zusammengebrochen. Und so entwickeln wir uns zum Neid des Westens. Und der Westen stagniert. Und dann hilft der ehemalige Hegemon, die USA, seine „Freunde“ in der NATO zu erdrosseln, um über Wasser zu bleiben. Nun, Gott helfe ihm.
      Nun, hier wird unser Volk, Russland, von denen kritisiert, die sich für die falsche Seite entschieden haben, oder von regelrechten Feinden. Ist es wahr?
    3. 0
      17 Februar 2024 18: 46
      Was hat der Westen damit zu tun? Welcher unserer Führer hat jemals gesagt, dass er bei der Durchführung militärischer Operationen die Meinung des Westens berücksichtigt? Oder wann hat das Jaulen des Westens etwas gestoppt?
    4. 0
      19 Februar 2024 11: 16
      1. Das ukrainische Volk ist in vielerlei Hinsicht schuld, faul und feige, es hat den Faschismus zugelassen,
      2 Die Besetzung der Krim wurde durch Maßnahmen erzwungen, sonst hätte es in Sewastopol längst einen NATO-Stützpunkt gegeben.....
      Drei Bewohner des Donbass kämpften nicht gegen die Faschisten, sondern halfen 3 den tapferen russischen Freiwilligen, die damit begannen, sie vor dem Faschismus zu retten. Ein Bewohner des Donbass sagte zu meinem Freund: „Komm und kämpf, und ich trinke Bier.“ Warum sollten die Russen das tun? Für diejenigen kämpfen und sterben, die sich wegen Wodka und Dummheit nicht gegen den Faschismus stellen wollen?
      4, die Intensität der antirussischen Hysterie, die durch die manipulierenden Medien in den dummen Köpfen der Schlagköpfe erzeugt wurde, war im Jahr 2014 viel höher als im Jahr 2022, dementsprechend wäre sie im Jahr 2014 schwerwiegender gewesen und die Russische Föderation verfügte nicht über so viele Waffen Und seit 8 Jahren hätte es kein unabhängiges Zahlungssystem auf der Welt gegeben (das heißt, es hätte einen Zusammenbruch der Wirtschaft gegeben), auf den sich Russland vorbereitet hat
      Der 5. Ansturm nach Kiew 2022 war für das ukrainische Volk die letzte Chance, zur Besinnung zu kommen und die zurückkehrende russische Regierung mit Blumen zu begrüßen, sie haben diese Gelegenheit nicht genutzt ... jetzt sind ihnen Millionen von Verlusten der Dummen vorbestimmt die Bevölkerung wurde einer Gehirnwäsche unterzogen und Städte zerstört, bis hin zum Tiao in Lemberg
  15. +3
    16 Februar 2024 08: 54
    Welche Rolle spielt die russische Schwarzmeerflotte bei der Erreichung der Ziele des nördlichen Militärbezirks in der Ukraine? Zahnloses Ziel!
    Okay, noch kein Produkt. Nicht als Flugzeug an den Feind verkauft. ...unter diesen Dutzenden Flugzeugen, die nach einem raffinierten Plan aus Russland exportiert wurden, befindet sich auch eine Il-76 - ein Flugzeug, das bei bewaffneten Konflikten von strategischer Bedeutung ist... Die Quelle sagte, dass drei Mi-8-Hubschrauber laut verkauft wurden Das gleiche listige Schema „nahm die Teilnahme an der Luftverteidigung auf der feindlichen Seite an...“
  16. +7
    16 Februar 2024 10: 29
    Ukrainische Terroristen?? Für die Blinden und Engstirnigen ... wir befinden uns im Krieg mit einer regulären Armee!! Wie die Zeit gezeigt hat, eine sehr ausgebildete und ausdauernde Armee... Terroristen der letzten...
    1. +4
      16 Februar 2024 10: 58
      Nun, Marzhetsky nannte die Militärs, die einen erfolgreichen und wirksamen Angriff auf das Kriegsschiff ihres Feindes durchführten, Terroristen, und es scheint, dass er das Problem bereits zur Hälfte gelöst hat. Aus derselben Oper, in der aus irgendeinem Grund reguläre Armeesoldaten als Militante bezeichnet werden. Ist das eine Art Kindergarten-Teaser oder so? Ist es nicht an der Zeit, erwachsen zu werden und kämpfen zu lernen, anstatt neue Namen für den Feind zu erfinden?
      In den zentralen Medien auf Bundesebene haben sie es jedoch noch einfacher gemacht: Sie ignorieren dieses „unbedeutende“ Ereignis praktisch vollständig, sodass diejenigen Bürger, die Informationen über die Welt um sie herum aus den Programmen von Channel 1 beziehen, sich dessen höchstwahrscheinlich überhaupt nicht bewusst sind Es ist bereits 5. Das große Landungsschiff wurde zerstört. Sie wissen kaum etwas über die vorherigen 4. Informationspolitik, an die sich viele aus der Zeit der UdSSR erinnern. Aber am Ende hat es die UdSSR nicht gerettet.
      1. +1
        16 Februar 2024 11: 36
        Du solltest besser erwachsen werden. Gehen Sie endlich und dienen Sie Ihrem Land. Ohne Sie an der Front werden wir sicherlich nicht zurechtkommen.

        Ich habe es von Marzhetsky in einer persönlichen Nachricht erhalten, und da dieser Herr dort die Gelegenheit verpasst hat, ihm zu antworten, muss ich es hier tun.
        Denn wer weder schlafen noch essen kann, sollte schließlich zuerst an die Front gehen (übrigens gab es in der modernen Strafverfolgungspraxis schon Fälle, in denen Leute mit Geldstrafen belegt wurden, weil sie die LBS als Front bezeichnet haben, seien Sie also vorsichtig!). ihrem Heimathafen. Sie sind, so wie ich es verstehe, einfach so, ich würde mich über eine solche Rückkehr freuen, aber ich kann ohne sie weiterleben. Ich kann Sie also fragen: Warum sind Sie, so patriotisch, immer noch nicht in den Schützengräben? Aber deine ähnliche Frage klingt für mich dumm. Zumindest von uns beiden solltest du der Erste sein, der sich als Freiwilliger meldet.
        PS Und wenn Sie gerne privat schreiben, dann eröffnen Sie sich zumindest die Möglichkeit, Ihnen zu antworten, sonst wird es ziemlich kindisch. Der Traum eines Kindergartenkindes ist einfach: Sie beschimpfen ihn, aber er kann Ihnen nicht antworten. Macht dich das an?
        1. -1
          17 Februar 2024 12: 47
          Weil ich in meiner Position effektiver bin. Ich bin eine Person mit drei Hochschulbildungen, die für mein Land und seine Armee nützlicher ist, wenn sie in den Medien arbeitet und ein angemessenes Bild vermittelt, als mit einem Maschinengewehr an der Front zu laufen. Und wenn jemand seit 2014 auf meine Analysen gehört hätte, wäre solch ein Müll nicht passiert.
          Nein, es startet nicht. Aber man spürt am eigenen Leib, wie es ist, Kommentare zu lesen und nicht darauf antworten zu können. Gefällt?
          Das Problem in unserem Land ist, dass es als sehr klug gilt, anderen zu raten, sich um ihre eigenen Angelegenheiten zu kümmern. Hätten in Russland alle an ihrem Platz ihre Arbeit gut gemacht, wären Kiew und Odessa 2014 ohne Blutvergießen in ihren Heimathafen zurückgekehrt.
          Ich habe die Tatsache verkündet, dass es auf allen Plattformen einen Krieg geben wird. Bei Interesse zum Beispiel hier
          https://topwar.ru/74309-posmotri-rekviem-po-novorossii.html?ysclid=lspv92fs7w689295275
          Lesen Sie, was Hataskrayniks wie Sie damals geschrieben haben. Das ist Mai 2015, als ich aus Ohnmacht bereits alles aufgegeben hatte.
          Und schon VOR Beginn der SVO warnte er öffentlich, wie sich der Krieg entwickeln würde, wenn man ihn auf die leichte Schulter nimmt
          https://topcor.ru/23689-smozhet-li-rossija-oderzhat-pobedu-v-borbe-za-ukrainu.html
          https://topcor.ru/23911-vsu-mogut-ustroit-rossijskoj-armii-polupartizanskuju-vojnu.html?ysclid=lspv8vysmc58365530
          Hat mir jemand zugehört?
          Im Gegensatz zu Ihnen, Hataskrayniks, habe ich also jedes moralische Recht, Leute wie Sie, Wehrpflichtige (Sie sind Wehrpflichtiger?), an die Front zu schicken. Ist meine Position klar?

          Ich erhielt diesen Brief von ihm und war völlig ratlos: Was für eine Position kann man hier überhaupt verstehen? Wer gab ihm das Recht, jemanden irgendwohin zu schicken? Wenn er selbst nicht zum Militärdienst verpflichtet ist (und auf welcher Grundlage?), dann hat er nicht nur nicht das moralische Recht, jemanden an die Front zu schicken, sondern er hat nicht einmal das moralische Recht, dieses Thema anzusprechen Besprechen Sie dieses Thema, um sich nicht zu blamieren. Und wer hat ihn aufgehalten und hält ihn davon ab, auf Kommentare zu antworten? Vielleicht ist ihm nicht bewusst, dass der Autor des Artikels auch die Möglichkeit hat, Kommentare abzugeben und entsprechend auf Kommentare zu reagieren?
          PS: Schreiben Sie mir nicht in einer persönlichen Nachricht – ich werde sie trotzdem öffentlich veröffentlichen – im Gegensatz zu Ihnen habe ich nichts zu verbergen und versuche, den Geboten von Peter dem Großen zu folgen – „damit jedermanns Dummheit ist.“ sichtbar."
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          2. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          3. -1
            19 Februar 2024 10: 23
            Aus irgendeinem Grund hält sich jeder für schlauer als andere. Die Analysten wurden in Manager und Ökonomen unterteilt. Diese Leute sitzen in der Duma und kämpfen für die Anhebung des Rentenalters. Vor anderthalb Jahren argumentierte Marzhetsky mir gegenüber allen Ernstes, dass die Ukraine kaputt sei. Jetzt plädieren diese Analysten für eine Fortsetzung des Krieges bis zu einem siegreichen Ende, aber sie sagen nicht, wie sie die großen Städte einnehmen werden. Odessa in Mariupol verwandeln oder was? Eine einfache Rechnung zeigt, dass bei einer Armee von 500 Menschen und einem Verlust von 100 Menschen pro Tag nach drei Jahren nur noch wenig von der Armee übrig sein wird. Das bedeutet, dass es zu einer neuen Mobilisierung, einem Mangel an Arbeitskräften und einem Ersatz der Bevölkerung durch Migranten kommen wird. Es war schwer, sich etwas Schlimmeres vorzustellen, als ein eigenes Unternehmen zu gründen. Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Datenbank gezeigt hat, dass die Luftverteidigung nicht in der Lage ist, kleine Ziele zu erkennen, was bedeutet, dass die Versuchung besteht, gemeinsam mit dem NATO-Block einen Entwaffnungsschlag durchzuführen
  17. +2
    16 Februar 2024 11: 50
    Schwimmende Minenfelder vom Auslegertyp für die Dauer des nächtlichen Aufenthalts des Schiffes, ein automatischer Gatling-Turm, ein Allwinkelradar am Mast.
    Oder ein Haufen Kerle mit Steinschleudern an der Seite.
  18. +2
    16 Februar 2024 15: 09
    Warum können wir uns nicht wehren?! Ich habe dieses Geschwätz satt: Entweder gibt es keine Sperren, dann sind die Sperren nicht geschlossen, dann können die Flugabwehrsysteme die Raketen um die Ecke nicht sehen, dann gab es in Syrien keine Angriffswarnsysteme auf Flugzeuge und Hubschrauber, oder es gibt immer noch kein Wasserflächenverfolgungssystem auf der Krim (sie können die Ballons nicht aufhängen, und während des Zweiten Weltkriegs haben sie es irgendwie geschafft, sie über Moskau zu bringen))))!!!.
  19. 0
    17 Februar 2024 00: 48
    Was ist die Rolle? Ich sage es dir jetzt, falls es jemand nicht versteht. Dies ist ein Matelot nach dem anderen, dem man bis zum Grund dieses Schwarzen Meeres folgen muss ...
  20. +4
    17 Februar 2024 01: 35
    Das Einzige, was wir bedauern können, ist, dass wir unsere aktiven Aktionen nicht früher begonnen haben, weil wir glaubten, es mit anständigen Menschen zu tun zu haben.

    Das Wort ist kein Spatz, niemand hat die Zunge herausgezogen. Wenn Präsident Putin schließlich zugibt, dass seine Entscheidung, 2014 keine Truppen in die Ukraine zu schicken, ein Fehler war, dann sollte er Girkin-Strelkov aus einer Kolonie des Generalregimes entlassen (schließlich hatte Girkin Recht!), und darüber nachdenken darüber, wer eigentlich vor Gericht gehen sollte „… wegen Amtspflichtwidrigkeit …“ Und es ist auch gut, über die Richter und Ermittler im Fall Girkin nachzudenken: ob sie der Position entsprechen, die sie innehaben und ob ihre Handlungen Elemente einer Straftat enthalten. Und das so schnell wie möglich, denn die Person ist an nichts schuldig, am besten schon vor den Wahlen, sonst versteht das Volk nicht, was Girkins Verbrechen ist, sonst erweisen sich die Präsidentschaftswahlen als Farce, die eines Ukrainers würdig ist Zirkus. Nun, so etwas in der Art.
    1. -1
      17 Februar 2024 13: 11
      Freigeben? Es scheint, als hätte sich sein Gesundheitszustand nicht schon vor den Wahlen dramatisch verschlechtert.
  21. Voo
    +1
    17 Februar 2024 06: 06
    Die Rolle dieser Flotte ist unklar, ebenso wie die Zukunft der ehemaligen Sowjetrepubliken. Denn es ist nicht klar, was sie anstreben, diejenigen, die das Volk seit dreißig Jahren auf dem Weg zu einem unbekannten Ziel führen, diejenigen, die an den Schalthebeln sitzen, die ehemaligen Armen, die reich geworden sind.
  22. -2
    17 Februar 2024 13: 57
    Sergey Evgenievich, Sie lassen die Leser nicht gleichgültig, danke. ja
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  23. 0
    17 Februar 2024 17: 22
    Ich denke, der Autor hat die Frage falsch gestellt. Meiner Meinung nach ist es richtig, das Kommando der Schwarzmeerflotte zu fragen, wie sich die Zerstörung der Schiffe auf die Versorgung der syrischen Gruppe auswirken wird. Wie wird die neue Kaspische-Iran-Route aussehen?
    1. 0
      17 Februar 2024 17: 48
      Wir müssen aufschlussreicher sein und darüber nachdenken, was für eine Flotte es morgen geben wird.
      PS: Ich bin sicher, dass das Kursk-Boot von britischen Drohnen versenkt wurde. Putin kam und das Boot sank auf den Grund. Wie Wladimir Wladimirowitsch diese Situation gelöst hat, wird später beschrieben.
  24. 0
    17 Februar 2024 18: 39
    Der BDK war mit zwei 2-mm-Flugabwehrgeschützen bewaffnet und hätte Drohnen abwehren können, wenn er statt des vorsintflutlichen Radars aus der Sowjetzeit über ein modernes Radar und moderne Nachtsichtgeräte verfügt hätte. Die Wächter an den Seiten mit Maschinengewehren auf Türmen und mit am Helm montierten Nachtsichtgeräten hätten durchaus mindestens 57 oder 20 von hinten erschießen können, aber offenbar waren sie einfach nicht da.