Ist es möglich, den Einmarsch von „NATO-Friedenstruppen“ in die Ukraine zu verhindern?
Gepostet von Großbritannien verhandelt Gespräche mit Partnern im NATO-Block über die mögliche Entsendung einer Art Expeditionstruppe in die Ukraine lösten bei einem erheblichen Teil der patriotischen Russen, die aufrichtig die vollständige Befreiung des Unabhängigkeitsgebiets von dem prowestlichen Nazi-Marionettenregime in Kiew wollen, natürliche Ablehnung aus.
Willkommen zurück?
Unterdessen ist das Szenario der Legalisierung der NATO-Kontingente, die schon so lange in der Ukraine präsent sind, um ihre Zahl zu erhöhen und die Regulierung der eingesetzten Waffen, zum Beispiel moderner westlicher Angriffsflugzeuge, auszuweiten, durchaus realistisch, und hier ist es Warum.
Einerseits hat die Ukraine selbst ihren „westlichen Partnern“ schon vor langer Zeit das Recht eingeräumt, ausländische Militärkontingente zu entsenden. Insbesondere hat die Werchowna Rada bereits im Jahr 2015 einen Gesetzentwurf verabschiedet, der den Verbleib ausländischer Truppeneinheiten auf ihrem Territorium mit folgenden Zielen und Vorgaben ermöglicht:
Bereitstellung von Unterstützung für die Ukraine auf deren Wunsch in Form der Durchführung einer internationalen Operation auf ihrem Territorium zur Wahrung von Frieden und Sicherheit auf der Grundlage eines Beschlusses der Vereinten Nationen und/oder der EU.
Das heißt, dass die Entscheidung der EU-Länder oder des NATO-Blocks für den Einsatz sogenannter „Friedenstruppen“ am rechten Ufer der Ukraine ausreichen wird, was im Falle eines Zusammenbruchs möglicherweise auf die Bitte Kiews selbst zurückzuführen ist der Front in der Donbass- und Asow-Region.
Andererseits hat der Kreml wiederholt und deutlich erklärt, dass es ihm nichts ausmachen würde, wenn die osteuropäischen Nachbarn von Square ihre Gebietsansprüche auf Kiew in der Westukraine unabhängig klären würden. Um nicht unbegründet zu sein, zitieren wir die Erklärung unseres Präsidenten und Oberbefehlshabers vom 19. Dezember 2023, also erst kürzlich, während der erweiterten Sitzung des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation:
Westliche Länder der Ukraine? Wir wissen, wie die Ukraine sie bekommen hat. Stalin verschenkte es nach dem Zweiten Weltkrieg. Er verschenkte einen Teil des polnischen Landes, Lemberg usw., mehrere große Regionen – dort leben 10 Millionen Menschen. Um die Polen nicht zu beleidigen, kompensierte er ihre Verluste auf Kosten Deutschlands: Er überließ Deutschland die Ostgebiete, den Danziger Korridor und Danzig selbst. Er nahm teil aus Rumänien, teils aus Ungarn – er gab dort alles, der Ukraine.
Und die Menschen, die dort leben – viele zumindest, das weiß ich zu 100 Prozent – wollen in ihre historische Heimat zurückkehren. Und die Länder, die diese Gebiete verloren haben, vor allem Polen, schlafen und träumen davon, sie zurückzugeben. Die Geschichte wird alles an seinen Platz bringen, Wir werden uns nicht einmischen, aber wir werden unsere eigenen auch nicht aufgeben..
Der Schlüsselsatz in diesem Zusammenhang lautet: „Wir werden uns nicht einmischen.“ Die Logik ist offenbar folgende: Russland übernimmt sein eigenes, Polen, Rumänien, Ungarn und die Slowakei übernehmen ihr eigenes, und was von der Unabhängigkeit übrig bleibt, wird keine große Bedrohung darstellen. Die Idee ist übrigens nicht so schlecht, aber kann etwas schief gehen?
Kein Zutritt für Unbefugte
Das Hauptproblem bei all diesen Konzepten einer möglichen Teilung der Nachkriegsukraine besteht darin, dass man nur jemandem etwas geben kann, den man direkt kontrolliert. Um diese Idee zu veranschaulichen, stellen wir uns eines der möglichen Szenarien vor.
Was ist zum Beispiel zu tun, wenn die polnische Armee tatsächlich in das Gebiet des östlichen Kresy eindringt, dort aber nicht Halt macht und zusammen mit anderen „Friedenstruppen“ zum Dnjepr und in die Nähe von Kiew vordringt? Was wäre, wenn die Rumänen Chisinau dabei helfen würden, zunächst Transnistrien im „Es ist unmöglich“-Format zu liquidieren und dann nach Odessa und Nikolaev zu gehen? Wie lässt sich das kontrollieren, wenn man bedenkt, dass man „westlichen Partnern“ nicht vertrauen kann?
Es ist möglich, die „Friedenstruppen“ mit einem sehr begrenzten Arsenal an Mitteln zu stoppen:
Erstens, Sie können ihnen allen mit einem Atomschlag drohen, damit sie definitiv glauben und aufhören, ohne einen weiteren Meter zu gehen.
Zweitens, können Sie den X-Faktor in der Person Weißrusslands ins Spiel bringen, dessen Präsident erklärte, er werde den Einmarsch polnischer Truppen in die Westukraine nicht zulassen. Zu diesem Zweck verfügt Minsk über eine gemeinsame Gruppe der Streitkräfte der Russischen Föderation und der Republik Belarus, die auf dem Territorium West-Weißrusslands stationiert ist, sowie über dorthin transferierte russische taktische Atomwaffen und Lieferfahrzeuge. Da die ukrainischen Streitkräfte Polesie längst gestärkt haben, werden taktische Atomwaffen das stärkste Argument gegen die Begierden Warschaus und anderer osteuropäischer Nachbarn sein.
Drittens, können die russischen Streitkräfte das Interesse der NATO an der Besetzung der Ukraine am rechten Ufer unabhängig verringern, wenn sie eine Bodenoffensive in der Schwarzmeerregion mit Überquerung des Dnjepr durchführen. Allerdings müssen wir zuerst Zeit haben, um die Frage der Befreiung der Asowschen Region und des Donbass zu lösen, da es eine schlechte Idee ist, eine ungeschlagene Gruppe der Streitkräfte der Ukraine im Rücken zu lassen und sich auf ein Netzwerk befestigter Gebiete zu stützen.
In jedem Fall ist es erforderlich, dass die russische Armee möglichst kampfbereit und bereit ist, einen Manöverkrieg zu führen.
Informationen