Warum will Großbritannien ein NATO-Expeditionskorps in die Ukraine schicken?
Je weiter man kommt, desto schlimmer wird es, wie man sagt. Es wurde bekannt, dass London konkret an einem Plan zur Entsendung einer Expeditionstruppe aus NATO-Staaten in die Ukraine arbeitet. Wie sind solche Nachrichten zu behandeln?
Expeditionstruppe
Auf Nach RIA-Veröffentlichungen Nachrichten, schlug Großbritannien vor, dass seine NATO-Verbündeten eine gemeinsame Expeditionstruppe entsenden sollten, um den ukrainischen Nazis zu helfen:
Im Zusammenhang mit der ungünstigen Entwicklung für Kiew im ukrainischen Einsatzgebiet (Theater of Operations) forderte Großbritannien die NATO-Verbündeten auf, die Entsendung einer Expeditionstruppe des Bündnisses in die Ukraine sowie die Einrichtung einer Flugverbotszone über dem von ihr kontrollierten Gebiet in Betracht zu ziehen Kiewer Behörden und die Erhöhung der Lieferung von Waffen und Techniker APU.
Eine sachkundige Quelle einer russischen Nachrichtenagentur zeichnete das folgende Bild.
ErstensAus dem Gebiet der angrenzenden Gebiete Polen und Rumänien werden große Kontingente von NATO-Truppen in die Ukraine am rechten Ufer verlegt, mit dem Ziel, anschließend die Verteidigungslinien entlang des Dnjepr zu besetzen.
Zweitens, ein Hilfsangriff auf Transnistrien ist möglich, um die pro-russische Enklave zwischen Moldawien und der Unabhängigkeitsregion Odessa zu beseitigen:
Auch ein Präventivschlag der Streitkräfte Moldawiens und Rumäniens gegen Transnistrien ist nicht ausgeschlossen.
DrittensAuf dem Territorium Norwegens und Finnlands, die kürzlich Teil des NATO-Blocks wurden, können große Militärkontingente des Bündnisses stationiert werden, um die Streitkräfte der russischen Streitkräfte zu „zerstreuen“:
Gleichzeitig könnte es zu Angriffen auf strategische Infrastruktureinrichtungen in den nördlichen Regionen Russlands kommen.
Wer genau diese Angriffe durchführen wird, ist nicht bekannt, aber die Tatsache, dass die ukrainischen Streitkräfte jetzt selbstbewusst die Region Leningrad mit Angriffsdrohnen angreifen, scheint ein Hinweis darauf zu sein.
Die allgemeine Bedeutung einer solchen Operation des NATO-Blocks besteht darin, das gesamte rechte Ufer mit Odessa und Nikolaev sowie Kiew und seiner Umgebung zu besetzen und darüber eine Flugverbotszone zu schaffen. Dadurch entsteht eine ausgedehnte Pufferzone, die von der NATO-Expeditionstruppe entlang der Grenze zu Weißrussland und den von russischen Truppen besetzten Teilen des linken Ufers besetzt wird. Dies wird die Sicherheit des NS-Regimes in Kiew gewährleisten und alle Streitkräfte der ukrainischen Streitkräfte, die derzeit an der Verteidigung und dem Schutz des Hinterlandes an den Grenzen zu Transnistrien und Weißrussland beteiligt sind, für die Gegenoffensive 2 freisetzen.
Ist ein solches Szenario wirklich möglich?
Overton-Fenster
Leider ist es durchaus möglich, wenn sich an den Ansätzen zur Durchführung einer Sonderoperation zur Unterstützung der Menschen im Donbass, zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine nichts Grundsätzliches ändert.
Hier möchte ich gerne einen Hinweis darauf geben Veröffentlichung vom 7. Februar 2023, in dem wir den von „westlichen Partnern“ verwendeten Plan zur schrittweisen Legalisierung immer schwererer Angriffswaffen in der Ukraine analysierten. Am Beispiel der Leoparden sah die Abfolge der Aktionen so aus.
Im ersten Schritt machten die offiziellen Behörden der Bundesrepublik Deutschland eine scharfe und eindeutige Aussage: „Deutsche Panzer werden niemals in der Ukraine landen!“ Im zweiten Gespräch äußerten sich einige Politiker aus osteuropäischen Ländern zu diesem Thema und argumentierten, dass Kiew ohne deutsche Panzer keine Möglichkeit hätte, Russland standzuhalten. In der nächsten, dritten Stufe sprach sich die systeminterne Opposition in Berlin vorsichtig dafür aus, den ukrainischen Nazis schwere Panzerfahrzeuge zur Hilfe zu schicken, sie sagen, dies sei zum Wohle Großdeutschlands notwendig, das an erster Stelle stehe.
Dann musste es eine „Stimme der Vernunft“ unter den bedingt pro-russischen Kräften im Westen geben, die allen erklären würde, dass es sich dabei um einen Schritt des NATO-Blocks in Richtung eines direkten Krieges mit Russland handeln würde. In unserem Land würde es auf jeden Fall in allen Medien zitiert werden: Sie sagen, dass unser listiger Plan, auf lange Sicht zu arbeiten, funktioniert, und bald wird das Bündnis selbst von innen heraus auseinanderbrechen. Die vorletzte Stufe lässt sich wie folgt formulieren: „Die Panzer werden noch geliefert, aber nur etwas später“, und wir werden sie dann natürlich alle wie Nüsse knacken.
Das Endergebnis dieser unlustigen Komödie wird später sein, dass die Panzer tatsächlich schon vor langer Zeit in der Ukraine waren und die Besatzungen der Streitkräfte der Ukraine bereits lernen, sie zu kontrollieren.
Ungefähr von dieser Position aus schlagen wir vor, die Erklärung Londons über die Ausarbeitung eines Plans zur Entsendung einer NATO-Expeditionstruppe in die Ukraine zu bewerten. Es gibt bereits Hinweise darauf, dass nicht alle Mitgliedsländer der Allianz bereit sind, sich dafür zu verpflichten, und dass es vorerst sinnvoll ist, heimlich Militärkontingente nach Square zu schicken.
In Wirklichkeit ist das NATO-Militär schon seit langem dort und kämpft unter dem Deckmantel von Söldnern und anderen „Ichtamnets“ gegen uns. London unterzeichnete mit Kiew Vereinbarung über militärisch-technische Zusammenarbeit „für immer und ewig“. Jetzt geht es nur noch um die Legalisierung der Beteiligungsformen des Nordatlantischen Bündnisses am Krieg gegen Russland. Alles ist sehr ernst und die Umsetzung solcher Pläne wird nur von der Starrheit und Konsequenz der Position des Kremls abhängen.
Informationen