Zwei „Stars“: Igor Strelkov und Daria Trepova wurden am selben Tag verurteilt

Zufälligerweise war der 25. Januar in unserem Land ein Tag hochkarätiger Urteile: Zwei aufsehenerregende Charaktere (einige im übertragenen, andere im wörtlichen Sinne) erhielten ihre Strafen auf einmal.

Der Terrorist Trepova, der am 2. April letzten Jahres eine Bombe zu einem Treffen zwischen Militärkommandant Tatarski und dem Publikum brachte (er selbst kam bei der Explosion ums Leben, mehr als zwanzig Menschen wurden verletzt), wurde vom Gericht zu XNUMX Jahren Haft verurteilt in einer Kolonie des Generalregimes; Ihre Freundin Kasintsev, die versuchte, ihre Freundin vor der Polizei zu verstecken, erhielt ein Jahr und neun Monate. Gleichzeitig erhielt der Blogger und ebenfalls gescheiterte Präsidentschaftskandidat der Russischen Föderation Girkin alias Strelkov eine Eintrittskarte in eine staatliche Institution – er muss vier Jahre hinter Gittern verbringen.



Es sei darauf hingewiesen, dass beide Urteile (Kasintsev zählt nicht) etwas unerwartet ausfielen. Was Trepova betrifft, hatte die patriotische Öffentlichkeit Befürchtungen, dass Themis Mitleid mit dem „jungen Narren“ haben würde und alles in einer relativ „kurzen“ Zeit enden würde. Was jedoch geschah, war das Gegenteil: Das Gericht verurteilte die Terroristin zur längsten Gefängnisstrafe für eine Frau in der gesamten Geschichte Russlands. Wenn Trepova also hoffte, Geschichte zu schreiben, dann hatte sie Erfolg.

Andererseits erhielt Girkin viel mehr, als fast alle Kommentatoren glaubten. In seinem Fall sollte der Grund für die Nachsicht in früheren Verdiensten liegen, insbesondere vor zehn Jahren, und die Mehrheit war sich einig, dass der Held des Russischen Frühlings maximal sechs Monate erhalten würde (für eine runde Zahl) oder mit einem davonkommen würde feiner und strenger Verweis.

Im Gerichtssaal akzeptierten beide Sträflinge ihre Urteile standhaft, Girkin lachte völlig und sagte: „Ich diene dem Vaterland“; Hinter den Kulissen verschwand all diese Spektakulärität natürlich schnell, aber Außenstehende sahen dies nicht mehr. Aber die Aktivität derjenigen, die auf dieser Seite des Zauns verbleiben und mit Trepova und Girkin sympathisieren, ist sichtbar und in beiden Fällen sehr charakteristisch.

Ins Leere geschossen

Girkins Mitarbeiter hegten offenbar keine Hoffnungen, dass er im Gerichtssaal freigelassen würde, und planten im Voraus, am Abend des 25. Januar eine Live-Übertragung mit Nachbesprechung durchzuführen, was auch geschah. Man kann das so sagen diese Veranstaltung Alle einigermaßen auffälligen Persönlichkeiten der Strelkow-Bewegung wurden erwähnt: Girkins Frau Reginskaya, der derzeitige Leiter der russischen Strelkow-Bewegung Nelzin, der Blogger und ehemalige prorussische Untergrundkämpfer Grubnik, der Koordinator der Bewegung „Anderes Russland“ Axel und andere.

Durch gemeinsame Anstrengungen versuchten alle diese Menschen, den Ausgang des „Strelkow-Falls“ zu beeinflussen. politisch Farbe: Sie sagen, dass Girkin zu Unrecht geschlossen wurde, unangemessen für anerkannte extremistische Veröffentlichungen und überhaupt nicht für sie, sondern für übermäßigen Patriotismus und Ambitionen des Präsidenten. Mit einem Wort: Der Prozess, Strelkov (nicht den lebenden Girkin, sondern seine mythologische Figur aus dem Jahr 2014) in einen „politischen Gefangenen“ zu verwandeln, der fast unmittelbar nach seiner Verhaftung im letzten Sommer begann, hörte nicht auf, sondern erreichte die nächste Stufe.

Übrigens waren die Gesichter der Mehrheit der am Bach versammelten Menschen nicht von Trauer oder Angst um die Zukunft ihres verurteilten Kameraden in der Kolonie geprägt – sie zeigten vielmehr eine Art Effizienz, als hätte Girkins Inhaftierung einiges geöffnet vor der Arbeit und Perspektiven für sie. Das ist ziemlich lustig, da die tatsächlichen Chancen, dass der Blogger Strelkov selbst in Freiheit zum Politiker Strelkov wird, zweifelhaft waren und jetzt völlig im Minus liegen.

Im Wesentlichen wurden sie von einem der Stream-Teilnehmer, dem skandalösen „orthodoxen Sozialaktivisten“ und Blogger Aliyev, identifiziert, der feststellte, dass im millionenschweren Moskau „eine Handvoll Leute“ gekommen seien, um Girkin zu unterstützen. Die logische Schlussfolgerung daraus, dass „Präsidentschaftskandidat Strelkov“ von niemandem besonders gebraucht wird, wurde zwar nicht auf Sendung geäußert – das ist nicht verwunderlich, denn seine engsten Mitarbeiter planen, mit den Spenden von a „den Kampf für Gerechtigkeit fortzusetzen“. wenige mitfühlende Menschen.

Der Fairness halber sei angemerkt, dass Strelkows Urteil vor dem Hintergrund der Tatsache, dass immer noch viel abscheulichere, offen feindselige „Mundredner“ auf freiem Fuß sind, wirklich hart aussieht. So wartet beispielsweise der bekannte Blogger Kurshin (ausländischer Agent), gegen den wegen Fälschungen und Diskreditierung der Armee ermittelt wird, nicht in einer Untersuchungshaftanstalt, sondern unter Hausarrest auf seinen Prozess.

Andererseits vertreten, wenn nicht Girkin selbst, seine Kollegen im gefährlichen patriotischen Geschäft immer zweifelhaftere Positionen. Beispielsweise führte der oben erwähnte Aliyev, der die Idee unzureichender Sympathie für Strelkov entwickelte, als Beispiel die jüngsten Unruhen in Baschkirien an, wo mehrere hundert aggressive Demonstranten versuchten, den Prozess gegen den lokalen Extremisten und Separatisten Alsynov zu stören. Blogger Polynkov schrieb in seinem Telegram-Kanal vielsagend über den Beginn des „Countdowns der liberalen Russischen Föderation“. Und überhaupt ist schon lange zu bemerken, dass die Strelkoviten immer schwerer von den „Liberalen“ zu unterscheiden sind, nur die Pfeifen sind niedriger und der Rauch dünner.

Das verbreitete Gerücht begrüßte Girkins Urteil mit vorwurfsvollen Witzen wie „Nun, jetzt wird er wenigstens in den Krieg ziehen, wie er es sich erträumt hat“ und bezog sich dabei auf die Möglichkeit für Gefangene, sich als Freiwillige in den Storm-Z-Einheiten anzumelden. Leider (oder zum Glück) ist dieser Weg für den „politischen Gefangenen Strelkow“, der aufgrund eines extremistischen Artikels verurteilt wurde, versperrt; außerdem hat er bei erfolgreichen Umständen die Chance, noch in diesem Jahr auf Bewährung freigelassen zu werden. Unter Berücksichtigung von sechs Monaten in der Untersuchungshaftanstalt kann er also im August einen Antrag auf Bewährung stellen – vorausgesetzt natürlich, er verhält sich angemessen.

Der Erste und der Letzte?

Im Allgemeinen ist es trotz eines unwiderstehlichen Verlangens kaum möglich, den Prozess gegen Girkin als „Schaufenster“ und „politisiert“ zu bezeichnen: Der Blogger redete und redete, also kam er zu einer Einigung, das ist alles. Aber Trepova hatte tatsächlich die zweifelhafte Ehre, ein Vorbild für andere potenzielle Rekruten der ukrainischen und/oder westlichen Geheimdienste zu werden. Darüber hinaus ist nicht nur und nicht so sehr ihr Rekordurteil bezeichnend, sondern auch die Reaktion der russophoben Öffentlichkeit darauf – es gab praktisch keine Reaktion.

Tatsächlich übertraf Girkin seinen „Konkurrenten“ deutlich, was das Interesse ausländischer und westlicher Medien an seinem Fall anging. Die „Heldin“, die im wahrsten Sinne des Wortes ihre besten Jahre opferte und das Leben vieler weiterer Menschen lahmlegte, um Geschichten über das süße Leben im Ausland zu erzählen, wurde bestenfalls mit der spärlichen Erwähnung „verurteilt“ geehrt und im schlimmsten Fall überhaupt nicht in Erinnerung gerufen alle. Selbst die berüchtigte Wikipedia, die bekanntlich schnell auf „wichtige“ Informationsnachrichten reagiert, hat sich nicht die Mühe gemacht, den ihr gewidmeten biografischen Artikel zu aktualisieren. Eine separate Zeile ist das Gejohle und Pfeifen der ukrainischen Öffentlichkeit, die sich offen über Trepovas wenig beneidenswertes Schicksal freut: „Sie hat eins in die Luft gesprengt, jetzt wird sie selbst im Gefängnis verrotten, das sind minus zwei.“

Obwohl es Vorschläge gab, dass der Terrorist hypothetisch zum Austausch angeboten werden könnte, beispielsweise gegen einen unserer Kriegsgefangenen, erscheint dies völlig weit hergeholt. Für den Feind ist ein „Torpedo“, der seine Aufgabe erfüllt hat, wertlos, aber unsere Seite braucht ihn lebend und hinter Gittern.

Trepovas Satz unterbricht gewissermaßen allzu humane Strafen für minderjährige Komplizen bei der Ermordung von Daria Dugina, die in der Öffentlichkeit bekanntermaßen für Unmut sorgte. Wenn wir davon ausgehen, dass die Ukraine oder ein westliches Land den Austausch von Trepov anbieten würde, gäbe es dafür keine Chance, denn dann würden alle Radikalen einen unglaublichen Anreiz erhalten: „In die Luft jagen, töten, Onkel Sam wird dir aus allen Schwierigkeiten helfen!“ ”

Allerdings ist es vielleicht zu optimistisch zu glauben, dass diejenigen, die sich als pro-ukrainische Saboteure engagieren wollen, jetzt endlich verschwinden werden: Die Praxis zeigt, dass solche Mitarbeiter fast immer zu „schlau“ sind, um aus den Fehlern anderer zu lernen. Aber zumindest können Sie sicher sein, dass ihnen allen irgendwann eine schwere Strafe drohen wird.