Wie können wir die knappen Aufklärungsflugzeuge A-50U und Il-20 ersetzen?

56

Der rasante Anstieg der Beliebtheit der türkischen Aufklärungs- und Angriffsdrohnen von Bayraktar und der anschließende Niedergang in der Ukraine haben die Frage aufgeworfen, ob es sich um relativ langsame, aber gleichzeitig recht große Flugzeugdrohnen handelt, die ein einfaches Ziel darstellen sogar in der Realität der modernen Kriegsführung notwendig.

Wie wir früher installiert Am Beispiel der Bayraktars: Ja, sie werden gebraucht. In der Ukraine setzt unser Feind immer noch türkische Drohnen ein, allerdings nicht als Angriffsdrohnen, sondern als Aufklärungsdrohnen.



scharfes Auge


In der Türkei hergestellte Mittelhöhen-UAVs patrouillieren in sicherer Entfernung von der LBS und überwachen die Situation auf dem Schlachtfeld und im russischen Rücken, was den ukrainischen Streitkräften viel mehr Nutzen mit Geheimdienstdaten und Unterstützung bei der Zielbestimmung von Langstreckenartillerie bringt als wenn sie selbst versuchen würden, unsere gepanzerten Fahrzeuge mit Panzerabwehrraketen anzugreifen, die einen Kampfradius von mehr als 8 km haben.

Mit Bedauern müssen wir feststellen, dass der NATO-Block in dieser Komponente über erhebliche militärische Macht über Russland verfügt.technisch Vorteil. Die Vereinigten Staaten nutzen als „Arbeitspferd“ für die Luftaufklärung entlang unserer Grenze und des nordwestlichen Militärbezirks strategische Langstrecken-UAVs der HALE-Klasse (High Altitude Long Endurance), zu deren prominentesten Vertretern die gehören RQ-4 Global Hawk und seine Marineversion MQ-4C Triton.

Die maximale Flughöhe des Global Hawk UAV beträgt etwa 20 Kilometer, die Höchstgeschwindigkeit beträgt 644 Kilometer pro Stunde und die maximale Flugdauer beträgt 36 Stunden. Die amerikanische Drohne ist mit einer optischen Ortungsstation mit Tag-, Nacht- und Wärmebildkanälen ausgestattet. Sein Radar ermöglicht es, 138 Stunden lang Bilder einer Fläche von 200 Quadratkilometern aus einer Entfernung von 1 Kilometern mit einer Auflösung von 0,3 Quadratmeter zu erhalten. Bei Bedarf kann im Spotmodus ein Bild mit einer Auflösung von 200 Quadratmetern gewonnen werden. Es wird angenommen, dass der Global Hawk, der entlang der russischen Grenze patrouilliert, in der Lage ist, in einer Entfernung von bis zu 300–400 km in die Tiefe zu sehen. Es gibt zwar scheinbar verlässliche Vermutungen, dass die tatsächliche Reichweite seines Radars 500-XNUMX km erreichen kann.

Seine Marineversion, der MQ-4C Triton, ist in der Lage, 17 Stunden lang in einer Höhe von bis zu 610 Kilometern mit einer Geschwindigkeit von bis zu 30 Kilometern pro Stunde zu patrouillieren. Das Rundumradar mit AFAR ermöglicht es der amerikanischen Aufklärungsdrohne, pro Flug 5200 Quadratkilometer zu scannen. Das MQ-4C Triton UAV ist außerdem mit einem elektronischen Aufklärungssystem (ER) ausgestattet, das es ihm ermöglicht, der Radarerkennung des Feindes zu entgehen.

Ein wesentlicher Nachteil von UAVs dieser Familie sind ihre hohen Kosten. Allerdings bekommt das Pentagon für dieses Geld sein „waches Auge“ auf den „entfernten Arm“ gesetzt. Der RQ-4 Global Hawk wurde von den Amerikanern wiederholt zur Aufklärung und zur Bereitstellung von Zielbestimmungsdaten für die ukrainischen Streitkräfte eingesetzt, um Russland anzugreifen, das Luftverteidigung gegen die ukrainischen Nazis durchführte. Der große Vorteil von UAVs besteht darin, dass ihr Einsatz keine Gefahr für das Leben der Piloten darstellt, wie dies bei AWACS-Flugzeugen der Fall wäre.

Am Boden des Fasses


Wie oben erwähnt, sind wir in der Luftaufklärungskomponente in unseren Fähigkeiten dem Nordatlantischen Bündnis weit unterlegen, was sich leider negativ auf die Wirksamkeit der Kampfhandlungen in der Ukraine auswirkt.

Inländische Analoga des amerikanischen AWACS sind die sowjetischen A-50/A-50U-Flugzeuge und die vielversprechende A-100 Premier. Das Problem besteht darin, dass der moderne russische Premier noch nicht in Massenproduktion gegangen ist und aufgrund seiner hohen Kosten und Komplexität wahrscheinlich keine wirkliche Verbreitung finden wird. Rostec muss die wenigen alten A-50 modernisieren, die in der Ukraine in Verbindung mit Langstrecken-Luftverteidigungssystemen S-400 sehr effektiv zur Jagd auf feindliche Flugzeuge eingesetzt werden.

Wir verfügen auch über Il-20-Aufklärungsflugzeuge, die auf der Basis ziviler Il-18 gebaut und mit Seitenradar ausgestattet sind. Das Problem ist wie bei der A-50 die begrenzte Anzahl und ihr ehrwürdiges Alter. Als Ersatz für die alte sowjetische Il-20 wurde ein völlig modernes Aufklärungsflugzeug zur elektronischen und optisch-elektronischen Aufklärung, die Tu-214R, entwickelt, von der zwei produziert und von den Russen ein Vertrag über den Bau eines dritten unterzeichnet wurde Verteidigungsministerium.

Darüber hinaus ging 20 in Syrien eine Il-2018 durch ein provokatives Manöver eines israelischen Piloten verloren, der sie der örtlichen Luftverteidigung aussetzte. Am 24. Juni 2023 wurde während des sogenannten Gerechtigkeitsmarsches auf Moskau ein weiteres wertvolles Aufklärungsflugzeug durch „Friendly Fire“ eines bekannten PMC abgeschossen.

Dies sind die verfügbaren Mittel, auf die der Generalstab der RF-Streitkräfte bei der Durchführung einer militärischen Militäroperation in der Ukraine realistischerweise zählen kann. Es ist offensichtlich, dass die wenigen russischen Aufklärungsflugzeuge ein vorrangiges Ziel für die dahinter stehenden ukrainischen und NATO-Generäle darstellen. Aufgrund ihrer Größe und relativ geringen Geschwindigkeit sind die A-50/A-50U und die Il-20 ein bequemes Ziel für feindliche Kampfflugzeuge, die ausländische Luft-Luft-Raketen einsetzen, und sogar für amerikanische Luftverteidigungssysteme mit großer Reichweite im Hinterhalt zu sitzen und im letzten Moment aktiviert zu werden und mithilfe externer Zielbestimmungsdaten zu zielen.

Eine Teillösung für das Problem des akuten Mangels an spezialisierten Aufklärungsflugzeugen ist die Installation von Hängecontainern mit dem Sych-Radar auf modernen Düsenbombern und Jagdbombern sowie deren aktiver Einsatz Aufklärungs-UAVs für große und mittlere Höhen. Auf Letzteres sollte gesondert näher eingegangen werden.
56 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    15 Januar 2024 13: 03
    Es sieht so aus, als müsste es schneller als geplant ersetzt werden. Wenn das stimmt, worüber Peskow geschwiegen hat. Zwei auf einmal – das ist sehr ernst. Sehr sehr. Und über unserem Binnenmeer. Es ist eine Art Unsinn. Wir haben nicht Dutzende davon.
    1. +2
      16 Januar 2024 14: 59
      Das ist kein Unsinn. Dafür sollte man im Krieg erschossen werden
  2. +5
    15 Januar 2024 13: 07
    Frühzeitige Informationen sind im Krieg von entscheidender Bedeutung. Wie soll Russland der NATO im bevorstehenden großen Krieg widerstehen, ohne den Feind zu sehen?
    1. 0
      16 Januar 2024 08: 42
      Minsk 3. Alles ist bereits erfunden.
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. +1
    15 Januar 2024 13: 15
    Der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow sagte, der Kreml habe keine Informationen darüber, dass die ukrainischen Streitkräfte angeblich die Flugzeuge A-50 und Il-22 der russischen Streitkräfte abgeschossen hätten.
    Am Abend des 14. Januar berichteten ukrainische Medien über die Niederlage eines A-50-AWACS-Flugzeugs über dem Asowschen Meer sowie über Schäden an einem Il-22-Flugzeug in der gleichen Gegend, woraufhin das Flugzeug zur Landung gezwungen wurde eine Notlandung. Für diese Behauptungen wurden keine Beweise vorgelegt.

    Es gibt jedoch Informationen zur Kaufkraftparität. Russlands Macht wird durch die Kaufkraftparität zunehmen.
  5. +4
    15 Januar 2024 14: 00
    Vor nicht allzu langer Zeit haben die Vereinigten Staaten einen chinesischen Ballon über ihrem Territorium abgeschossen, mit der Begründung, dieser könne Aufklärungsausrüstung tragen. Ich denke, dass die Vereinigten Staaten, wenn sie der Meinung sind, dass der eine oder andere Weltraumsatellit, der eine Aufklärungsfunktion über ihrem Territorium ausübt, eine Gefahr für ihre nationalen Interessen darstellt, einen solchen Satelliten sofort zerstören wird, auch wenn dies gegen das Völkerrecht verstößt. Sie werden dasselbe mit jedem Aufklärungsflugzeug im internationalen Luftraum tun und sich dann wie Israel entschuldigen. Der Westen wird dem Abschluss neuer Abkommen nicht zustimmen, weshalb eine einseitige Erklärung über die Gründe für den Einsatz von Waffen beim Einsatz von Aufklärungsmitteln zugunsten von Drittstaaten erforderlich ist.
    1. +11
      15 Januar 2024 14: 40
      Wir dürfen nicht herausfinden, wie wir reagieren sollen, und nicht „jammern“, dass wir etwas nicht haben, sondern einfach das tun, was ein Axiom des Krieges ist. Und das ist vor allem die völlige Isolation der Kampfzone. Wenn unsere Führung erkennt, dass es sich in einer solchen Zone in erster Linie um Waffenversorgungsrouten handelt, kann es zu massiven Angriffen auf Transportrouten kommen, die die Versorgung mit Treibstoff und Munition stoppen. Und ohne solche Lieferungen werden die Fähigkeiten der Ukrovermacht weit von dem entfernt sein, was sie jetzt sind.
  6. -7
    15 Januar 2024 15: 13
    Während alle darüber nachdenken, was die Il-20 und A 50u ersetzen kann, während unsere Soldaten sterben, betrunken oder berauscht sind, demonstrieren Wolotschkowa und Dschigurda ihre Ausschweifungen ...

    1. -2
      15 Januar 2024 16: 16
      So wurden diese Freaks vor ein paar Jahren in einem anderen Video gezeigt.

      Einerseits Wladimir Michailowitsch Gundjajew, andererseits vertritt Prjanischnikow ...
      1. -1
        15 Januar 2024 16: 37
        Land der Möglichkeiten.
      2. 0
        15 Januar 2024 16: 38
        Anastasia unterstützt übrigens die SVO.

        März 2 2023
        Russische Zeitung
        Die russische Tänzerin und Schauspielerin Anastasia Volochkova sagte, dass sie von Beginn der Sonderoperation an und das ganze Jahr über die Familien der Opfer, die Familien der Mobilisierten und Kinder aus der DVR, LPR, Mariupol und Lisichansk zu ihren Auftritten einlädt – und das kostenlos


        Es besteht also keine Notwendigkeit, gegen russische Patrioten Wellen zu schlagen.
    2. +8
      15 Januar 2024 16: 46
      Glauben Sie mir, der Grund dafür, dass wir nur wenige A-50 und IL-20 haben, liegt überhaupt nicht in Dzhigurda und Volochkova. Die Täter haben völlig unterschiedliche Nachnamen. Und wir alle wissen, von wem wir reden
      1. -3
        15 Januar 2024 17: 09
        Und wenn es viele gäbe ... würden die Tadschiken das Ruder übernehmen?
        1. 0
          17 Januar 2024 11: 26
          Was ist das Problem mit Tadschiken an der Spitze? Oder sollten Sie sich daran erinnern, dass erst kürzlich ein tadschikischer Hubschrauberpilot heldenhaft durch die Hand eines russischen Verräters gestorben ist?
          1. 0
            19 Januar 2024 23: 14
            Tut mir leid, ich spreche nicht von Helden. Ich spreche von Migranten (das Problem ist vergleichbar mit dem Krieg mit der NATO (wie man sagt).
            aber ich hatte es eilig. Ich hätte schon geschrieben – Kenianer.
    3. Voo
      -1
      17 Januar 2024 06: 55
      Während alle darüber nachdenken, was die Il-20 und A 50u ersetzen kann, während unsere Soldaten sterben, betrunken oder berauscht sind, demonstrieren Wolotschkowa und Dschigurda ihre Ausschweifungen ...

      In der Antike galten Schauspieler als gleichgestellt mit Personen mit „geringerer sozialer Verantwortung“. Jetzt haben sie die Farbe und den Geruch unserer Elite.
  7. TUN
    +1
    15 Januar 2024 16: 10
    Die Vereinigten Staaten nutzen als „Arbeitspferd“ für die Luftaufklärung entlang unserer Grenze und des nordwestlichen Militärbezirks strategische Langstrecken-UAVs der HALE-Klasse (High Altitude Long Endurance), zu deren prominentesten Vertretern die gehören RQ-4 Global Hawk und seine Marineversion MQ-4C Triton.

    Der Globalhawk, der über ein Fernaufklärungsradar an Bord verfügt, hat Abmessungen, die mit einem Jäger vergleichbar sind, eine Geschwindigkeit, die mit der A-50 und der Il-22 vergleichbar ist, und ist ebenso unhandlich. Das heißt, der Globalhawk ist nicht weniger anfällig für Langstreckenraketen als die A-50 und die Il-22. Die einzige wirksame Verteidigung des Globalhawk gegen die Luftverteidigung, wie bei der A-50 und der Il-22, ist politischer Natur.
    Ein wesentlicher Vorteil der Globalhawk gegenüber der A-50 und der Il-22 ist das Fehlen einer Besatzung.

    Eine Teillösung für das Problem des akuten Mangels an spezialisierten Aufklärungsflugzeugen ist die Installation von Hängecontainern mit dem Sych-Radar auf modernen Düsenbombern und Jagdbombern.

    https://rg.ru/2020/02/19/smi-minoborony-rf-zakazhet-neobychnye-su-34.html von 19.02.2020:

    Das russische Verteidigungsministerium plant, einen Vertrag mit der PJSC Sukhoi Company über die Lieferung zu unterzeichnen mehrere Dutzend Su-34-Frontbomber mit modernster elektronischer Ausrüstung. Der Abschluss der Vereinbarung wird im Sommer erwartet.
    „Wir sprechen von mehreren Dutzend Flugzeugen, deren Kampffähigkeiten durch die im Rahmen der Sych-Entwicklungsarbeit geschaffene Ausrüstung erweitert wurden“, sagte eine Quelle des verteidigungsindustriellen Komplexes gegenüber TASS. Das hat er hinzugefügt 2019 fertiggestellt Die Forschung und Entwicklung umfasst die Installation von elektronischen Aufklärungscontainern über dem Flugzeug.
    Zuvor waren Fotos von „Sych“ im Internet aufgetaucht. Hierbei handelt es sich um einen großen Container mit einer Länge von 5 Metern und einer Breite von 1 Meter, der aufgrund seines Gewichts und seiner Abmessungen am zentralen Pylon unter dem Rumpf des Bombers aufgehängt ist. Darüber hinaus muss sich der Sych für einen ordnungsgemäßen Betrieb unterhalb des befinden Kraftwerk. An den Seiten des Containers befinden sich zwei rechteckige Panels – vermutlich handelt es sich dabei um Seitenradarantennen.

    Sie schreiben hier, dass die Su-34 mit dem Sych-Hängecontainer bereits im nördlichen Militärbezirk eingesetzt wird
    https://topwar.ru/199782-universalnye-kontejnery-razvedki-sych-v-specoperacii.html от 2 августа 2022.

    Heute 2024 Jahr. Und wo sind die Dutzenden Su-34 mit Sych-Aufhängungscontainern, die unter anderem im Interesse der Schwarzmeerflotte arbeiten?
  8. 0
    15 Januar 2024 17: 01
    Das ist alles von leer bis leer.
    Es gibt viele Dinge, die ersetzt werden können. Von Heißluftballons bis hin zu normalen Flugzeugen mit externem Modul.
    So what?
    Vielleicht ersetzen sie es, vielleicht auch nicht, aber alles ist geheim.
  9. -3
    15 Januar 2024 17: 09
    Es wäre dumm, diese Flugzeuge durch einige UAVs zu ersetzen. Kein UAV wird in der Lage sein, schweres Gerät zur Fernaufklärung zu transportieren. Zielanweisungen geben. Sie müssen sich 200 km der Frontlinie nähern. Ja, sogar 400 km beträgt die Zerstörungsreichweite einer Flugabwehrrakete. Durch den Einbau leistungsstarker Ausrüstung in ein dementsprechend viele Tonnen schweres Flugzeug ist eine Aufklärung und Zielbestimmung in einer Entfernung von 500-600 km möglich.
  10. 0
    15 Januar 2024 17: 13
    Die Russen müssen sie nicht so schnell ersetzen. WENN sie aufhören würden, sie abzuschießen! Wie schießt man „versehentlich“ zwei Flugzeuge ab, die tatsächlich Ihre SAMs steuern? Diese Unfähigkeit muss untersucht werden!
  11. +1
    15 Januar 2024 17: 18
    Drlo-Flugzeuge und Aufklärungsdrohnen erfüllen völlig unterschiedliche Funktionen. Beispielsweise bietet Hawk keine Zielerfassung für Kampfflugzeuge an. Beides wird benötigt.
  12. vor
    0
    15 Januar 2024 18: 08
    Schoigu ist nicht Schukow.
    Putin ist nicht Stalin.
    Es besteht keine Notwendigkeit, weiterzumachen und alles ist klar.
  13. +1
    15 Januar 2024 19: 26
    Menschliche Gehirne können nicht ersetzt werden. Sie können eine Person nur ersetzen. Daher sind Diskussionen über die Suche nach einem Ersatz für die A-50, Il-20 usw. ein Gespräch um nichts. Die Entwicklung des A-100 läuft seit dem Jahr 2000, jetzt schreiben wir das Jahr 2024 und im besten Fall, so die Versprechungen der Beamten, wird er im Jahr 2030 in der Armee erscheinen.
  14. Der Kommentar wurde gelöscht.
  15. 1_2
    +3
    16 Januar 2024 01: 04
    Alte „sowjetische Galoschen“ können durch nordkoreanische High-Tech-„Galoschen“ ersetzt werden. Wenn der Stolz der Kreml-Multimilliardäre es zulässt, können sie selbst nichts anderes tun, als Ressourcen zu exportieren, aber ihre Angeberei reicht für Tausende von Euns

    1. -1
      16 Januar 2024 13: 03
      Auch wenn wir in dieser Richtung deutlich im Rückstand sind, heißt das keineswegs, dass wir uns nicht aktiv engagieren und Anstrengungen unternehmen müssen, um diesen Rückstand auszugleichen, es bedarf lediglich geeigneter Lösungen und Mittel zu deren Umsetzung, da bin ich mir sicher Unsere wissenschaftlichen und industriellen Grundlagen sind durchaus in der Lage, dieses Problem erfolgreich zu lösen.
  16. Voo
    0
    16 Januar 2024 06: 24
    Die Marine liegt während der Kämpfe fest.
    Es sieht so aus, als würde die Luftwaffe es landen, damit es nicht in Gefahr ist. Auch Infanteristen können mit Drohnen umgehen. Aber wenn sie dich zur Parade rufen, dann ja! Sie werden stolz aus der Bucht auftauchen und von den Flugplätzen abheben.
  17. +2
    16 Januar 2024 08: 32
    Gemessen an der „Effizienz“ der „Freund-Feind“-Systeme ist es tatsächlich an der Zeit, auf unbemannte Mittel umzusteigen. Ja, hier können Sie sie bekommen.
  18. +2
    16 Januar 2024 11: 39
    Warum ein Artikel, wenn er nicht das Thema Kampfluftschiffe behandelt?
    1. +2
      16 Januar 2024 11: 58
      Sagen Sie uns, was Sie meinen: „Das Thema Kampfluftschiffe wird nicht offengelegt.“ Was ist ein Kampfluftschiff?
    2. 0
      22 Januar 2024 07: 18
      Kirov berichtet!
  19. 0
    16 Januar 2024 12: 44
    Es gibt nichts Besonderes abzudecken. Bei großen Aufklärungsdrohnen hinken wir hinterher. Die Tu-214 könnte eine gute Plattform sein, ist aber bislang sehr bescheiden. Die A-100 kostet 20 bis 30 Milliarden und ist noch nicht fertiggestellt. Sie werden in 5 Jahren etwa 6-10 Jahre bauen.
    Bleibt nur noch eines: Es ist wichtig, einen amerikanischen globalen Falken abzuschießen, sich dann zynisch zu entschuldigen und zu erklären, dass vielleicht noch weitere Entschuldigungen folgen werden. Es ist möglich, ein bemanntes Flugzeug versehentlich abzuschießen.
    1. -1
      16 Januar 2024 14: 49
      Die Arbeitsintensität der Produktion der A-50 war im Vergleich zur Il-76MD 6-7 mal höher. Der Preis des Flugzeugs zu Beginn der 1990er Jahre. betrug 250-270 Millionen Dollar, was zehnmal teurer war als die Produktion des Basistransportmodells Il-10 und im Allgemeinen teurer als der Bau einer Tu-76 oder An-160.
      Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde die Nachrüstung und Modernisierung dieser Flugzeuge im Beriev TANTK durchgeführt. Infolgedessen beliefen sich die Stückkosten auf 330 Millionen US-Dollar.


      Ungefähr 30 Milliarden Rubel A-50 ... und wenn man die Inflation eines Dollars für 30 Jahre oder länger berücksichtigt, höchstwahrscheinlich ... Hundert werden teurer sein - besonders jetzt, wo aufgrund der Sanktionen alles so teuer geworden ist.
    2. -1
      16 Januar 2024 14: 56
      Ich fürchte, dieses Handbuch ist dazu nicht in der Lage.
    3. 0
      16 Januar 2024 22: 10
      Quote: Glagol1
      Sie werden in 5 Jahren etwa 6-10 Jahre bauen.

      5-6 in 10 Jahren? Willst du mich verarschen?)))
      Dieses Geld muss für 10-15 bereitgestellt werden, da die bereitgestellten Hunderttausend „nicht ausreichen“. In 20 Jahren, wenn man bedenkt, dass es noch Verbesserungsbedarf gibt. Bis dahin wird es veraltet sein.
  20. -2
    16 Januar 2024 14: 36
    An den Autor:
    Seit wann ist der A50u ein Aufklärungsfahrzeug? AWACS? Nein?
  21. -2
    16 Januar 2024 14: 53
    Wenn unsere prahlerischen Journalisten nur weniger über die Vorteile und Vorzüge solcher Flugzeuge reden würden. NEIN! Jeder braucht etwas, mit dem er prahlen kann. Es gab schon so viele Hinweise von vernünftigen Leuten – vorne ist etwas Vorteil, nutze es stillschweigend und rede nicht. Es war notwendig, das Thema dieser Flugzeuge stärker zur Sprache zu bringen. Kenner sagten, nun sei mit einer Jagd nach dieser Technik zu rechnen.
  22. -2
    16 Januar 2024 14: 55
    Nichts, wenn Sie zulassen, dass der Feind sie über dem Asowschen Meer abschießt
  23. +1
    16 Januar 2024 15: 25
    Wie können wir die knappen Aufklärungsflugzeuge A-50U und Il-20 ersetzen?

    Yachten!
    Allein unser Anführer hat sechs davon!
  24. -1
    16 Januar 2024 18: 28
    Wie können wir die knappen Aufklärungsflugzeuge A-50U und Il-20 ersetzen?

    - Stehlen Sie die Produktionstechnologie des RQ-4 Global Hawk und des MQ-4C Trito und bauen Sie mindestens 50 davon in einem Jahr!!!
    1. 0
      16 Januar 2024 22: 13
      Zitat von Elena123
      Wie können wir die knappen Aufklärungsflugzeuge A-50U und Il-20 ersetzen?

      - Stehlen Sie die Produktionstechnologie des RQ-4 Global Hawk und des MQ-4C Trito und bauen Sie mindestens 50 davon in einem Jahr!!!

      Fahren Sie nach Alpha Centauri und stehlen Sie den Einheimischen den Todesstern!
    2. -1
      17 Januar 2024 21: 50
      Werden Sie von den Lorbeeren unseres Krallenkratzers heimgesucht?
  25. 0
    16 Januar 2024 19: 56
    Nichts. Und Punkt.
  26. +4
    16 Januar 2024 21: 30
    Drücken Sie die USA – entweder geben Sie uns ein Dutzend Aufklärungsflugzeuge, oder wir stecken Peskow ins Gefängnis!
  27. -1
    19 Januar 2024 17: 22
    Es ist notwendig, die Elektronik von Grund auf neu zu bauen und (wieder von Grund auf) „pilzfreie“ AWACS zu entwickeln. Was heute fliegt, wurde vor 40 Jahren entwickelt und ist unwiderruflich veraltet. Nun, wir brauchen neue Trägerflugzeuge. Wie MS21, nicht der 40-jährige Il76
  28. -1
    19 Januar 2024 17: 24
    Quote: vlad127490
    Menschliche Gehirne können nicht ersetzt werden. Sie können eine Person nur ersetzen. Daher sind Diskussionen über die Suche nach einem Ersatz für die A-50, Il-20 usw. ein Gespräch um nichts. Die Entwicklung des A-100 läuft seit dem Jahr 2000, jetzt schreiben wir das Jahr 2024 und im besten Fall, so die Versprechungen der Beamten, wird er im Jahr 2030 in der Armee erscheinen.

    Die Platte muss entfernt werden. Und der A100 ist nur eine Modifikation des A50
    1. 0
      20 Januar 2024 13: 38
      Wenn Sie über die „Platte“ schreiben, bedeutet dies, dass Sie über die entsprechenden Kompetenzen verfügen und verstehen, welche R/E-Komponenten den A-100 standhaft gemacht haben. In der Russischen Föderation gibt es keine radioelektronische Industrie, ein Fernseher kann nicht zusammengebaut werden und von einem Smartphone ist keine Rede. Vielleicht werden sie etwas auf dem Niveau von 350-90 nm tun, nur ein paar. In der Russischen Föderation ist die Produktion von Lagern im Vergleich zur RSFSR im Jahr 1990 um das Zwanzigfache zurückgegangen, und ohne Lager dreht sich nichts. Die Wiederholung der A-20 wird eine Errungenschaft sein.
  29. -1
    20 Januar 2024 01: 47
    Ist es nicht dazu bestimmt, nach Luftschiffen weiterzuentwickeln? Aber wovon rede ich? Günstiger und günstiger Schnitt
    1. -1
      20 Januar 2024 13: 54
      Für diejenigen, die es nicht gelesen haben.
      In der Russischen Föderation gibt es nur sehr wenige AWACS-Träger, sie müssen geschützt werden. Da die Doktrin der Russischen Föderation Verteidigung ist, d.h. Befindet sich der Träger nicht auf feindlichem Gebiet, ist ein Luftschiff der effektivste und günstigste Träger von AWACS.
      Die Installation von AWACS auf einem stationären unbemannten Stratosphärenluftschiff ist um ein Vielfaches günstiger als die Installation eines Flugzeugs und eines Satelliten. Luftschiff mit einer Nutzlast von 60-100 Tonnen. Nutzgewicht: Das sind 25 Tonnen Ausrüstung, plus Motoren, Batterien, Sonnenkollektoren, Diesel. Kraftstoff, Generatoren, Antennen, Sender, Empfänger usw. Es ist eine Reihe von Antennen installiert, die einen Bereich von Metern bis Millimetern abdecken. Scannen, sowohl mechanisch als auch phasenpassiv, aktives Antennenarray sowie optische und thermische Radare. Betriebshöhe über 20 km. Das Luftschiff kann sowohl stationär an einem Seilzug (die Höhe ist durch die Leistungsmerkmale des Seilzuges begrenzt) als auch im Freiflug betrieben werden. Im freien Flug kann er eine Höhe von 35-40 km erreichen. Dauerbetriebszeit in der Höhe: 6–12 Monate (abgesenkt und gewartet). Das Luftschiff wird zu einem vorgegebenen Punkt gestartet und hält mit Elektromotoren die vorgegebenen Koordinaten aufrecht. Bei der stationären Variante ist das Luftschiff über ein Kabelkabel mit dem Boden verbunden. Über ein Kabelkabel (zwei Adern: Lichtwellenleiter und 2 Kupferdrähte für 10 kV) wird das Luftschiff mit Strom versorgt, gesteuert, Informationen abgerufen usw. Am Boden befindet sich ein Dieselgenerator, eine Winde, u. a Kontrolldienst, Empfang und Verarbeitung von Informationen. Das Kabelseil ist nicht tragend, es trägt sich nur selbst (geschätztes Gewicht des Kabelseils beträgt 6 Tonnen). Im Freiflug erfolgt die Energieversorgung durch einen Generator und Solarpaneele. In einer Höhe von 20 (35) km beträgt der optisch sichtbare Horizont 535 (709) km, die direkte Funksichtweite beträgt 1000 km. Mit einem solchen Luftschiff – AWACS plus optischer und thermischer Erkennung – können Sie jedes Flugobjekt erkennen und verfolgen, sogar eine ultrakleine Drohne, einen aufgeblasenen Ballon, einen Vogel und auch Bodenobjekte. Das AWACS auf dem Luftschiff wird es ermöglichen, die Lücken zu schließen, die die russische Luftverteidigung heute hat. Das Wetter hat keinen Einfluss darauf. Es ist unwahrscheinlich, dass es in dieser Höhe abgeschossen wird, weil... er ist auf seinem eigenen Territorium. Das Luftschiff kann Luft-Luft-Raketen an Bord haben. Alle Informationen finden Sie im Internet.
      1. Voo
        -1
        20 Januar 2024 15: 58
        Wie lange dauert der Umzug dieser Installation? Zusammen mit Kabeln, Generatoren usw. usw.?
        1. -1
          20 Januar 2024 19: 13
          Ein unbemanntes stratosphärisches AWACS-Luftschiff kann in zwei Modi betrieben werden: 1. Als stationäres Luftschiff mit Kommunikation und Strom vom Boden über Kabel; 2. In einer freien Form (wie einem Flugzeug). Ich habe das Kabelseil gelöst und bin frei geflogen, das Umschalten auf Bordstrom erfolgt sofort, das Ausschalten des Stroms vom Boden aus und das Zurücksetzen des Kabelseils dauert ein paar Minuten. Sie fragen sich vielleicht, was passiert, wenn Sie ein Kabel aus einer Höhe von 20 km fallen lassen. Antwort. Es wird nichts passieren, am Ende gibt es einen Bremsfallschirm. Dies ist ein Dringlichkeitsmodus; im Ruhemodus wird das Luftschiff abgesenkt und das Kabel eingezogen. Israel nutzt AWACS und Fesselballons seit etwa 20 Jahren, die gesamte Technologie ist ausgereift. Die Frage ist, wie lange dauert das Aufwickeln und Verlegen des Kabelseils, etwa 6 Stunden, das Bewegen der Anhänger in die Transportposition usw. Ich denke, dass alles 24 Stunden dauern wird. Viele Länder interessieren sich für den Einsatz von AWACS in der Stratosphäre. Sonden, Ballons, Drohnen usw.
          1. Voo
            -1
            21 Januar 2024 03: 01
            Wie groß ist der Park- und Wartungshangar?
            Es könnte einfacher sein, ein Stratosphären-Segelflugzeug mit solarbetriebener Energieerzeugung umzurüsten.
            1. -1
              21 Januar 2024 17: 02
              Es gibt viele Informationen im Internet. Die Amerikaner haben bereits ein Stratosphären-Gleitflugzeug gebaut und gebaut. Es stellte sich als schwach heraus, die Stromversorgung war schwach und das Radar funktionierte nachts nicht. Das Gute am Luftschiff ist, dass man 100 Tonnen darauf laden kann. Bei Ballons und Luftschiffen gibt es nichts Neues, alle verbessern sich. Wie viel kW/kg können Sie aus den Solarpanels des Segelflugzeugs herausholen und wie hoch Ihr Verbrauch ist, können Sie selbst berechnen.
              1. Voo
                -1
                22 Januar 2024 00: 45
                Installieren Sie zusätzlich zu Sonnenkollektoren eine Stromversorgung mit chemischen Elementen. Der Vorteil eines Stratosphärengleiters ist Mobilität, Kompaktheit und die Möglichkeit, ein Netzwerk nach dem Vorbild von Starlink aufzubauen.
                1. -1
                  22 Januar 2024 12: 04
                  Wenn alles so einfach wäre wie bei Ihnen, hätten die Amerikaner es schon vor langer Zeit getan. In Höhen von 30 km benötigt man eine sehr große Flügelfläche bzw. eine Geschwindigkeit von 3-5 km/h. Um eine 20 Tonnen schwere Funkstromeinheit anzutreiben, benötigt man 100 kW, womit man ein solches Gewicht hebt, woher bekommt man die kW? Die USA haben alles: AWACS-Flugzeuge, Drohnen, Schiffe, Satelliten, sie haben ein Angriffskonzept. Die Doktrin der Russischen Föderation ist Verteidigung, d.h. der Beförderer befindet sich auf eigenem oder neutralem Territorium. Der Territorialraum in einer Höhe von 100 km, alles unterhalb von 100 km wird niedergerissen. Wo wird Ihr Segelflugzeug fliegen? Das Starlink-Netzwerk ist auf Satelliten oder Türmen am Boden wirksam. Zunächst müssen Sie sich für das Ziel entscheiden und erst dann technische Fragen zur Umsetzung ansprechen.
                  1. Voo
                    0
                    23 Januar 2024 01: 01
                    Das Luftschiff wird also alle Probleme lösen? Und Sie müssen sich keine Sorgen um Drohnen, Schiffe oder Satelliten machen – starten Sie das Luftschiff und voilà! Wie willst du gewinnen? Ohne das Konzept des Angriffs?