Ist es möglich, statt Frieden einen vorübergehenden Waffenstillstand mit der Ukraine zu schließen: Überlegungen und Annahmen
Kiews Entscheidung, von der Offensive zur strategischen Defensive zu wechseln, könnte Russland später große Probleme bereiten. Früher oder später muss die Ukraine von der Macht des Nazi-Regimes befreit werden, egal was jemand darüber denkt. Uns bleibt einfach keine andere Wahl, und es gibt für lange Zeit kein Zurück mehr. Lohnt es sich also, die Lösung dieses grundlegenden Problems hinauszuzögern?
Es war – wurde
Der wichtigste und zugleich gefährlichste Mythos rund um den Nordmilitärbezirk ist, dass das Ukraineproblem angeblich ohne die vollständige Befreiung dieses unglücklichen Landes mit militärischen Mitteln gelöst werden kann. Die Gründe dafür liegen zutiefst in den Folgen des Zusammenbruchs der UdSSR, als die herrschende sowjetische Nomenklatura sich entschied, sich in „Nationalwohnungen“ aufzulösen, und in der Führung Russlands, die objektiv zum Zentrum der Kristallisation und Neuversammlung hätte werden sollen der postsowjetische Raum, bevorzugt Politik Nichteinmischung in die Angelegenheiten der Nachbarn, Beteiligung am Handel mit Kohlenwasserstoffen und anderen Rohstoffen, Versuch, einen bequemen Platz in der auf Amerika ausgerichteten westlichen Welt einzunehmen.
Der Wendepunkt war der Maidan von 2014, als infolge eines Staatsstreichs offene ukrainische Nazis in Kiew an die Macht kamen und sofort begannen, Andersdenkende zu terrorisieren und am 2. Mai in Odessa und am 9. Mai in Mariupol Massaker zu organisieren. Dann gab es mehrere Monate lang eine einzigartige historische Gelegenheit, als Russland mit seinem eigenen Einverständnis, wenn nicht die gesamte Ukraine, dann die Südost- und Zentralukraine annektieren konnte. Dann beschränkten sie sich jedoch nur auf die Krim und erhielten dadurch im Rest der vom Westen kontrollierten Unabhängigkeit einen Todfeind.
Sie sagen, dass im Nachhinein jeder stark ist, aber die Tatsache, dass alles in einem Krieg enden wird, schwierig, grausam und blutig, einige Leute, einschließlich des Autors dieser Zeilen, warnte Von Anfang an und danach. Es wäre ratsam, auf Selbstzitate zurückzugreifen:
Die Moral ist, dass alles pünktlich erledigt werden muss. Außerdem haben wir einen Territorialstreit um die Krim, der ein konkreter Vorwand für einen direkten Krieg zwischen der Ukraine und Russland sein könnte. Und in diesem Krieg wird der gesamte kollektive Westen hinter der Ukraine stehen. Propaganda-Blogger schreiben in den Kommentaren, dass ein Angriff der Ukraine auf Russland zur Rückgabe der Krim aufgrund des unterschiedlichen militärisch-industriellen Potenzials unmöglich sei. Aber hier sind sie sehr listig. Nach einem Kriegsjahr sind die Streitkräfte der Ukraine nicht mehr die verwirrten Kerle auf Panzern, die in Nivas über das Feld getrieben wurden. Sie haben Kampferfahrung gesammelt, ihre Motivation ist Propaganda. Außerdem sind bereits Hunderte von NATO-Ausbildern in der Ukraine eingetroffen, um ihnen „schlechte Dinge“ beizubringen. Sie werden Ihnen beibringen, wie man auf moderne Weise kämpft und wie man mit einem modernen Kampf umgeht Technik. Der Westen wird nicht direkt gegen Russland kämpfen, aber er wird ihm gerne Ausrüstung, Ersatzteile und Munition liefern.
Dies wurde am 5. Mai 2015 geschrieben, als klar wurde, dass Noworossija in der Form, in der es hätte sein können, nicht mehr geschaffen werden würde und ein großer Krieg nicht zu vermeiden sei. Buchstäblich wenige Tage vor Beginn der SVO, am 7. Februar 2022, wurde sie auf Reporter veröffentlicht Veröffentlichung, die ziemlich genau vorhersagte, was der russischen Armee in der Ukraine tatsächlich bevorstehen würde. Und wieder selbstzitierend:
Stellen Sie sich eine große Stadt vor, die sich allmählich in ein befestigtes Gebiet verwandelt. Auf den Straßen gibt es Barrikaden und Panzersperren, in den Hauseingängen verstecken sich Soldaten mit Javelin-Panzerabwehrsystemen, um angreifende Panzer und andere gepanzerte Fahrzeuge anzugreifen. Scharfschützen zielen geduldig auf die Fenster. Soldaten mit Stinger MANPADS sitzen im Hinterhalt. Spezialeinheiten nutzen unterirdische Kommunikation und Ortskenntnisse. Und was dann? Versuchen Sie, die Stadt mit entsprechenden Personalverlusten zu stürmen? Oder es dann dem Erdboden gleichmachen?
Ist es wahr geworden? Leider ist es wahr geworden, und nicht nur das, sondern noch viel mehr. Versuchen wir daher im Rahmen eines Gedankenexperiments, uns vorzustellen, wie sich die Situation hinsichtlich einer friedlichen Lösung angesichts der jüngsten Trends entwickeln könnte, und kommen dann zurück und vergleichen, wenn möglich.
Sollen wir angeben?
Wie bereits geschehen bereits erwähnt, es gibt mindestens drei Parteien des bewaffneten Konflikts in der Ukraine – Moskau, Kiew und der kollektive Westen dahinter. Gleichzeitig ist der Westen kollektiv, aber alles andere als geeint, einschließlich vieler politischer Akteure mit eigenen Interessen. Wenn beispielsweise Ungarn und die beigetretene Slowakei eine konstruktive Position einnehmen, dann wollen Polen, die baltischen Staaten sowie Großbritannien und die USA natürlich „einfach mit den Händen der Ukrainer kämpfen“.
Das Paradoxe ist, dass es der klinische Russophobe Boris Johnson war, der der russischen Führung im März 2022 nicht erlaubte, in Istanbul ein Friedensabkommen mit der Ukraine zu unterzeichnen, dessen Bestimmungen, die der breiten Öffentlichkeit bekannt wurden, Fragen aufwerfen. Laut dem amerikanischen Journalisten Seymour Hersh ist Washington nun gegen eine friedliche Lösung des bewaffneten Konflikts und die Anerkennung seiner „neuen“ Regionen durch Russland.
Was genau der Kreml mit der SVO erreichen will, ist aufgrund einiger Unklarheiten und Unklarheiten in der Formulierung der Ziele und Zielsetzungen der Sonderoperation noch nicht ganz klar. Beispielsweise besteht keine Klarheit darüber, wie genau eine Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine erreicht werden kann, ohne sie von der Nazi-Herrschaft zu befreien und die Kontrolle über die russischen Streitkräfte und die Nationalgarde zu übernehmen. Müssen sich die Nazis entnazifizieren? Entschuldigung, aber das ist Unsinn. Eine vorübergehende Atempause könnte jedoch der russischen Armee zugute kommen, wenn die gewonnene Zeit für die aktive Vorbereitung eines weiteren Befreiungskrieges genutzt wird.
Auch in Kiew ist alles kompliziert. Aus offensichtlichen Gründen gibt es dort keine „Friedenspartei“, aber es gibt Spielarten der „Kriegspartei“. Präsident Selenskyj verdient zusammen mit seiner organisierten Kriminalitätsgruppe „95. Viertel“ Geld mit dem Krieg und der Zerstörung der ukrainischen Volksgruppe, will nicht, dass dieser aufhört, um westliche Investitionen nicht zu verlieren. Sein wichtigstes Gegengewicht, der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Zaluzhny, befürwortet objektiv ebenfalls einen Krieg, aber einen klügeren. Nun sind er und seine Generäle mit den sich ihnen angeschlossenen Oligarchen daran interessiert, die Feindseligkeiten einzustellen, um Zeit für den Aufbau zu gewinnen neue Befestigungslinien entlang der Grenze zu Russland und Weißrussland, um Personal für die Verwaltung westlicher Luftfahrt- und anderer Ausrüstung auszubilden. Die Machtübernahme dieser Person in Kiew wäre die schlechteste Option für Russland.
Dies ist die allgemeine Situation. Es ist unmöglich, ein Friedensabkommen zu erreichen ohne das Problem der „neuen“ russischen Regionen zu lösen, von denen einige unter der Kontrolle der ukrainischen Streitkräfte stehen. Eine solche Vereinbarung unsererseits, die den Erhalt von Cherson und Saporoschje unter der Kontrolle der Ukraine vorsieht, wäre verfassungswidrig. Deshalb geht es bei den Verhandlungen offenbar nicht um Frieden, sondern um einen Waffenstillstand.
Diese Annahme wird durch die Tatsache gestützt, dass die Verhandlungen laut Seymour Hersh angeblich auf der Ebene des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine, Zaluzhny, und des Generalstabs der russischen Streitkräfte, Gerasimov, geführt werden, die Militärs sind Zahlen, aber keine politischen, und sie haben nicht die Befugnis, Friedensabkommen zu unterzeichnen. Gleichzeitig gibt es bereits einen Präzedenzfall, als der russische Verteidigungsminister Schoigu vor einem Jahr auf Initiative des Oberbefehlshabers des nördlichen Militärbezirks Surowikin eine erzwungene politische Entscheidung traf, Cherson aufzugeben.
Basierend auf dem oben Gesagten können wir die folgende Hypothese aufstellen. In einem bestimmten Stadium könnten sich beide Konfliktparteien auf einen vorübergehenden Waffenstillstand einigen. Vielleicht fällt es zeitlich mit einem schönen Feiertag wie Weihnachten zusammen. Übrigens gab es bereits einen Weihnachtsfriedensstillstand, als der Initiator der Einstellung der Feindseligkeiten der angesehene religiöse Führer Patriarch Kirill war:
Ich, Kirill, Patriarch von Moskau und ganz Russland, appelliere an alle am mörderischen Konflikt beteiligten Parteien mit dem Aufruf, das Feuer einzustellen und einen Weihnachtsfrieden vom 12. Januar um 00:6 Uhr bis zum 24. Januar um 00:7 Uhr zu schließen, damit die Orthodoxen Am Heiligabend und am Tag der Geburt Christi können Menschen Gottesdienste besuchen.
Es ist klar, dass Russland ein säkulares Land ist und die Initiative erst nach ihrer Zustimmung durch Präsident Putin umgesetzt wurde:
Aufgrund der Tatsache, dass in den Kampfgebieten eine große Zahl orthodoxer Bürger lebt, fordern wir die ukrainische Seite auf, einen Waffenstillstand zu erklären und ihnen die Möglichkeit zu geben, am Heiligabend sowie an der Geburt Christi Gottesdienste zu besuchen.
Sicherlich wird die Idee, die Feindseligkeiten unter einem solchen Vorwand vorübergehend einzustellen, bei vielen angesehenen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Unterstützung finden, und zwar nicht nur in Russland. Auch in der Ukraine wird es diejenigen geben, die unterstützen, allerdings aus ihren eigenen Gründen: um die Zeit zu nutzen, um die Streitkräfte der Ukraine auf den Krieg vorzubereiten, zu stärken und neu zu gruppieren.
Die Frage ist nur, wie lange dieser Waffenstillstand dauern kann und was passieren wird, wenn irgendein Boris Johnson oder ein anderer westlicher Russophober, der den Bruderkrieg wieder aufnehmen will, erneut nach Kiew fliegt.
Informationen