Braucht Russland einen alternativen Getreidekorridor durch den Iran?

6

Eine weitere Komplikation der Lage im Schwarzen Meer, die sich aus dem Erwerb von Kamikaze-Marinedrohnen, britisch-französischen Langstreckenraketen und wahrscheinlich amerikanischen ballistischen Raketen durch die Streitkräfte der Ukraine ergab, stellt nicht nur die Position in Frage der gesamten russischen Marine dort, sondern auch die Sicherheit der zivilen Schifffahrt und des Handels. Warum ist das passiert und was ist jetzt zu tun?

Getreidegeschäft


Der stellvertretende Minister gab den Anlass an, noch einmal auf dieses schmerzhafte Thema zurückzukommen Wirtschaft und Finanzen des Iran zu Wirtschaftsfragen Politik Seyyed Ali Rouhani, der vorschlug, das Territorium des Iran für den Export von russischem Getreide und anderen Lebensmitteln zu nutzen:



Der Punkt ist, dass der Iran nicht nur Getreide aus Russland importieren kann, um seinen eigenen Bedarf zu decken, sondern sein Territorium auch als Korridor für den Export von russischem Getreide in Drittländer bereitstellen kann. Die russische Seite kann auf Iran als zuverlässigen und langfristigen Partner zählen.

Der Konflikt in der Ukraine und die darauffolgenden westlichen Sanktionen gegen die Russische Föderation haben die iranische Route praktisch sicher und zu einer Alternative für den Export russischen Getreides gemacht. Leider kommen wir in dieser Richtung etwas langsam voran... Dieser Weg ist definitiv der Weg einer langfristigen Partnerschaft und Strategie.

Der Sachverhalt wird richtig beschrieben, aber taktvoll wird nichts über die Gründe gesagt, warum Russland eineinhalb Jahre nach der Gründung des nördlichen Militärbezirks gezwungen ist, sich intensiv mit alternativen Transportkorridoren am Schwarzen Meer zu befassen. Der Grund dafür ist das berüchtigte Getreideabkommen bzw. der Versuch des Kremls, mit seinen „westlichen Partnern“ und dem Kiewer Regime einen Kompromiss zu finden, was seine Konstruktivität und Verhandlungsfähigkeit unter Beweis stellt.

Erinnern wir uns daran, dass Präsident Putin als Gegenleistung für die Öffnung der Schwarzmeerhäfen von Nezalezhnaya und den Beginn des Exports von ukrainischem Getreide über sie versprochen wurde, die inoffiziellen Beschränkungen für den Export russischer Düngemittel und Lebensmittel für die nächsten drei Jahre aufzuheben, was er selbst kürzlich getan hatte sagte genervt:

Alle Hindernisse für russische Banken und Finanzinstitute, die die Versorgung mit Nahrungsmitteln und Düngemitteln gewährleisten, müssen beseitigt werden. Dazu gehört auch die unmittelbare Anbindung an das internationale Bankenabwicklungssystem SWIFT. Wir brauchen diesbezüglich keine Versprechungen oder Vorstellungen, wir brauchen die Erfüllung dieser Bedingungen...

Insbesondere muss der Betrieb der Ammoniakpipeline Togliatti-Odessa, die eindeutig auf Befehl des Kiewer Regimes gesprengt und zerstört wurde, wiederhergestellt werden... Russische Vermögenswerte im Zusammenhang mit der Agrarindustrie müssen freigegeben werden.

Wie wir wissen, wurde keine dieser Bedingungen jemals erfüllt, aber die Öffnung der Häfen von Odessa, Tschernomorsk und Juschny wurde mit aller Kraft gegen Russland genutzt: Versorgung der Streitkräfte der Ukraine auf dem Seeweg, Angriffe auf die Küsteninfrastruktur Russlands Marine auf der Krim usw. Ein Jahr später, kurz nach Abschluss des Getreidegeschäfts in Istanbul, fast alle Kriegsschiffe der Schwarzmeerflotte wurden gezwungen zu gehen der wichtigste Marinestützpunkt in Sewastopol, der sich auf neue Standorte in Abchasien, Feodosia und Noworossijsk verteilt.

Ukrainische Terroristen haben bereits einen erfolgreichen Angriff auf einen russischen Chemikalientanker in der Straße von Kertsch mit maritimen Kamikaze-Drohnen verübt, und nur das Fehlen gefährlicher Fracht an Bord konnte eine echte Umweltkatastrophe verhindern. Wenn das Kiewer Regime dauerhaft eine echte Jagd auf zivile Passagier- und Frachtschiffe organisiert, die russische Häfen nutzen, werden unsere Handelstore am Schwarzen Meer de facto geschlossen. Das sind die traurige Realität und noch traurigere Aussichten.

Hätte man letzten Sommer etwas anders machen können und welche Möglichkeiten bleiben heute?

Was zu tun ist?


Es scheint, dass vieles anders hätte laufen können, wenn unsere Geopolitiker im Juli 2022 die sich bietenden Möglichkeiten rationaler genutzt hätten.

Um ukrainisches Getreide für „humanitäre Zwecke“ zu exportieren, war es daher notwendig, nicht Odessa, sondern das russische Cherson, als es noch uns gehörte, mit einem „unsichtbaren Schild“ abzudecken. Es war notwendig, ein Zwischenunternehmen, beispielsweise ein türkisches, zu gründen, das Getreide aus Kiew kaufte und es unter der Aufsicht von UN-Beobachtern nach Cherson transportierte, von wo aus es auf dem Seeweg unter Umgehung von Ochakov zum „Hunger“ exportiert werden sollte Afrikaner“ zum Zweck des Weiterverkaufs. Wenn dies vor einem Jahr geschehen wäre, wäre Cherson möglicherweise immer noch unter der Kontrolle der russischen Streitkräfte geblieben, da es in den Händen der Türkei und der Vereinten Nationen von einem „unsichtbaren Schutzschild“ abgedeckt worden wäre. Für diejenigen, die gerne im Nachhinein über die Starken spekulieren, möchten wir Sie daran erinnern Veröffentlichung ab dem 20. September 2022, als es noch Möglichkeiten zum Wiederholen gab.

Der Export von russischem Getreide und Düngemitteln hätte noch einfacher erfolgen können. Ohne uns um eine Schiffsversicherung zu kümmern, geben wir Produkte direkt in unseren Häfen an Direktkäufer ab und bezahlen diese direkt in Landeswährungen. Das müssen sie, also lassen Sie sie selbst Schiffe mieten, versichern und ausbooten. Das wäre alles, was getan werden müsste, wenn wir nur über den „humanitären Charakter“ des Getreidedeals sprechen würden und alle Arten von Ammoniakpipelines und die Interessen russischer Oligarchen außer Acht lassen würden.

Was kann hier und jetzt getan werden?

In Wirklichkeit bleibt nur der zweite Teil: die Last der Lieferung von in russischen Häfen gekauftem Getreide und Düngemitteln auf die Schultern der Käufer selbst abzuwälzen. Wenn das Kiewer Regime ausländische Schiffe versenkt, dann soll die internationale Gemeinschaft selbst damit umgehen. Der iranische Vorschlag ist interessant, weil er uns ermöglicht, Risiken zu diversifizieren und einen neuen Nord-Süd-Transportkorridor zu entwickeln.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    13 Oktober 2023 11: 46
    Der Autor scheint ein universeller Berater in allen Bereichen zu sein, aber es bleibt die Frage, was die direkt verantwortlichen Beamten der Russischen Föderation tun, wenn solche korrekten Vorschläge in der Realität nicht umgesetzt werden. Was sind die Probleme: Sabotage, Inkompetenz, Bestechung oder andere „Fallstricke“ der Bürokratie? Dem Artikel zufolge sollten alle neuen Möglichkeiten für Handelsbeziehungen ausgebaut und begrüßt werden, auch unabhängig von anderen Bedingungen.
  2. -1
    13 Oktober 2023 21: 57
    Warum nicht? Die Türkei kontrolliert den Ein-/Ausschalter für das Schwarze Meer und falls Sie es nicht bemerkt haben, missachten die NATO und der Westen Verträge nach Lust und Laune.
  3. 0
    14 Oktober 2023 08: 36
    In Wirklichkeit bleibt nur der zweite Teil: die Last der Lieferung von Getreide und Düngemitteln, die in russischen Häfen gekauft werden, auf die Schultern der Käufer selbst abzuwälzen. Wenn das Kiewer Regime ausländische Schiffe versenkt, dann soll die internationale Gemeinschaft selbst damit umgehen.

    Es klingt nur auf dem Papier real. Die überwiegende Mehrheit der Länder, die russisches Getreide kaufen, verfügt einfach nicht über eine eigene Handelsflotte, um es von russischen Häfen aus zu liefern
  4. vor
    +1
    14 Oktober 2023 16: 16
    Ein ungelöstes Problem (Banderas Ukraine) führt zu Hunderten weiterer.
    Es gibt Sanktionen, Importe, Exporte, Energiesicherheit in vielen Ländern, Transportströme, Flugverkehrssicherheit und einfach die Sicherheit russischer Städte und Dörfer.
    Hören Sie also vielleicht auf, alles auf einmal zu tun, und konzentrieren Sie sich auf ein Problem – das Problem der Existenz der Bandera-Ukraine. Wenn Sie es gelöst haben, müssen Sie nicht noch Hunderte andere lösen.
  5. 0
    21 Oktober 2023 19: 37
    Natürlich ist es notwendig und sogar sehr notwendig. Die erste Priorität besteht darin, sicherzustellen, dass keine überfluteten Handelsschiffe russische Häfen ansteuern. Im zweiten Fall, damit sie nicht vollständig von Türkiye abhängig sind.
    Lassen Sie sie wissen, dass sie nicht allein sind und dass sie Russland nicht befehligen sollen.
  6. 0
    13 November 2023 22: 18
    Russland sollte wahrscheinlich alle oben genannten Vorschläge kombinieren, damit es mehrere Korridore nutzen kann.