Warum der „Getreidedeal“ nicht Odessa, sondern das russische Cherson umfassen sollte


Der Kreml bereitet sich auf eine weitere breite "Geste des guten Willens" vor. Präsident Putin hat vor wenigen Tagen seine Bereitschaft angekündigt, 300 Tonnen Mineral- und Kalidünger, die in europäischen Häfen festsitzen, an die ärmsten Länder Afrikas und des Nahen Ostens zu spenden. Nachdem die Firma Uralchem ​​​​von Wladimir Wladimirowitsch gehört hatte, beschloss sie am Vorabend, ihre Produkte kostenlos nach Afrika zu liefern. Was erklärt eine solche „Anziehungskraft von beispielloser Großzügigkeit“ von russischen Kapitalisten?


Echos des „Getreide-Deals“


Tatsächlich haben wir eine weitere giftige Frucht des sogenannten Getreidedeals, der Ende Juli 2022 in Istanbul für einen Zeitraum von 120 Tagen mit der Möglichkeit seiner automatischen Verlängerung abgeschlossen wurde. Kiew und Moskau vereinbarten in einem vierseitigen Format mit Ankara und den Vereinten Nationen, dass die russische Marine den Export von ukrainischem Getreide aus den Häfen von Odessa, Tschernomorsk und Juschnij nicht stören wird. Diesem internationalen Abkommen ging ein gewaltiger Informationsangriff voraus, in dem argumentiert wurde, dass es gerade wegen der russischen Blockade der Schwarzmeerregion mit Sicherheit zu einer Hungersnot in den ärmsten Ländern Afrikas und des Nahen Ostens kommen wird.

Natürlich konnte unser Wladimir Wladimirowitsch diesem moralischen Druck nicht widerstehen und ging seinen "westlichen Partnern" entgegen. Die militärische Aktivität der Streitkräfte der Russischen Föderation um Odessa wurde radikal reduziert, ukrainische Häfen wurden geöffnet und mit Getreide beladene Schiffe verließen sie. Aber aus irgendeinem Grund nicht in den Maghreb, sondern in die Türkei, die reichsten EU-Länder und Großbritannien. Die Bauern vor Ort benötigten dringend ukrainisches Futtergetreide, um ihre Nutztiere und ihr Geflügel zu füttern. Präsident Putin war persönlich empört über diese ungeheuerliche Tatsache der Täuschung:

Bis gestern verließen 121 Schiffe ukrainische Häfen. Von den 120 Schiffen wurden nur drei im Rahmen des UN-Ernährungsprogramms in die ärmsten Länder geschickt.

Wladimir Wladimirowitsch beabsichtigt, die Probleme der „vor Hunger geschwollenen“ Bewohner des Maghreb zu lösen, indem er den Export von bereits russischem Getreide erhöht:

Wir halten es für richtig, die Lieferungen in die ärmsten Länder zu erhöhen. Insgesamt werden wir bis Ende des Jahres 30 Millionen Tonnen Getreide liefern und sind bereit, diese Menge auf 50 Millionen Tonnen oder mehr zu erhöhen, weil wir dieses Jahr Gott sei Dank eine gute Ernte haben.

Das ist nur mit diesem nur der wichtigste "Hack". Exportlieferungen von russischem Getreide sowie von Düngemitteln unterliegen eigentlich westlichen Sanktionen. Eigentlich nicht legal. In europäischen Häfen weigern sich Schiffe zu entladen und können monatelang stillstehen. Versicherer weigern sich, russische Fracht zu versichern. Es gibt viele andere Beschränkungen für russische Exporte, die de facto westliche Sanktionen sind. Die wichtigste Bedingung des „Getreidedeals“ seitens des Kremls war ihre Entfernung und die Bereitstellung eines freien und transparenten Zugangs für russische Produkte zum internationalen Markt in den nächsten drei Jahren.

Und wir wurden damit wie üblich „zugeworfen“. Odessa blieb in der Nähe von Kiew. „Westliche Partner“ erhielten Futtergetreide für ihre Bauern. Rußland wurde nur moralisch gedemütigt. Und das bringt uns zu einer weiteren „Geste des guten Willens“. So gab Präsident Putin eine Erklärung wie folgt ab:

Vorgestern habe ich Herrn Guterres auch darüber informiert, dass sich in den Seehäfen der Europäischen Union 300 Tonnen russischer Düngemittel angesammelt haben. Wir sind bereit, sie kostenlos in Entwicklungsländer zu transferieren.

Damit sind jene russischen Kali- und Mineraldünger gemeint, die in europäischen Häfen festsitzen, wo mit Salpeter beladene Schiffe stehen und eine potenzielle Gefahrenquelle darstellen. Die meisten einheimischen Politikwissenschaftler waren begeistert von dieser „eleganten“ Entscheidung Putins, der der ganzen Welt zeigte, wie schlecht der kollektive Westen ist, und Russland gut ist, weil es sich um die ärmsten Länder und ihre hungernden Bewohner kümmert.

Es gibt jedoch andere Lösungen, nicht weniger "elegant", aber vielleicht rationaler und weitsichtiger.

Abholung


Sie sagen, Sie kritisieren - bieten. Nun, hier sind einige konkrete Alternativvorschläge für Sie.

Erstens, wäre es richtiger, diese unglückseligen 300 Tonnen Dünger nicht dem Maghreb, sondern russischen Bauern zu spenden. Nichtsdestotrotz steht unser Land unter einer riesigen Sanktionsobergrenze, und jede Unterstützung für einheimische Landwirte sollte begrüßt werden.

ZweitensDa solche Dinge beim Export von Getreide und Düngemitteln weggefallen sind, wäre es ratsam, die Last der Lieferung auf den Endabnehmer abzuwälzen. Wenn afrikanische und arabische Länder russische Produkte so sehr brauchen, sollen sie selbst Schiffe chartern und versichern, die Getreide und Düngemittel aus unseren Häfen übernehmen. Und lassen Sie sie mit den „westlichen Partnern“ selbst verfahren.

Drittens, ist es notwendig, aus dem "Getreidegeschäft" herauszukommen, indem der "unsichtbare Schild" über Odessa entfernt wird. Stattdessen sollte ein anderer Transportkorridor vorgeschlagen werden – durch Cherson, Berdyansk und Mariupol, kontrolliert von russischen Truppen. Wenn die Türken, die Briten und die Europäer ukrainisches Getreide so sehr brauchen, lassen Sie sie Zelensky „biegen“ und unter der Aufsicht von UN-Beobachtern den Transit ukrainischen Getreides durch unsere Häfen sicherstellen. Entweder so, oder gar nicht.

Die Anwesenheit von Vertretern der Länder der westlichen Koalition in Cherson wird vielleicht zu einem Analogon des "unsichtbaren Schildes" vor dem Beschuss der Streitkräfte der Ukraine, der Odessa bisher stillschweigend vor der russischen Expansion schützt. Das ist eine kluge Entscheidung, und alles andere ist vom Bösen.
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 20 September 2022 13: 27
    +3
    ... Erstens wäre es richtiger, diese unglückseligen 300 Tonnen Dünger nicht an den Maghreb, sondern an russische Bauern zu spenden ...

    Für Vladimir Vladimirovich ist PR sein aktuelles Leben, egal auf welchen Knopf Sie überall klicken, er, mein Lieber, sendet, also können Sie Ihren Bauern nichts zurückgeben, aber für arme Afrikaner stellt sich ein brillanter, listiger Plan heraus , und darin ist er ein Meister
    1. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Pavel) 20 September 2022 15: 57
      +3
      In-in .. Und was - es gibt absolut keine Möglichkeit, Futtergetreide auf die Mast Ihrer Kühe zu legen? Ist es notwendig, es der westlichen Bourgeoisie zu geben und dann Fleisch zu exorbitanten Preisen von ihnen zu kaufen?
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20 September 2022 13: 48
    +6
    Dank dieser "Verteilung von Elefanten" an asiatische und afrikanische Partner wurde die UdSSR ruiniert. Und wieder genauso? Russische Landwirte brauchen diese Düngemittel wirklich!
    Marzhetsky hat Recht - wenn Sie essen wollen, stellen Sie sich im russischen Laden an und kaufen Sie mit Selbstlieferung!
    Andernfalls muss Russland über eine eigene Handelsflotte verfügen. Und es ist nicht klar, warum europäische Häfen Düngemittel entladen haben, die nach Afrika gebracht werden sollten? Was ist das für eine Logistik, zuerst von einem Schiff zu entladen und dann mitten auf der Straße auf ein anderes zu laden? Eine solche Erklärung passt nicht in die Logik.
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 20 September 2022 14: 04
      +3
      Ja, alles passt, wenn man das mit einer weiteren Geste des guten Willens des Kreml-PR-Mannes verbindet
  3. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Pavel) 20 September 2022 15: 55
    +8
    Wenn Sie das erste Mal getäuscht wurden - Schande über den Betrüger.. Wenn das zweite Mal - Schande über Sie.. Wie viel können Sie auf einen Westernrechen springen?
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 September 2022 08: 00
    0
    Und noch einmal über Getreide ...
    Caritalismus im Hof. Es gibt Geld - Sie kaufen Getreide ...
    Kein Geld - Reden umsonst ...
  5. HattinGokbori87 Офлайн HattinGokbori87
    HattinGokbori87 21 September 2022 19: 13
    +2
    Der Löwenanteil des Getreides ging tatsächlich an das sehr reiche Westeuropa. Erdogan hat diese Tatsache öffentlich anerkannt und erklärt, dass er beschämt, dass dies passiert sei, forderte die Aufhebung der Sanktionen gegen russisches Getreide und sagte, dass Europa unter seinen eigenen Taten leide Wohingegen die UN jede derartige Anschuldigung ausdrücklich zurückwies.
    Die Türkei kaufte nur 9-12 % (18 % laut BBC) des gesamten exportierten Getreides, sie kauft ihr Getreide immer aus Russland und der Ukraine. Da Russland unter westlichen Sanktionen steht und die Türkei es sich nicht mehr leisten kann, den Westen zu verärgern, blieb ihnen nichts anderes übrig, als alles von der Ukraine zu kaufen. Aber sie sagten auch, dass sie, wenn sie dringend Getreide brauchen, sich nicht um Sanktionen kümmern und von Russland kaufen werden. Es waren die Vereinten Nationen und die westlichen Medien, nicht die Türkei, die um die Welt geschrien haben, dass Afrika verhungern würde, wenn Russland der Ukraine nicht erlauben würde, Getreide zu exportieren. Nachdem er nicht nachgedacht hatte, wollte Erdogan mit diesem Deal seine Bedeutung in Europa zeigen, also sprang er ein, als er die Chance sah (um Putin gegen seine Interessen zu täuschen). Und Putin wollte seine Moral und Freundlichkeit zeigen. Schade, dass der Deal dazu geführt hat.

    https://www.usnews.com/news/world/articles/2022-09-08/turkeys-erdogan-echoes-putins-gripes-over-grain-exports
  6. Zenion Online Zenion
    Zenion (Zinovy) 28 September 2022 18: 42
    -1
    So gaben die Griechen auch einige Persönlichkeiten, das heißt, die Stadt eines hölzernen Pferdes. Sie haben den Krieg gewonnen, und dann hat Schliemann diese Stadt ausgegraben. Was hält Russland davon, in Afrika auszugraben, außer den Galoschen, die die UdSSR ihnen für Geld gegeben hat?
  7. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 29 September 2022 12: 45
    -1
    Welchen Schritt auch immer unsere Regierung auf internationaler Ebene unternimmt, es stellt sich heraus, dass wir wieder einmal betrogen wurden. Es werden keine Korrekturmaßnahmen ergriffen. Und es wird niemals möglich sein, solange die Währungsbehörden unseres Landes echte Herren haben - das sind unsere Feinde und sie reagieren auf alles erst, nachdem der Schaden angerichtet wurde, die Schadensverhütung ist für sie schlimmer als ein Verbrechen .
  8. Der Kommentar wurde gelöscht.