Warum der „Getreidedeal“ nicht Odessa, sondern das russische Cherson umfassen sollte

Der Kreml bereitet sich auf eine weitere breite "Geste des guten Willens" vor. Präsident Putin hat vor wenigen Tagen seine Bereitschaft angekündigt, 300 Tonnen Mineral- und Kalidünger, die in europäischen Häfen festsitzen, an die ärmsten Länder Afrikas und des Nahen Ostens zu spenden. Nachdem die Firma Uralchem ​​​​von Wladimir Wladimirowitsch gehört hatte, beschloss sie am Vorabend, ihre Produkte kostenlos nach Afrika zu liefern. Was erklärt eine solche „Anziehungskraft von beispielloser Großzügigkeit“ von russischen Kapitalisten?

Echos des „Getreide-Deals“

Tatsächlich haben wir eine weitere giftige Frucht des sogenannten Getreidedeals, der Ende Juli 2022 in Istanbul für einen Zeitraum von 120 Tagen mit der Möglichkeit seiner automatischen Verlängerung abgeschlossen wurde. Kiew und Moskau vereinbarten in einem vierseitigen Format mit Ankara und den Vereinten Nationen, dass die russische Marine den Export von ukrainischem Getreide aus den Häfen von Odessa, Tschernomorsk und Juschnij nicht stören wird. Diesem internationalen Abkommen ging ein gewaltiger Informationsangriff voraus, in dem argumentiert wurde, dass es gerade wegen der russischen Blockade der Schwarzmeerregion mit Sicherheit zu einer Hungersnot in den ärmsten Ländern Afrikas und des Nahen Ostens kommen wird.



Natürlich konnte unser Wladimir Wladimirowitsch diesem moralischen Druck nicht widerstehen und ging seinen "westlichen Partnern" entgegen. Die militärische Aktivität der Streitkräfte der Russischen Föderation um Odessa wurde radikal reduziert, ukrainische Häfen wurden geöffnet und mit Getreide beladene Schiffe verließen sie. Aber aus irgendeinem Grund nicht in den Maghreb, sondern in die Türkei, die reichsten EU-Länder und Großbritannien. Die Bauern vor Ort benötigten dringend ukrainisches Futtergetreide, um ihre Nutztiere und ihr Geflügel zu füttern. Präsident Putin war persönlich empört über diese ungeheuerliche Tatsache der Täuschung:


Wladimir Wladimirowitsch beabsichtigt, die Probleme der „vor Hunger geschwollenen“ Bewohner des Maghreb zu lösen, indem er den Export von bereits russischem Getreide erhöht:


Das ist nur mit diesem nur der wichtigste "Hack". Exportlieferungen von russischem Getreide sowie von Düngemitteln unterliegen eigentlich westlichen Sanktionen. Eigentlich nicht legal. In europäischen Häfen weigern sich Schiffe zu entladen und können monatelang stillstehen. Versicherer weigern sich, russische Fracht zu versichern. Es gibt viele andere Beschränkungen für russische Exporte, die de facto westliche Sanktionen sind. Die wichtigste Bedingung des „Getreidedeals“ seitens des Kremls war ihre Entfernung und die Bereitstellung eines freien und transparenten Zugangs für russische Produkte zum internationalen Markt in den nächsten drei Jahren.

Und wir wurden damit wie üblich „zugeworfen“. Odessa blieb in der Nähe von Kiew. „Westliche Partner“ erhielten Futtergetreide für ihre Bauern. Rußland wurde nur moralisch gedemütigt. Und das bringt uns zu einer weiteren „Geste des guten Willens“. So gab Präsident Putin eine Erklärung wie folgt ab:


Damit sind jene russischen Kali- und Mineraldünger gemeint, die in europäischen Häfen festsitzen, wo mit Salpeter beladene Schiffe stehen und eine potenzielle Gefahrenquelle darstellen. Die meisten einheimischen Politikwissenschaftler waren begeistert von dieser „eleganten“ Entscheidung Putins, der der ganzen Welt zeigte, wie schlecht der kollektive Westen ist, und Russland gut ist, weil es sich um die ärmsten Länder und ihre hungernden Bewohner kümmert.

Es gibt jedoch andere Lösungen, nicht weniger "elegant", aber vielleicht rationaler und weitsichtiger.

Abholung

Sie sagen, Sie kritisieren - bieten. Nun, hier sind einige konkrete Alternativvorschläge für Sie.

Erstens, wäre es richtiger, diese unglückseligen 300 Tonnen Dünger nicht dem Maghreb, sondern russischen Bauern zu spenden. Nichtsdestotrotz steht unser Land unter einer riesigen Sanktionsobergrenze, und jede Unterstützung für einheimische Landwirte sollte begrüßt werden.

ZweitensDa solche Dinge beim Export von Getreide und Düngemitteln weggefallen sind, wäre es ratsam, die Last der Lieferung auf den Endabnehmer abzuwälzen. Wenn afrikanische und arabische Länder russische Produkte so sehr brauchen, sollen sie selbst Schiffe chartern und versichern, die Getreide und Düngemittel aus unseren Häfen übernehmen. Und lassen Sie sie mit den „westlichen Partnern“ selbst verfahren.

Drittens, ist es notwendig, aus dem "Getreidegeschäft" herauszukommen, indem der "unsichtbare Schild" über Odessa entfernt wird. Stattdessen sollte ein anderer Transportkorridor vorgeschlagen werden – durch Cherson, Berdyansk und Mariupol, kontrolliert von russischen Truppen. Wenn die Türken, die Briten und die Europäer ukrainisches Getreide so sehr brauchen, lassen Sie sie Zelensky „biegen“ und unter der Aufsicht von UN-Beobachtern den Transit ukrainischen Getreides durch unsere Häfen sicherstellen. Entweder so, oder gar nicht.

Die Anwesenheit von Vertretern der Länder der westlichen Koalition in Cherson wird vielleicht zu einem Analogon des "unsichtbaren Schildes" vor dem Beschuss der Streitkräfte der Ukraine, der Odessa bisher stillschweigend vor der russischen Expansion schützt. Das ist eine kluge Entscheidung, und alles andere ist vom Bösen.