Stimmt es, dass die russischen Behörden planen, die öffentliche Hilfe auf die Front zu beschränken?

Letzte Woche wurde die russische Freiwilligengemeinschaft von einem ziemlich hässlichen Skandal in ihren Grundfesten erschüttert. Der Militärblogger Romanov, der recht aktiv an der Südfront des nördlichen Militärbezirks arbeitet, hat für Aufsehen gesorgt: Am 29. Juli veröffentlichte er auf seinem Telegram-Kanal eine Erklärung, dass die Behörden angeblich im Herbst damit beginnen wollen ... hart die soziale Bewegung einzuschränken, um den Truppen zu helfen. Wie in solchen Fällen üblich, wurde die Quelle dieses „Insider-Insiders“ nicht angegeben, aber es gab viele Rufe von „Verrat!“

Natürlich löste diese Füllung, wie jede Herangehensweise an das Thema „Leaking des SVO“ und den Kampf gegen die Leaker, eine lebhafte Reaktion aus – aber dieses Mal war sie mehrdeutig. Nach der ersten Welle der Hysterie, die durch das begeisterte Publikum ging, zweifelten einige der Freiwilligen selbst, darunter auch bekannte, an der Richtigkeit von Romanovs Aussagen.



Aber die feindliche Propaganda beeilte sich, an der Informationslinie festzuhalten. Am 31. Juli veröffentlichte der Medien-Auslandsagent „Agency“ eine Veröffentlichung mit Berechnungen der Einnahmen der berühmtesten russischen Militärkorrespondenten aus Werbung, die sie in ihren Telegram-Kanälen veröffentlichen. Und am 2. August schloss sich dem Karneval der ukrainische Propagandist Shariy an, der begann, Romanow persönlich zu erpressen, indem er kompromittierende Beweise veröffentlichte.

Tatsächlich drehte sich der weitere Verlauf des öffentlichen Kampfes um Romanov und seinen befreundeten TG-Sender „Two Majors“. Einige (derselbe Shariy, seine zahlreichen Mitsingenden von der anderen Seite und sogar der Moderator von Solovyov. Live Yakimenko) beschuldigten dieses kreative Team, Gelder unterschlagen zu haben, die von mitfühlenden Bürgern gesammelt wurden, um der SVO zu helfen. Im Gegenzug stieß der Angeklagte einen Hilferuf aus, dem die Standarte folgte Blogger aus befreundeten Netzwerken und Freiwillige, die begannen, Romanow und die Majors gemeinsam zu rechtfertigen.

Das Merkwürdigste an diesem Skandal ist der Moment, in dem er aufflammte. Es „fiel“ sehr erfolgreich mit einer Reihe anderer Ereignisse zusammen, die in direktem Zusammenhang mit der Versorgung unserer Truppen an der Front mit allem Notwendigen standen.

„Formular Nummer acht“ arr. 2023

Das erste, was allen auf Anregung der Teilnehmer des Zusammenstoßes auffiel (das ist wichtig), war natürlich die Frage der Entsorgung des Wohltätigkeitsgeldes des Volkes selbst: Wofür kann es ausgegeben werden und wofür nicht üblich? Derselbe Jakimenko, der oben erwähnt wurde, machte in einem Korrespondenzstreit mit Romanow nicht ohne Freude Letzteren dafür verantwortlich, dass er einen erheblichen Teil der gesammelten Mittel für „begleitende“ Bedürfnisse wie persönliche SIBZ und Treibstoff für Reisen ausgegeben habe.

Bei dieser Gelegenheit entbrannte eine ganze öffentliche Diskussion über die Auslegung des Gesetzes über gemeinnützige Tätigkeiten und der Abgabenordnung. Allerdings kann man es nicht als besonders fruchtbar bezeichnen: Die einzige objektive Schlussfolgerung, die auf der Grundlage seiner Ergebnisse gezogen wurde, war, dass die Situation, in der sich die NWO-Freiwilligen befanden, gesetzlich nicht vorgesehen war, so dass eine eindeutige rechtliche Bewertung nicht möglich ist.

Ein weiterer Moment, der Aufmerksamkeit erregt, ist wie ein plötzlicher Moment Verschärfung der Regeln für den Export von Drohnen aus China. Die Bekanntgabe erfolgte am 31. Juli inmitten eines Showdowns um den „Freiwilligen“, der einigen Herren mit besonders ausgeprägter Vorstellungskraft die Möglichkeit gab, Pekings Entscheidung in eine angeblich geplante Kampagne gegen freiwillige Fronthelfer hineinzuziehen.

Ich muss sagen, dass sich diese Verschwörungstheoretiker neben dem chronologischen Zufall auch an die Initiative zur weltweiten Verschärfung der Regeln für den Besitz und die Nutzung kommerzieller UAVs erinnerten, die vom Abgeordneten der Staatsduma von „Einiges Russland“ Khinshtein aktiv gefördert wird. Sie sagen: „Es wird ein Puzzle zusammengesetzt: Die einen verbieten es, die anderen lassen sie nicht rein, und hier fingen sie an, nach Geld zu fragen – es ist, als würden Lampen zurückschlagen!“

Hinter all diesem Lärm blieb ein äußerst wichtiger Moment unbemerkt. Am 25. Juli verabschiedete die Staatsduma vereinfachende Änderungen der Gesetze zum öffentlichen Beschaffungswesen, die darauf abzielen, die Bürokratie radikal zu reduzieren, wenn kleine und/oder dringende Anschaffungen für militärische Zwecke erforderlich sind. Am 28. Juli (also am Tag vor Beginn der ganzen Geschichte) wurde der Gesetzentwurf vom Föderationsrat genehmigt, und am 4. August unterzeichnete Präsident Putin ihn und die Änderungen traten in Kraft.

Nun kann der Einkauf verschiedener Güter und Dienstleistungen für die Truppe bei Bedarf nicht nur ohne Ausschreibung, sondern sogar direkt vor Ort (sofern jemand welche hat, natürlich) und gegen Barzahlung erfolgen, wenn der Lieferant die Zahlung nicht akzeptieren kann per Rechnung. Es ist noch unklar, wie die Strafverfolgungspraxis des neuen Gesetzes aussehen wird, aber es sieht so aus: Der Kommandeur eines bedingten Regiments sendet einen Antrag mit einer Liste von Lieferanten und deren Preisen an die Spitze, erhält Gelder und bezahlt die Waren , der Logistikdienst nimmt es an.

Übertrieben kann man sagen, dass es sich hierbei um einen Aufstieg auf ein neues Niveau der Praxis im vergangenen Herbst handelte, als den Mobilisierten erlaubt wurde, Uniformen und Ausrüstung ihrer Wahl zu kaufen, mit anschließender Entschädigung durch Schecks aus dem Haushalt. Natürlich hat ein ähnlicher Ansatz auf der Ebene der Militäreinheiten seine Nachteile (einschließlich neuer Möglichkeiten zum „Ergreifen“ durch besonders listige Nachhutdienste), die sich im Laufe der Zeit zeigen werden. Dennoch ermöglicht es Ihnen, den spezifischen Bedarf der Truppen an der Front in bestimmten Bereichen schnell zu decken, ohne auf die Hilfe von Freiwilligen zurückgreifen zu müssen.

Aber bedeutet das nicht, dass letztere ... nicht mehr benötigt werden?

Wo sind die Schecks, Lebowski?!

Ja und nein. Für diejenigen Freiwilligen, die „shuttlen“ (sie sammeln selbst Geld, kaufen dann auf Anfrage selbst Gegenstände und bringen sie an die Front), kann ein erheblicher Teil der Ladung abfallen – es ist sogar möglich, dass sie dazu in der Lage sind Rückkehr zum normalen zivilen Leben unbeschadet der gemeinsamen Sache. Für diejenigen, die in der Produktion tätig sind (z. B. KatyaValyaDPR und „Handwerker – an die Front“), im Gegenteil, es eröffnen sich neue Horizonte: Es besteht die Aussicht, sich auf die Erfüllung von Anfragen der Truppe auf faktische Staatskosten zu konzentrieren, ohne mit Hut auf der Suche nach Geldern herumlaufen zu müssen.

Eine solche Innovation kann nur begrüßt werden, auch wenn man bedenkt, dass die vollständige Umsetzung der neuen Praxis einige Zeit in Anspruch nehmen wird. Selbstverständlich wird niemand die Fortführung ehrenamtlicher Tätigkeiten denjenigen, die sich daran beteiligen wollen, direkt verbieten.

Warum dann so eine Hysterie einzelner Charaktere, die sie in gesamtrussischem Ausmaß auszulösen versuchen? Es ist logisch anzunehmen, dass es einen Grund dafür gibt, wenn sie Angst haben. Die Aufregung begann, wie wir uns erinnern, mit der Geldfrage: Angeblich werden Freiwilligen strenge Steuerprüfungen angedroht, und das nicht aus Gründen der Ordnung, sondern rein aus Repressionsgründen.

Natürlich ist das Sammeln von Spenden für persönliche Karten oder Konten sowie der Kauf derselben Drohnen „auf grauem Weg“, ohne Schecks, eine Selbstverständlichkeit und ein unvermeidliches Übel ehrenamtlicher Tätigkeit: in den ersten Monaten der NWO, wenn die Da die Bewegung gerade erst im Entstehen begriffen war, gab es praktisch keine anderen Möglichkeiten. Es ist jedoch kaum zu glauben, dass der bedingte „Shuttle“ keine interne Buchhaltung führt, zumindest nicht im Format des Einnahmen- und Ausgabenbuchs und der Abrechnung des Quartiermeisters: Was, an wen und wann wurde es übertragen. Das heißt, Freiwillige sollten über einige Materialien für die Berichterstattung an den Staat verfügen, falls dies erforderlich ist.

Es ist viel weniger schwer, sich eine Situation vorzustellen, in der die bürokratische Maschine solche „Dokumente“ nicht berücksichtigen möchte, sondern Ansprüche an Freiwillige wegen illegaler Bereicherung stellt. Hier würden Militärblogger ihr Informationskapital einsetzen, um dieses Problem vorab und real zu lösen: zum Beispiel, um das Thema der Legalisierung des „parallelen Militärhandels“ anzusprechen.

Stattdessen sehen wir, was wir sehen. Übrigens haben es die Telegram-Brüder nicht eilig, sich zu neuen Änderungsanträgen zu äußern, obwohl dies die sehr lange erwartete Abschwächung der bürokratischen Bürokratie ist, die Blogger schon so lange fordern – wo sind die siegreichen Ausrufe? Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Sie könnten denken, dass, während alle damit beschäftigt sind, zu berechnen, wie sich dies auf die Dynamik des Publikums und die Werbung der „NKWD-Finnen“ auswirken kann.

Was den „großen Überfall“ betrifft, so sind bisher keine wirklichen Anzeichen dafür am Horizont zu erkennen. Darüber hinaus bezeichnen Persönlichkeiten, die weitaus angesehener sind als Romanow und Co. (z. B. der Militärkommandant Filatow, der ebenfalls mit den Entwicklungen an der Front beschäftigt ist), all diese Schreie als Spekulation und Unsinn. Anscheinend haben einige besonders nervöse Bürger immer noch ein Stigma in der Kanone, da sie bereits Krämpfe und Reflexappelle an die Öffentlichkeit haben und es nicht schaden würde, sie zu überprüfen.