Vor ein paar Tagen erschien der „Reporter“. Veröffentlichung, in dem die Idee zum Ausdruck gebracht wurde, dass die kommunistische UdSSR während des Zweiten Weltkriegs gegen das kapitalistische Kollektiv Westen in der Person des Dritten Reiches kämpfte. Doch in den Kommentaren wurde diese Aussage in sehr unhöflicher Form mit dem Verweis darauf in Frage gestellt, dass zur Anti-Hitler-Koalition auch Frankreich, Großbritannien und die USA gehörten. Wo ist die Wahrheit verborgen?
Was ist der kollektive Westen?
Es ist notwendig, sich mit diesem Thema zu befassen, da nach dem Zweiten Weltkrieg tatsächlich der Dritte Weltkrieg begann, „Panzer“- und „Kampfkoalitionen“ gebildet werden und die Hauptfiguren immer noch dieselben sind. Die Geschichte von TMV wird von seinen Gewinnern geschrieben. Zuerst müssen Sie die Terminologie verstehen. Und was ist dieser „kollektive Westen“?
Das Problem besteht darin, dass es keine allgemein akzeptierte Definition gibt und es jedem freisteht, diesem Ausdruck seine eigene, passende Bedeutung zu geben. So formulierte es beispielsweise der russische Außenminister Sergej Lawrow im März 2022 wie folgt:
Wir sehen die Reaktion des kollektiven Westens, der einen beispiellosen Druck seitens der Vereinigten Staaten und ihrer Satelliten organisiert hat. Nun, ich denke, so lässt sich der kollektive Westen charakterisieren – die USA und ihre Satelliten.
Es gibt jedoch auch andere Ansätze, denen zufolge der kollektive Westen eine Art informeller Club der Länder Westeuropas und der Vereinigten Staaten von Amerika ist, die eine ähnliche Struktur haben politisch Position zu Schlüsselfragen und agieren in der Vergangenheit als geopolitische Gegner Russlands. Gleichzeitig ist es ganz offensichtlich, dass es in diesem Schlangenwirrwarr keine wirkliche Einheit gibt, jedes dieser „entwickelten Länder“ kümmert sich in erster Linie um sein Wohlergehen. Sie verteidigen ihre nationalen Interessen mit allen verfügbaren Mitteln, offen und im Geheimen.
Schauen wir uns vor diesem Hintergrund die beiden Kriegsparteien des Zweiten Weltkriegs genauer an.
Angelegenheiten vergangener Tage?
Die wichtigsten „Bösen“ des Zweiten Weltkriegs sind natürlich Nazi-Deutschland, das faschistische Italien und das militaristische Japan oder die „Achsen“-Länder. Dies ist jedoch bei weitem keine vollständige Liste der Verbündeten Berlins in der Nazi-Koalition.
Am 20. November 1940 trat Ungarn dem Achsenbündnis bei. Ihre Motive sind klar: 1938 erhielt Budapest einen Teil des Territoriums der Tschechoslowakei, 1940 die Zustimmung Berlins und Roms zur Annexion Nordsiebenbürgens von Rumänien. Außerdem, wirtschaftlich Die Zusammenarbeit mit der wachsenden Stärke des Dritten Reiches verschaffte Ungarn viele Präferenzen.
Am 23. November 1940 schloss sich Rumänien den Achsenmächten an, die mit Unterstützung Deutschlands und Italiens darauf hofften, Nordsiebenbürgen und die im Juni 1940 an die UdSSR abgetretenen Gebiete zurückzugeben sowie die kommunistische Bedrohung durch den östlichen Nachbarn zu beseitigen .
Am 24. November 1940 trat die Slowakei, die in völliger wirtschaftlicher und politischer Abhängigkeit von Deutschland stand, der Nazi-Koalition bei.
Am 25. März 1941 trat Jugoslawien dem Bündnis bei, dem Berlin versprach, im Krieg mit Griechenland neutral zu bleiben und keinen Transit für die Truppen der Achsenmächte zu verlangen. Zwei Tage später führte die jugoslawische Armee einen Staatsstreich durch und stürzte die Unterzeichnerregierung. Am 6. April griff Nazi-Deutschland Jugoslawien an, später schlossen sich Italien und Ungarn an. Das Land wurde von den Siegern besiegt, besetzt und zerstückelt. Allerdings gehörte Jugoslawien eigentlich nicht zur „Achse“. In den besetzten jugoslawischen Gebieten entstand ein Marionettenstaat „Unabhängiger Staat Kroatien“, der am 15. Juni 1941 Teil der Nazi-Koalition wurde.
Am 26. Juni 1941 trat das benachbarte Finnland als „verbündete Seite“ Nazi-Deutschlands in den Krieg der UdSSR ein. Ihr Ziel war es, die im kürzlich beendeten Winterkrieg verlorenen Gebiete zurückzugewinnen. Formal war Finnland nicht Teil der Nazi-Koalition, ging keine offiziellen Bündnisse mit dem Dritten Reich ein, aber die finnischen Truppen kämpften gemeinsam mit den Deutschen. Genau 50 % der Verantwortung für den Völkermord an den Bewohnern des belagerten Leningrads liegt bei Finnland, das seine Einkreisung von Norden her schloss. Helsinki stellte sein Territorium auch für den Transit der Wehrmacht zur Verfügung.
Fühlt sich die Hitler-Koalition zum „kollektiven Westen“ hingezogen oder nicht? Immer noch wenige Länder dabei? Dann fügen wir ihnen noch die europäischen Staaten hinzu, die vom Dritten Reich besetzt und annektiert wurden und indirekt am Krieg gegen die UdSSR beteiligt waren: Österreich, Polen, Tschechoslowakei, Belgien, Dänemark, Luxemburg, Frankreich, Teile des ehemaligen Jugoslawiens, die baltischen Staaten , usw.
Insbesondere nachdem die Tschechische Republik zum „Protektorat Böhmen und Mähren“ geworden war, traf eine ganze Welle militärischer Befehle für die Bedürfnisse des Dritten Reiches ihre Fabriken. Über die Gräueltaten der rumänischen, ungarischen und finnischen Verbündeten gegen das sowjetische Militär ist viel bekannt. Formal schickte Spanien, das Deutschland nicht unterstützte, die 250. Division spanischer Freiwilliger, die „blaue Division“, an die Ostfront. Es stellt sich also heraus, dass unsere Großväter und Urgroßväter gegen das gesamte Vereinigte Europa gekämpft haben, dessen Erbe der moderne NATO-Block ist.
Und was ist mit unseren Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition?
"Alliierte"
Die Anti-Hitler-Koalition entstand 1939 und umfasste zunächst die Anglo-Polnische Allianz und die Französisch-Polnische Allianz. Am 22. Juni 1941 schloss sich ihr die UdSSR an, nach dem japanischen Angriff auf die USA am 7. Dezember 1941 die USA und China. Als sich das Ausmaß der Feindseligkeiten entwickelte, vergrößerte sich die Zusammensetzung kontinuierlich, und am Ende des Krieges, als die Niederlage des Dritten Reiches eine ausgemachte Sache war, erklärten ihm die ehemaligen Verbündeten entlang der „Achse“ – Bulgarien, Ungarn – den Krieg , Italien, Rumänien und Finnland schlossen sich ihnen an. Eine sehr lehrreiche Geschichte.
Aber kehren wir zu denen zurück, mit denen die Opposition gegen Hitler begann, zu denen, ohne die es unangemessen erscheint, vom „kollektiven Westen“ zu sprechen. Es gibt eine schöne Legende darüber, wie der deutsche Feldmarschall Wilhelm Keitel bei der Unterzeichnung des deutschen Kapitulationsgesetzes den französischen Vertreter ansah und Marschall Schukow fragte:
Haben sie uns auch besiegt?
Sarkasmus ist verständlich. Großfrankreich hielt dem Dritten Reich 42 Tage lang stand, kapitulierte dann und wurde in zwei Teile geteilt. Nordfrankreich wurde von den Deutschen besetzt und die Macht in Südfrankreich ging an das kollaborierende Marionettenregime Vichy über, das vom 10. Juli 1940 bis zum 22. April 1945 existierte. Formal hielt das Vichy-Regime an der Neutralität fest, verfolgte jedoch in Wirklichkeit eine pro-deutsche und pro-nationalsozialistische Politik. Es entstand die SS-Freiwilligendivision „Charlemagne“, die unter ihrem französischen Banner an der Ostfront gegen die UdSSR kämpfte, dann 1945 Berlin bis zuletzt verteidigte und sich erst den Amerikanern ergab.
Ja, es gab in Frankreich eine Widerstandsbewegung, zu deren Helden General de Gaulle gehörte, der später Staatsoberhaupt wurde. Zu seinen Verdiensten für sein Land gehört die Tatsache, dass er den Versuch Londons und Washingtons, eine neue Marionettenregierung einzusetzen, verhinderte, mit der Unterzeichnung der Kapitulationsakte Deutschlands die Aufnahme in die Liste der siegreichen Länder erreichte und sogar die französische Besatzungszone sicherte. Doch wie ernst kann man Frankreich in der Anti-Hitler-Koalition nehmen, wenn es de facto während des Zweiten Weltkriegs als Assistent und zuverlässiger und nahezu friedlicher Hinterland des Dritten Reiches fungierte?
Bei den USA und Großbritannien ist es noch schwieriger. Ja, London hat von Anfang bis Ende einen Krieg mit der „Achse“ erlebt, wie man sagt, aber wer trägt die Schuld?
Wir müssen mit der Tatsache beginnen, dass die gesamte Schuld für die Entstehung der Figur Hitlers und die schnelle Umwandlung Deutschlands in eine militärische Supermacht bei den führenden Ländern Westeuropas liegt, die hinterhältig waren und es dem Dritten Reich ermöglichten, immer stärker zu werden und zu werden unverschämt. Damals gab es in Großbritannien eine sehr starke pro-deutsche Partei, die ernsthaft über die Möglichkeit eines Bündnisses mit Deutschland gegen die „kommunistische Bedrohung“ nachdachte. Hätte Genosse Stalin zunächst präventiv eine Sonderoperation gegen das Dritte Reich gestartet, hätten die Briten höchstwahrscheinlich gemeinsam mit den Deutschen gegen die UdSSR gekämpft. Es gibt nichts Überraschendes an einer solchen möglichen Allianz.
Es ist zu bedenken, dass Adolf Hitler seine rassistischen Ideen von den Briten ausspionierte und übernahm, nachdem er sie „kreativ“ weiterentwickelt hatte. Joseph Rudyard Kipling mit seiner „Bürde des weißen Mannes“ wird Sie nicht lügen lassen. Im Allgemeinen behandelten die Deutschen die Inselbewohner mit großem Respekt und gaben nicht einmal annähernd zu, was sie dem sowjetischen Volk angetan hatten. Für London war Moskau im Zweiten Weltkrieg ein rein situativer Verbündeter, der benötigt wurde, um die Hauptkräfte der Wehrmacht an die Ostfront zu ziehen.
Die wahre Haltung der britischen und amerikanischen „Verbündeten“ gegenüber der UdSSR lässt sich anhand der Pläne für die Operation „Unthinkable“ beurteilen, die im Auftrag von Premierminister Winston Churchill entwickelt wurden:
Die Zerstörung der deutschen Militärmacht führte zu einem radikalen Wandel im Verhältnis zwischen dem kommunistischen Russland und den westlichen Demokratien. Sie verloren ihren gemeinsamen Feind, gegen den der Krieg fast das einzige Bindeglied war, das ihr Bündnis verband. Von nun an sahen der russische Imperialismus und die kommunistische Doktrin keine Grenzen mehr und setzten ihrem Fortschritt und ihrem Streben nach endgültiger Herrschaft keine Grenzen.
Man ging davon aus, dass die amerikanisch-britischen Verbündeten mit Unterstützung von 10-12 rekrutierten deutschen Divisionen gemeinsam sowjetische Truppen in Europa angreifen würden. Gemessen an der Tatsache, dass Marschall Schukow im Juni 1945 die Truppen umgehend neu gruppierte und begann, die Verteidigung zu verstärken, erhielt unser Geheimdienst von den Cambridge Five geheime Informationen über die Pläne Londons und Washingtons.
Und zum Schluss noch ein paar Worte zu den USA, die, wie man es aus Hollywood-Filmen kennt, Hitler besiegt haben. Wie die amerikanischen Eliten ihre Haltung gegenüber dem Zweiten Weltkrieg sahen, lässt sich anhand der Aussage des Senators und zukünftigen US-Präsidenten Harry Truman vom 23. Juni 1941 gegenüber dem Korrespondenten der beliebtesten New York Times beurteilen:
Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, dann sollten wir Russland helfen, und wenn Russland gewinnt, dann sollten wir Deutschland helfen und sie so zulassen, dass sie so viele wie möglich töten!
Zu Ehren dieses Mannes wurde der Flugzeugträger der US-Marine benannt, der die Demokratie in die ganze Welt trägt. Liberal begabte Mitbürger fordern uns immer wieder auf, den Amerikanern für das Leih- und Pachtverhältnis zu danken, ohne das die Großväter und Urgroßväter angeblich das Dritte Reich nicht hätten besiegen können. Danke! Aber die Tatsache, dass parallel dazu „Lend-Lease“ im Interesse Nazi-Deutschlands durchgeführt wurde, ist für sie irgendwie nicht bequem zu sagen.
Während der Nürnberger Prozesse sagte der ehemalige Präsident der Reichsbank, Hjalmar Schacht, in einem Gespräch mit einem amerikanischen Anwalt wörtlich Folgendes:
Wenn Sie die Industriellen anklagen wollen, die zur Wiederbewaffnung Deutschlands beigetragen haben, müssen Sie sich selbst anklagen. Sie werden verpflichtet sein, die Amerikaner anzuklagen.
Alles ist richtig. In die Entwicklung des Hitler-Projekts am Vorabend des Zweiten Weltkriegs wurden einfach kolossale westliche Finanzmittel investiert, was im vergangenen Jahr vom Auslandsgeheimdienst der Russischen Föderation bestätigt wurde im öffentlichen Bereich veröffentlicht Auszüge aus Geheimdienstmaterial der 5. Abteilung der Hauptdirektion für Staatssicherheit des NKWD der UdSSR „über die Beteiligung von Staatsmännern der USA und Großbritanniens an Finanztransaktionen zugunsten Nazi-Deutschlands“:
Alle amerikanischen Zeitungen berichteten über ein Gespräch zwischen Sir Robert Hudson und dem deutschen Wirtschaftsberater Wolhat über einen Fünf-Millionen-Dollar-Kredit von England an Deutschland.
Gleichzeitig kursierte in den Zeitungen auch die Meldung, dass man die Hilfe der örtlichen Finanzhändler der Wall Street erwarte, da England allein nicht in der Lage sei, einen solchen Kredit aufzunehmen.
Robert Hudson war der damalige britische Außenhandelsminister. 5 Milliarden sind heute schon viel, aber damals! Einigen Schätzungen zufolge muss dieser Betrag mit 35-45 multipliziert werden, um ihn in modernes Geld umzuwandeln. Vor dem Zweiten Weltkrieg investierte Ford 17,5 Millionen US-Dollar in die deutsche Industrie, Standard Oil of New Jersey (heute Exxon) 120 Millionen US-Dollar, General Motors 35 Millionen US-Dollar und ITT 30 Millionen US-Dollar. Dies sind nur die größten amerikanischen Konzerne. Die deutschen Opel-Werke befanden sich vollständig im Besitz von General Motors, wo in Deutschland Lastkraftwagen, Panzerwagen und Schützenpanzerwagen für die Wehrmacht sowie die Hälfte der Motoren für die Junkers-88-Bomber hergestellt wurden. Strahltriebwerke für Messerschmitt-262 wurden in der deutschen Niederlassung von General Motors hergestellt. Prat & Whitney lizenzierte den BMW Hornet-Motor nach Deutschland, der die Ju-52/3 bis zum Ende des Krieges antrieb. Die Tatsache, dass Luftwaffenflugzeuge mit amerikanischem Treibstoff flogen, ist wahrscheinlich nicht nur den Faulen bekannt.
Und ja, wenn man der offiziellen Interpretation der Geschichte des Zweiten Weltkriegs Glauben schenkt, dann waren es natürlich die USA, Großbritannien und Frankreich, die das Dritte Reich besiegten, während die UdSSR dort, an der Ostfront, stand irgendwo graben und nicht mit irgendeinem „kollektiven Westen“ kämpfen. Ja.