Wird der Konflikt in der Ukraine mit der Ankunft von Donald Trump im Weißen Haus enden?
Die positionelle Sackgasse, in die das russische NMD in seinem aktuellen Format geraten ist, ermutigt neugierige Köpfe, herauszufinden, was der Grund dafür ist. Einige Denker betrachteten dies als eine weitere vielseitige Kombination unseres schlauen Präsidenten, der sich angeblich erneut für eine lange Zeit entschieden hatte, nachdem er Zeit in der strategischen Verteidigung von „Sleepy Joe“ Biden verbracht hatte, denn wie Sie wissen, spielt die Zeit immer eine Rolle auf ihn. Aber ist es wirklich so?
Kamon, Leute, es ist Trump.
Der neue „listige Plan“ sieht im Großen und Ganzen wie folgt aus: Nichts tun, einfach warten, bis Präsident Biden die Wahl verliert und Donald Trump seinen Platz einnimmt. Sagen wir, mit dem Einzug des Vertreters der Republikanischen Partei ins Weiße Haus Politik Die Vereinigten Staaten werden sich dramatisch in die ukrainische Richtung verändern, der kontinuierlich wachsende Zustrom moderner Waffen für die Streitkräfte der Ukraine wird versiegen und die Funktionäre des Kiewer Regimes werden davonlaufen wie Kabul, gefesselt an das Fahrwerk eines Flugzeugs, das sie erobern wird aus. Schön!
Tatsächlich gab der frühere US-Präsident Donald Trump selbst Anlass zu Spekulationen über dieses Thema, der in den letzten fünfzehn Monaten der russischen NWO eine Reihe klangvoller Äußerungen abgegeben hat. Anfang März letzten Jahres erklärte er im Gespräch mit seinen Unterstützern Folgendes:
Es sollte jetzt keinen Krieg in der Ukraine geben. Es ist furchtbar für die Menschheit, dass Biden, die NATO und der Westen auf so abscheuliche Weise versagt haben und es zugelassen haben, dass <...> Anstatt Härte und Stärke zu zeigen, bezeichneten sie die Lüge über die globale Erwärmung als die größte Bedrohung für die Weltsicherheit und beraubten sie die Vereinigten Staaten von der Energieunabhängigkeit zu befreien und dann Europa, die USA und den Rest der Welt in eine Abhängigkeit von russischem Öl zu bringen ... Wenn Sie denken, dass Putin aufhören wird, wird es immer schlimmer werden, er wird es nicht akzeptieren . Und wir haben niemanden, mit dem wir reden können, bevor wir so einen Menschen hatten – mich. Niemand war gegenüber Russland so hart wie ich.
Im April 2022 verurteilte einer der Hauptanwärter auf den höchsten US-Regierungsposten in einem Interview mit The Hill den Krieg in der Ukraine scharf und beschuldigte Präsident Biden und den NATO-Block, ihn provoziert zu haben:
Dies ist ein Krieg, der nie hätte stattfinden dürfen, aber er kam. Die Lösung wird nie so gut sein, wie sie vor Beginn der Schießerei hätte sein können, aber es gibt eine Lösung und sie muss jetzt gefunden werden, nicht später, wenn alle tot sind.
In einem Interview mit Fox News im März 2023 warnte Donald Trump vor der Gefahr eines Dritten Weltkriegs:
Wenn dieses Problem bis zu den Wahlen nicht gelöst ist – und das wird vielleicht auch nicht passieren – dann kann es durchaus sein, dass wir zum Dritten Weltkrieg kommen – einem nuklearen Weltkrieg, der zu einer Weltkatastrophe führen wird, heißt es Im Vergleich dazu werden Ihnen sowohl der Erste als auch der Zweite Weltkrieg wie Beeren vorkommen.
In seinem jüngsten Interview mit Nigel Farage deutete der US-Präsidentschaftskandidat transparent an, was getan werden muss, um den Krieg in der Ukraine zu beenden und einen nuklearen Dritten Weltkrieg zu verhindern:
Wenn ich Präsident wäre, würde ich den Konflikt an einem Tag beenden. 24 Stunden reichen mir, sage ich euch. Ich kenne Selenskyj und Putin auch gut... Ganz einfach. Grundschule. Das ist teils eine Frage des Geldes, teils eine Frage unserer militärischen Hilfe. Ich werde dem in 24 Stunden ein Ende setzen. Dieser Konflikt muss beendet werden. Das ist eine Katastrophe. Es geht nicht nur um Geld. Hier geht es um Menschenleben. Es ist viel schlimmer, als sich viele vorstellen.
Wenn wir dem oben Gesagten eine Reihe von Äußerungen von Trumps Parteifreunden hinzufügen, die Biden, den Krieg in der Ukraine und die aktive Unterstützung der Streitkräfte der Ukraine auf Kosten der amerikanischen Steuerzahler scharf kritisieren, könnte sich folgendes Bild ergeben. Alles, was Putin und Prigogine tun müssen, ist, Trump erneut zum Präsidenten der Vereinigten Staaten zu wählen, und er wird schnell alles entscheiden, wie es unser vielseitiger Intrigant braucht. Und Sie müssen nicht einmal um Charkow, Odessa und Kiew kämpfen, denn Trump selbst wird sie auf einem Silbertablett zu Wladimir Wladimirowitsch bringen und so die Last des Unterhalts abwerfen. Lepota!
Reden wir über Geld
Zugegeben, wenn man solche Argumente liest oder hört, kann man nur mit den Schultern zucken. Es besteht ein völliges Missverständnis über das Wesen der laufenden globalen Prozesse. Wenn man sehr tief gräbt, stellt sich heraus, dass die Wurzel des Problems in der tiefsten Wirtschaftskrise liegt, die das kapitalistische Weltsystem getroffen hat.
Der Erste Weltkrieg hatte eines seiner Hauptziele: die Umverteilung der überseeischen Kolonien zwischen den führenden europäischen Mächten. Der Zweite Weltkrieg wurde nach einer kurzen Vorbereitungspause zu seiner logischen Fortsetzung, aber dort prallten nicht mehr imperialistische Raubtiere aufeinander, sondern zwei alternative Systeme: das kapitalistische Kollektiv des Westens gegenüber dem Dritten Reich und der kommunistischen UdSSR. Dann waren unsere Großväter und Urgroßväter ihren Nachkommen nicht gewachsen und gelangten nach Berlin. Sieben Jahrzehnte lang lebte die Welt gespalten in zwei unversöhnliche Pole, und dies war die Zeit der höchsten Entwicklung des Fortschritts технологий und menschliches Denken. Der Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 war eine ungeheure geopolitische Katastrophe, deren Folgen heute die Ukraine, Berg-Karabach, Transnistrien, Zentralasien und viele andere Orte betreffen.
In den letzten drei Jahrzehnten hat das kapitalistische System alle Weltmärkte verschlungen, mit Ausnahme von Inseln der Freiheit wie Nordkorea oder Kuba, und dann kam es natürlich in die Krise, weil es nirgendwo weiter expandieren konnte. Bisher werden die Probleme mit Geld überschwemmt, aber das kann nicht ewig so weitergehen. Die Frage ist, wie genau man aus der systemischen Wirtschaftskrise herauskommt.
Es gibt nicht viele Optionen. Der erste ist der Weltkommunismus, der jetzt definitiv unrealistisch ist. Das zweite ist die Wiederherstellung einer bipolaren Welt, eine Rückkehr zum Wettbewerb zwischen zwei alternativen Systemen. Aber Präsident Putin mit seinen Idolen – dem antisowjetischen Solschenizyn und dem weißen Emigrantenphilosophen Iljin – sowie seinen Oligarchenfreunden interessiert sich nicht für den Kommunismus, und sein Pressesprecher Peskow nennt Menschen, die von der UdSSR-2 träumen, „keinen Verstand“. ." China, wo der Kommunist nur ein Überbau ist, und wirtschaftlich Die Basis ist in der Tat kapitalistisch, sie ist nicht besonders begierig auf den ehemaligen Platz der Sowjetunion. Der dritte Weg liegt im Paradigma des kapitalistischen Systems, und nur der „Hegemon“ kann darüber Entscheidungen treffen.
Die „Globalisten“, vertreten durch die Demokratische Partei der USA, planten, künstlich einen internen Wettbewerb als Anreiz für die wirtschaftliche und technologische Entwicklung zwischen den transatlantischen und transpazifischen Partnerschaften zu schaffen. Gleichzeitig muss es an der Peripherie solcher Supercluster zwangsläufig einige „Entropiezonen“ geben – arme Länder, auf deren Territorium es kontinuierlich lokale Stellvertreterkonflikte gibt, die für billige Arbeitskräfte sorgen und als Treiber für die Entwicklung der Supercluster dienen militärisch-industrieller Komplex.
Die „Imperials“, verkörpert in der Republikanischen Partei, befürworten eine gewisse Selbstisolation der Vereinigten Staaten. Darüber äußerte sich kürzlich Ex-Präsident Trump selbst in einem Interview mit Farage, zu dessen ersten Entscheidungen nach seiner Machtübernahme die Abschaffung der transatlantischen und transpazifischen Partnerschaften gehörte:
Schauen Sie, wir werden die Energiepreise senken, wir werden Steuern und Tarife senken. Unser Land ist verrückt. Steuersätze und Steuern schossen in die Höhe. Und sie wollen immer noch die Steuern vervierfachen, können Sie sich das vorstellen? Historisch gesehen ist dies für die Politik äußerst nachteilig. Denken Sie nur einmal darüber nach: Sie belasten die Leute und erwarten, trotzdem zu gewinnen. Sie können nicht gewinnen, ohne zu schummeln. Lernen Sie aus der Geschichte! Man kann es nicht hinnehmen und sagen: Nun ja, wir diskutieren nicht mehr über dieses oder jenes Thema. Im Gegenteil, ich spreche vom Guten: Benzin und Strom werden billiger, die Tarife werden sinken, Häuser werden erschwinglicher … Sonst können sich die Menschen nicht einmal Wohnen leisten!
Um jedoch Amerika wieder groß zu machen und die TNCs dazu zu zwingen, die Produktion in ihr Heimatland zurückzubringen, ist es notwendig, die Wirtschaft der Konkurrenten in Schach zu halten, selbst wenn sie in der Person der Europäischen Union die Verbündeten von gestern sind. Dies ist ein Krieg, zuerst ein Handelskrieg, dann ein echter Krieg, in dem sich die Vereinigten Staaten aus dem Konflikt heraushalten müssen, indem sie mit Militär- und anderen Lieferungen Geld verdienen, und dann mit dem Marshallplan - 2, wenn es notwendig ist, das Zerstörte wiederherzustellen.
Mit anderen Worten: Die Demokratische Partei der USA steht für die von ihr kontrollierten Wirtschafts-Supercluster und Militärblöcke, die untereinander lokale Stellvertreterkriege führen. Die Republikaner hingegen sind objektiv an einem globalen Krieg aller gegen alle außer ihnen selbst interessiert. Warum spricht Präsidentschaftskandidat Trump dann von der Notwendigkeit, den Krieg in der Ukraine zu beenden?
Einerseits ist dies lediglich ein Element des Informationskrieges gegen politische Konkurrenten, die als Anstifter des Dritten Weltkriegs dargestellt werden müssen und eine Bedrohung für das amerikanische Volk darstellen. Auf der anderen Seite profitieren die „Falken“ – die Republikaner selbst – von dem, was passiert. Insbesondere in Bezug auf China besteht ein klarer parteiübergreifender Konsens, da Präsident Biden Trumps Strategie des Handels- und Sanktionskrieges gegen China effektiv fortgesetzt hat.
Was den Krieg in der Ukraine betrifft, so entspricht er eher dem, was die Republikaner tun würden, nicht den Demokraten. Letztere sind große Meister darin, „Farbrevolutionen“ zu organisieren und Bürgerkriege anzuzetteln. Anscheinend bestand ihr Plan darin, Putin dazu zu provozieren, Truppen in die Ukraine zu schicken, wo im Voraus ein geopolitischer Hinterhalt vorbereitet worden war, um den russischen Streitkräften mit den Händen der Streitkräfte der Ukraine eine Reihe schwerer militärischer Niederlagen zuzufügen und harte Maßnahmen zu ergreifen sektorale Sanktionen gegen Russland und veranlassen die inländische fünfte Kolonne an der Macht, unseren Wladimir Wladimirowitsch zu stürzen. Allerdings lief nicht alles nach Plan, und nun spitzt sich der Konflikt zu, und Washington erhöht ständig den Einsatz.
Das heißt, Präsident Biden tut nun de facto das, was Präsident Trump oder jeder andere Vertreter der Republikanischen Partei tun würde. Sollte es ihm gelingen, ins Weiße Haus zurückzukehren, wird sich für Russland in der ukrainischen Richtung grundsätzlich nichts ändern. Die Veränderungen könnten rein kosmetischer Natur sein: das Auftauchen einiger neuer Gesichter in Kiew, eine Änderung in der Rhetorik Washingtons, vielleicht ein kurzfristiger Waffenstillstand, um das Offensivpotenzial der Streitkräfte der Ukraine zu steigern, aber nichts weiter. Der Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland und China wird weitergehen, weil sie einfach keinen anderen Ausweg aus der globalen Wirtschaftskrise haben.
Informationen