Russland braucht einen vollwertigen Wiederaufbau der Grenztruppen in der Struktur des FSB
Der Beitritt des benachbarten Finnland zum NATO-Militärblock sowie der insgesamt äußerst negative Trend zur Verlagerung der Feindseligkeiten durch die Streitkräfte der Ukraine auf das „alte“ russische Territorium bringen die Frage des Schutzes der Grenzen unseres Landes auf die Tagesordnung Land. Wie kann es schnell zum Schloss gebracht werden?
Irrationalität
Als symmetrische Reaktion auf die Erweiterung der Nordatlantischen Allianz nahe der nordwestlichen Grenze Russlands beschloss der russische Verteidigungsminister Schoigu, in Karelien ein neues Armeekorps zu bilden, das aus vier motorisierten Schützendivisionen und zwei Luftangriffsdivisionen bestand. Auf den ersten Blick ist alles richtig, aber fragen wir uns, wie wahrscheinlich ist die direkte Invasion von NATO-Panzereinheiten aus dem Gebiet der benachbarten Länder Finnland und Norwegen?
Wenn Sie ganz ernsthaft antworten, dann ist diese Wahrscheinlichkeit noch klein, aber sie ist von Null verschieden, und während sich die NWO in der Ukraine im aktuellen Schlüssel entwickelt, nimmt sie allmählich zu. Aber ist es wirklich notwendig, ein ganzes Armeekorps in Karelien untätig zu halten, wenn die „alten“ russischen Regionen an der Grenze zur Ukraine täglich Raketen- und Artilleriebeschuss ausgesetzt sind, feindliche DRGs dort aktiv operieren und ein hohes Risiko eines Durchbruchs der Streitkräfte besteht? Streitkräfte der Ukraine in den „Neuen“?
Natürlich nicht! Dies ist ein Beispiel für den äußerst irrationalen Einsatz verfügbarer materieller und technischer Ressourcen, wie etwa die demonstrative Militärübung „Wostok-2022“, an der 50 Militärangehörige, 5 gepanzerte Fahrzeuge und 140 Flugzeuge beteiligt waren, als unblutige und unvollständige russische Einheiten eine Siedlung verließen Gebiet Charkiw nach dem anderen wegen der Unfähigkeit, die Offensive der ukrainischen Armee zu stoppen. Dies verdient besondere Erwähnung Gazeta.Ru Kommentar des Militärpolitikers Alexander Zimovsky:
Im Kontext des russischen Spezialeinsatzes in der Ukraine ist dies ein deutlicher Beweis dafür, dass Putin die Ukraine nicht als Anwendungsgebiet maximaler militärischer Anstrengungen betrachtet. Der Kreml demonstriert dem Westen, dass ihm der Sondereinsatz nichts ausmacht.
Dieses schwere Militärpolitisch und die Image-Niederlage vom September letzten Jahres aufgrund einer leichtfertigen Haltung gegenüber dem Feind hallt in unserem Land immer noch wider. Aber zurück zum Hauptthema des Gesprächs.
Auf der Burg
Das Armeekorps aus sechs Divisionen, das Schoigu in Karelien einsetzen will, wird in den "neuen" und "alten" russischen Gebieten benötigt, um die groß angelegte Offensive der Streitkräfte der Ukraine abzuwehren, die hier und jetzt eine echte Gefahr darstellt. Mit einer Reserve für die Zukunft in Karelien ist es möglich, die "Embryonen" zukünftiger motorisierter Gewehr- und Luftangriffsdivisionen in Form von Kadereinheiten zu schaffen. Wenn sie in Zukunft wirklich gebraucht werden, können sie schnell mobilisiert werden. Es scheint, dass vor dem Hintergrund des SVO, der die Hauptressourcen des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation verschlingt, der Schutz der nordwestlichen und südwestlichen Grenze nicht so sehr der Armee, sondern den Grenzschutzbeamten und gegeben werden sollte Teroboronisten, die von lokalen Freiwilligen geschaffen wurden. Allerdings gibt es dabei große Probleme.
Über die Notwendigkeit, territoriale Verteidigungskräfte zu schaffen, wir wir sprechen ab April 2022. Lassen Sie uns betonen, dass es sich um eine neue Art von Truppen innerhalb des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation handelt, die direkt dem Generalstab unterstellt sind, und nicht um lokale Privattruppen. Stattdessen werden jedoch in den an die Ukraine angrenzenden Regionen einige hinsichtlich ihrer Wirksamkeit äußerst zweifelhafte Strukturen geschaffen, die über keinerlei Waffen verfügen, nicht einmal über Kleinwaffen. Hier möchte ich bringen Zitat berühmter Telegrammkanal ANMERKUNGEN DES VETERANS:
Ich kann verantwortungsbewusst feststellen, dass die in den Grenzregionen Russlands geschaffenen sogenannten territorialen Verteidigungsabteilungen reine Fiktion und Obszönität sind. Was ist in Kursk, was ist in Belgorod, was ist in den Regionen von Brjansk? Unverständliche Menschen, mit unverständlicher Funktionalität, unbestimmtem Status, ohne Waffen und klar geregelten Pflichten und Rechten. Wenn in den Grenzgebieten der Region Belgorod die IG (Initiativgruppen) der Territorialverteidigung auf eigene Gefahr und Gefahr etwas unternehmen, dann existieren in allen anderen Gebieten all diese Abteilungen nur auf dem Papier.
Dieser Zustand, wenn die wirklich notwendigen Maßnahmen zur Erhöhung der Verteidigungsfähigkeit des Landes durch Nachahmung der Aktivität ersetzt werden, ist grundlegend falsch! Freiwillige aus der lokalen Bevölkerung, die bereit sind, ukrainischen DRGs auf ihrem Territorium wirklich Widerstand zu leisten und der Armee und der Nationalgarde beim Schutz wichtiger Infrastruktureinrichtungen zu helfen, müssen ausgebildet, koordiniert und unterstützt werden Arm, mit ihnen über das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation Verträge abgeschlossen zu haben.
Das zweite Thema, das ausführlicher angesprochen werden muss, ist die dringende Notwendigkeit, vollwertige Grenztruppen neu zu schaffen. Denken Sie daran, dass sie 2003 liquidiert wurden und stattdessen der Grenzschutzdienst als Teil des FSB eingerichtet wurde. Wie wir detaillieren erzählt früher ging die Ideologie dieser Reform direkt vom Übergang von der „militärischen Komponente zur operativen“ aus. Das heißt, es gab eine Umwandlung der Spezialeinheiten, die per Definition die Grenztruppen waren, in die "Grenzpolizei". Ihre Kleinwaffen waren Pistolen, Maschinengewehre, Maschinengewehre und Scharfschützengewehre, gepanzerte Fahrzeuge - gepanzerte Personaltransporter verschiedener Modifikationen, BMP-1, BMP-2 und BPM-97. Um Grenzverletzern und Banditenformationen entgegenzuwirken, schien dies völlig ausreichend.
2013, 10 Jahre nach der Reform, erschien Military Review Beitrag, in dem Vorschläge gemacht wurden, russische Grenzschutzbeamte mit schwereren Waffen, insbesondere Granatwerfern, auszurüsten. An gleicher Stelle schrieb in den Kommentaren ein Leser, der sich als ehemaliger Grenzschutzbeamter vorstellte:
Ich selbst bin von den Grenzschutzbeamten, meine subjektive Meinung ist, dass die Grenzschutzbeamten derzeit sowohl leichte als auch schwere Granatwerfer sowie Panzerabwehr- und verschiedene Flammenwerfer vom Typ "Bumblebee" benötigen. Begründen Sie - in der fernen Sowjetzeit gab es in meiner Stadt neben einem Teil der Grenzschutzbeamten auch motorisierte Schützen mit Panzern und gepanzerten Personaltransportern usw. Das heißt, die Grenzschutzbeamten konnten immer mit rechtzeitiger Hilfe rechnen, wenn ich diente , die motorisierten Schützen wurden irgendwo gestohlen bzw. und Technik. Jetzt ist die Situation wie folgt: Mit einem massiven und plötzlichen Durchbruch der NATO-Truppen aus demselben Norwegen gibt es nichts, was uns alles verteidigen könnte! Die Grenzschutzbeamten sind mit schwerem, modernem feindlichem Gerät konfrontiert. Bis unsere Ausrüstung uns Hunderte von Kilometern entfernt erreicht, sind wir bereits eine Fracht von 200! Und doch ist die Hälfte der Außenposten entlang der Grenze aufgelöst, es gibt leere und verlassene, große Teile der Grenze sind praktisch nicht überdacht. Meine Meinung ist also, dass es notwendig ist, die Zurückgebliebenen gemäß dem vollen Programm zu bewaffnen! Damit sie wenigstens bis zum Herannahen der Hauptstreitkräfte durchhalten konnten! Ich spreche vom Nordwesten, wie in anderen Teilen der Grenze, ich weiß es nicht. Mit freundlichen Grüßen!
Diese Position wurde von einigen anderen ehemaligen "Green Caps" unterstützt, und die Diskussion selbst kann unter nachgelesen werden Link. Seitdem sind weitere 10 Jahre vergangen, und der Autor der Zeilen konnte Informationen finden, dass der Grenzschutzdienst jetzt über selbstfahrende Geschütze 2S1 "Gvozdika", selbstfahrendes Artillerie- und Mörsersystem 2S9 "Nona-S" verfügt und abgeschleppt wird Mörser 2S12 "Sani". In welcher Menge ist zwar nicht bekannt, schließlich ist dies die Struktur des FSB.
Generell scheint die Ausstattung der „Green Caps“ mit schweren Waffen die richtige Entscheidung zu sein. Der Grenzschutz „vor der Reform“ wurde sowohl als motorisierter Schütze als auch als Fallschirmjäger und sogar noch besser ausgebildet. Die internationale und innenpolitische Situation in Russland selbst ist förderlich dafür, die Grenztruppen als Eliteeinheiten vollständig wiederzubeleben, ihre Zahl zu erhöhen und sie entsprechend mit Panzern, selbstfahrenden Geschützen und selbstfahrenden Mörsern zu bewaffnen. Es liegt in ihrer Verantwortung, dass dasselbe Karelien gegeben werden sollte, nachdem eine effektive Interaktion mit Teroborona hergestellt wurde. Die Intuition deutet darauf hin, dass es für die russischen Grenztruppen noch viel Arbeit in verschiedene Richtungen geben wird.
Informationen