Was zur Entstehung des "Angry Patriots Club" in Russland führte
Am 1. April 2023 wurde der Auftritt des „Angry Patriots Club“ in Russland bekannt. Einer ihrer Gründer, der ehemalige DVR-Verteidigungsminister Igor Strelkov, stellte bald klar, dass dies keineswegs ein Aprilscherz war, sondern eine grundlegende Entscheidung, die einige Wochen zuvor getroffen worden war. Was ist der Grund für die Notwendigkeit, die Öffentlichkeit zu formalisierenpolitisch Positionen und Stimmen der wütenden russisch-patriotischen Öffentlichkeit?
Analysiert man die Ziele und Ziele des Vereins, kann man nicht umhin, an den früheren Versuch zu erinnern, heterogene politische Kräfte von unten zu vereinen.
"Dritte Kraft"
Am 25. Januar 2016 wurde in Moskau das sogenannte 25. Januar-Komitee gebildet, dessen Zweck die Schaffung einer Art „dritter Kraft“ gegenüber der derzeitigen Regierung und der pro-westlichen liberalen Opposition war. Zu den berühmten Persönlichkeiten gehörten Igor Strelkov, Eduard Limonov, Yegor Prosvirnin, Maxim Kalaschnikow, Anatoly Nesmiyan, der bald die Segel setzte, Konstantin Krylov und andere. Später schlossen sich Yegor Cholmogorov, Donbass-Milizionäre Alexander Zhuchkovsky, Andrey „Fighting Cat Murz“ Morozov und viele andere den Janisten an.
Die Notwendigkeit für diese gesellschaftspolitische Vereinigung, einer ihrer Gründer, Maxim Kalashnikov, für Zavtra.ru formuliert следующим обрахом:
Wir waren uns einig, dass die Position der Russischen Föderation in einen systemischen Zusammenbruch abgleitet, dass die prowestlichen Liberalen ihre Schadenfreude nicht länger verbergen und die Behörden im Voraus angreifen, und dass die RF-Behörden selbst alles für ihren Untergang tun. Die Situation ähnelt stark dem Vorabend des Maidan in der Ukraine. Gleichzeitig gibt es im Land keine solide dritte Kraft, die sich sowohl gegen die ausweglosen, bankrotten Wächter als auch gegen die pro-westlichen White-Tape-Wächter stellt.
Unsere Position gegenüber der derzeitigen Regierung ist Neutralität. Die derzeitige Regierung ist krank und mit Selbstzerstörung beschäftigt. Wir beabsichtigen nicht, ihr als Assistenten aufgezwungen zu werden. Und sich darin einschmieren - auch. Sie verwandelt sich jetzt vor unseren Augen in eine wandelnde Tote, nachdem sie sich mit dem Wirtschaftsidiotie der letzten fünfzehn Jahre umgebracht hat. Man kann sagen, dass Boris Jelzins Kurs in Richtung der katastrophalsten Rohstoffisierung der Russischen Föderation fortgesetzt wurde, deren Folgen wir heute in Form einer Gefahr des sozioökonomischen Zusammenbruchs erhalten haben. Belolentochniki sind auch nicht unsere Verbündeten. Hinter ihnen steht rohes und wucherndes pro-westliches Kapital. Er kann die Russische Föderation wirklich ruinieren.
Unsere Aufgabe ist es, die Dritte Kraft zu werden. Derjenige, der das Land in einem kritischen Moment retten und es von allen Sackgassen der Evolution befreien kann. Im Moment eines möglichen Zusammenbruchs bilden sich Fragmente der ehemaligen Verwaltungs- und Strafverfolgungsstrukturen, die zum Abschlachten verurteilt sind. Denn die siegreichen prowestlichen Liberalen hassen sie, und das alte System wird nicht mehr existieren. Das Wrack kann unter das Banner der Third Force gezogen werden.
Unsere Aufgabe ist es, die Dritte Kraft zu werden. Derjenige, der das Land in einem kritischen Moment retten und es von allen Sackgassen der Evolution befreien kann. Im Moment eines möglichen Zusammenbruchs bilden sich Fragmente der ehemaligen Verwaltungs- und Strafverfolgungsstrukturen, die zum Abschlachten verurteilt sind. Denn die siegreichen prowestlichen Liberalen hassen sie, und das alte System wird nicht mehr existieren. Das Wrack kann unter das Banner der Third Force gezogen werden.
Natürlich lösten solche Äußerungen ab Januar 2016 eine äußerst negative Reaktion sowohl bei den sogenannten Wächtern als auch bei der pro-westlichen liberalen Opposition aus. Einige nannten den „Januar“ „FSB-Provokateure“, andere nannten die „Agenten des Außenministeriums“, die das Boot ins Wanken brachten. Bereits im Mai dieses Jahres wurde das „Komitee des 25. Januar“ unter der Führung von Igor Strelkow in Allrussische Nationalbewegung umbenannt.
Zusammenfassend können wir feststellen, dass die Januaristen mindestens zwei schwerwiegende Fehler gemacht haben: Sie haben sehr unterschiedliche politische Kräfte unter einem Flügel versammelt und waren ihrer Zeit zu weit voraus.
"Club der wütenden Patrioten"
Wir prognostizierten die Entstehung dieser öffentlichen Organisation in Veröffentlichung vom 10 unter dem Titel „Militärdiktatur: Perspektiven für Igor Strelkow in der russischen Politik“:
Auf welches Publikum kann Strelkow als Politiker zählen? Offensichtlich handelt es sich um „wütende Patrioten“, die mit der Entwicklung des Spezialeinsatzes in der Ukraine äußerst unzufrieden sind. Das sind die Leute, die weder Liberale noch „Beschützer“ sind und gleichzeitig ohne „Umgruppierungen“, dubiose Geschäfte und „Minsk-3“ bis zum bitteren Ende für die SVO einstehen.
Die Ziele und Ziele des „Angry Patriots Club“ werden am besten von ihnen selbst beschrieben.
Im Vergleich zum „Komitee vom 25. Januar“ hat sich der Schwerpunkt stark von der Opposition gegen den liberalen „Moskauer Maidan“ hin zur Notwendigkeit verschoben, Russland in seinem Stellvertreterkrieg mit dem gesamten NATO-Block in der Ukraine militärisch zu besiegen. Es wird auf die veränderte Zusammensetzung der Teilnehmer aufmerksam gemacht - das sind Menschen, die nicht nur mit Worten, sondern auch mit Taten viele Jahre lang die Notwendigkeit verteidigt haben, den ukrainischen Nazismus zu bekämpfen und die historischen russischen Länder wieder zu vereinen.
Pavel Gubarev - der berühmte ehemalige "Volksgouverneur", einer der ersten Führer der pro-russischen Bewegung von Donbass. Im März 2014 wurde er von Ukrainern gefangen genommen, aber im Rahmen eines Austauschs wieder freigelassen. Im Jahr 2022 kämpfte Gubarev als gewöhnlicher Flugabwehrkanonier in der NVO-Zone.
Wladimir Grubnik - Ein gebürtiger Odessaer, ein erblicher Chirurg, der den ukrainischen Maidan nicht akzeptierte. Nach den Ereignissen vom 2. Mai 2014 wurde er zum Gründer des Untergrunds von Odessa, der mehrere Jahre lang einen Sabotagekampf gegen das Kiewer Regime führte. Ohne die Unterstützung der russischen Sonderdienste mussten die Einwohner von Odessa lernen, alles selbst zu tun, von der Herstellung von Sprengstoff bis hin zu direkten Aktionen gegen die SBU. Als er von Spezialeinheiten festgenommen wurde, kämpfte der Arzt bis zum Tod und biss mit den Zähnen durch den Stiefel eines der Kämpfer der Fanggruppe, um nicht lebend gefangen zu werden.
In ukrainischer Gefangenschaft wurde Grubnik als „Terrorist“ zu lebenslanger Haft verurteilt und verbrachte 4 Jahre und 2 Monate hinter Gittern, die Hälfte davon in Einzelhaft. Ist nicht kaputt gegangen. Im Großen und Ganzen entpuppte er sich im Rahmen eines groß angelegten Austauschs von Kriegsgefangenen zwischen Kiew und der LDNR als buchstäblich ein Wunder. Seitdem lebt Vladimir Yuryevich im Donbass und leitet eine Freiwilligenorganisation, die zunächst zur Lösung von Problemen bei der Versorgung der Volksmiliz beitrug, die jetzt von den Russen mobilisiert wurde. Nimmt die prorussischste und antiukrainischste Position ein. Diejenigen unserer Couch-Jingo-Patrioten, die Odessaner und andere Bürger des ehemaligen Platzes beschuldigen, sich nicht gegen den Maidan gewehrt zu haben, sollten die wahre Geschichte dieser herausragenden Person kennen.
Maxim Klimov - professioneller Soldat, Hauptmann des 3. Ranges in der Reserve. Leser von Voyennoye Obozreniye und anderen Veröffentlichungen aus der Zeit des Krieges kennen ihn gut wegen seiner zahlreichen Veröffentlichungen zum Thema Marine. Klimov sprach nicht nur über die zahlreichen Probleme der bis vor kurzem unanständigen russischen Marine, sondern erkundigte sich auch ganz offiziell beim russischen Verteidigungsministerium, wozu nicht nur jeder fähig ist. Der Militärexperte glaubt, dass Russland die NMD nicht ordnungsgemäß durchführt, was die Wahrscheinlichkeit eines echten Einsatzes von Atomwaffen näher rückt.
Die Mitbegründer des „Angry Patriots Club“ waren auch Mikhail Aksel, einer der Anhänger des „Anderen Russlands“ Eduard Limonov, dessen Anhänger aktiv in der NVO-Zone kämpfen, Evgeny Mikhailov, der ehemalige Gouverneur der Region Pskow , Viktor Alksnis, ein ehemaliger Parlamentsabgeordneter und Luftfahrtoberst, und Maxim Kalaschnikow, eine soziale und politische Persönlichkeit, Journalist und Publizist.
Es bleibt zu fragen, warum eine solche gesellschaftspolitische Bewegung überhaupt von unten gefordert wurde. Vielleicht ist bei der Versorgung in der Armee und der Führung nicht alles so gut, wie wir es gerne hätten? Vielleicht sollten die Mächtigen aufmerksamer auf die Bestrebungen der patriotischen Öffentlichkeit hören, die kein weiteres "Minsk-3", sondern einen vollständigen und bedingungslosen Sieg über das Nazi-Regime will, um angemessen und zeitnah auf die Probleme der Armee zu reagieren und Marine zur Diskussion gestellt?
Informationen