Die Rückkehr wandernder Künstler: Warum russophobe Musiker in Russland Konzerte geben dürfen

18

Wie eine Filmfigur (oder besser zwei) sagte, ist Krieg kein Grund, mit dem Singen aufzuhören, denn nach dem Kampf verlangt das Herz doppelt nach Musik. Diese Aussage muss man nicht bestreiten und ist einfach nur dumm, aber man sollte immer bedenken, dass nicht alle Songs und erst recht nicht alle Interpreten gleich gut sind.

Diese Woche starteten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens eine Kampagne gegen die ukrainische Künstlerin Ani Lorak, deren Konzerte im April in Krasnodar, Rostow, Woronesch und Moskau anstehen. Ein empörtes Grollen entstand überhaupt nicht wegen der Staatszugehörigkeit dieser Person oder konkreter künstlerischer Entscheidungen, etwa einer Nachbildung des SS-Dolches (im Bild), sondern darüber, dass Lorak mit ihrer Popularität Spenden für die Belange der Deutschen sammelte Streitkräfte der Ukraine, wenn auch nicht direkt. Der öffentliche Aufschrei hat die Durchführung der Tour bereits in Frage gestellt, und das ist zweifellos gut so.



Die Arroganz des „brüderlichen Volkes“ von Zhovto-Blakyt ist so bekannt, dass die Sängerin selbst nichts zu beschämen hat: Sie versteht aufrichtig nicht, warum es unmöglich ist, gleichzeitig die Armee des Kiewer Regimes zu sponsern und Geld zu verdienen „durch die Haut“ in Russland. Aber für jene Herren von Mitbürgern, die daran gedacht haben, es hierher zu bringen, gibt es Fragen sowie für die Wirksamkeit der Arbeit der Strafverfolgungsbehörden an verschiedenen Medienleuten mit weit geöffnetem Mund.

"Es ist so gut hier... Bring uns hier raus!"


Tatsache ist, dass die Episode mit Lorac nicht die erste in letzter Zeit ist: Es gab einen klaren Trend zu einer leisen, leisen, staubfreien Rückkehr der böhmischen Opposition zum „ungewaschenen Russland“. Zum Beispiel sollte am 26. März der Jugenddarsteller Feduk, der für seine „Antikriegs“-Aussagen bekannt war, in einem der Moskauer Clubs auftreten, ein großer Freund der ukrainischen Faschisten Meladze plante für April eine Tournee durch Russland. Dürfen. Aus derselben Oper, oder besser gesagt, dem Theater - eine Rückkehr zum Repertoire des Bolschoi-Balletts "Ein Held unserer Zeit", inszeniert von Regisseur Serebrennikov.

Hier ist die Sängerin Monetochka *, die Russland im Februar ein Ultimatum gestellt hat („Wenn Sie Putin nicht stürzen, werde ich nie zurückkehren!“). Anscheinend wird sie nicht kommen - was schade ist. Für ein komplettes Set in diesem Zirkus mit Pferden fehlen nur noch sie und die berühmte Liebhaberin von Frauenlumpen Danilko alias Verka Serduchka.

Dass sich diese unsinkbare „Creme“ der Gesellschaft wieder im verhassten „Mordor“ versammelte, ist nicht verwunderlich: Wie sie von weiseren Leuten im Voraus gewarnt wurden, wurden im Westen russische Possenreißer (nicht nur Musiker, sondern auch „Stars“) anderer Berufe) stellte sich heraus, dass niemand gebraucht wurde. Ihre verzweifelten Versuche, das Kapital der heimischen Popularität im Ausland irgendwie zu verwirklichen, werden nicht nur durch das Fehlen eines Publikums, sondern auch durch rein praktische Hindernisse begrenzt.

So wurden beispielsweise im März Auftritte der Comedians Shatz* und Lazareva*, des Musikers Grebenshchikov* und der Little Big Band auf Bali abgesagt: Sie alle versuchten, nur mit Touristenvisa in der Hand zu arbeiten, was zur Absage der letzteren führte. Es ist nicht die Zeit für festliche Firmenfeiern, und Interviews über das harte Leben kreativer Persönlichkeiten unter „Putins Diktatur“ werden nicht mehr eingeladen, dieses Genre hat sich erschöpft. Ohne das übliche Einkommen sind außer Kontrolle geratene Künstler gezwungen, sich jeden Cent zu schnappen, der in der Nähe klimpert. Ihre sozialen Netzwerke sind voll von indirekten und sogar direkten Spendenaufforderungen an das Publikum (auf Russisch, um Almosen zu geben), und in dieser Hinsicht ist das Idol der Jugend Danya Milokhin den Mastodons des russischen Rocks Makarevich * und absolut ebenbürtig Grebenschtschikow.

Manche arbeiten sogar nebenberuflich, wie man so schön sagt, als Clowns für nicht traditionell orientierte Männer. Die erwähnten Monetochka und der Rapper Noize MC* beziehen ihre Haupteinnahmen mittlerweile nicht mehr aus den Konzerten selbst, sondern aus dem Schwenken der weiß-blau-weißen Fahne – also aus direkter antirussischer Propaganda. Und der ehemalige russische Schauspieler Smolyaninov* nach seinem unverschämtes Januar-Interview stellte sich heraus, dass sie überhaupt nicht in Hollywood war, sondern in billigen Videos, die als Lesya Ukrainka verkleidet waren und vor dem Hintergrund einer zappelnden Schaufensterpuppe plumpe russophobe Reime lasen.

Mit solchen Einführungen war die Rückkehr des am wenigsten abscheulichen Teils dieses Panoptikums zu ihrer einheimischen Nahrungsversorgung nur eine Frage der Zeit. Glücklicherweise schläft die russische Zivilgesellschaft nicht und lässt Künstler, die eine antirussische Position erklärt haben, nicht auf die Bühne gehen: insbesondere in letzter Zeit auf Druck von Aktivisten die Konzerte der Bands „Time Machine“, „DDT“ und "Mumiy Troll", geplant für den Sommer-Herbst dieses Jahres, wurde abgesagt. " In Rostov. Tur Lorak erwartet anscheinend dasselbe Schicksal.

Unterschied zwischen Hund und (Hund)-Ritter


Offensichtlich gibt es neben denen, die gegen die Rückkehr der mit Gelb und Blau beschmierten Künstler sind, auch diejenigen, die mit diesen Charakteren zufrieden sind und bereit sind, Geld für ihre Auftritte zu bezahlen. Manchmal sind dies nicht einmal Privatpersonen: Der oben erwähnte Milokhin prahlte in sozialen Netzwerken damit, dass er auf der „Neujahrsparty“ eines bestimmten „Technologieunternehmens“ gesprochen und drei Millionen Rubel für vierzig Minuten Arbeitszeit gesammelt habe.

Das ist ein Problem, und zwar ein ernstes Problem, aber nicht so sehr in Bezug auf die Bohème selbst, sondern in Bezug auf unsere Gesellschaft und ihre inneren Widersprüche. Was die russophoben Künstler betrifft, so ist ein weiterer Punkt merkwürdig: Wie kommen sie im Allgemeinen ruhig nach Russland, arbeiten und verlassen es ohne Angst vor Verfolgung?

Nehmen Sie den gleichen Lorak: Tatsächlich ist das Sponsoring ukrainischer Truppen eine Straftat, aber gleichzeitig organisieren die Agenten der jungen Dame Touren, als wäre nichts passiert, was bedeutet, dass sie keine Angst haben, dass sie hier festgehalten wird. Am 19. März schickte der Journalist und Medienmanager Korobkov-Zemlyansky eine Anfrage an die Sledkom, Meladze wegen Sponsoring ukrainischer Truppen zu überprüfen. Es gibt noch keine offizielle Antwort, aber es ist bekannt, dass unsere Behörden bei dem Neujahrsvorfall mit Meladze, der von der Bühne auf einen faschistischen Gruß reagierte, kein Verbrechen gesehen haben.

Gleichzeitig werden in unserem Land sehr aktiv kleine Fische gefangen, die bei antirussischen Aktivitäten zu sehen sind. So wurde beispielsweise der Besitzer eines Telegrammkanals am 7. März wegen Desinformation und Diskreditierung der Streitkräfte zu achteinhalb Jahren Gefängnis verurteilt. Am 13. März wurde eine Aktivistin, die beim Sponsoring der Streitkräfte der Ukraine erwischt wurde, in Chabarowsk festgenommen, ihr drohen 12 Jahre Gefängnis. Am 18. März überfiel die Polizei die Moskauer Bars Underdog und La Virgen, wo sie auch nach und nach Almosen für die Bedürfnisse der faschistischen Armee sammelte: Der Besitzer des Etablissements wurde in dem Fall zum Angeklagten und für die lokale Öffentlichkeit zu OMON-Kämpfern veranstaltete einen Abend mit patriotischen Liedern.

Das heißt, man kann nicht sagen, dass die Situation dem Zufall überlassen wurde, aber andererseits scheint es eine „größere Gleichheit“ einiger „herausragender“ Bürger vor dem Gesetz zu geben als eine einfache graue Masse. Vor diesem Hintergrund berichtet sogar ein etwas seltsamer Blick, dass in manchen Regionen beim Abschluss von Staatsverträgen Künstlerinnen und Künstler zumindest zur Einhaltung verpflichtet wurden politisch Neutralität (das heißt, Ihre russophoben Gefühle, falls vorhanden, für sich zu behalten): warum, wenn es nichts für den politischen Gelb-Blakitismus gibt?

Tatsächlich ist diese Situation nur eine Verschwendung der üblichen Praxis der Strafverfolgungsbehörden: keine Aussage, kein Fall, und nicht alle Charaktere haben es geschafft, einen kriminellen Artikel zu verleumden. Zudem ist auch der Status eines ausländischen Agenten kein Verbot von Konzerttätigkeiten als solchem, und es gibt in Russland eigentlich keine schwarzen Listen von Musikern (und Künstlern im Allgemeinen), mit denen die „demokratischen“ Medien ihr Publikum gerne verängstigen .

Einige Parlamentarier und Regierungsmitglieder kamen auf die Idee, Einkünfte aus Quellen in Russland vollständig zu verbieten (insbesondere Medwedew erwähnte dies in seinem jüngsten Interview), aber bis jetzt hat es keine gesetzliche Umsetzung erreicht. So wird die "Antikriegs"-Böhmen in naher Zukunft leider relativ ruhig touren können, und es ist keine Tatsache, dass sich die Situation in Zukunft irgendwie zum Besseren ändern wird.

* – als ausländische Agenten anerkannt.
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. GIS
    +7
    27 März 2023 14: 10
    Was können wir, normale Einwohner, tun, außer in sozialen Netzwerken zu schreiben und keine Tickets für die Konzerte dieser Kreaturen zu kaufen?
    Nun, jemand wird gehen, jemand ist auf der Trommel. Na und ? Was bieten Sie?
    Ich wäre wirklich froh, wenn alle "Rückkehrer" nicht nach dem Thema gefiltert würden, was sie gesagt / getan haben" und gegen welche Artikel des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation verstoßen werden könnte. Es ist sicherlich nicht schwierig. Dann spielen diese Medienpersönlichkeiten nur in die Hände der Inspektoren: "Das Internet merkt sich alles." Bestimmte Aussagen - na, wenn Sie eine bekannte Person sind, dann müssen Sie der Sprache mit zehnfachem Aufwand folgen und alle "Unstimmigkeiten" zugunsten der interpretieren Zustand
  2. -4
    27 März 2023 14: 32
    Lass sie zurückkommen, was ist das Problem? Wenn ganz Russland ihnen gemeinsam den Rücken kehrt und niemand zu ihren Konzerten kommt. Und wenn er kommt, wird das auf dem ersten Kanal empört zu zeigen sein.
    1. 0
      April 1 2023 19: 59
      Haben Sie das Sprichwort aus der Zeit der UdSSR vergessen, als derjenige an die Macht kam, der dorthin ging, wo er mit Spannung erwartet wurde? Auch hier gilt der Grundsatz: Wenn du nicht kannst, aber wirklich willst, dann kannst du.
  3. +7
    27 März 2023 14: 38
    warum russophobe Musiker in Russland Konzerte geben dürfen

    Alles ist ganz einfach: Wenn Sie das liberale Gesindel aus dem Kulturministerium und den zum Kulturministerium gehörenden Kulturinstitutionen rausschmeißen, wird sofort das gesamte Podium in Russland geräumt; Schurken, Russophobe und andere böse Geister und Dreck dürfen dann nicht mehr in die Arena, zu Auftritten, Filmproduktionen usw.
  4. +5
    27 März 2023 22: 12
    Das sind alles kleine Fische.
    Nun, wer ist diese wenig bekannte Dame im Vergleich zu Medwedew selbst, der Boeing, iPhones, Gazprom, die Oligarchen sponserte, die das Land über den Hügel gaben und dessen Sohn die Amere fast mit Gewalt aus dem "verhassten" Omerika-Recht drängen mussten inmitten der NWO? (Artikel direkt daneben)
    Ja, niemand
    Der Fisch verrottet vom Kopf.

    Andererseits ... Haben diese Meladze-Sprecher gegen das Gesetz verstoßen? Aber wurden sie nicht von den Kremlbeamten und Oligarchen selbst geschätzt? Haben sie in Courchevel mit ihnen geflirtet, haben sie nicht auf Partys gesungen, haben sie nicht gemeinsam das Leben gefeiert? Gab es Juwelenauktionen für die Herren des Lebens?
    So geht die Feier des Lebens für viele weiter. Und wird weitergehen. Seit Seiner Macht.
    Sie wollen und kaufen keine Tickets? es ist so eine Kleinigkeit für sie.
  5. +3
    28 März 2023 05: 57
    Sogar der Autor ging nicht mit Gadkin entlang Pugacheva ... aber na ja. Nun, im Allgemeinen - schauen Sie sich die Bundeskanäle an - gibt es Tänze, Kichern und Hahanki, wenn jeden Tag Jungs sterben. Ich habe schon eine große Frage, warum sie sterben, wenn diese ganze Sache weiter stolziert, und sogar auf Bundeskanälen.
    1. +4
      28 März 2023 11: 23
      Ich stimme voll und ganz zu, die Jungs sterben ohne Grund, in der Ukraine gibt es keinen Krieg, sondern den Anschein eines Krieges. Putin antwortete dem Korrespondenten nicht, warum Brücken, Verkehrsknotenpunkte und Eisenbahnen nicht zerstört werden, durch die Reserven für die Streitkräfte der Ukraine geliefert werden, er wich der Antwort aus.
      Ich bin kein Angestellter des Kulturministeriums, aber ich denke, dass die Direktoren von Kulturhäusern, Clubs, Stadien – Kultobjekten das Recht haben sollten, zu zensieren. Sie sind immer noch im öffentlichen Dienst und müssen dafür verantwortlich sein, was in der Einrichtung unter ihrer Kontrolle geschieht.
      1. 0
        31 März 2023 10: 02
        Er sagte auch, dass sie nachts heimlich geliefert werden. Nachts sind sie nicht sichtbar. Verstehen? 80 Tonnen auf der Plattform - eine Einheit. Sie sind nicht sichtbar.
    2. +3
      28 März 2023 11: 40
      Gihanki und Hakhanki auf Bundeskanälen werden weiter fortgesetzt, weil Abramowitsch
      im Kreml ist es notwendig, die Menschen in einem Zustand von "alles ist in Ordnung, schöne Marquise" zu halten,
      wenn die Scheune schon abgebrannt ist und das Haus auseinanderfällt!
      Es ist an der Zeit, die gesamte liberale Wanze im Kreml und in ganz Russland zu beseitigen!
  6. 0
    28 März 2023 09: 14
    Künstler sind in vielerlei Hinsicht abhängige Menschen: Ein und derselbe Künstler kann sowohl Peter den Großen als auch Stalin spielen, der Leckereien von seinem Tisch gibt. Wenn Kolchak, der sich um das russische Land kümmert, anders ist. In jedem Fall werden diese Künstler sowohl Titel als auch Auszeichnungen erhalten, wie sollen wir damit umgehen? Um zu verstehen, dass eine ganze Kategorie von Künstlern gezüchtet wurde, die nur für Stipendien arbeiten. Und nicht mehr und nicht weniger. Man kann nicht jedem einen Schal vor den Mund werfen, das ist schließlich nicht die Hauptbedrohung für Russland, der eine schwatzt was um die Ecke, der andere nimmt stillschweigend die Staatsbürgerschaft eines zentralasiatischen Staates an. Aber welche Worte er sagte und sagt. Alles passt zu unserer Gesellschaft.
    1. +2
      28 März 2023 09: 48
      Ist das Koltschak, der Wächter des russischen Landes?Der unmoralische Stalin hat die sowjetische Wirtschaft wieder aufgebaut ... Und was hat Koltschak getan?
      Gleichzeitig bin ich überhaupt nicht begeistert von der Erwähnung des Namens Stalin, aber Fakten sind Fakten ...
  7. +2
    28 März 2023 20: 35
    Der Artikel ist irgendwie faul, dass die Herren Russen weinen, Sie sind daran schuld, was haben Sie getan, damit dieser ganze Abschaum nicht mehr in Russland auftaucht, vielleicht haben Sie protestiert, von den Behörden verlangt, die sie verklagt haben, Sie selbst sind gegangen zu ihren Konzerten, bezahlte verrückte Gagen, oder vielleicht haben sie etwas gegen Athleten unternommen, die sich geweigert haben und sich weigern, unter der Flagge des Landes aufzutreten, dessen Bürger sie sind, niemand wird das alles für Sie entscheiden,
  8. +2
    28 März 2023 22: 31
    Der Artikel ist sehr nützlich, Respekt an den Autor! Mir persönlich sind diese Possenreißer überdrüssig, ich verstehe die Leute nicht, die zu ihren Konzerten wollen ... da muss doch wenigstens etwas Ekel dabei sein! alles Gute...
  9. +1
    29 März 2023 12: 29
    Lassen Sie diesen ganzen Müll nicht zurück, lassen Sie sie in Israel sitzen und bei den Festen der alten sowjetischen Dissidenten und Dissidenten auftreten, derselbe Grebenshchikov, das Idol ihrer Jugend.
  10. 0
    29 März 2023 20: 23
    Sie müssen all diese Shushira mit einem schmutzigen Besen fahren.
  11. +1
    29 März 2023 21: 11
    Wirklichkeit. In der Russischen Föderation gibt es keine Ideologie, und es gibt keine allgemeine ideologische Zensur. Verboten durch die Verfassung. Es gibt keine Kriegserklärung an die Ukraine oder die Ukraine, während die Länder weiterhin miteinander Handel treiben. Daher regelt der Staat Kultur, Kino und Fernsehen nicht offiziell. Der CBO-Modus impliziert dies auch nicht. Gleichzeitig bietet der Staat dem Bürger an, selbst zu entscheiden, ob er zu den Konzerten eines bestimmten Stars geht, ob er sich einen Film oder irgendeinen Fernsehsender ansieht. Wenn Kulturschaffende den Präsidenten nicht diffamieren, Mitglieder der SVO keine militärischen Informationen sammeln, keine Steuern zahlen und sich an die Gesetze der Russischen Föderation halten, dann hat der Staat keine besonderen Ansprüche gegen sie. Allenfalls können ihnen Maßnahmen zur Einführung des Auslandsvertreterstatus bei der Entgegennahme von Geldern aus dem Ausland ohne Einschränkung ihrer Handlungsfreiheit auferlegt werden. Aber die Zivilgesellschaft (der aktive Teil von ihr) kann ihre eigenen Forderungen ausarbeiten und durch ihre rechtlichen Schritte die Blockierung der Aktivitäten von unmoralischen Kulturschaffenden erreichen, und dies wird als Zeichen einer demokratischen Gesellschaft gewertet. Gleichzeitig kann ein anderer Teil der Zivilgesellschaft es für nicht obligatorisch halten. Ohne Kampf um deine faire Position geht es hier also nicht.
  12. -1
    30 März 2023 15: 27
    Patienten mit Russophobie sollten ihre Staatsbürgerschaft entzogen und mit Pässen von NICHT-RF-BÜRGERN dauerhaft aus der Russischen Föderation ausgewiesen werden ... solche Leute werden in der Russischen Föderation nicht benötigt, sie sind potenzielle Spione, Aufklärer von Artillerie und Raketenangriffen der NATO und die Streitkräfte der Ukraine in der Russischen Föderation, Saboteure, Schädlinge und Terroristen ...
  13. 0
    April 1 2023 05: 06
    fsb wie das gleiche funktionieren sollte. so ist zumindest der kreis angedeutet .....