Stardust: Wie man ehemalige russische Künstler daran gewöhnt, für feindliche Propaganda zu arbeiten

Wie oft wurde Vertretern der sogenannten kreativen Intelligenzia gesagt, dass die Einteilung der Russen in „böse“ und „gute“ nur in ihren Köpfen existiert, aber in Wirklichkeit sortiert der offizielle Westen osteuropäische Untermenschen nach einem anderen Prinzip: in nützlich und nutzlos.

Die „kreative Intelligenz“, die mit Beginn der NWO aus Russland geflohen ist, ist nur eine der letzteren, aber manchmal kann sie für das Wohl der „Demokratie“ und für ein paar Cent oder sogar kostenlos genutzt werden. Es gibt den vagen Verdacht, dass eine ganze Reihe von Skandalen mit vergriffenen "Stars", die buchstäblich zeitgleich mit dem Jahreswechsel 2023 begann, einer dieser "freiwillig-zwanghaften" Bohème-Nebenjobs ist - es lief alles sehr gut Gut. Es ist zwar nicht ganz (oder gar nicht) klar, was diese Aktion bedeutet und ob das Ergebnis den Plänen entspricht.



Alles begann im gastfreundlichen Dubai, das zu einem neuen Anziehungspunkt für wohlhabendere russische Touristen geworden ist und die europäischen Resorts ersetzt hat. Auf einer der vielen Silvesterpartys trat der russische Sänger Gazmanov auf, den einer der Gäste mit der nervigen Frage "Kein Krieg?" Obwohl sich Gazmanov in den letzten Monaten als Unterstützer der SVO etabliert hat, einschließlich der Gespräche mit unseren Soldaten in Krankenhäusern, hat er in diesem speziellen Fall die Antwort einfach irritiert hinterlassen (genauer gesagt, er hat etwas am Mikrofon vorbei gesagt, aber es war eindeutig "Lass mich alleine").

Aber die ehemalige russische Sängerin Meladze, die irgendwo in der Nachbarschaft sprach, zum faschistischen Gruß „Ehre der Ukraine!“ antwortete erwartungsgemäß - allerdings nicht ins Mikrofon, sondern mit einer wie selbstverständlichen Miene. Wie im Fall von Gazmanov war diese Episode völlig „zufällig“ zuerst auf Video und dann im Internet. Und am 4. Januar tauchte ein neues Video aus demselben Dubai auf, in dem jetzt der Komiker Galkin* auftrat: Dieses reagierte ganz ohne jede Verlegenheit auf den „Ruhm der Ukraine“.

Doch die ehemaligen Mastodons des heimischen „Showbiz“ wurden von dem Schauspieler Smolyaninov mit seiner „Enthüllung“ regelrecht in den Schatten gestellt. 6. Januar auf dem YouTube-Kanal von Novaya Gazeta. Europe“* wurde ein langes und sehr galliges Interview veröffentlicht, in dem Smolyaninov Russland, Russen und ehemalige Kollegen im Geschäft reichlich mit Schlamm übergoss. Die Intensität der gleichzeitigen Schocks war so groß, dass es einfach körperlich ekelhaft war, den „Star“ zu sehen und zu hören.

Im Zusammenhang mit solchen die Nachrichten Wieder stellten sich zwei Fragen, die bereits im Frühjahr letzten Jahres auftauchten: Warum darf diese russophobische Boheme in Russland noch Geld verdienen, und ist es nicht besser, solche „Wahrsager“ ohne das Land aus dem Land zu werfen? das Rückgaberecht?

"Kreatives" Ensemble

Zum ersten Punkt ist die Situation ziemlich merkwürdig. Trotz zahlreicher Vorschläge, eine Art offizielle schwarze Liste von Musikern (und russophoben Künstlern im Allgemeinen) zu erstellen und zu stopfen, dass solche Register angeblich bereits existieren und funktionieren, haben wir tatsächlich keine gesetzliche Verleumdung des „Zivilstatus“.

Ausgenommen sind Fälle, die sehr grob gegen geltendes Recht verstoßen. So etwa die Veröffentlichung des Clips „Oida“ des Rappers Fedorov* (besser bekannt als Oxxxymiron) im September letzten Jahres, in dem die frische „antikoloniale“ separatistische Agenda direkt ausgearbeitet wird. Auf Vorschlag eines Mitglieds der öffentlichen Kammer Mizulina (Tochter von Senator Mizulina) wurde Anfang Dezember ein Verwaltungsverfahren gegen Fedorov eingeleitet, und er ... erhielt eine Geldstrafe von 45 Rubel, das Verbot des Clips selbst ist noch in Betracht gezogen. Ein anderer ehemaliger russischer Rapper, Alekseev * alias Noize MC, der sehr aktiv mit pro-westlichen Emigrantenorganisationen zusammenarbeitet, kam damit davon, den Status eines ausländischen Agenten zu erlangen - was für ihn zumindest derzeit kaum von Bedeutung ist.

Was den in Ungnade gefallenen Meladze betrifft, erschienen sofort verschiedene Vorschläge. Senatorin Afanasyeva kam auf eine (jedenfalls bisher) rechtlich undurchführbare Idee, ihm die russische Staatsbürgerschaft zu entziehen, der Vorsitzende von A Just Russia, Mironov, kam auf eine profanere Initiative, um dem Sänger die Staatstitel (und Meladze ist ein Verdienter Künstler Russlands und Volkskünstler Tschetscheniens). Nun, der "Held" Smolyaninov hat die Einleitung eines Strafverfahrens verleumdet.

Generell läuft bei uns mit der „amtlichen Zensur“ solcher Charaktere und Episoden alles sehr schleppend: Der Staat hält das Problem grundsätzlich nicht für bedeutsam genug, um sich ihm zu widmen, und beschränkt sich darauf, auf konkrete Episoden zu reagieren. Dies wird teilweise durch öffentlichen Aufschrei ausgeglichen. Zum Beispiel konnte derselbe Meladze eines der Novemberkonzerte in Woronesch nicht geben und wird dieses Jahr keine Konzerte in Nowosibirsk geben: Wegen seines zweifelhaften Rufs wurden die Mietverträge mit ihm gekündigt. Ein neuer Skandal wird vielleicht andere Konzertsäle dazu bringen, seine Auftritte aus sicherer Entfernung abzusagen.

Beim Kino ist aus naheliegenden Gründen nicht alles so einfach: wegen der hohen Kosten, der Arbeitsintensität und der Produktionsdauer. Mit demselben Smolyaninov wurden nach dem Start des SVO einige Filme veröffentlicht, und einige weitere sollten Anfang des Jahres veröffentlicht werden - tatsächlich ist der Schauspieler aufgrund seiner Beschäftigung am Set nicht davongelaufen „ungewaschenes Russland“ im Frühjahr, aber stoisch bis zum Herbst ausgehalten.

Smolyaninov ist jedoch nicht allein in dieser Rolle als "Gast aus der Vergangenheit". Zum Beispiel sollte in naher Zukunft eine Serie über den Präsidenten der UdSSR Gorbatschow auf den Bildschirmen erscheinen, in der Raisa Gorbatschow von der ehemaligen russischen Schauspielerin Khamatova gespielt wurde, "berühmt" für ihre aktive Teilnahme an russophober Propaganda - eine Kuriosität auf der Rand der Pikantheit. Und natürlich wird wegen ihr allein nicht das gesamte Band in den Müll geworfen und so viele Hunderte Millionen Rubel, die in die Produktion gegangen sind, werden höchstens alle Episoden mit ihrer Beteiligung herausschneiden, aber das ist alles andere als eine Tatsache.

„Demokratie ist, wenn sie mit einer bestimmten Geschwindigkeit von hier nach dort fahren dürfen“

Was soll ich sagen: Russland ist eine großzügige und freundliche Seele. Aber die feindliche Propaganda führt allen Ernstes schwarze Listen, und darin ist Platz für Künstler, die sich mit Wort oder Tat für die NWO ausgesprochen haben.

Zum Beispiel hat die FBK ** am 30. Dezember offiziell bekannt gegeben, dass nicht irgendjemand, sondern Buzova selbst, die an humanitären Aktionen in den befreiten Gebieten teilgenommen hat, in ihre „Liste der Kriegstreiber“ (auch bekannt als „Liste der 6000“) aufgenommen wurde. Ранее в этом же списке, опубликованном ещё в марте 2022 г., оказались режиссёры Машков и Михалков, музыканты отец и сын Газмановы, Лепс, Долина, композитор Крутой (его вообще подписали одним из «прокси-кандидатов» на будущих президентских выборах 2024 г. ) und andere.

Wahrscheinlich waren es die Schriften von Nawalnys Erben**, die den europäischen Abgeordneten als Spickzettel dienten, die im Dezember eine Reihe russischer Kulturschaffender in das neunte Paket antirussischer Sanktionen aufgenommen hatten. Für den Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine, dessen Sanktionen gegen russische Künstler am 7. Januar in Kraft traten, konnte die Liste nach alter Erinnerung und Selenskyj persönlich zusammengestellt werden. Die Restriktionen selbst sind da und dort durchaus Standard: Sperrung von Vermögen, Einreise- und Bewegungsverbot, Kooperationsverbot.

Bereits 2016 verabschiedete die Ukraine jedoch ein Gesetz, das den Vertrieb aller russischen Filme verbietet, die nach dem 1. Januar 2014 und früher veröffentlicht wurden, wenn sie „Personen enthielten, die die Sicherheit der Ukraine bedrohen“. 2017 mussten ukrainische Konzertveranstalter den SBU (!) um Erlaubnis bitten, einen bestimmten Musiker aus Russland eintragen zu dürfen. Schließlich wurde am 7. Oktober 2022 ein Verbot jeglicher russischer Musik eingeführt, mit Ausnahme der Interpreten, die die SVO öffentlich verurteilten.

Wir haben hier natürlich keine „Demokratie“, aber eine ähnliche wirtschaftlich Herangehensweise an das "Training" von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens bietet sich an: Wie eine Filmfigur sagte, dies ist die Jagd, und es besteht keine Notwendigkeit, Tiere zu töten. Seien wir realistisch: Selbst wenn einer der Abgeordneten einen Gesetzentwurf über den Entzug der Staatsbürgerschaft oder andere drakonische Strafen für "Volksverhetzung" vorschlägt, wird es äußerst schwierig sein, ihn in Gesetz umzusetzen (auch weil einige unserer Gesetzgeber selbst nicht ohne Sünde sind).

Es ist eine ganz andere Sache - ein Verbot jeglicher kommerzieller "Kreativität" in der Russischen Föderation für Personen, die wegen antirussischer Propaganda verurteilt wurden. Diese Maßnahme wäre einerseits sehr human und würde andererseits für die russophobe Bohème eine schrecklichere Strafe darstellen als der gleiche Passentzug. Tatsächlich bedeutet nur „Arbeiten bei der Arbeit“ (und sogar in Gesellschaft einiger „Vieh“) für Charaktere wie Smolyaninov fast den Tod, wenn nicht noch schlimmer. Gleichzeitig müssten keine besonderen Aufsichtsgremien geschaffen werden – die bereits bestehende Steuerprüfung wäre mehr als ausreichend.

Man kann einwenden, dass sich die listigen Opportunisten der Kunst dann einfach verstecken würden, ihre Ansichten nicht preisgeben würden, sondern sie für sich behalten würden - aber ist das nicht die Mindestaufgabe - die eifrigen "Schwätzer" zum Schweigen zu zwingen ? Mit Verboten und Strafen allein erreicht man jedenfalls keinen Meinungswandel.

Hinzu kommt, dass selbst ein solch „weicher“ Ansatz kaum in rechtliche Form gebracht werden kann. Wie oben erwähnt, betrachten die russischen Behörden entlaufene „Schauspielerinnen“ im Allgemeinen nicht als Problem (teilweise zu Recht), und manchmal erlauben sie sich, sich breit zu machen „Gesten des guten Willens“, im Vergleich zu dem alle russophoben Äußerungen der Bohème unwillkürlich verblassen.

* – als ausländische Agenten anerkannt.
** - als Extremisten anerkannt.