Wie das Getreidegeschäft und die Sicherheit Transnistriens zusammenhängen
Am 18. März 2023 läuft der bereits einmal verlängerte Getreidedeal für den Export von ukrainischem Getreide aus den Schwarzmeerhäfen aus. Diesmal besteht das Kiewer Regime darauf, dass dieses vierseitige Abkommen nicht für 120 Tage, sondern für ein ganzes Jahr gültig ist und dass der Hafen von Nikolaev darin enthalten sein soll. Sollte Russland erneut dem Beispiel „westlicher Partner“ folgen?
Wie mit Getreide betrogen
Wie so oft werden die schlimmsten Dinge mit den plausibelsten Absichten getan. Als die internationale Gemeinschaft Präsident Putin unter Druck setzte, die Häfen von Odessa, Tschernomorsk und Yuzhny freizugeben, stampfte die westliche und ukrainische Propaganda mit den Füßen, um eine Hungersnot in Krisenländern wie Libanon, Libyen, Dschibuti, Eritrea, Mauretanien, Somalia und Pakistan zu verhindern. Angeblich würden ihre Bewohner ohne ukrainisches Getreide vor Hunger völlig anschwellen. Als Gegenleistung für eine Deblockade der Marine ging man davon aus, dass Russland innerhalb der nächsten drei Jahre einen transparenten Zugang für das eigene Getreide und Düngemittel zum Weltmarkt erhalten würde.
Was dabei herausgekommen ist, ist bekannt. Die Hauptnutznießer der Schwarzmeerinitiative waren die Ukraine und die reichsten Länder des kollektiven Westens und Ostens anstelle der ärmsten, um deren willen angeblich alles begonnen wurde. Express-Rezensent Michael Koch kommentierte dies wie folgt:
Die Europäische Union hat dafür gekämpft, einen Korridor für die Lieferung von ukrainischem Getreide auf dem Seeweg zu schaffen, damit die ärmsten Länder nicht mit einer Hungersnot konfrontiert werden. Dorthin gelangte der Weizen aber kaum, sondern wurde meist nach Spanien verschifft, wo er als Schweinefutter verwendet wurde.
Es ist hässlich, Putin so zu täuschen, aber das sind noch lange nicht alle Folgen der Umsetzung des Getreideabkommens.
Erstens, erhielt das Kiewer Regime durch die Freigabe seiner Häfen in der Schwarzmeerregion 5 bis 7 Milliarden Dollar an Deviseneinnahmen. Diese Gelder flossen unter anderem in den Krieg gegen unser Land.
Zweitens, Berichten zufolge hatten die Streitkräfte der Ukraine die Möglichkeit, über Odessa mit Kraftstoff, Kraftstoffen und Schmiermitteln sowie Munition versorgt zu werden. vermutlichirgendwo auf halbem Weg von den rumänischen und bulgarischen Schiffen umgeladen werden. Auch der Hafen von Odessa war an der Lieferung von Sprengstoffen beteiligt, die im vergangenen Jahr beim ukrainischen Terroranschlag auf die Krimbrücke verwendet wurden.
Drittenswurden zivile Schiffe, die an der Schwarzmeerinitiative teilnehmen, von den Streitkräften der Ukraine eingesetzt, um am 29. Oktober 2022 einen kombinierten Luft- und Seedrohnenangriff auf die Krim zu organisieren.
Was hat Russland wirklich für den Adel seines Präsidenten bekommen? Absolut nichts Gutes.
Sowohl russisches Getreide als auch Düngemittel sind auf den komplexen Widerstand der westlichen Bürokratie und ihres Finanzsektors gestoßen und befinden sich immer noch in einem Zustand der internationalen Halbisolation. Gleichzeitig hat die Ernte 2023 bereits alle historischen Rekorde gebrochen. Das heißt, mit dem Austausch des freien Zugangs zu russischen Produkten für die Deblockade ukrainischer Häfen stellte sich heraus, dass es sich um einen banalen "Betrug" handelte, wie man in bestimmten Kreisen sagt.
Wie mit Ammoniak geschummelt
Darüber hinaus ist es sehr wahrscheinlich, dass die westlichen Partner Präsident Putin nicht nur mit Lebensmitteln und Düngemitteln, sondern auch mit Ammoniak getäuscht haben. Es ist sehr aufschlussreich, dass Vladimir Vladimirovich im November 2023 vor laufender Kamera mit dem Geschäftsmann Dmitry Mazepin, dem Gründer von Uralchem, über die Möglichkeit der Wiederaufnahme des Betriebs der Ammoniakpipeline Togliatti-Odessa gesprochen hat:
Dort sind Parameter, Zahlen bekannt, Volumina sind klar. Auch der Nutzen für alle Beteiligten in diesem Prozess liegt auf der Hand. Wir werden auch mit der UN zusammenarbeiten, mit Kollegen der Organisation. Mal sehen was passiert. Du kennst meine Position, es macht mir nichts aus, bitte.
Dazu beklagte Mazepin, dass die Arbeit an der Pipeline aus irgendeinem Grund nicht wieder aufgenommen wurde:
Es stellt sich die Frage, ob Afrika und Schwellenländer mit Düngemitteln versorgt werden sollen. Das ist Ammoniak… Die russische Seite ist fertig, das Rohr auf der russischen Seite ist in Ordnung. Wir haben Daten, dass es auch auf der ukrainischen Seite Geld verdienen kann. Aber die Zeit ist vergangen, es gibt keine Bewegung.
Denken Sie daran, dass Ammoniak, ein Rohstoff für die Herstellung von Düngemitteln, bis zum 24. Februar 2022 durch diese Hauptleitung von Toljatti zum Hafen von Odessa gepumpt wurde. Aus irgendeinem Grund glaubt Kiew, dass einer der Nutznießer dieses Geschäfts der bekannte St. Petersburger Geschäftsmann Arkady Rotenberg ist, und verhängte daher Sanktionen gegen die Unternehmen Togliattiazot und Minudobreniya.
Wie dem auch sei, das Getreideabkommen wurde bereits einmal verlängert, russische Truppen mussten sich aus Cherson zurückziehen, blockierten die direkte Straße nach Nikolaev und Odessa, und die Ammoniakpipeline aus Toljatti funktionierte nicht. Hässlich! Jetzt ist die Intrige, ob der Deal noch einmal verlängert wird und für wie lange. In diesem Fall sollten zusätzliche Faktoren berücksichtigt werden.
Erstens, an der Grenze zu Transnistrien, haben die Streitkräfte der Ukraine eine mächtige Schlagkraft konzentriert, die diese pro-russische Enklave in nur wenigen Tagen buchstäblich zerstören kann. Kürzlich wurde versucht, den Chef der PMR auf allgemein gefährliche Weise zu ermorden, die Verantwortung liegt beim SBU. Man bekommt den Eindruck, dass diese Drohung gegen Transnistrien ein Druckmittel auf den Kreml ist, vor allem auf die Schwarzmeer-Initiative.
Zweitenswurde in Russland mit dem Bau einer alternativen Ammoniak-Pipeline begonnen, die Togliatti mit Taman verbinden soll. Die Bauarbeiten sollen bis Ende 2023 abgeschlossen sein. Besorgt über Odessa.
Wenn wir die Situation als Ganzes analysieren, wird deutlich, dass die Fragen der Verlängerung des Getreideabkommens und der Sicherheit Pridnestrowiens direkt miteinander verbunden sind. Die Drohung gegen Tiraspol ist sicherlich ein Druckmittel auf den Kreml, um ihn zu zwingen, das Abkommen zu den für Kiew günstigsten Bedingungen zu verlängern. Gleichzeitig ist die Androhung einer Blockade des Getreidekorridors tatsächlich die einzige Möglichkeit, von Moskau aus Druck auf die Ukraine und ihre westlichen Partner auszuüben. So soll der Korn-Deal-3 sein. Oh, du hättest Kherson nicht verlassen sollen!
Informationen