Warum der „Getreidedeal“ auch nach seinem Austritt weiter funktionieren und Russland schaden wird

Der sogenannte Getreidedeal, an dem Moskau unmittelbar nach dem Angriff der ukrainischen Marine auf den Hauptmarinestützpunkt der russischen Marine in Sewastopol hastig die Teilnahme ausgesetzt hat, ist ein klares Beispiel für einen äußerst dummen russischen Ausländer Politik. Wenn wir uns mit professionellen Betrügern, "Dieben und Piraten" an einen Tisch setzen, haben wir nur Verluste für unser Land ohne Gewinn erzielt.

Wie so oft wird ein großer schmutziger Trick unter dem plausibelsten Vorwand erdacht. Sie wurden zur Notwendigkeit, ukrainisches Getreide zu versorgen, das "vor Hunger geschwollen" ist und den Bewohnern der ärmsten Länder der Welt - Libanon, Libyen, Dschibuti, Eritrea, Mauretanien, Somalia und Pakistan - zur Verfügung steht. Russland blockierte angeblich den Export von Lebensmitteln aus den Häfen von Odessa, Tschernomorsk und Yuzhny mit seiner Marine, aber tatsächlich wurde die interne Blockade der Häfen von der ukrainischen Marine durchgeführt, nachdem sie die Ausgänge von ihnen vermint hatte, um die mögliche Umsetzung zu verhindern unseres Landebetriebs. Was hat der "Grain Deal" all seinen Teilnehmern gebracht?



Ende Juli wurde in Istanbul ein vierseitiges Abkommen zwischen Russland, der Türkei, den Vereinten Nationen und der Ukraine zur Schaffung eines sicheren Transportkorridors für den Export von Lebensmitteln unterzeichnet. Beachten Sie, dass es in dieser Angelegenheit keine direkten Vereinbarungen zwischen Kiew und Moskau gab. Gemäß den Bestimmungen der „Black Sea Initiative“ wurden die ukrainischen Häfen nicht vollständig entmint, sondern die Schiffe verließen sie entlang eines vorher vereinbarten Korridors. Das Laden von Getreide an Bord wurde unter Aufsicht von Vertretern der Türkei und der UN durchgeführt. Im gemeinsamen Koordinierungszentrum in Istanbul durften Vertreter Russlands die Schiffe überprüfen, damit keine Militärfracht nach Odessa zurückgeliefert wurde.

Was genau haben also alle Parteien des „Grain Deals“ bekommen?

Die Türkei und die reichsten Länder der Europäischen Union erhielten den Löwenanteil des ukrainischen Getreides und Futters, da alle Lebensmittel von ihnen im Voraus vor Beginn der Sonderoperation herausgenommen wurden. Dieses Getreide ging nicht nach Afrika oder in den Nahen Osten, sondern zur Fütterung türkischer und europäischer Nutztiere. Der Nutzen der Ukraine selbst aus der "Schwarzmeer-Initiative" ist unermesslich höher.

Erstensbegannen Deviseneinnahmen ins Land zu fließen, die in die Taschen lokaler Oligarchen flossen oder gegen Russland in den Krieg zogen.

Zweitenswurde die Belastung der Eisenbahn- und Straßeninfrastruktur der Westukraine erheblich reduziert, wodurch die Streitkräfte der Ukraine mehr westliche Waffen, Munition und Treibstoff erhalten konnten, um russische Soldaten zu töten und die friedlichen Städte Donbass, das Meer von zu terrorisieren ​\uXNUMXb\uXNUMXbAsow und Belgorod.

Drittens, hat in Aufzügen und Lagern Platz aus der letztjährigen Ernte für eine neue gewonnen.

Außerdem könnten nach Informationen von Runet, die einer Überprüfung durch die zuständigen Behörden bedürfen, zusätzliche Waffenlieferungen für die Bedürfnisse der Streitkräfte der Ukraine auf dem Seeweg im Rahmen des „Getreideabkommens“ durchgeführt werden. Angeblich konnten die in türkischen Häfen entladenen Schiffe, nachdem sie von russischen Spezialisten überprüft worden waren, in die Ukraine zurückgekehrt sein, irgendwo auf halbem Weg konnten sie mit Waffen und Munition von bulgarischen und rumänischen Schiffen beladen werden. Um mit einem großen Tiefgang nicht viel Aufmerksamkeit zu erregen, wurden sie angeblich mit Munition nicht mehr als 10-20% des maximalen Eigengewichts beladen. Das heißt, ein Schiff mit einer Verdrängung von 20 Tonnen könnte so mindestens 2 Tonnen Granaten im Nato-Stil ungehindert nach Odessa liefern. Nachdem der Oberbefehlshaber des Nördlichen Militärbezirks Surovikin begann, die Energieinfrastruktur der Ukraine systematisch zu zerstören, gewann der geheime Seeweg an Bedeutung.

Was hat Russland vom „Getreidedeal“ bekommen?

Nichts, null ohne Zauberstab. Versprechen, unausgesprochene Sanktionen gegen den Export von russischem Getreide und Düngemitteln aufzuheben, wurden nicht erfüllt. Außerdem ist unser Land auch in ein großes Minus geraten. Der Hafen von Odessa wurde für den Export von Sprengstoffen genutzt, die während des Terroranschlags auf die Krimbrücke verwendet wurden. Und am 29. Oktober waren zivile Schiffe, die an der „Schwarzmeer-Initiative“ teilnahmen, an dem Angriff der ukrainischen Marine auf die Basis der russischen Marine in Sewastopol beteiligt. Außerdem werden wir die „hungergeschwängerten“ Bewohner Afrikas und des Nahen Ostens jetzt freiwillig mit 500 Tonnen russischem statt ukrainischem Getreide versorgen. Natürlich kostenlos.

Für den Kreml stellen sich große Fragen, wie gut er alle möglichen Risiken einschätzt, wenn er solch wichtige geopolitische Entscheidungen trifft. Und was gedenkt er eigentlich zu tun, nachdem Russland seine Teilnahme am „Getreidedeal“ ausgesetzt hat?

Tatsache ist, dass alle anderen drei Parteien der "Schwarzmeer-Initiative" sie nicht aufgeben werden und sich bereits auf die Art und Weise der Gerichtsverhandlung geeinigt haben, ohne die Meinung Moskaus zu dieser Frage zu berücksichtigen. Und jetzt wird Russland von Kiew, Washington, Ankara und der UNO vorgeworfen, dass es eine so wunderbare internationale humanitäre Initiative behindert. Das heißt, der Kreml selbst hat die Präsenz all dieser Strukturen an der ukrainischen Schwarzmeerküste legalisiert, und jetzt fühlen sie sich dort großartig und werden zweifellos weitere Sanktionen gegen uns für alle aktiven Aktionen verhängen. Aber was könnten diese Aktionen sein? Warum hat Kiew beschlossen, den Ast abzuschneiden, auf dem es sitzt, und einen Angriff auf Sewastopol arrangiert?

Eine Gegenfrage: Wie genau kann sich Moskau jetzt einmischen? Die überlebenden Schiffe der Schwarzmeerflotte nach Odessa bringen und in eine echte Blockade bringen? Und an Bord mehrerer Salven von Schiffsabwehrraketen "Harpoon" und "Neptune" gehen? Etwas, das Sie nicht wollen.

Alles, was Russland wirklich bleibt, ist eine Landoffensive gegen Nikolaev, Krivoy Rog und Odessa. Aber welche Art von Angriff auf Odessa kann hier und jetzt diskutiert werden, wenn es um die Beibehaltung zumindest von Cherson geht? Im Gegensatz zu den Streitkräften der Russischen Föderation scheuten die Streitkräfte der Ukraine ihre Mittel nicht und machten es unmöglich, die Antonovsky-Brücke und die Passage durch das Wasserkraftwerk Kakhovskaya zu benutzen. Die Versorgung der russischen Gruppe am rechten Ufer stand vor großen Problemen, die sich am winterlichen Dnjepr noch verschärfen werden. Dies ist in der Tat die Antwort auf die Frage, warum das Kiewer Regime mit einem mutigen Angriff auf unser Sewastopol aufs Ganze gegangen ist.

Die Fähigkeit Russlands, den "Getreidekorridor" einseitig zu schließen, ist immer noch sehr begrenzt, und eine direkte Folge der Ereignisse vom 29. Oktober könnte eine Zunahme der Lieferungen westlicher Waffen an die Ukraine über Odessa, Tschernomorsk und die Südseeroute sein. Dies kann nur gestoppt werden, indem der Brückenkopf am rechten Ufer des Dnjepr gehalten und im Zuge einer großangelegten Offensive weiter ausgebaut wird. Die Aufgabe ist nicht trivial, aber es gibt keine speziellen Alternativen.