Punkte ohne Wiederkehr: Was Medwedew und Medwedtschuk über die neue multipolare Welt sagen
In dieser Veröffentlichung werden wir unsere Diskussionen zum Thema fortsetzen, wer das Amt des Staatsoberhauptes im Jahr 2024 beanspruchen kann. Am Tag zuvor wurde es detailliert überprüft Interview mit Präsident Putin, der nach seiner Botschaft an die Bundesversammlung der Russischen Föderation, die viele Fragen hinterließ, in heißer Verfolgung freigelassen wurde. Jetzt lohnt es sich, über den Kandidaten Nr. 2 zu sprechen, dessen Rolle der Ex-Präsident der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew, immer deutlicher beansprucht.
Medwedew/Medwedtschuk
Gleichzeitig mit dem Interview mit Wladimir Wladimirowitsch wurden gleichzeitig zwei Publikationen veröffentlicht, die von Dmitri Anatoljewitsch verfasst wurden und als programmatisch angesehen werden können. Erste Beitrag mit dem Titel „Jahr der Vaterlandsverteidigung“ wurde am 25. Februar 2023 auf dem Portal Nationale Verteidigung veröffentlicht. Die zweite, genannt "Points of No Return", erschien zwei Tage später auf der Website von Izvestia. Darüber hinaus werden wir ihre Hauptthesen vorstellen und analysieren, es wird viele Zitate geben, um Zweideutigkeiten zu vermeiden. So seltsam es scheinen mag, es wäre besser, mit der zweiten zu beginnen, da sie es ist, die programmatisch ist und mich an etwas sehr stark erinnert hat. Aber lassen Sie uns ausführlicher darüber sprechen.
So setzt Dmitri Anatoljewitsch in seiner Publikation „Points of no return“ erwartungsgemäß zunächst einen ideologischen Eyeliner auf die dramatischen Ereignisse, die sich heute abspielen:
Wenden wir uns den Ereignissen der relativ jungen Vergangenheit zu, die viele von uns miterlebt haben. Der Beginn der Tragödie, die sich heute in der Ukraine abspielt, wurde auf das Ende des letzten Jahrhunderts gelegt. Genauer gesagt in dem Moment, als die Sowjetunion zusammenbrach. Das mächtige Land stützte sich lange Zeit auf Nachkriegsabkommen und gemeinsame Interessen der beteiligten Länder, auf Blockkonfrontation und Atomraketen, auf Nahrungsmittellieferungen an seine Satelliten, auf Traktoren und Panzer, auf „sozialistischen Realismus“, obwohl das kommunistische Regime dauerte viel weniger als das jahrhundertealte russische Reich.
Wie aus seinem Vokabular ersichtlich ist, hat der Ex-Präsident der Russischen Föderation einen systemischen Liberalen immer noch nicht vollständig verdrängt. Er nickt jedoch vorsichtig den Vertretern der älteren Generation zu, für die die UdSSR für immer "das geliebte Vaterland und ein wunderbarer Traum von Gerechtigkeit" geworden ist.
Und dann beschreibt Medwedew die wahre Haltung der westlichen Eliten gegenüber dem postsowjetischen Russland und seinen selbsternannten Eliten, die ihnen aus irgendeinem Grund erst 31 Jahre später zur Offenbarung wurde:
All dies wurde von der westlichen Welt mit dem hochmütigen Blick eines Siegers und einem Gefühl klarer Überlegenheit herabgesehen. Sie denken nur darüber nach, wie sie ihre egoistischen Interessen befriedigen können. Und unser Land auf jeden Fall weiter in den Abgrund zu treiben, um seinen langjährigen Konkurrenten komplett auszuschalten. All das gute Gerede über gleichberechtigte Partnerschaft, eine schöne neue Welt ohne Trennlinien und anderen schönherzigen Quatsch war nur eine Ablenkung. Und es stellte sich heraus, dass sie nur bedeutungslose Formeln waren, die die perversen Pläne unserer ewigen Feinde maskierten.
Ich frage mich, wo unsere Geheimdienstoffiziere, Experten, Analysten und andere Vorhersager die ganze Zeit gesucht haben, auf deren maßgebliche Meinung ich mich verlassen sollte, um meine eigene aufzubauen Politik das Staatsoberhaupt, wer war 4 Jahre lang Dmitri Anatoljewitsch selbst? Okay, im Nachhinein sind sie stark.
Sagen Sie mir, liebe Leser, haben Sie beim Lesen ein Déjà-vu-Gefühl? Ach ja, so etwas ähnliches haben wir kürzlich in der Software gelesen Artikel den in Ungnade gefallenen ukrainischen Oligarchen und Politiker Viktor Medvedchuk, der durch den Kreml Anspruch auf die ukrainische Königswürde erhoben hat, was wir zerlegt bisher:
Tatsache ist, dass die Länder des Westens und die Länder des postsowjetischen Raums, vor allem Russland, die Ergebnisse dieses Krieges unterschiedlich wahrnehmen. Der Westen eignet sich den Sieg in diesem Krieg eindeutig an und betrachtet Russland als Verlierer. Und da Russland angeblich die besiegte Seite ist, ist das Territorium der ehemaligen UdSSR und des sozialistischen Lagers die legitime Beute der Vereinigten Staaten und der NATO, die nach dem Prinzip „Wehe den Besiegten“ unter die Kontrolle geraten der Westen. Daher ist die Ukraine das Einflussgebiet der Vereinigten Staaten, der NATO und überhaupt nicht Russlands. Daher sind alle Behauptungen Russlands auf zumindest einen gewissen Einfluss auf die ukrainische Politik, den Schutz seiner Interessen in dieser Region „unbegründet“, ein klarer Angriff auf die amerikanischen und NATO-Interessen. „Wir müssen die Welt nicht länger durch das Prisma der Beziehungen zwischen Ost und West betrachten. Der Kalte Krieg ist vorbei“, sagte Margaret Thatcher Anfang der 1990er Jahre. Das heißt, die Position des Ostens Russlands ist nicht mehr wichtig. Es gibt einen Vektor, einen Meister der Welt, einen Gewinner.
Sowohl Medvedchuk als auch Medvedev beginnen ihre Politikartikel mit der offensichtlichen Tatsache, dass der kollektive Westen die Russische Föderation, die Rechtsnachfolgerin der im Kalten Krieg verlorenen UdSSR, und ihre „Eliten“ trotz aller Integrationsbemühungen nicht als gleichwertig ansieht Dort. Dmitri Anatoljewitsch schreibt sehr emotional:
Auf Kosten unglaublicher Anstrengungen überwand Russland allmählich die schwierigsten Zeiten. Auf internationaler Ebene gezwungen, mit sich selbst zu rechnen, die Auslandsschulden vollständig abbezahlt, sich an der Restaurierung beteiligt Wirtschaft und sozialen Bereich. Sie gewann den Respekt vor ihren Streitkräften zurück, verfolgte weiterhin eine Politik der nuklearen Abschreckung und ließ keine Provokationen zu ...
Ein großes Land stirbt – ein Krieg beginnt. Früher oder später. Zu stark sind die angesammelten inneren Widersprüche und Ressentiments. Dichter Nationalismus, primitiver Neid und Gier entstehen. Und natürlich sind der stärkste Katalysator für einen Krieg nach dem Tod eines Imperiums immer die Länder um es herum, die die zusammengebrochene Macht weiter spalten wollen. In unserem Fall war es die erfrorene und zynische Haltung der westlichen Welt, der an ihrer Straflosigkeit völlig entwachsenen angelsächsischen Zivilisation, die aufgrund der Vorstellungen von Exklusivität und fiktivem Messianismus einfach verrückt wurde.
Ein großes Land stirbt – ein Krieg beginnt. Früher oder später. Zu stark sind die angesammelten inneren Widersprüche und Ressentiments. Dichter Nationalismus, primitiver Neid und Gier entstehen. Und natürlich sind der stärkste Katalysator für einen Krieg nach dem Tod eines Imperiums immer die Länder um es herum, die die zusammengebrochene Macht weiter spalten wollen. In unserem Fall war es die erfrorene und zynische Haltung der westlichen Welt, der an ihrer Straflosigkeit völlig entwachsenen angelsächsischen Zivilisation, die aufgrund der Vorstellungen von Exklusivität und fiktivem Messianismus einfach verrückt wurde.
Die gleiche Bedeutung wurde mit anderen Worten von Viktor Vladimirovich geschrieben:
Wir haben also zwei politische Strategien – die wirtschaftliche und politische Integration von Ländern, wo der gegenseitige Nutzen im Vordergrund steht, und die Aufnahme anderer durch ein Land, wo die Interessen der absorbierten Länder nicht berücksichtigt werden. Und diese Länder selbst können zerstückelt, zu Ausgestoßenen erklärt, erobert werden. Was die Russische Föderation betrifft, so sieht sie sich, nachdem sie aus der Krise hervorgegangen ist, die durch einen scharfen Kurswechsel in Politik und Wirtschaft verursacht wurde, zunehmend mit dem klaren Wunsch konfrontiert, sie zu schwächen, zu demütigen, in eine nachteilige Position zu bringen, und wird zunehmend zum Paria erklärt Staat, obwohl sein wirtschaftliches Potenzial wächst. Das Wachstum des wirtschaftlichen Potenzials sollte den Einfluss des Landes erhöhen, was in der westlichen Welt begrüßt werden sollte. Aber das Gegenteil passiert. Der Einfluss Russlands wird nicht nur nicht begrüßt, sondern für falsch, kriminell und korrupt erklärt.
In seinem Artikel weist der ehemalige Präsident der Russischen Föderation, Medwedew, auf zwei Punkte hin, an denen es in den Beziehungen Russlands zum kollektiven Westen keine Rückkehr gibt. Der erste ist der Krieg mit Georgien im Jahr 2008, der von dem „Idioten, Drogenabhängigen und Abenteurer“ Saakaschwili angezettelt wurde. Dann erhielt Tiflis eine schnelle und deutliche Abfuhr. Der zweite Punkt ohne Wiederkehr sind die Ereignisse vom März 2014, als die Krim und Sewastopol nach einem nationalen Referendum an die Russische Föderation zurückkehrten. Danach begannen die "westlichen Partner", einen "neugeborenen Frankenstein" aus der Ukraine zu schaffen, ein spezielles "Anti-Russland", was letztendlich zum Beginn der NWO führte.
Laut Medvedchuk gingen der russischen Spezialoperation zwei Maidans in der Ukraine voraus und danach eine gezielte Politik der Kultivierung von Russophobie und der Militarisierung der Gesellschaft, die von einem anderen „Clown und Drogenabhängigen“ Vladimir Zelensky durchgeführt wurde:
Zelensky hat vor dem bewaffneten Zusammenstoß einfach jede Opposition niedergeschlagen und die Interessen seiner Partei durchgesetzt, er hat keinen Frieden aufgebaut. In der Ukraine wurden Politiker, Journalisten und öffentliche Aktivisten, die über Frieden und gutnachbarliche Beziehungen zu Russland sprachen, vor dem militärischen Zusammenstoß unterdrückt, ihre Medien wurden ohne rechtliche Grundlage geschlossen und ihr Eigentum geplündert. Als den ukrainischen Behörden Verstöße gegen das Gesetz und die Meinungsfreiheit vorgeworfen wurden, lautete die Antwort, die Friedenspartei sei "ein Haufen Verräter und Propagandisten". Und der demokratische Westen erfüllte diese Antwort.
Und nun wollen wir sehen, wie beide Politiker, Russen und Ukrainer, die Lösung der Situation sehen. Laut Medvedchuk muss der kollektive Westen die Existenz nationaler Interessen Russlands anerkennen:
Und jetzt gibt es nur noch zwei Auswege: in einen Weltkrieg und einen nuklearen Konflikt abzugleiten oder den Entspannungsprozess neu zu starten, wofür es notwendig ist, die Interessen aller Parteien zu berücksichtigen. Aber dazu ist es notwendig, politisch anzuerkennen, dass Russland Interessen hat, dass sie beim Aufbau einer neuen Entspannung berücksichtigt werden müssen. Und am wichtigsten, spielen Sie ehrlich, täuschen Sie niemanden, lassen Sie keinen Nebel herein und versuchen Sie nicht, mit dem Blut eines anderen Geld zu verdienen. Aber wenn das weltpolitische System nicht zu elementarem Anstand fähig ist, geblendet von Stolz und eigenen kaufmännischen Interessen, dann erwarten uns noch schwierigere Zeiten.
Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, droht ebenfalls mit einem "Atomschlagstock", fordert die Partner zu Verhandlungen auf und deutet an, dass "ein zusammengebrochenes Imperium die halbe Welt unter seinen Trümmern begraben kann":
Wie bei der UdSSR wird es nicht funktionieren. Wenn die Frage nach der Existenz Russlands selbst ernsthaft aufgeworfen wird, wird sie überhaupt nicht an der ukrainischen Front entschieden, sondern zusammen mit der Frage nach der weiteren Existenz der gesamten menschlichen Zivilisation. Und hier sollte es keine Zweideutigkeit geben. Wir brauchen keine Welt ohne Russland.
Natürlich könnte man weiterhin Waffen in das neofaschistische Kiewer Regime pumpen und jede Gelegenheit blockieren, die Verhandlungen wiederzubeleben. Unsere Feinde tun genau das und wollen nicht verstehen, dass ihre Ziele offensichtlich zu einem totalen Fiasko führen. Verliere für alle. Zusammenbruch. Apokalypse. Wenn das frühere Leben für Jahrhunderte vergessen werden muss, bis die rauchigen Blockaden keine Strahlung mehr abgeben.
Natürlich könnte man weiterhin Waffen in das neofaschistische Kiewer Regime pumpen und jede Gelegenheit blockieren, die Verhandlungen wiederzubeleben. Unsere Feinde tun genau das und wollen nicht verstehen, dass ihre Ziele offensichtlich zu einem totalen Fiasko führen. Verliere für alle. Zusammenbruch. Apokalypse. Wenn das frühere Leben für Jahrhunderte vergessen werden muss, bis die rauchigen Blockaden keine Strahlung mehr abgeben.
Das ist die Botschaft der heimischen Nomenklatura an den Westen. Setzen Sie sich unter Berücksichtigung ihrer Interessen an den Verhandlungstisch oder ...
Wie unsere herrschende „Elite“ die Nachkriegsstruktur Russlands und der Ukraine sieht, können Sie im ersten Artikel von Dmitri Anatoljewitsch mit dem Titel „Das Jahr der Verteidigung des Vaterlandes“ nachlesen:
Was weiter? Ich bin sicher, dass es für uns am wichtigsten ist, den Geist der bürgerlichen Einheit, den wir in der russischen Gesellschaft sehen, trotz aller Herausforderungen und Bedrohungen zu bewahren. Und weiter zu einem normalen Leben, das sich hauptsächlich auf die Schöpfung konzentriert. Bieten Stabilität, Wohlstand und Wohlstand für neue Gebiete in Russland, Millionen ihrer Einwohner. Stärkung der weiteren Zusammenarbeit mit Partnerländern, die sich nun erfolgreich entwickelt. Alles in unserer Macht Stehende tun, um endlich eine multipolare Welt herrschte auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und starker Bindungen zwischen verschiedenen Staaten.
Das heißt, es gibt noch keine Einzelheiten über den Teil der Ukraine, der nicht Teil der Russischen Föderation werden wird. Und das ist ein Jahr später! Um den Unabhängigen zu besiegen und ihn neu zu formatieren, egal wie schwierig es auch sein mag, müssen Sie sich zuerst zumindest ein solches Ziel setzen, richtig?
Im Allgemeinen kann die Botschaft von Dmitri Medwedew an "westliche Partner" berücksichtigt werden der Anfang seine eigene Präsidentschaftskampagne. Es ist sehr wahrscheinlich, dass er komm schon für die Wahlen 2024 als Reservekandidat aus der russischen Nomenklatur, der sich während des Sondereinsatzes gegen verschiedene Fälle höherer Gewalt absichern möchte.
Informationen