Solides Nein: Deutschland weigert sich, Raketen einzusetzen

4
In Westeuropa z Ausnahme Großbritannien, Donald Trumps Profi Ausgabe USA aus dem INF-Vertrag und über die mögliche Ablehnung von Erneuerungen START-3 wurde ohne Begeisterung getroffen, und das ist milde ausgedrückt. Die Reaktion Berlins darauf spiegelt also voll und ganz die Meinung der überwiegenden Mehrheit der Bewohner dieser Region des Planeten wider.


Und du kannst die Deutschen verstehen. Sie leben gut, handeln mit Russland und bauen Gaspipelines. Gleichzeitig werden enorme Mittel in die Schließung von Kernkraftwerken und andere Umweltprojekte investiert. Und das Regime der antirussischen Sanktionen wird nur aus Solidarität und dann nur in solchen Fragen unterstützt, die den Interessen Deutschlands nicht sehr schaden. Daher wollen sie absolut nicht, dass Raketengefechtsköpfe auf sie fallen. In diesem Fall. Und egal wessen.

Deutschland hatte genug Kriege. Und die ganze Welt. Und man kann sich nur vorstellen, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel in Wirklichkeit mit Trump telefoniert. Immerhin war sie zum vierten Mal an der Macht, und er hat es erst zwei Jahre lang geschafft, so viel zu tun.

Es reicht aus, nur herauszufinden, was der berühmte deutsche Diplomat Wolfgang Ischinger darüber denkt. Er ist Vorsitzender der jährlichen Internationalen Sicherheitskonferenz in München und seit Mai 2014 auch OSZE-Vermittler im Konflikt in der Ukraine. Und dies ist ohne Zweifel eine sehr maßgebliche Person.

Wollen wir neue Mittelstreckenraketen in Deutschland wieder einsetzen? Nein

Sagte Ischinger fest und zuversichtlich.

Der Diplomat gab an, dass es immer noch die Möglichkeit gibt, alle kontroversen Fragen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten im Zusammenhang mit dem INF-Vertrag zu beseitigen. Er glaubt, dass es richtig wäre, wenn die Vereinigten Staaten den Russen vorschlagen würden, dass ihre Experten "diese Installation" inspizieren sollten, was das amerikanische Raketenabwehrsystem in Rumänien bedeutet. Seiner Meinung nach könnte Russland den Amerikanern wiederum anbieten, neue Waffensysteme zu inspizieren, was Fragen aufwirft. Und wenn der INF-Vertrag gekündigt wird, wird es schlecht für Deutschland und andere Westeuropäer sein, schloss Ischinger. Wie sie sagen, sind Kommentare unnötig.
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    26 Oktober 2018 20: 08
    Aber die Yankees werden sie nicht einmal fragen - sie werden sie dorthin bringen, wo und was sie brauchen. Deutschland ist ein besetztes Land und das sagt alles.
    1. +3
      27 Oktober 2018 19: 39
      Nun, nicht so kategorisch. Die Situation ändert sich vor unseren Augen. Trump selbst provoziert alle, auf frühere Vereinbarungen zu spucken. Nun, Angela wird auf den Kanzlerpakt spucken. Sie sah den Amerikanern in den Mund, während es einen Handelsüberschuss von 400 Schmalz gab. Und Trump fordert Parität. Diese Angela sollte 200 mehr Schmalz kaufen und 200 weniger verkaufen. Was für eine Shisha? Nun, sie wird ihn wegschicken. Wird er gegen sie kämpfen? Und welche von ihnen werden die Russische Föderation und China im Falle eines Konflikts unterstützen? Ich denke, jeder versteht. Und der Rest wird Deutschland folgen.
    2. +2
      28 Oktober 2018 01: 12
      Nun, Merkel konnte diesmal kaum widerstehen. Und so - wir werden es ändern, etwas wird sich ändern. Und das Europäische Parlament wird sich bald ändern.
  2. +2
    28 Oktober 2018 01: 07
    Und die "veralteten" 200 Einheiten. Munition in Deutschland?
    Was tun mit ihnen?
    Und mit Militärbasen auf dem Territorium?
    Wasser, Gas und Strom für sie abstellen?
    Und die NATO zuckt - um sich bei Russland zu beschweren? Könnte so sein.