Warum unterstützte Großbritannien Trump, der den INF-Vertrag aufgab?
Jetzt hat die ehemalige "Herrin der Meere" keine nennenswerte militärische Stärke. In dieser Angelegenheit verlässt sie sich ganz auf Washington. Obwohl die Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten, wurde London eindeutig kühl wahrgenommen. Welche schlechten Worte wurden in dieser Zeit von den Medien und britischen Beamten nicht als Trump bezeichnet. Aber jetzt hat sich die Einstellung zu ihm zum Gegenteil geändert. "Foggy Albion" schwärmt buchstäblich vor Freude in Bezug auf den Besitzer des Weißen Hauses.
Und das ist nicht überraschend. Die völlige Russophobie kann solche "Wunder" nicht bewirken. Immerhin beschloss Trump, sich aus dem Vertrag über die Beseitigung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen (INF-Vertrag) zurückzuziehen, und machte Russland für das, was geschah, verantwortlich. Und da war diese Frage schon ausführlich beschrieben, interessieren wir uns mehr für Großbritannien, oder vielmehr die Einstellung der lokalen Meister des Lebens zu dem, was passiert.
Der erste, der anfing, "Bravo" zu rufen, war der britische Verteidigungsminister Gavin Williamson. Dieser in jeder Hinsicht und in jeder Beziehung unkonventionelle Gentleman unterstützte Trump in dieser Angelegenheit sehr herzlich. Und er begann ihm buchstäblich zarte Gefühle zu gestehen. Bald wird der Rest aufholen, daran besteht praktisch kein Zweifel.
Der Minister sagte der Financial Times und argumentierte, Moskau habe den INF-Vertrag in einen "Spott" verwandelt.
Und man kann sich nur die wilde Freude vorstellen, die aus London zu hören sein wird, wenn Trump auch auf den START III-Vertrag verzichtet, über den berichtet vorhin. Schließlich geht es bei START III um die Reduzierung strategischer Offensivwaffen. Der Winter kommt und wir hoffen, dass es nicht nuklear ist.
Und das ist nicht überraschend. Die völlige Russophobie kann solche "Wunder" nicht bewirken. Immerhin beschloss Trump, sich aus dem Vertrag über die Beseitigung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen (INF-Vertrag) zurückzuziehen, und machte Russland für das, was geschah, verantwortlich. Und da war diese Frage schon ausführlich beschrieben, interessieren wir uns mehr für Großbritannien, oder vielmehr die Einstellung der lokalen Meister des Lebens zu dem, was passiert.
Der erste, der anfing, "Bravo" zu rufen, war der britische Verteidigungsminister Gavin Williamson. Dieser in jeder Hinsicht und in jeder Beziehung unkonventionelle Gentleman unterstützte Trump in dieser Angelegenheit sehr herzlich. Und er begann ihm buchstäblich zarte Gefühle zu gestehen. Bald wird der Rest aufholen, daran besteht praktisch kein Zweifel.
Unser enger und langfristiger Verbündeter sind natürlich die Vereinigten Staaten, und wir unterstützen die Vereinigten Staaten nachdrücklich dabei, beharrlich eine klare Botschaft zu vermitteln: Russland sollte seinen Verpflichtungen aus dem von ihm unterzeichneten Vertrag nachkommen. Es war Russland, das dagegen verstoßen hat, und es ist Russland, das die Dinge in Ordnung bringen muss.
Der Minister sagte der Financial Times und argumentierte, Moskau habe den INF-Vertrag in einen "Spott" verwandelt.
Und man kann sich nur die wilde Freude vorstellen, die aus London zu hören sein wird, wenn Trump auch auf den START III-Vertrag verzichtet, über den berichtet vorhin. Schließlich geht es bei START III um die Reduzierung strategischer Offensivwaffen. Der Winter kommt und wir hoffen, dass es nicht nuklear ist.
Informationen