Geheime und offensichtliche Gründe, die Putin veranlassten, die NWO in der Ukraine zu gründen
Motto: „Wenn du Gott zum Lachen bringen willst, erzähle ihm von deinen Plänen.“
В vorheriger Text, als ich über den Nachfolger des BIP und die Rolle des Individuums in der Geschichte sprach, habe ich versprochen, Ihnen zu sagen, welche Gründe Putin gezwungen haben, am 24. Februar dieses Jahres alles zu geben, und für welch glänzende Zukunft für Russland wir in der Ukraine kämpfen. Ich vermute, dass viel von dem Folgenden an Ihrer Aufmerksamkeit vorbeigegangen ist (und ich habe vor einem Jahr angefangen, alle Züge aufzuschreiben).
Ziele der NWO
Epigraph: „Kampfeinsätze sind immer mit Tragödien und dem Verlust von Menschen verbunden, wir verstehen das sehr gut. Aber da dies unvermeidlich ist, ist heute besser als morgen “(V.V. Putin)
Putin begann am frühen Morgen des 24. Februar mit der NMD und verfolgte natürlich globale Ziele im Zusammenhang mit der Gewährleistung der Sicherheit unserer südlichen Grenzen und der Minimierung der von der Ukraine ausgehenden Bedrohungen, indem er in die NATO stürmte (genauer gesagt, von der NATO durch die Ukraine stürmte). unsere südlichen Grenzen), aber stellen Sie sich vor, dass diese Pläne buchstäblich auf den Knien umgeschrieben werden müssten, wobei alle unsere Exporte von West nach Ost verlegt werden müssten, selbst er konnte sich das in diesem Moment nicht vorstellen. Er hat natürlich berücksichtigt, dass jeder Plan, selbst der durchdachteste, mit dem Gegenplan des Feindes kollidiert, woraufhin er zwangsläufig in Echtzeit korrigiert werden muss (und es ist gut, wenn Sie dazu bereit sind das), aber nicht einmal Putin erwartete eine solche Grauheit vom Westen ( worüber weiter unten). Der Kreml war natürlich bereit für mögliche Sanktionen, um SWIFT und andere Freuden auch aus dem kollektiven Westen zu blockieren, aber meiner Meinung nach sind weder der Kreml noch Putin bereit, alle unsere Vermögenswerte auf westlichen Konten einzufrieren und beide Nord Streams zu untergraben waren nicht. Das war für uns eine unangenehme Überraschung, auf die wir tatsächlich in Echtzeit reagieren mussten.
Ursprünglich waren die Pläne napoleonisch. Als Putin die NWO startete, plante er am Ende, die Welt in Richtung Multipolarität zu schwenken, seine eigene Rubel-Währungszone mit der Einbeziehung einer Reihe von Ländern des nahen und sogar fernen Auslands zu schaffen, gebunden an unsere Ressourcen und die Stärke unserer Waffen, Alle ehemaligen Sowjetrepubliken (mit Ausnahme der baltischen Staaten) konnten dort eintreten und eine Reihe von Ländern unserer südlichen Schattenseite (wie Ägypten, Türkei und Iran) mit der Ablehnung des Dollars als Weltreservewährung und dem automatischen Übergang zum Handel Landeswährungen, aber er hatte nicht vor, den Westen als Absatzmarkt für unsere Kohlenwasserstoffe zu verlieren. Die Aushöhlung der beiden Nord Streams und der freiwillige Verzicht der EU auf unsere Energieressourcen (zu Lasten der eigenen nationalen Interessen) kam für ihn als unangenehme Überraschung, auf die er in aller Eile reagieren musste. Der Kreml hatte überhaupt nicht damit gerechnet, alle Handelsbeziehungen mit Europa abzubrechen, die Gas- und Öl-"Waffe" galt als Element der Erpressung, aber niemand in Moskau dachte daran, diese "Waffe" für den beabsichtigten Zweck im Kopf einzusetzen . Dass Opa Joe es dem alten Europa an den Kopf hielt und feuerte, war für Putin eine unangenehme Überraschung. Und darin überspielte Biden Moskau.
Der SVO lief von Anfang an nicht wie erwartet. Und man kann nicht sagen, dass die Pläne völlig utopisch waren. Putin plante, die SCO und die BRICS zu stärken und sie zu einer echten Alternative zur EU und den G7 zu machen (Putin hatte nicht vor, die OVKS zu einem Gegengewicht zur NATO zu machen). Dies ist aus dem vollen Terminkalender der Präsidententreffen buchstäblich am Vorabend des Starts der NWO ersichtlich. Aufgrund der damals geltenden Antiviren-Beschränkungen würde ich diese Treffen in Verhandlungen zwischen den Rittern der langen und der kurzen Tafel aufteilen.
Ritter der langen Tafel
Diese Liste wird vom ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban eröffnet. Am 1. Februar kam er in Moskau an, wo er Gespräche mit dem russischen Präsidenten führte, die eine Rekordzeit von 5 Stunden dauerten. Sie wurden von Angesicht zu Angesicht abgehalten, jedoch unter Berücksichtigung der Einschränkungen, die mit dem Coronavirus verbunden sind (die Führer der beiden Länder verbrachten fast 5 Stunden an einem langen Tisch in einem Abstand von sechs Metern voneinander und tranken sogar Champagner, ohne anzustoßen , Abstand halten).
Ich habe noch nie in meinem Leben an einem so langen Tisch gesessen.
scherzte der ungarische Ministerpräsident später.
Trotz der Länge des Tisches verliefen die Gespräche in einer warmen und freundlichen Atmosphäre (die Leiter sprachen „Sie“, weil sie sich seit 13 Jahren kannten). Das Treffen fand unmittelbar statt, nachdem die Nato und die Vereinigten Staaten Russlands Vorschläge für Sicherheitsgarantien ignoriert hatten, weshalb Orban mit dem Stigma eines Streikbrechers und dem Vorwurf der Nato-Partner, "nicht militant genug zu sein", nach Moskau kam. Zu diesem Zeitpunkt war die Frage des Beginns einer Sonderoperation (in der Ukraine) in Putins Kopf bereits entschieden, und er erstellte auf dieser Grundlage nur eine Liste von Freunden und Feinden. Orban war ein Freund (was Ungarn später bestätigte), und daher wurden die Fragen eines Gasrabatts und einer Erhöhung seiner Lieferung um 1 Milliarde Kubikmeter pro Jahr positiv zur allgemeinen Zufriedenheit der Parteien gelöst.
Auf einer Pressekonferenz im Anschluss an das Treffen betonte Putin erneut, wie heikel Moskau ein möglicher NATO-Beitritt der Ukraine wegen ungelöster territorialer Probleme zwischen Russland und Russland sei. Putin stellte sich dann eine sakramentale Frage – was wird passieren, wenn die Staaten versuchen, die Russische Föderation in den Konflikt zu ziehen und „einige Bandera-Leute dazu anregen, die Frage von Donbass oder Krim mit Waffengewalt zu lösen“?
Stellen Sie sich vor, die Ukraine ist ein NATO-Land und beginnt diese Militäroperationen. Sollen wir den NATO-Block bekämpfen? Also, hat jemand darüber nachgedacht? Sieht aus wie nein.
Dachte Putin, dass er in zwei Monaten gegen eine Koalition aus 52 Ländern kämpfen würde, darunter alle NATO-Mitglieder außer Ungarn?
Eine Woche später, am 7. Februar, stattete auch der französische Präsident Emmanuel Macron Moskau einen ähnlichen Besuch ab, mit dem letzten Versuch, Putin von einer „Invasion der Ukraine“ abzubringen (ich zitiere wörtlich die Originalquelle). Ich saß auch an einem langen Tisch, versuchte auch „du“ zu sprechen, aber diesmal gab es keinen Champagner. Wie Sie wissen, endete der Besuch im Sande, der Austernfresser verdiente sich nicht die Lorbeeren eines Friedensstifters.
Eine Woche später, am 15. Februar, kam die künftige „Leberwurst“ Scholz nach Moskau. Am Tag zuvor war der deutsche Bundeskanzler in Kiew gewesen, dann zu seinem Platz in Berlin geeilt, und am Morgen des 15. Februar wurde er von Moskau empfangen. Die Shuttle-Diplomatie brachte keinen Erfolg, und nach 9 Tagen drangen russische Panzer in das ukrainische Land ein. Der Autor des Aphorismus „beleidigter Wurst-Scholz“ Andrej Melnik, damals Botschafter des Unabhängigen in Deutschland, beschrieb die Ziele dieses Besuchs wie folgt:
Wenn Scholz im Namen der G7 als Vorsitzender dieser Gruppe im Namen der gesamten Weltgemeinschaft nicht ein Ultimatum stellt, dass Putin seine Truppen schon am nächsten Tag abzieht, dann ist die Kriegsgefahr nicht gebannt.
Scholz kam mit der ihm von Melnik übertragenen Mission nicht zurecht. Miller wurde am Ende aus Berlin zurückgerufen, was die Welt jedoch nicht vor den Folgen des 24. Februar bewahrte.
Ritter der kurzen Tafel
Aber die Wolken über Moskau begannen sich schon lange vorher zu verdichten. Die Liste der Ritter der kurzen Tafel wird vom serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic eröffnet, der am 25. November 2021 die Residenz des russischen Staatsoberhauptes in Sotschi besuchte. Es war ihr 19. Treffen in den letzten 7 Jahren. Serbien blieb der treueste Freund der Russischen Föderation auf dem europäischen Kontinent. Russland unterstützte es so gut es konnte, da es erkannte, in welch feindseligem Umfeld es sich befand. Aber hier waren die Möglichkeiten Moskaus nicht unbegrenzt, und Vucic war sich dessen bewusst.
Sie haben mich eine Drama Queen genannt, verrückt?.. Die geopolitische Situation geht in den Graben, und wir werden bald in einem großen, großen, sehr großen Weltkonflikt präsent sein ... Gleichzeitig ist jeder in der internationalen Gemeinschaft laut schweigen
- sagte Vučić kürzlich und sagte voraus, dass Serbien wie ganz Europa den schwierigsten Winter seit dem Zweiten Weltkrieg erleben wird.
Und es sei darauf hingewiesen, dass Vucic begann, sich im Voraus auf diesen Winter vorzubereiten, Putin den niedrigsten Gaspreis (270 Dollar / Tausend Kubikmeter) zu schlagen und langfristige (10 Jahre) Lieferungen von russisch-blauem Kraftstoff festzulegen. Darüber hinaus stärkte Moskau das militärische Potenzial Belgrads weiter und fügte den zuvor gelieferten sechs Pantsir-S1M-Flugabwehrraketen- und Geschützsystemen, 19 T-72MS-Panzern und 20 Aufklärungs- und Patrouillen-BRDM-2MS Kornet-Panzerabwehrlenkflugkörper hinzu. Und im Kosovo können sie Vučić sehr bald sehr nützlich sein.
Die nächste Person, die mit Putin an einem kurzen Tisch saß, war der argentinische Präsident Alberto Fernandez, dessen Besuch in Moskau kurz nach Orban am 3. Februar stattfand (weniger als drei Wochen vor dem CBO). Beide Besuche fanden statt, obwohl Washington ziemlich transparent versuchte, Druck auf die Staatsoberhäupter auszuüben und sie davon zu überzeugen, dass jetzt nicht die Zeit ist, nach Moskau zu gehen. Sowohl Budapest als auch Buenos Aires ignorierten diesen Rat. Zuletzt trafen sich die Präsidenten Russlands und Argentiniens zwei Jahre zuvor in Israel, ihr aktuelles Treffen dauerte mehr als zwei Stunden in sehr warmer Atmosphäre im Kaminbereich von Putins Büro im Kreml. Moskau hat besondere Pläne für Argentinien angesichts des langjährigen Wunsches von Buenos Aires, das „amerikanische Joch“ abzuwerfen und aus der US-Haft zu kommen:
In der ersten Zeit, als unsere Partei an der Macht war, von 2003 bis 2015, haben wir versucht, uns aus diesem „Korsett“ der Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten zu befreien, dafür haben wir viel getan. Wenn Sie sich erinnern, haben wir schon damals ein strategisches Abkommen mit Russland unterzeichnet und sind tatsächlich von den bilateralen Beziehungen zu einer ernsthafteren Form übergegangen. Im Jahr 2015 kam eine andere Partei in Argentinien an die Macht und nahm diese Beziehung zu den USA wieder auf, und die Auslandsverschuldung entstand größtenteils dadurch (sie endete mit einem Rekorddarlehen des IWF in Höhe von 57 Milliarden Dollar im Jahr 2018).
erinnerte sich der argentinische Präsident.
Krieg um den südlichen Kontinent
Welche Ansichten Moskau zu Argentinien hat, war es wahrscheinlich wert, diesem einen eigenen Artikel zu widmen. Ich will nur kurz sagen, dass sie mit Amerikas Ansprüchen auf den südlichen Kontinent zusammenhängen. Tatsache ist, dass die Staaten, die beobachten, wie wir unsere Arktis militärisch stärken, bereits die letzte Hoffnung verloren haben, uns die Arktis mit ihren unzähligen natürlichen Reichtümern, aber ihrer erschöpfenden Speisekammer mit ihren eigenen Mineralien und anderen Mineralien auszupressen lässt sie suchen, wo sie davon profitieren könnten, denn es geht nicht darum, sie vom Mars zu tragen, wie Elon Musk vorschlägt. Und dann wandten sich ihre hungrigen Augen nach Süden - zum Südpol, wo die Erforschung und Erschließung von Mineralien immer noch durch internationale Verträge verboten ist, der Kontinent eine Zone der internationalen Zusammenarbeit und des Studiums ist, aber wer wird die Amerikaner und die Anglo- Sachsen, die sich ihnen angeschlossen haben (Kanadier, Briten und andere Australopithecus), um ihm die Pfote aufzuzwingen, wenn sie es wirklich wollen?
Was denken Sie, wofür AUKUS geschaffen wurde? Spillikins mit China spielen? Und dafür ist es notwendig, Australien mit acht Atom-U-Booten mit Marschflugkörpern auszustatten? Du schwimmst leicht! Kopf hoch Jungs, schaut euch um. Die Angelsachsen haben viel weiter entfernte Pläne. Die Antarktis mit ihrer unerschöpflichen Ressourcenbasis ist Gegenstand ihres Interesses (die Kanadier haben im Rossmeer bereits Kohlenwasserstoffreserven entdeckt, die die nachgewiesenen Reserven der Russischen Föderation auf dem Schelf des Arktischen Ozeans übersteigen). Aber wir müssen noch in die Nähe der Antarktis kommen, das wird weder uns noch China rein logistisch leicht fallen. Australien ist schon da. Dies ist auch ein ganzer Kontinent, und an seiner Süd- und nicht an seiner Nordküste werden Marinestützpunkte errichtet. Und warum?
Schließlich liegt China im Norden, und es ist irgendwie nicht einfach, von den südlichen Häfen aus damit zu kämpfen. Und deshalb werden sich im Süden, weil sie kein Interesse an China haben, die älteren Brüder der Australier damit befassen, wenn sie natürlich die Hand ausstrecken. Ja, und die ersten Atom-U-Boote in Australien werden erst 2035 auftauchen, wenn das Problem der VR China bereits verschwinden wird, weil es für die Yankees und die Briten zu schwierig sein wird. Aber die Antarktis geht nirgendwohin, und Ressourcenhunger wird die ehemaligen Hegemonen dazu bringen, nicht auf Zeremonien zu stehen. Dann steht die Frage auf der Tagesordnung – was können wir ihnen entgegensetzen? Und auch hier richtet sich unser Blick nach Süden – nach Argentinien und Südafrika, die dem Südkontinent noch näher sind als Australien. Aber 2036 wird es dafür zu spät sein. Wir müssen jetzt Eisen schmieden. Daher müssen Sie die Falklandinseln für Argentinien anerkennen und auf die Entwicklung der Handlung warten.
Aber ich schweife ein wenig vom Thema ab. Die letzte Person, die vor dem 24. Februar einen kurzen Tisch mit Putin hatte, war Jair Bolsonaro, Präsident von Brasilien, der Moskau am 16. Februar besuchte. Die Staaten versuchten auch, Druck auf ihn auszuüben, damit er nicht geht, aber auch ohne Erfolg. Außenminister Blinken deutete gegenüber seinem brasilianischen Kollegen sogar an, dass Brasilien damit „eine Seite im kommenden Konflikt einnehmen würde“, aber er beachtete diese Andeutungen nicht (was Blinken abwischte). Und vor dem Konflikt blieben dennoch nur noch 8 Tage. Aber es war dumm von dem Demokraten Blinken, Druck auf Bolsonaro auszuüben, der als „tropischer Trump“ bezeichnet wird, zumal Brasilien Mitglied von BRICS ist und selbst entscheidet, was es tut und mit wem es befreundet ist. Es ist nur schade, dass Bolsonaro seine Befugnisse niederlegt und ab dem 1. Januar 2023 auf diesem Posten durch den Führer der brasilianischen Linken, Lula da Silva, ersetzt wird, der die Präsidentschaftswahlen gewonnen hat und für den dies das dritte Kommen ist seit 2003 an der Macht. Von 2003 bis 2010 hatte er diesen Lehrstuhl bereits zweimal in Folge inne. Wladimir Putin gratulierte dem 77-Jährigen kürzlich in einem Telefongespräch Politik mit Sieg und drückte die Zuversicht aus, dass sich die Partnerschaft zwischen den beiden Ländern in allen Bereichen erfolgreich entwickeln wird.
Wo sind unsere Verbündeten? Ja!
In dieser ganzen Liste von Freunden und Feinden der Russischen Föderation sticht China heraus, ein Besuch, den Putin zeitlich auf den Beginn der XXIV. Olympischen Winterspiele legte. Am 4. Februar 2022 konnte der VVP persönlich mit dem Genossen kommunizieren. Xi und vergleichen Sie Uhren vor bevorstehenden Veranstaltungen. Dass es in Peking keinen Durchbruch geben würde, war bereits an der Zusammensetzung der russischen Delegation zu erkennen. Bei der feierlichen Eröffnung der Olympischen Spiele wurde Wladimir Putin von seinem außenpolitischen Assistenten Juri Uschakow (außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter Russlands in den Vereinigten Staaten von 1998 bis 2008), Außenminister Sergej Lawrow, Energieminister Nikolai Schulginow und Rosneft-Chef Igor Setschin begleitet. Der Gipfel endete mit der Unterzeichnung einer Reihe von Verträgen im Kraftstoff- und Energiesektor, bei denen die Chinesen uns erneut die Hände verdrehten und sie zu ihren eigenen Bedingungen und nicht zu unseren unterzeichneten (anstelle der erwarteten Fortsetzung der "Power of Siberia - 2" durch die Mongolei nach China, was es uns ermöglicht, unsere westlichen und östlichen Gaspipelines zusammenzubinden und dadurch die Risiken einer möglichen Nullung der Westroute zu diversifizieren und auf dem Weg die noch benachteiligten Gebiete Ostsibiriens an die zentrale Gasversorgung anzuschließen davon unterzeichneten wir Power of Siberia - 3 - einen Anhang, der das Sachalin-Feld durch das Chabarowsk-Territorium mit China verbindet). Und das alles – unter breitem Lächeln und der Versicherung endloser Liebe und Freundschaft zwischen unseren Ländern.
Nein, ich habe immer gesagt, dass wir bei den Chinesen die Augen offen halten und ihnen nicht den Rücken kehren müssen, solange es für sie von Vorteil ist – sie sind Freunde, Gott bewahre – sie werden bei der ersten Gelegenheit davonlaufen. Der Unterschied zwischen com. Xi und Recep Tayyip Erdogan nur, dass er uns vielleicht nicht in den Rücken schießt, er kommt mit der 1001. chinesischen Warnung davon, aber er wird auch nicht auf unserer Seite kämpfen, warum sollten wir ihn dann bewaffnen? Beachten Sie, dass Shoigu nicht mit allen anderen in Peking war, er inspizierte zu dieser Zeit die gemeinsame russisch-belarussische Übung „Allied Resolve – 2022“, die in Belarus begann. Das bedeutet, dass wir die wichtigsten militärischen Ereignisse an der Westfront erwartet haben. Daher sind die Befürchtungen unserer "Partner" über die mögliche Unterzeichnung eines Militärbündnisses zwischen der Russischen Föderation und der VR China noch etwas verfrüht. Es ist noch nicht Zeit. Das ist der Haupttrumpf, den Putin für später aufhebt. Und es ist keine Tatsache, dass alles mit einem Bündnis mit China enden wird. Zumindest beim russisch-indischen Gipfel, der am 6. Dezember 2021 in Neu-Delhi stattfand, war Schoigu gemeinsam mit Lawrow anwesend und traf sich im 2+2-Format mit seinem indischen Amtskollegen. Wir rüsten Indien voll auf, binden es also für lange Zeit an uns.
Aber wie sich Indien später verhalten hat, hat man auch gesehen. Er verdreht auch seine Nase, verdreht auch seine Arme über Öl und nutzt unsere aussichtslose Situation aus. Was gibt es zu tun? Der böse Biden hat uns mit seinen Sanktionen hinter die Bojen getrieben – ob Sie wollen oder nicht, Sie müssen zustimmen, gehen Sie für einen Rabatt, nur um die Mengen zu halten (naja, zumindest halten die Saudis immer noch die Linie). Und mit unseren Waffen sortieren die Indianer auch Maden aus und schauen nach Westen, aber alles wird davon abhängen, wie es sich in der Ukraine zeigt (nicht umsonst haben die Amerikaner Angst, sie mit ihrem gepriesenen Patriot-Luftverteidigungssystem zu versorgen um sich nicht zu blamieren). Dies sind unsere Partner in BRICS und SCO. Die einzige verbleibende Hoffnung sind der Iran, Nordkorea und wie immer unsere Armee und Marine (obwohl die Marine in der Ukraine bereits abtrünnig geworden ist).
Vor dem Hintergrund all dieser Probleme habe ich völlig vergessen, den Besuch des iranischen Präsidenten Ibrahim Raisi in Moskau am 19. Januar 2022, sein Treffen mit Putin und seine Rede vor den Abgeordneten der Staatsduma zu erwähnen. Raisi machte ein angenehmes Rascheln und ließ uns nicht im Stich (obwohl er mit Putin an einem langen Tisch saß). Sie können die Ergebnisse dieser Verhandlungen jetzt persönlich in Echtzeit sehen (Ukrainer fühlen sich besonders wohl).
Wir haben sehr gute Erfahrungen mit der Zusammenarbeit mit Russland in Syrien gemacht, das ist die Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus in der Region, in der Arabischen Republik Syrien. Solch eine sehr gute Erfahrung kann für uns die Voraussetzungen schaffen, diese Erfahrung in vielen anderen Bereichen einzusetzen.
- Raisi hat dann bemerkt (und hat es sechs Monate später in der Ukraine angewandt).
Als er am nächsten Tag vor den Abgeordneten der Staatsduma sprach, bekam Raisi im Allgemeinen Standing Ovations, als er den Zusammenbruch der NATO voraussagte, deren Politik, wie er sagte, „auf Betrug aufbaut“. Darüber hinaus stellte der iranische Präsident fest, dass die US-Dominanzstrategie gescheitert sei und Amerika sich nun in seiner schwächsten Position befinde. Am Ende seiner Rede nannte er Russland einen befreundeten Staat, dessen Beziehungen strategisch, nicht positionell und kurzfristig sein werden. Zur Bestätigung dieser Worte wurde der Iran am 16. September 2022 auf dem SCO-Gipfel in Samarkand als ständiges Mitglied dieser Organisation aufgenommen. Jetzt umfasst es 9 Staaten, von denen vier Mitglieder des Nuklearclubs sind (Russland, China, Indien und Pakistan), zwei Mitglieder des UN-Sicherheitsrates (China und die Russische Föderation), zwei Länder die bevölkerungsreichsten der Welt sind (Indien und China) haben sie den größten Energieverbrauch. Die Anwesenheit Afghanistans, Weißrusslands und der Mongolei unter den Beobachtern dieser Organisation sowie die Aufnahme der Türkei, Saudi-Arabiens, Katars, Ägyptens, Nepals, Sri Lankas, Kambodschas, Armeniens und Aserbaidschans als Partner im Dialog mit Bahrain, den Malediven, Myanmar, Kuwait und die Vereinigten Arabischen Emirate, die in einer Reihe stehen, machen diese Organisation sehr einflussreich in der Welt, die die wichtigsten Verbraucher und Produzenten von Kohlenwasserstoffen zusammenbrachte, von denen drei auch zu den BRICS gehören (Indien, Russland und China).
Vor diesem Hintergrund kann man ohne großes Schaudern zusehen, wie die OVKS, die am 15. Mai 2022 ihr 30-jähriges Bestehen feierte (die Chronologie stammt aus dem Vertrag über kollektive Sicherheit von 1992), buchstäblich vor unseren Augen zerbröckelt. Einige ihrer Mitgliedsländer verhalten sich inzwischen zu freizügig, ich meine vor allem Armenien und Kasachstan, in geringerem Maße gilt dies für Kirgistan und Tadschikistan (Belarus ist noch immer außer Verdacht). Was von der OVKS übrig bleibt, wird nun am Rande der Ukraine bestimmt. Dort wird zwar auch die Zukunft der Russischen Föderation bestimmt, aber wenn Moskau sein Recht auf Selbstverteidigung nicht verteidigt, dann liegt die Zukunft Russlands im tiefen Nebel. Tatsächlich entscheidet sich jetzt alles für uns in der Ukraine! Es gibt keinen Rückzug – hinter Moskau, im wörtlichen und übertragenen Sinne des Wortes.
Befund
Während der derzeitige 24. Chef des britischen Verteidigungsstabs (dies ist ein Kollege des Generalstabschefs der Russischen Föderation, General Gerasimov, Leiter des britischen Chiefs of Staff Committee), Admiral Anthony Radakin, in einem Interview mit Financial Times, skizzierte seine feuchten Träume, Russland zu besiegen und zu zerstückeln und Großbritannien über seine Satelliten an die Küste des Schwarzen Meeres zu verlassen, und seine Untergebenen in der Ukraine – den Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, General Zaluzhny und den Kommandeur von der ukrainischen Bodentruppen, Generaloberst Syrski – beschwerte sich gegenüber einer anderen britischen Ausgabe des Economist über den Mangel, Russland zu besiegen Techniker und Munition wurde Foggy Albion selbst von Streiks erschüttert, die seit Margaret Thatchers Zeiten beispiellos waren und an denen sich fast alle Gewerkschaften in Großbritannien beteiligten, von Angestellten der Royal Mail bis zu Angestellten der britischen Eisenbahn, Hafenarbeitern, Sanitätern (die protestierten zum ersten Mal in den letzten 100 Jahren ) und Fahrer von Krankenwagen und britischen Bussen, was die Regierung des Vereinigten Königreichs zwang, sogar Soldaten aus den britischen Streitkräften zu rekrutieren, um letztere zu ersetzen.
Zur gleichen Zeit ordnet Liz Truss dringend eine Prüfung der Militärausgaben des Finanzministeriums an, nachdem sie den neuen englischen Premierminister mit indischen Wurzeln, Rishi Sunak, ersetzt hat, der nicht einmal 45 Tage in der Downing Street verbracht hatte, 10, der bei allem, was genommen wurde, scheiterte (einschließlich für die Ukraine) und Pläne, die Armee zu reduzieren. Infolgedessen riskiert das stolze Großbritannien, sich im nächsten Jahr mit der kleinsten Armee seit den Napoleonischen Kriegen zu treffen, selbst 85,8 Bodentruppen, die sich das Vereinigte Königreich nicht leisten konnte, Sunak plant, sie um weitere 10 zu reduzieren - bis zu 72,5 Menschen. (Ich weiß nicht einmal, wie sie danach Russland erobern wollten?!). Und statt der von Johnson versprochenen Erhöhung auf 3 % des BIP verspricht Sunak, die Militärausgaben des Finanzministeriums um weitere 11 % zu senken (zum Vergleich: In Russland verdoppelten sich im nächsten Jahr die Ausgaben für das Verteidigungsministerium, die Polizei und die Sonderdienste und erreichten ein Rekordhoch von 143 Milliarden US-Dollar, was fast ein Drittel des gesamten Haushalts der Russischen Föderation ausmacht, und die Zahl der Streitkräfte der Russischen Föderation übersteigt 2 Millionen Menschen, von denen 1,15 Millionen Militärangehörige sind).
Gleichzeitig sind unprätentiöse Flüchtlinge aus der Ukraine gezwungen, aus England zu fliehen, das ihnen Schutz bot (und sie nur 100 Menschen unterstützte), weil sie nicht in der Lage sind, unter solch bestialischen Bedingungen (mit kalten Heizkörpern und Schimmel) zu leben die Wände). Und das im sehr wohlhabenden England, in dem in dieser Zeit zwei Regierungen gewechselt haben (neben der bereits erwähnten Lisa „von der Spur“ gab es auch einen Liebhaber von Tänzen und betrunkenen Orgien Borusik Johnson, falls jemand es vergessen hat). Ein ähnliches Schicksal ereilte in den vergangenen sechs Monaten nicht nur die arroganten Inselbewohner, sondern auch mehrere andere Regierungen auf dem europäischen Kontinent, wo empörte Steuerzahler sechs weitere Ministerkabinette zum Rücktritt zwangen - im selben undankbaren Bulgarien die Regierung von Kiril Petkov ( Juni), im stolzen Estland - die Regierung Kai Kallas (27. Juli), im heißen Italien - die Regierung von Mario Draghi (14. Juli), im kalten Dänemark - die Regierung von Mette Frederiksen (21. November). Ich habe oben bereits über das arrogante England gesprochen - am 2. Juli informierte der Schläger und Säufer Boris Johnson die Königin über seinen Rücktritt, und am 7. Oktober folgte Liz Truss, die ihn ersetzte, seinem Beispiel. Jetzt hat sich ihnen die freiheitsliebende Slowakei angeschlossen, die fast alle ihre Waffen in den Kampf der Ukraine gegen ihren bösen Nachbarn stellt, dessen Präsidentin Zuzana Chaputova am 20. Dezember den Rücktritt des Kabinetts von Eduardo Heger akzeptierte, der seinen Pflichten nicht nachkam.
Ich denke, wenn das so weitergeht, dann wird es bis Ende 2024 keine einzige alte Regierung mehr in Europa geben, der böse Putin wird alle „verlassen“. Ich habe nur eine Frage: Wer in Europa hat also von der Konfrontation mit Russland profitiert? Nur Opa Joe und zum Teil das Genie des Bösewichts Putin, der nicht so hartnäckig ist, wenn es darum geht, Anpassungen an der politischen Landschaft seiner westlichen Nachbarn auf der ganzen Welt vorzunehmen. Die Idee, ihre Häuser zu heizen und ihre Kinder zu ernähren, indem sie den Krieg in der Ukraine weiter finanzieren, der bis zum letzten Ukrainer andauern sollte, hat die europäischen Einwohner aus irgendeinem Grund nicht gefesselt, die ein Jahr später langsam aber sicher zu realisieren begannen Ihr ganzes früheres Wohlergehen basierte immer noch nur auf billigen russischen Energieträgern. Sobald sie diesen Gedanken in die Köpfe ihrer dummen und korrupten Politiker einhämmern, wird der Krieg in der Ukraine sofort enden. Ohne Finanzierung wird die Armee des ukrainischen Pinochet nicht einmal eine Woche bestehen. Putin wird es zerschlagen, ohne auch nur in einen direkten Zusammenstoß mit ihm zu geraten, denn ohne Granaten schießen die Kanonen nicht und ohne ein Solarium fahren keine Panzer, und nur wenige schaffen es, länger als eine Woche mit leerem Magen zu kämpfen.
Das Jahr 2023 wird ein Wendepunkt in der NWO sein. Viele Regierungen in Europa werden das nicht überleben. Das Kartenhaus wird zusammenbrechen und sein böses Junges namens Ukraine darunter begraben. Mangels Finanzierung ist das nicht möglich. Das ist Putins listiger Plan. Denn wie Carl von Clausewitz sagte: "Krieg ist die Fortsetzung der Politik, nur mit anderen Mitteln." Putin will es nicht auf dem Schlachtfeld beenden, sondern in den Staatskassen der Länder, die sich ihm widersetzen, deren Einwohner nicht mehr in der Lage sind, die gestiegenen Stromrechnungen zu bezahlen, und es gibt eine wachsende Bewegung außerhalb der Kontrolle der lokalen Behörden, Zahlungen zu verweigern (am Am 1. Dezember weigerten sich 1 Million Bürger des Vereinigten Königreichs, für Strom zu bezahlen, und schlossen sich den 2,5 Millionen britischen Familien an, die bereits in verpfändeten Stromrechnungen verstrickt sind und keine Aussicht haben, diese in absehbarer Zeit zu decken). Alle Kriege enden in Frieden. Frieden zu den Bedingungen des Gewinners. Wer der Sieger in diesem Krieg sein wird, ist mir schon klar.
Das ist alles, was ich zu diesem Thema habe. Tut mir leid, jemanden zu langweilen. Ihr Herr Z
Informationen