Kann ein 2-jähriger Militärdienst ein guter Start ins Leben sein?


Wie wir erwartet haben, könnte eine natürliche Folge der militärischen Sonderoperation in der Ukraine eine Verlängerung der Dienstzeit in der russischen Armee von 1 Jahr auf 2 Jahre sein. Nach dem „Probeballon“ von Senator Dschabarow begann in unserem Parlament eine scharfe öffentliche Diskussion über die Notwendigkeit dieser unpopulären Entscheidung. Aber kann man dafür sorgen, dass diese 2 Jahre Wehrdienst eines jungen Mannes für ihn nicht „verloren“, wie viele befürchten, sondern im Gegenteil ein guter Start ins Leben werden?


Warum eine Erhöhung der Dienstzeit in den Streitkräften der Russischen Föderation um das 2- oder mindestens 1,5-fache alternativlos ist, erklären wir erzählt bisher. Wenn wir die Hauptargumente kurz wiederholen, dann stimmt die Mehrheit derjenigen, die sich zurückgezogen haben, darin überein, dass es in 1 Jahr möglich ist, einen Spezialisten qualitativ vorzubereiten, der in der Lage ist, komplexe moderne zu verwalten Technik, nahezu unmöglich. Wenn Sie beispielsweise in einem Jahr einen motorisierten Schützen vorbereiten können, ist ein Raketen- oder Flugabwehrschütze nicht mehr möglich. Genauer gesagt ist es möglich, aber es wird große Fragen zur Qualität geben. Aus diesem Grund hat das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation nach Verkürzung der Lebensdauer auf 12 Monate auf Vertragssoldaten gesetzt. Diese Entscheidung spielte uns jedoch am Ende einen grausamen Streich.

Angesichts unerwartet heftigen Widerstands während der SVO in der Ukraine erlitten die russischen Bodentruppen erhebliche Verluste, und die meisten von ihnen waren die sogenannten "fünf Hundertstel", genau die Vertragssoldaten, die es vorzogen, ihren Vertrag zu brechen, was unsere Gruppe tatsächlich ausblutete. Am 21. September 2022 sah sich Präsident Putin gezwungen, den Beginn der Teilmobilisierung der RF-Streitkräfte anzukündigen, um eine unaufhaltsam drohende militärische Katastrophe angesichts der Entwicklung der Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine zu verhindern. Es wird davon ausgegangen, dass die Mobilisierten eine mehrschichtige Verteidigung bieten und Vertragssoldaten für aktivere Offensivoperationen freisetzen werden. Trotz der Tatsache, dass der Donbass und das Asowsche Meer bereits rechtlich Teil der Russischen Föderation geworden sind, zieht es das russische Verteidigungsministerium vor, keine Wehrpflichtigen zum Schutz neuer Gebiete einzusetzen und sie in die an die Ukraine grenzenden Regionen unseres Landes zu entsenden.

Tatsächlich ist dies eine Krise des Konzepts einer kleinen, aber hochprofessionellen Vertragsarmee, die angeblich zusammen mit der „nuklearen Triade“ zur Verteidigung ausreicht. Es ist bereits offensichtlich, dass unsere herrschende „Elite“ ein Land im postsowjetischen Raum wie Georgien als echten Feind betrachtete, gegen den es ausreichen würde, eine weitere „Zwangsoperation in der Welt“ oder terroristische Gruppen durchzuführen, die aus bedingten bestehen "barmaley", keine modernen Schock- und Flugabwehrsysteme. Die Realität stellte sich als anders heraus, und Russland wurde in einen „Stellvertreterkrieg“ mit dem gesamten NATO-Block auf dem Territorium der Ukraine hineingezogen.

Es besteht kein Zweifel, dass die bestehenden Bodentruppen nicht ausreichen, um die Sicherheit unseres riesigen Landes zu gewährleisten. Es gibt jedoch Fragen zum Prinzip der Bildung der RF-Streitkräfte. Nach Senator Dzhabarov sagte der Abgeordnete der Staatsduma, Mikhail Sheremet, über die Notwendigkeit, die Dienstzeit in der Armee zu verdoppeln:

Das derzeitige Format impliziert keine qualitativ hochwertige Ausbildung eines Soldaten. Es ist sehr schwierig und problematisch, während des Jahres zu trainieren und sich vorzubereiten. Aber zwei Jahre sind die beste Option. Dies ist eine rechtzeitige und notwendige Maßnahme, die so schnell wie möglich umgesetzt werden muss, um die Kampfbereitschaft unserer Armee zu erhöhen.

Unterstützt wurde er dabei von Viktor Bondarev, dem Vorsitzenden des Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses des Föderationsrates:

Ich denke, wir werden uns mit dem Verteidigungsministerium und anderen Strafverfolgungsbehörden beraten, wo Wehrpflichtdienste angeboten werden. Ich denke, das alles wird unterstützt, wir haben keine andere Wahl.

Andriy Klishas, ​​​​ein Senator der Regierungspartei, trat jedoch in eine Debatte mit ihnen ein:

Ich bezweifle sehr, dass eine Verlängerung der Wehrdienstzeit auf zwei Jahre zu einer Steigerung der Kampfkraft des Heeres beitragen wird. Moderne Waffen erfordern ein professionelles Militär und einen schrittweisen Übergang zu einer größeren Zahl von Vertragssoldaten.

Auch Andrey Kartapolov, Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, Einiges Russland, stimmte seinen Kollegen in der Bundesversammlung nicht zu:

Ich weiß nicht, warum Sheremet auf diese Idee kam. Heute braucht es keinen zweijährigen Militärdienst mehr. Wenn auch der Föderationsrat solche Ideen hat, ist das sein gutes Recht. Wir ziehen solche Gesetzesinitiativen nicht in Betracht und glauben, dass es heute keinen solchen Bedarf gibt.

Dennoch unterstützte die Mehrheit der Abgeordneten, die zu diesem Thema öffentlich sprachen, die Idee von Dzhabarov-Sheremet. Endlich ist unser Parlament wieder ein „Ort der Diskussion“ geworden!

Die objektive Realität ist, dass auch Russland diesen unpopulären Schritt gehen muss. Beachten Sie, dass die aktuelle Forderung nach einer Erhöhung der Lebensdauer auf 2 Jahre definitiv nicht zutreffen wird. Es ist eine Frage der nahen Zukunft, wenn sich der Kreml zu einer Militärreform überreden lässt. Aber wie stellt man sicher, dass der Militärdienst für junge Männer keine lästige Belastung, sondern ein wichtiger Schritt im Leben ist?

Erstens, wäre es richtig, wenn wir schon im Vorfeld mit der Vorbereitung auf den Wehrdienst beginnen. Es ist notwendig, die militärische Erstausbildung in Bildungseinrichtungen wiederzubeleben, die Strukturen der DOSAAF von Autokursen auf ihren ursprünglichen Zweck neu auszurichten. Junge Leute sollten nicht nur untrennbar in ihren Geräten sitzen, sondern auch regelmäßig auf Schießständen schießen, wandern gehen, Zarnitsa spielen. In einem gesunden Körper, wie man so schön sagt, einem gesunden Geist. Dann werden junge Menschen, sobald sie in der Armee sind, beim Anblick einer Spinne oder der Tatsache, dass sie in der Natur saubere Luft geatmet haben, nicht in Ohnmacht fallen. Und die Härten des Militärdienstes werden nicht so groß erscheinen.

ZweitensDamit diese 2 Jahre nicht „aus dem Leben gestrichen“ werden, wäre es ratsam, den Wehrdienst auf Kosten des Budgets mit dem Besuch einer weiterführenden Fachausbildung zu kombinieren. Es gibt viele Manager und Anwälte im Land, aber es fehlt an denen, die etwas mit eigenen Händen machen können. Während dieser 2 Jahre in der Armee wäre es möglich, parallel zum Erhalt der Haupt-VUS Automechaniker, Schlosser, Schweißer, Universaldreher, Elektriker, Monteure, Flugzeugwartungsspezialisten, Elektronikmonteure usw. auszubilden. Auf Anordnung des Ministeriums für Arbeit und Sozialschutz der Russischen Föderation Nr. 831 vom 02.11.2015. November 50 wurde eine Liste der XNUMX am meisten nachgefragten Berufe erstellt, und alle aufgeführten sind vorhanden, und nicht nur sie.

Mit anderen Worten, während dieser zwei Jahre Militärdienst ist es möglich, wenn alles klug gemacht wird, massiv Techniker mit einer spezialisierten Sekundarschulbildung auszubilden, die sowohl in den RF-Streitkräften als auch im zivilen Leben nützlich sein werden. Nach der Armee wird ein so junger Spezialist definitiv nicht ohne ein Stück Brot bleiben, und das Land wird professionelles Personal erhalten, das für die Wiederherstellung der Industrie und erforderlich ist Wirtschaft. Ein weiterer Anreiz für zwei Jahre Wehrdienst könnte darin bestehen, den Dienstleistenden die Möglichkeit zu geben, bei einer Landesbank eine Hypothek zu Vorzugskonditionen zu einem reduzierten Zinssatz aufzunehmen.

Wenn wir die Lösung dieses Problems richtig angehen, kann der Dienst in der Armee nach der Militärreform wieder zur Norm zum gegenseitigen Nutzen von Gesellschaft und Staat werden und nicht etwas, von dem viele abfallen wollen.
22 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Kapitän stoner Офлайн Kapitän stoner
    Kapitän stoner (Hauptmann Stoner) 4 November 2022 15: 40
    +6
    Ich hatte eine militärische Abteilung an der Universität, die Reserveleutnants graduierte.
    Während der Studienjahre sprach er mit seinen ehemaligen Klassenkameraden über die Armee. Sie sagten, es seien zwei verschwendete Jahre gewesen.
    Auch auf dem Foto - bohren ... und Zeit! i-Zeit! eins zwei drei! links abbiegen! - Beiseite, Genosse Kadett! - auf den Befehl "nach links" hebt sich eine Ferse des einen Beins, die Spitze des anderen Beins dreht sich in die richtige Richtung, wo dann der Oberkörper folgt ...
    Ist das genau das, was für den modernen Kampf benötigt wird?
    1. Clidon Офлайн Clidon
      Clidon (Alex) 4 November 2022 17: 13
      +2
      Sie müssen nur etwas tun, damit sie es "wie unter Großvater" tun. Mit ähnlichem Ergebnis, wenn nicht schlechter. Weil Sie viel Geld für die Ausbildung ausgeben müssen, aber sie geben es nicht. Nach der gleichen Tradition.
    2. Isofett Офлайн Isofett
      Isofett (Isofett) 4 November 2022 17: 41
      0
      Kapitän stoner, wir kennen Ihre Kameraden nicht. Ich werde sagen, dass ich gute Erinnerungen an meinen Dienst in der Armee habe.
      Drill ist keine militärische Kerndisziplin.
    3. boriz Офлайн boriz
      boriz (Boriz) 9 November 2022 11: 13
      -1
      - Beiseite, Genosse Kadett!

      Ist das so in der Armee? Nur wenn in der Schule. Und so - ein Kamerad, Private Sidorov, Corporal Petrov.

      Sogar auf dem Foto - Bohrer ...

      Wer würde Ihnen unter der UdSSR erlauben, Ausrüstung zu schießen? Ist das die Montage / Demontage von AK. Das Gerät ist ein Glücksfall für einen Spion, aber damals gab es sie nicht. Und Fotos drucken - eine ganze Hämorrhoiden.
      Das Drill-Training ist das wichtigste Instrument zur psychologischen Vorbereitung eines Kämpfers. Richtet sich an die vorbehaltlose Ausführung des Auftrags. Erst anfangen, dann nachdenken. Das ist die Armee...

      ... es waren zwei verlorene Jahre.

      Die Armee ist die letzte Chance, die Bildungsmängel zu korrigieren. Es wird keinen anderen geben. Der Mitarbeiter kann dies nicht verstehen.
      Was das Training und alle möglichen Nebenarbeiten angeht - das ist schon so viel Glück. Überall Menschen. Und da die Armee lange Zeit nicht angesehen war, haben die Leute dort, gelinde gesagt, unterschiedlich ...
  2. Monax Офлайн Monax
    Monax (Herman) 4 November 2022 15: 46
    0
    Es ist notwendig, wie in der UdSSR zu tun. Nach Absolvierung des Wehrdienstes können Sie aufgrund eines Vorstellungsgesprächs ohne Prüfungen in jede Bildungseinrichtung eintreten. Dann ist es sinnvoll, 2 Jahre abzusitzen.
    1. Kapitän stoner Офлайн Kapitän stoner
      Kapitän stoner (Hauptmann Stoner) 4 November 2022 18: 04
      0
      Sie wissen nicht einmal, wie es "unter der UdSSR" war.
      Meine Mitschüler im Ruhestand gingen durch die „rabfak“ (Vorbereitungsabteilung), wo sie ein Jahr lang den Schullehrplan wiederholten. Die Abschlussnoten für die Arbeiterfakultät wurden im ersten Jahr als progressiv angesehen.
      1. Isofett Офлайн Isofett
        Isofett (Isofett) 4 November 2022 20: 03
        -4
        Das ist noch besser.
      2. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
        Vox_Populi (vox populi) 5 November 2022 15: 46
        -1
        Sie haben Recht, aber nicht nur durch den "Rabfak", einige haben direkt gehandelt, sondern außer Konkurrenz ...
      3. boriz Офлайн boriz
        boriz (Boriz) 9 November 2022 11: 17
        -1
        Rabfak ist irgendwo vor dem Großen Vaterländischen Krieg. Sie waren für die Ausbildung von Personen ohne Sekundarschulabschluss an einer Universität / Fachschule bestimmt. Dann (spätestens seit den 70er Jahren) gab es POs (Vorbereitungsabteilungen) an Universitäten. Hier waren sie hauptsächlich für die Demobilisierung gedacht.
    2. Vladimir80 Online Vladimir80
      Vladimir80 5 November 2022 06: 32
      +1
      Nun, er trat ohne Prüfungen ein und "flog" nach dem ersten Semester aus dem Institut ...
      Auf die Qualität der Ausbildung kommt es an, all diese VUS für Privatpersonen können studiert, in sechs Monaten gemeistert werden, und dann alle 3/5 Jahre im Trainingslager, um Kenntnisse und Fähigkeiten zu testen.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (Boriz) 9 November 2022 11: 23
        -2
        Sechs Monate ist Ausbildung, Sergeant oder für Spezialisten. Und nicht jeder passt in sechs Monate. Danach geht es los Militärdienst.
        Schlagen Sie vor, dass diejenigen, die die Schule abschließen, nach Hause gehen dürfen? Und wie stellen Sie sich eine Armee ohne Unteroffiziere und Spezialisten vor?
  3. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
    ja.net.1975 4 November 2022 17: 15
    +2
    Mit zunehmender Lebensdauer ist es notwendig, das Alter zu überdenken, normal in Bezug auf die geistige und körperliche Entwicklung, der Anruf ist 20-21 Jahre alt, sonst ist es lustig, ungeschickte Teenager in Militäruniform anzusehen .....
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 5 November 2022 17: 10
      0
      Trotzdem ist ab 19 anzurufen optimaler.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 November 2022 23: 03
    +1
    Wenn wir uns daran erinnern, dass sich die Duma gesetzlich vor der Wehrpflicht geschützt hat, dann ....
    Die neuen Bojaren brauchen neue Diener. Welche Art von "Start ins Leben" kann ein Schlosser-Soldat im Vergleich zum amerikanischen Betrüger-Kapitalisten Butina haben?

    ja keine.

    Er wird unter Beschuss kriechen, und dann wird er sich nicht einmal über das Mitglied der Duma beugen, das vor dem Anruf zurückgeschreckt ist, sondern über den Juniorassistenten des Hausmeisters des Abgeordneten ...
  5. Alex P Офлайн Alex P
    Alex P (Alex Putorashkin) 4 November 2022 23: 40
    +5
    Und dass die Ausbildung eines Flugabwehrkanoniers oder Raketenwerfers schwieriger, länger und verantwortungsvoller sein soll als beispielsweise die Ausbildung eines U-Bahn-Fahrers? Dort, nach sechs Monaten kennt man die Komposition millimetergenau auswendig und alle Handgriffe sind schon gelernt, sie schicken eine Dampflok zur Fahrt mit lebenden Menschen. Und Sie kratzen daran, dass es in einem Jahr unmöglich ist, einen Soldaten mit einem bestimmten Nichtoffizier-VUS vorzubereiten? Ja, Sie müssen nur KOCHEN und sich nicht mit Müll abmühen, indem Sie Bordsteine ​​bleichen, Kanten rasieren und auf dem Exerzierplatz marschieren. Ja, wie sie oben geschrieben haben, habe ich auch im Allgemeinen gute Erinnerungen an den Service, aber wenn, sagen wir, als ich als kleines Kind zurückkam, alle, mehr vom Benutzer, wahrscheinlich sagten, dass der Service benötigt wird, jetzt nach 10 Jahre, nachdem ich gesehen und verstanden habe, wie das Leben funktioniert, halte ich es für Zeitverschwendung.

    PS Nachdem wir zwei Jahre zurückgekehrt sind, werden wir wie in den 90-00er Jahren Massenflucht vom Dienst bekommen, in den letzten 10 Jahren sind die Leute nur gegangen, weil das Jahr es ihnen nicht erlaubt, im Allgemeinen aus dem Leben zu fallen. Und im Allgemeinen besteht keine Notwendigkeit, die Probleme korrupter Beamter und Ökonomen auf die Schultern der einfachen Menschen zu werfen, die Wirtschaft anzukurbeln, um anständig zu bezahlen, und die Menschen werden selbst gehen, für was für eine Person Jahre seines Lebens geben sollten was will er nicht und was wird ihm später nicht nützen?
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 November 2022 00: 44
      +4
      Ich stimme Ihnen zu, denn die RF-Streitkräfte sind ebenso wie das RF-Verteidigungsministerium zusammengebrochen, wie vieles in der Russischen Föderation. Obwohl drei Jahre Militärdienst nichts ändern werden, ändern Sie daher zuerst die Führung des RF-Verteidigungsministeriums, dh beginnen Sie mit dem Kopf und dann bis zum letzten Leutnant. Denn Sie wundern sich, wenn Offiziere Bestechungsgelder von ihren Untergebenen und andere korrupte unziemliche Taten annehmen. Der SVO zeigte, dass wir "Potemkinsche Dörfer" des RF-Verteidigungsministeriums mit Panzerbiathlons haben. Und wer ist schuld an einem solchen Staat der Streitkräfte der Russischen Föderation sowie des gesamten Staates - das letzte Jahrzehnt war ein offensichtlicher Verfall mit schönen Versprechungen des Präsidenten, für die es keine Berichte gab (weil nichts war erfüllt). .
    2. Kalita Офлайн Kalita
      Kalita (Alexander) 6 November 2022 10: 43
      0
      Massenhinterziehungen können ausgeschlossen werden, es kommt wiederum auf das gewissenhafte Vorgehen von Ärzten und Melde- und Einberufungsämtern an.
  6. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 5 November 2022 15: 42
    +3
    Kann ein 2-jähriger Militärdienst ein guter Start ins Leben sein?

    Als jemand, der sich mit dem diskutierten Thema einigermaßen auskennt, fasse ich mich kurz: Unter dem seit vielen Jahrzehnten bestehenden System ist dies nicht nur sinnlos, sondern auch schädlich. Ein vernünftiger Ausweg ist nur eine gut organisierte Wehrpflichtausbildung (Schule und DOSAAF) und eine normale Ausbildung der Wehrpflichtigen (ab 19 Jahren) für einfache VUS im Bundesheer für die Dauer von 1 Jahr (mit mindestens Ausstattung, Drill und ohne Hausarbeit) mit anschließender Reservesammlung alle 1-2 Jahre . Alle schwierigen Spezialisierungen und Sergeantpositionen müssen von Auftragnehmern besetzt werden.
    Ohne ernsthafte Änderungen in den Ansätzen wird jedoch nichts funktionieren ...
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 5 November 2022 17: 28
      +1
      Ich unterstütze diese Sichtweise des Militärdienstes und seiner Vorbereitung von ganzem Herzen. Und die Ansätze des Verteidigungsministeriums in Sachen Wehrpflicht und Rekrutierung sind im schlechten Sinne konservativ. Vor einigen Jahren fragte ein junger Mann, der bereits gedient hatte und sein College mit einem Abschluss in Fernseh- und Rundfunkübertragung abgeschlossen hatte, in welcher Spezialität er gedient habe. Es stellte sich heraus, dass er in der Armee auf kein Funkgerät gestoßen war. Das hat mich wirklich überrascht.
  7. Kalita Офлайн Kalita
    Kalita (Alexander) 6 November 2022 10: 41
    +1
    Ich weiß nicht, warum der Dienst überhaupt für ein Jahr übertragen wurde. Wir, die ältere Generation, haben zwei Jahre gedient und verstehen, dass dies nicht einmal für eine vollständige Ausbildung an moderner militärischer Ausrüstung ausreicht. Zwei Jahre müssen zurückgegeben werden, wir haben keine Freunde mehr im Westen und in Übersee. Dumme zuverlässige Leute haben unser Land fast ruiniert und jetzt nehmen wir den Rap für unsere Dummheit.
    1. Patrick Tiso Офлайн Patrick Tiso
      Patrick Tiso (Patrick Tiso) 9 November 2022 16: 53
      0
      Je pense que la réalité du monde dépasse et de loin Certaines personnes, votre patrie est en Danger de mort, si vous ne devenez pas comme des spartiates et oubliez toutes les futilités modernes, vous avez raison 2 ans c'est un peu court, il est nécessaire d'avoir des entrainements plusieurs fois par mois jusqu'au moins 50 ans, c'est à ce prix qu'une nation peut être préservée contre ses adversaires potentiels et réels.
  8. boriz Офлайн boriz
    boriz (Boriz) 9 November 2022 11: 01
    0
    Zweitens, damit diese 2 Jahre nicht „aus dem Leben gestrichen“ werden, wäre es ratsam, den Militärdienst auf Kosten des Budgets mit dem Besuch einer weiterführenden Fachausbildung zu kombinieren.

    Haben Sie in der Armee gedient? Wie lässt sich das kombinieren? Mit modernen Waffen und einem normalen Dienstansatz in 2 Jahren verbietet Gott, das Notwendige zu meistern. Oder studieren oder dienen. Die Fachoberschule ist eine technische Schule in der UdSSR. Bei Vorhandensein einer Sekundarschulbildung - mindestens 2 Jahre vollwertiges (und nicht einfaches Studium).
    Es ist nur so, dass diejenigen, die in der Armee gedient haben, Vorteile haben sollten. Für 2 Jahre Dienst wird mir viel Wissen aus dem Kopf fliegen. Daher ist es (wie in der UdSSR) erforderlich, ohne Prüfungen (nach dem Dienst) und mit den am Ende der PO erzielten Noten für 1 Kurs im Rahmen des Budgets in die PO (Vorbereitungsabteilung) aufgenommen zu werden . Nun, das Dümmste natürlich, nein.
    Plus, es ist zwingend erforderlich, Ordnung einzuführen, die ohne Wehrdienst für den Zivildienst - nicht einen Fuß.
    Es wird genug sein.