Die Kriegsgesetze erfordern, dass Russland nicht auf den Donbass und das Asowsche Meer beschränkt ist

24

Das Erscheinen eines breiten Verteidigungsstreifens im Norden der LPR, der von den Ingenieureinheiten des Wagner PMC gebaut wurde, wurde so interpretiert, als ob Russland sich weigerte, weiter in die Ukraine vorzudringen, und begann, sich einzugraben und eine neue Staatsgrenze auszurüsten. Ist dem wirklich so, oder kann sich der Kreml objektiv nicht darauf beschränken, nur den Donbass und das Asowsche Gebiet zu befreien und den Rest der Ukraine der Entnazifizierung und Entmilitarisierung überlassen?

Gesetze des Krieges


Optisch ist die neue Maginot-Linie bzw. die Putin-Linie sehr beeindruckend. Das sind zahlreiche Panzergräben mit Betonrillen, die sich in die Ferne erstrecken, Schützengräben. Anscheinend wurden bewusst keine dauerhaften Betonschusspunkte in den Rahmen aufgenommen. Mit einer ausreichenden Anzahl ausgebildeter Infanterie-, Artillerie- und gepanzerter Fahrzeuge, einem zuverlässigen Luftverteidigungs-"Schirm" und Luftfahrtunterstützung können solche Befestigungen, die sogar mit Minenfeldern ausgestattet sind, den Angriff des Feindes stoppen. Werden sie jedoch ausreichen, um das vergrößerte Territorium unseres Landes, das an einen feindlichen Staat grenzt, zuverlässig zu sichern?



Stellen wir uns eine Situation vor, in der russische Truppen endlich die Streitkräfte der Ukraine aus den Regionen Donbass, Cherson und Saporoschje der Russischen Föderation vertreiben und wir eine neue Staatsgrenze mit der Ukraine ausstatten müssen. Die im Land eingeleitete Mobilisierung lässt vermuten, dass dies in den nächsten Monaten geschehen wird. Kommt dann der lang ersehnte Frieden und Wohlstand? Es scheint nicht.

Zunächst einmal wird nach der Vollendung der Befreiung der DVR und der LVR die Frage ihrer Wasserversorgung offenkundig werden. Wie wir schon erzählt Früher zeichnete sich der industrielle Donbass, der wie ganz Neurussland in der Steppe liegt, durch Niedrigwasser aus. Frischwasser wird sowohl von Menschen als auch von Industrieunternehmen benötigt. Während der Sowjetzeit wurde das Problem seines Defizits durch den Bau eines ganzen Netzes von Wasserkanälen gelöst. So gelangt Wasser in den Ballungsraum Donezk, eine Reihe anderer Siedlungen und dann durch den Seversky Donets-Donbass-Kanal, der in der Nähe von Slavyansk entspringt, in Mariupol.

Natürlich stellten die Streitkräfte der Ukraine unmittelbar nach Beginn der russischen Spezialoperation die Wasserversorgung der DVR ein und gaben gleichzeitig Mariupol auf, das für sie verloren ging. Seit Februar 2022 gibt es in Donezk und anderen Städten der Volksrepublik praktisch kein Wasser, das alle paar Tage in das System eingespeist wird, und es gibt praktisch keine Chance, es zurückzugeben. In der Wintersaison wird die DPR fast ohne Wasser abreisen, was mit den schwerwiegendsten Folgen droht. Theoretisch kann das Problem gelöst werden, indem man den Ballungsraum Slawisch-Kramatorsk einnimmt, der ein riesiges befestigtes Gebiet ist, aber das wird nur eine halbe Lösung sein.

Tatsache ist, dass Wasser auch von außen durch den Dnepr-Donbass-Kanal in die Seversky Donets gelangt. Dies ist ein Energiekanal, dh Wasser aus dem Dnjepr fließt nicht durch Schwerkraft, sondern wird mit Hilfe leistungsstarker Pumpen gepumpt. Es reicht aus, sie einfach auszuschalten, und der positive Effekt der Befreiung von Slawjansk wird eingeebnet. Zusammengenommen bedeutet dies, dass Donbass ohne weiteren Abzug russischer Truppen an den Dnjepr in genau dieselbe Lage geraten wird, in der sich die Krim 2014 befand.

Erinnern Sie sich daran, dass das Problem der Wasserversorgung seit 8 Jahren nicht vollständig friedlich gelöst wurde. Es stellte sich nur das Militär heraus. Daher müssen Sie, ob Sie wollen oder nicht, die Regionen Dnepropetrowsk und Poltawa wegnehmen, durch die die Wassertransportinfrastruktur verläuft. Sie müssen sich nicht "im Haus" verstecken, sondern gehen von der objektiven Realität aus. Müssen, zu ... haben!

Der zweite Grund, warum die RF-Streitkräfte zum Dnjepr gehen müssen, wobei sie fast das gesamte linke Ufer entlang der Linie Krementschug-Poltawa-Charkow einnehmen müssen, ist die objektive Notwendigkeit, die Frontlinie zu verkürzen.

Unter Berücksichtigung des legalen Beitritts der Regionen DVR, LPR, Cherson und Zaporozhye zur Russischen Föderation haben wir gerade eine gigantische Frontlinie mit einer Länge von mehr als 1 Kilometern erhalten. Die Realität ist, dass es immer noch unmöglich ist, es zuverlässig vor Durchbrüchen zu schützen, egal wie viele Panzerabwehrgräben und Gräben es gibt. Die mobilisierten 300 Reservisten sind eine große Hilfe, aber selbst mit ihnen werden unsere Kräfte über eine sehr lange Distanz ernsthaft gedehnt. Gleichzeitig hat der Feind immer noch eine mehrfache zahlenmäßige Überlegenheit und kann es sich leisten, mehrere mächtige Schockfäuste in kritischen Bereichen zu schaffen, in denen das russische Verteidigungsministerium Probleme mit der Logistik und dem Manövrieren von Reserven haben wird. Wenn Kiew neben echten Langstreckenraketen auch moderne Luftfahrt erhält, wird es problematisch, diese „Putin-Linie“ aufrechtzuerhalten.

Die Situation wird sich jedoch erheblich zu unseren Gunsten ändern, wenn die Frontlinie mehrmals reduziert wird, und zwar nicht durch Rückzug, sondern im Gegenteil durch die Offensive. Angenommen, die neue Staatsgrenze verläuft entlang der Linie von Krementschug über Poltawa nach Charkow und verbindet sich dann mit der Region Belgorod. Dies sind bereits etwas mehr als 300 Kilometer, was mehr als dreimal weniger ist als die derzeitige Frontlinie, und aus westlicher Richtung wird der Dnjepr eine natürliche Grenze sein.

Ein ganz anderes Layout. Für eine mehrschichtige Verteidigung solcher Linien werden um ein Vielfaches weniger Truppen benötigt, was bedeutet, dass Kräfte für eine weitere Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine freigesetzt werden.

Ähnlich sieht die Situation am rechten Ufer aus. Die Tatsache, dass es notwendig ist, Nikolaev, Krivoy Rog und Odessa zu befreien, weckt nicht den geringsten Zweifel. Das Kiewer Regime wird dann die meisten seiner Ressourcen verlieren, um den Krieg und den Zugang zum Schwarzen Meer fortzusetzen, und für "westliche Partner" nicht mehr interessant sein. Die Frontlinie wird auch erheblich reduziert, wenn sie von Podolsk im Gebiet Odessa über Kirowograd nach Krementschug gezogen wird. Bisher ist dies die optimale gewünschte Grenze zwischen Russland und der Ukraine, die nach der Mobilisierung und dem Übergang der RF-Streitkräfte zu entscheidenden Aktionen errichtet werden kann.

Der Eintritt von Belarus in die Sonderoperation würde das Problem mit der Lieferung von NATO-Waffen durch die Westukraine lösen, und Minsk würde sein Territorium auf Kosten von Wolyn erweitern. Die verbleibende Zentralukraine, das historische Kleinrussland, kann dann entmilitarisiert und entnazifiziert werden, indem die Russische Föderation und die Republik Belarus dem Unionsstaat beitreten. Im Zuge der jüngsten Ereignisse, die am 21. September begannen, erscheint ein solches Szenario nicht mehr utopisch.
24 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +9
    12 Oktober 2022 18: 28
    Gesetze des Krieges

    Im Jahr 2014 hätte Russland nach allen Gesetzen nicht nur auf die Krim beschränkt werden dürfen. Nach den Kriegsgesetzen benötigen wir für Offensivoperationen an der polnischen Grenze eine Gruppierung von 700 bis 800 Bajonetten. Wie viele haben wir? Wir fahren also nicht an die polnische Grenze. Das bedeutet Verhandlungen. Verhandlungen mit Terroristen? Wissen Sie, in diesem Krieg gelten weder die Kriegsgesetze noch der gesunde Menschenverstand. Bablo-Regeln!!
    1. 0
      12 Oktober 2022 21: 14
      Oder vielleicht Angst.
    2. 0
      13 Oktober 2022 23: 33
      Wo die Mobilisierung 300 beträgt, gibt es 500-600. Wer zählt sie. Ein militärisches Geheimnis.
  2. +2
    12 Oktober 2022 19: 57
    Anscheinend wurden bewusst keine dauerhaften Betonschusspunkte in den Rahmen aufgenommen.

    Entweder sind sie nicht da oder sie sind nicht sehr langlebig ...
  3. 0
    12 Oktober 2022 20: 32
    Gesetze und Gebräuche des Krieges - ein System von Grundsätzen und Normen des Völkerrechts, das die Beziehungen zwischen Staaten in Fragen der Kriegsführung regelt. Einschränkung der Wahl der Mittel und Methoden des bewaffneten Kampfes, Verbot des Einsatzes der grausamsten, Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für Kriegsverbrechen, 3. und Fr. in. objektiv zur Humanisierung des Krieges beitragen und das Ausmaß bewaffneter Konflikte begrenzen. Die ersten internationalen Gesetze über die Regeln der Kriegsführung, an deren Entwicklung Russland eine herausragende Rolle spielte, wurden im 3. Jahrhundert verabschiedet. Allgemein anerkannt 1899. und ungefähr. in. verkörpert in den Haager Konventionen über die Gesetze und Gebräuche des Krieges von 1907 und 1925, dem Genfer Protokoll über das Verbot der Verwendung von erstickenden, giftigen oder anderen Gasen und bakteriologischen Kampfstoffen im Krieg von 1949, den Genfer Konventionen zum Schutz der Opfer von Krieg von 1954, das Haager Übereinkommen zum Schutz von Kulturgut im Falle eines bewaffneten Konflikts, 1980, das Übereinkommen von XNUMX über das Verbot oder die Beschränkung bestimmter konventioneller Waffen, die als übermäßig grausam oder wahllos gelten können, und die Gesetze und Urteile des die Internationalen Militärtribunale Nürnberg und Tokio.

    Die Kriegsgesetze erfordern, dass Russland nicht auf den Donbass und das Asowsche Meer beschränkt ist

    Karochi bei der Überschrift des Autors schoss irgendwie falsch und an der falschen Stelle. lol
    1. +1
      16 Oktober 2022 03: 13
      An den Autor des Artikels - In der Natur gibt es keine Rechtsgrundlage für das Konzept - Kriegsgesetze. Sie existieren also einfach nicht. Es gibt rechtliche Grundlagen des Völkerrechts – die Gesetze und Gebräuche des Krieges –, über die der Kommentator Pat-Rick (siehe oben) berichtet hat.
  4. +4
    12 Oktober 2022 21: 13
    Auf keinen Fall sollten Sie das Tempo verlangsamen, schlägt jeden Tag. Angst vor dem "Armageddon" der Angelsachsen zu haben, ist unangebracht, unseres ist cooler und effektiver, zumal die Angelsachsen darüber nie entscheiden werden.
    1. 0
      12 Oktober 2022 21: 57
      ohne Offensive wird all dieses Gebüsch an Einrichtungen gegen die Zivilbevölkerung spielen ... was bringt es, Hunderttausende von Menschen einzufrieren, die wir angeblich auch freilassen wollten ... meiner Meinung nach militärische Einrichtungen und militärische Infrastruktur sollte abgerissen werden und mit der Ankunft des Nachschubs alles - um den aktiven Betrieb in der Region Charkiw, der Region Sumy und im Süden aufzunehmen. und büffeln um des büffelns willen wird höchstwahrscheinlich nicht zum Sieg führen
      1. +1
        13 Oktober 2022 02: 19
        Und wir sehen schon Offensiven ohne "swotten" ... Also mit "swotten" macht es mehr Spaß.
  5. +4
    12 Oktober 2022 21: 51
    Wenn der Autor Poltawa aus der Ukraine nehmen wird, was bringt es dann, ihnen Tschernigow und Sumy zu überlassen, die wie ein Anhang neben unserem Territorium hängen werden? und wenn wir die Region Tschernihiw nehmen, dann ist es nicht weit nach Kiew ...

    Zweitens verstehe ich die Hoffnung des Autors auf einen Unionsstaat nicht ... wir haben keinen Unionsstaat mit Weißrussland, sondern nur ewige Reiben, entweder wegen Milch oder wegen Kalium ... und es gibt keine Garantie dafür Dasselbe Lemberg (Zhytomyr), einmal in einem Unionsstaat, beschränkt sich nur auf Milchkriege und dass ein weiterer Tyagnibok dort nicht an die Macht kommen wird ... auf jeden Fall muss dieses Land entweder von uns selbst kontrolliert oder unterstellt werden Kontrolle der Polen ... aber die Frage ist, aber warum die Polen ??? Geben Sie für all diese Russophobie auch das Land in Dankbarkeit ??? eine solche Möglichkeit
    1. 0
      14 Oktober 2022 08: 17
      Geben Sie für all diese Russophobie auch das Land in Dankbarkeit ???

      Ein Landkorridor nach Kaliningrad. Ein normaler Austausch, es sei denn natürlich, Putin hat genug Bildung.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  6. -1
    13 Oktober 2022 00: 39
    Ja, es ist okay zu träumen. CBO ist gescheitert. Die Mobilisierung von 300 hilft bestenfalls nicht bei der Umgruppierung. Ein All-in mit taktischen Atomwaffen gegen irgendeine Art von Ukraine ist sowohl eine Katastrophe als auch eine Schande und Schande und das Ende des Föderalismus in Russland, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass dies auch das Einsetzen des Rests der neutralen Welt gegen sich selbst ist.
    Eines bleibt: Seien Sie smarter und machen Sie klügere, schlauere und durchdachtere Züge, denn alle falschen Züge wurden bereits gemacht.
    Das Ende....oder.....Fortsetzung folgt.....?
    1. +1
      13 Oktober 2022 08: 05
      ...das Ende des Föderalismus in Russland...

      Und was ist „Föderalismus in Russland“? Sie können auf Russisch?

      es einfügen der rest der neutralen welt...

      Ale, wer ist da und an wen fügt?
      Offensichtlich beherrschen Sie Usbekisch, Russisch und Englisch etwa auf Hockerniveau.
  7. +7
    13 Oktober 2022 08: 33
    Unsere Truppen nehmen sogar 100 Dörfer heim, die nicht den Kriegsgesetzen entsprechen, umgeben und zerstören. Und sie hämmern in die Front, während Hilfe vom anderen Ende des Dorfes kommt. Was können wir über die ganze Gegend sagen. Im Moment hat sich nichts geändert. PMC Wagner hämmert gerade seit einer Woche in Bakhmut mit Dill. Zu dieser Zeit wurde unsere Khokhlyatina in wenigen Tagen aus der Region Charkow geräuchert. Wildtiere passieren einfach
  8. 0
    13 Oktober 2022 08: 46
    Einen Krieg zu gewinnen ist harte Arbeit.
    Der Zusammenbruch und die Teilung der Ukraine ist noch kein Sieg. Jeder Zuwachs Polens, Rumäniens, Ungarns ist, wenn nicht die Niederlage Russlands, dann der Sieg des Westens.
    Die gewaltsame Eroberung der gesamten Ukraine ist eine ziemlich schwierige Aufgabe. Und in den aktuellen Realitäten kaum machbar.

    Was zu tun ist? Die ewige Frage in Russland ....
    1. Ein beachtlicher Sieg auf dem Schlachtfeld ist erforderlich. Obligatorische Freilassung von Nikolaev und Odessa. Das ist Aufgabe Nummer eins. Aufgabe Nummer zwei ist Charkow und der Zugang zum Dnjepr.
    2. Dies ist eine militärische Prämisse für Friedensverhandlungen. Ohne Punkt 1 gibt es keinen Punkt in Startpunkt 2.
    3. Ein Friedensvertrag mit den Überresten der Ukraine sollte beinhalten:
    die Entmilitarisierung des Landes, der Wechsel der politischen Führung, die Prozesse gegen Kriegsverbrecher und (am wichtigsten) die Errichtung russischer Militärstützpunkte im gesamten restlichen Territorium.

    Die Ukraine als Staat muss erhalten bleiben. Aber schon innerhalb der neuen Grenzen und als Protektorat Russlands. Mindestens 20-30 Jahre.

    Aber Sie sollten sich immer an die Hauptsache erinnern. Die Hauptsache ist kein Sieg über die Ukraine. Die Hauptsache ist der Sieg über den Westen. Und dieser Krieg wird nicht auf dem Schlachtfeld geführt, sondern in der Wirtschaft.
    1. +3
      13 Oktober 2022 21: 45
      Die Ukraine als Staat muss erhalten bleiben.

      Und ohne das Schwarze Meer und Charkow, die Bedeutung davon? Ärger mich nicht. Die Ukraine als Staat muss verschwinden!
      1. 0
        13 Oktober 2022 23: 47
        Vielleicht sollte es verschwinden. Aber wie kann dies erreicht werden?
        Sie können sehen, dass der Krieg weitergehen wird, selbst wenn wir Odessa und Charkow einnehmen. Wie sollte die Gruppierung der Streitkräfte aussehen, um das gesamte Territorium der Ukraine zu erobern?
        Und was werden die Folgen einer solchen Entwicklung der Ereignisse sein?

        Aserbaidschan mag Konstantin Zatulin nicht. Es ist verständlich. Aber ich halte seine Analyse der Situation in der Ukraine für die ausgewogenste und vernünftigste. Lesen Sie seine Reden. Telegram hat sie. Über den Beitritt zu neuen Bereichen.
        1. -1
          14 Oktober 2022 15: 55
          Aber wie kann dies erreicht werden?

          Und unter Putin ist das unmöglich.
    2. +1
      17 Oktober 2022 13: 04
      Der zweite Schlag trifft nicht Charkow, sondern die Löwen von Czernowitz, Vinnytsia und dann Uzhgorod
  9. -2
    13 Oktober 2022 08: 57
    Wie viel schon geschrieben wurde, wurde umgeschrieben: Wir werden keine Städte mehr im Sturm erobern! Ohne vollständige Zerstörung geht es nicht. Immerhin hat Putin schon im April gesagt, dass wir kein zweites Stalingrad brauchen.
  10. 0
    13 Oktober 2022 09: 06
    Der Stumpf ist klar, die Verwirrung ist besonders.
    Gesetze sind Verhaltensregeln.
    Und bei Annexion und Beitritt geht es um Strategie
    Natürlich wäre es besser, alles zu erfassen - Fabriken, Fabriken, Banken, Felder ...
    Ob nur genügend Macht der Optimierer vorhanden sein wird. Es tauchen Daten auf, dass es zu viel war, die Lagerbestände zu optimieren - und es gibt keinen Armat und keine Ausrüstung für Wehrpflichtige und sogar Matratzen ...
    Nur Generäle und Beamte der EP dofiga ....
  11. +6
    13 Oktober 2022 12: 54
    Autor. In der Ukraine gibt es nur eine Entscheidung zugunsten des russischen Volkes. Der Staat Ukraine muss aufhören zu existieren. Das gesamte Territorium der Ukraine sollte in Form von Regionen und Republiken an Russland zurückgegeben werden. Niemand muss um Erlaubnis gefragt werden, alles muss einseitig erfolgen. Es gibt keinen ukrainischen Staat, keine Schulden, keine ukrainische Exilregierung, keine legale Bandera, keine ukrainischen Teilnehmer an verschiedenen internationalen Organisationen, keinen feindlichen Staat an der Grenze der Russischen Föderation. Russland wird seinen wirtschaftlichen und militärpolitischen Einfluss in der Welt stärken, es wird einen direkten Zugang zu den EU-Staaten geben. Der nordwestliche Teil des Schwarzen Meeres wird zu Russland gehören. Jede andere Entscheidung über die Ukraine ist die Kapitulation Russlands.
    1. +1
      17 Oktober 2022 13: 04
      Quote: vlad127490
      Autor. In der Ukraine gibt es nur eine Entscheidung zugunsten des russischen Volkes. Der Staat Ukraine muss aufhören zu existieren. Das gesamte Territorium der Ukraine sollte in Form von Regionen und Republiken an Russland zurückgegeben werden. Niemand muss um Erlaubnis gefragt werden, alles muss einseitig erfolgen. Es gibt keinen ukrainischen Staat, keine Schulden, keine ukrainische Exilregierung, keine legale Bandera, keine ukrainischen Teilnehmer an verschiedenen internationalen Organisationen, keinen feindlichen Staat an der Grenze der Russischen Föderation. Russland wird seinen wirtschaftlichen und militärpolitischen Einfluss in der Welt stärken, es wird einen direkten Zugang zu den EU-Staaten geben. Der nordwestliche Teil des Schwarzen Meeres wird zu Russland gehören. Jede andere Entscheidung über die Ukraine ist die Kapitulation Russlands.

      zustimmen
  12. 0
    16 Oktober 2022 03: 06
    Was bedeutet es - ... Kleinrussland dem Unionsstaat der Russischen Föderation und der Republik Belarus anzuschließen?