Warum der ukrainisch-russische Atomkrieg ziemlich real ist

17

Dieser Artikel entwickelt und schließt Thema über die Bedrohung durch Atomraketen, die von der Ukraine nach Russland ausgeht. Einige unserer Leser sprachen ungläubig darüber, dass „jeder Atomschlag gegen Russland das Ende der Menschheitsgeschichte auf dem Planeten Erde bedeutet“. Das ist nicht so. Darüber hinaus hat ein ukrainisch-russischer Atomkrieg eine sehr hohe Chance, Realität zu werden.

Nukleare Ausrichtung vor dem Start der NWO


Zunächst ist anzumerken, dass die „Zerstörung allen Lebens auf der Erde“ durch einen Atomkrieg unter Beteiligung Russlands ein stabiles Stereotyp der Ära des Kalten Krieges ist, als beide Supermächte, die UdSSR und die USA, personifiziert zwei unversöhnliche und sich gegenseitig ausschließende sozialewirtschaftlich Gebäude, die sich allen Ernstes darauf vorbereiten, sich gegenseitig zu zerstören. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion hat sich jedoch viel geändert, und für uns nicht zum Besseren.



Unsere „Reformer“ haben die Offensivwaffen so weit reduziert, dass wir heute nicht so sehr von einer „Verglasung“ des Territoriums der Vereinigten Staaten sprechen können, sondern gleichzeitig vom Beginn eines globalen nuklearen Winters, der die gesamte Menschheit zerstören wird, aber über das Zufügen von inakzeptablem Schaden am Feind. Dies ist im besten Fall der Fall, wenn alle unsere SSBNs, die an 40 % der Schlagkraft eines Vergeltungsschlags gebunden sind, ohne all diese Korvetten und Fregatten der PLO sowie der Marineflieger sicher in Kampfpatrouillen- und Einsatzgebiete gebracht werden können U-Boot-Abwehrflugzeuge, um sie abzudecken. Mehr über den wirklichen Stand der Dinge kann sein Ehre, zum Beispiel auf der "Military Review".

Die Ukraine spielte also aufgrund ihrer geografischen Lage eine sehr wichtige Rolle in den Plänen des Pentagon. Der Zeitpunkt des Anflugs amerikanischer ballistischer Mittelstreckenraketen von irgendwo in der Nähe von Charkow oder Zaporozhye würde nur wenige Minuten betragen. Dies ist ein enormer Vorteil für den Fall, dass Washington sich ernsthaft für einen präventiven Atomschlag gegen Russland entscheidet, um sein Militär zu enthauptenpolitisch Führung zu übernehmen und gleichzeitig die maximale Anzahl von Infrastruktureinrichtungen der Strategic Missile Forces, der Langstreckenfliegerei und der Naval Nuclear Deterrence Force auszuschalten, um die Macht des Vergeltungsschlags zu minimieren, den das amerikanische Raketenabwehrsystem haben sollte zu versuchen abzufangen.

Optional könnten bodengestützte Versionen der Aegis Ashore-Raketenabwehrsysteme, die bereits in Rumänien und Polen verfügbar sind, auf dem Territorium der Ukraine stationiert werden. Formal handelt es sich um ein Abwehrsystem, das mit 24 SM-3 Block IB-Raketenabwehrraketen ausgestattet ist, die zum Abfangen russischer ballistischer Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen bestimmt sind. Eine wichtige Nuance ist jedoch, dass die Anti-Raketen in den universellen Startzellen von Aegis Ashore zu jeder Tageszeit durch Tomahawk-Marschflugkörper mit einer Reichweite von 1500 bis 2000 Kilometern ersetzt werden können, die unter anderem mit einem Nuklear ausgestattet sind Sprengkopf.

Das heißt, nach Februar 2014, als der Kreml nur die Krim zurückgab, die DVR und LPR für 8 Jahre halbwegs suspendierte und den Rest der Ukraine den Amerikanern und ihren Komplizen überließ, ging alles daran, sicherzustellen, dass wir eine militärische Infrastruktur mit doppeltem Zweck hatten des Pentagons an unserer Seite, das jederzeit seine fatale Rolle bei einem präventiven Raketenangriff spielen könnte. Bis 24. Februar 2022.

Düstere nukleare Aussichten


Seltsamerweise wurde es nach dem Beginn einer speziellen Militäroperation noch schlimmer. Tatsache ist, dass die Stationierung amerikanischer Militärinfrastruktur auf dem Territorium des Unabhängigen, die für einen Schlag gegen Russland verwendet werden sollte, dem russischen Verteidigungsministerium einen Freibrief für einen Vergeltungsschlag gegen "Entscheidungszentren" gab. Wenn amerikanische Tomahawks oder ballistische Mittelstreckenraketen auf Moskau und andere Ziele zuflogen, würden natürlich auch russische Interkontinentalraketen mit Atomsprengköpfen als Antwort fliegen. Alles, was einen heimtückischen Präventivschlag überlebt hätte.

Was hat sich jetzt geändert? Viele Dinge.

Jetzt wird die Ukraine definitiv nicht in den NATO-Block aufgenommen. Washington ist nicht offiziell an Verträge oder gegenseitige Verpflichtungen mit Kiew gebunden. Laut westlicher Propaganda war es Russland, das die Ukraine „als erstes heimtückisch angegriffen“ hat, gedemütigt und beleidigt, und deshalb hilft ihm der gesamte kollektive Westen aktiv.

So gehen wir im Detail vor erzählt Früher hat Square alle notwendigen wissenschaftlichen und materiellen Voraussetzungentechnisch Basis für den Wiederaufbau von Atomwaffen und deren Trägermitteln. Es gibt Entwicklungen des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes auf dem Grom-2 OTRK, dessen Raketenreichweite 700 Kilometer erreichen kann, es gibt vielversprechende Korshun-2-Marschflugkörper, Analoga der amerikanischen Tomahawks, die 1500-2000 Kilometer fliegen können. Es gibt sogar Entwicklungen auf dem Gebiet der Hyperschallwaffen - der luftgestützten Raketen Molniya (Bliskavka). Außerdem berichteten sachkundige Quellen im SVR kürzlich, dass die Ukraine waffenfähiges Plutonium von den Angelsachsen erhalten habe, das für die Herstellung von Kernsprengkörpern notwendig sei. Die Umsetzung all dieser Verteidigungsprojekte beruht nur auf der Finanzierung.

Stellen wir uns eine natürliche Frage – was genau kann den kollektiven Westen, vor allem die Vereinigten Staaten und Großbritannien, daran hindern, Kiew aktiv militärisch-technisch zu unterstützen, um auch Grom-2, Korshun-2 und Lightning in die Serienproduktion zu bringen wie bei der Schaffung eines eigenen Atomarsenals?

Zu minimalen Kosten und ohne Risiko, einen nuklearen Vergeltungsschlag zu erhalten, werden die Angelsachsen eine tödliche nukleare Bedrohung in der Schattenseite Russlands schaffen. Wird Kiew Atomwaffen gegen den „Aggressor“ einsetzen, der „das ukrainische Land erobert“ hat? Zögern Sie nicht einmal. Raketen mit Atomsprengköpfen werden nach Moskau, St. Petersburg, Sewastopol und auf die Krim zu militärischen Einrichtungen weiter im Ural fliegen. Werden russische Raketen als Antwort auf London und Washington fliegen? Und aus welchem ​​Grund? Wir haben nicht einmal einen Krieg mit der Ukraine, nur ein spezielles Operationsregime.

Werden die Angelsachsen Square im Austausch überlassen? Und wie! Sie scheren sich nicht um die Ukraine oder die Ukrainer, die dazu verurteilt sind, bis zuletzt zu lügen, sondern fügen Russland maximalen Schaden zu. Und wer wird sich besser fühlen, wenn das russische Verteidigungsministerium einen nuklearen Vergeltungsschlag gegen Nesaleschnaja startet? Lassen Sie uns mehrere Millionen Ukrainer und Russen töten und das Territorium unseres eigenen "Kernlandes" einer Strahlenkontamination aussetzen. Woher kam das russische Land? Egal wie man es betrachtet, strategische Niederlagen glänzen überall.

Unterdessen versprach der Ex-Präsident der Russischen Föderation, jetzt stellvertretender Leiter des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew, vage, die Grenzen der Spezialoperation zu „erweitern“, damit sie „friedlich, ruhig und komfortabel“ ablaufen würde. :

Und nicht nur von Donetsk, jetzt wird alles breiter benötigt.

"Wider" - wie weit konkret, Dmitry Anatolyevich? Wo ist diese rote Linie, jenseits derer der Kreml bereit ist, das kriminelle ukrainisch-nazistische Regime zu verlassen, das für die Existenz unseres Landes tödlich ist?
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    22 Juli 2022 13: 50
    wem der Krieg und wem die Mutter lieb ist ..
    Krieg ist nicht nur ein Segen für das BIP der Länder, sondern auch für die Menschen, die darüber schreiben
    Sie können jede Zeichnung und Prognose zeichnen, an einem fantastischen Ort, an einem Ort, der mit Fantasie durchsetzt ist, und natürlich mit der Realität in der Fantasie
    und schließlich kann jede Idee und Zeichnung aus einem Stift morgen Wirklichkeit werden
  2. 0
    22 Juli 2022 14: 56
    Überzeugend präsentiert.
    Daran erinnert man sich nur unpassend: „Frische Tradition, aber kaum zu glauben.“
    Zu diesem Thema möchte ich die Meinung eines Militärspezialisten einholen ...
    1. +3
      23 Juli 2022 19: 26
      Der Autor ist sicherlich kein Experte für militärische Angelegenheiten. Er scheint es zu genießen, Panik zu verbreiten. Alle seine Artikel lassen sich mit einer Überschrift zusammenfassen: „Russland tut nicht genug, um die Ukraine zu entnazifizieren und zu entmilitarisieren“, aber mit anderen Worten.
      1. -1
        24 Juli 2022 11: 05
        Ich sehe das anders. Der Autor schreibt seine Artikel unter dem Motto "Ich werde Ihnen erklären, warum Russland den Krieg verlieren wird und warum es richtig sein wird."
  3. +2
    22 Juli 2022 14: 57
    Gut informierte Quellen im SVR berichteten kürzlich, dass die Ukraine waffenfähiges Plutonium von den Angelsachsen erhielt, das zur Herstellung von Atomsprengkörpern benötigt wird.

    Können Sie mir sagen, wessen Plutonium das ist, ist es russisch?
    Und wenn die Deutschen aus Deutschland eine Atombombe auf Russland werfen, haben die Vereinigten Staaten dann auch nichts damit zu tun? Schließlich haben sie es nicht geworfen! Und was wäre, wenn die Bomben amerikanisch wären? Die Staaten haben sie an die Deutschen verkauft, und das war's. Wie die Türken verkauften sie Bayraktars an die Ukraine und ließen sie zurück. Sie sagen, es ist nicht mehr unser, sondern ein ukrainisches.
    Ich denke, wenn eine Atombombe aus dem Westen auf Russland fällt, werden sie es nicht besonders verstehen, aber eine vollständige Antwort an alle möglichen Adressen senden, bevor es zu spät ist. Zunächst einmal nach England - sie haben lange gefragt! Und dann entlang Yellowstone oder Washington und Kalifornien. Die Staaten schauen sich ihre Kunden also besser genauer an. Sie müssen sich selbst rechen!
  4. +2
    22 Juli 2022 15: 00
    Das Szenario scheint richtig zu sein, aber wenn wir uns an Putins Rede vor dem neuen Jahr erinnern, können wir solche Worte äußern - dass im Falle einer echten Bedrohung der nationalen Sicherheit Russlands Schläge gegen das Entscheidungszentrum geführt werden, das sich nicht in der Ukraine befindet und Europa, sondern auf dem angelsächsischen Territorium der Briten und Amerikaner. Der Hochalarmmodus wurde nicht entfernt. Ich denke, sie erwarten den kleinsten Fehler der kichernden Pentagonisten, aber sie sind immer noch „bei nüchternem Verstand und gutem Gedächtnis.“ Die Prüfung auf der Kura war ein Warnsignal für die Ungläubigen.
  5. +1
    22 Juli 2022 15: 16
    Naja, das alles war natürlich schon immer schwierig ... Die Frage blieb einfach hängen ... - wir bieten was an?
  6. -1
    22 Juli 2022 16: 23
    Die geografische Nähe der russischen Hauptstadt zu den Nato-Staaten ist die Achillesferse des Landes. Vor zehn Jahren schlug ein kluger Kopf in der Regierung (Shoigu) vor, die Hauptstadt tief ins Land zu verlegen, nach Sibirien, um auszuschließen, dass die Führung des Landes durch einen plötzlichen Atomschlag enthauptet wird. Leider wurde Shoigu ignoriert und verschwendete Geld und Zeit für bedeutungslose und nutzlose Projekte wie die Weltmeisterschaft. Und jetzt kommt die Zeit, in der die Gefahr eines Atomraketenangriffs auf Moskau und ganz Russland dahinter aus der Ukraine kommen kann (
  7. 0
    22 Juli 2022 17: 06
    Zitat von Michael L.
    Überzeugend präsentiert.
    Daran erinnert man sich nur unpassend: „Frische Tradition, aber kaum zu glauben.“
    Zu diesem Thema möchte ich die Meinung eines Militärspezialisten einholen ...

    Überzeugend für einen Laien, weil es von einem Laien (und das ist milde ausgedrückt) auf der Grundlage der Schlussfolgerung eines Journalisten geschrieben wurde. Ihr Ziel ist es, Aufsehen zu erregen und möglichst viele Leser anzuziehen. Es macht keinen Sinn, alles zu kommentieren, zu viel. Es ist unmöglich, den Schaden eines massiven Atomkriegs analog zu TNT in Kilotonnen zu messen, dies ist nur ein sehr kleiner Teil davon. Strahlung, Klima und seismische, wirtschaftliche und soziale (usw.) Veränderungen werden alle töten. Niemand behauptete, dass nach dem ersten Schlag alle sofort sterben würden. Es ist nur so, dass diejenigen, die von Millionen von Leichen umgeben sind, wahrscheinlich nicht in der Lage sind, zu dekontaminieren und Vergeltung zu planen, sie werden langsam und traurig sterben, ohne Hilfe zu erhalten, und diejenigen beneiden, die bereits fertig sind. Und sie haben vor langer Zeit gelernt, schöne Bilder zu zeichnen, auch wenn sie alle mit dem SDI-Programm erschreckt haben, das sich tatsächlich als Blödsinn herausgestellt hat.
  8. +1
    22 Juli 2022 18: 43
    Wie Wladimir Putin sagte, verfügt die Ukraine über ausreichende Kompetenzen, um Atomwaffen herzustellen, und noch mehr eine "schmutzige" Bombe aus den Lagerbeständen abgebrannter Brennelemente aus Kernkraftwerken, und wird, falls sie hergestellt wird, nicht aufhören, sie zu verwenden.
    Die Frage ist nur, wie die Russische Föderation darauf reagieren wird. Wenn die Ukraine Moskau angreift, wird sie mit hoher Wahrscheinlichkeit so reagieren, wie sie sollte.
    Wenn der Schlag auf welches Provinzzentrum fällt, wird es wahrscheinlich zu einer Reihe von Verhandlungen und Drohungen kommen, die das Problem schließlich selbst "verwischen" werden
    1. +1
      23 Juli 2022 12: 50
      Natürlich gibt es Kompetenzen, aber nicht alle. Die Herstellung einer normalen Atombombe wird noch Jahre dauern. Schmutzig kann schnell sein. Der Aufprall einer schmutzigen Bombe wird jedoch nicht den Sieg sichern, sondern Russlands Hand in einem nuklearen Vergeltungsschlag lösen. Und hier kann die Ukraine, wie sie sagen, die Knochen nicht sammeln. Und der Artikel ist so lala, Inkompetenz eilt nur.
  9. +1
    22 Juli 2022 21: 41
    Amerikaner sind auch Menschen und sie wollen auch leben
    Ich glaube nicht, dass sie...
  10. -3
    22 Juli 2022 22: 33
    Wah. PR rauscht sprunghaft.

    Es stellt sich heraus, dass Mriya vor 4 Monaten hätte zerstört werden können, da die Angelsachsen aus irgendeinem Grund die Füllung von Laibkernen darin verstecken könnten ... (wahrscheinlich nach dem Beispiel unserer ähnlichen "Einblicke") werfen Sie es im Flug aus dem Schwanz), wuchs reibungslos .... in "Die Ukraine erhielt waffenfähiges Plutonium von den Angelsachsen" - Punkt.

    Und laut Shunur „und so weiter“. Sogar Medwedew wurde gefunden, wo er sich anlehnen konnte.
  11. 0
    23 Juli 2022 13: 22
    Eine alltägliche Situation. Wenn sich zwei Brüder streiten und streiten. Und hinter einem der Brüder steht noch jemand Drittes, dann ist klar, wer von diesem Streit profitiert. Ukrainer, vielleicht ist es an der Zeit, sich umzudrehen sein, schließlich verliert man das Land.
  12. +2
    23 Juli 2022 20: 45
    Pip auf der Zunge Marzhetsky ... Sie werden krächzen, obwohl Onkel Vova einen Präventivschlag angedeutet zu haben scheint
  13. 0
    24 Juli 2022 11: 11
    Gut informierte Quellen im SVR berichteten kürzlich, dass die Ukraine waffenfähiges Plutonium von den Angelsachsen erhielt, das zur Herstellung von Atomsprengkörpern benötigt wird.

    Wissen unsere? Nun, diejenigen, die mit Schultergurten sind, und das BIP selbst. Ich frage mich, wie viele Millionen Tonnen verschickt wurden.
    Die Propaganda der ehemaligen Ukraine erfindet eine "Ente" nach der anderen, eine Fälschung nach der anderen. Russland sollte definitiv Angst haben. Und die APU munter auf. Nicht heute - morgen werden nukleare Sprengkörper in ganz Russland funktionieren. Grusel!! Schreckliches Grauen!! Wir müssen jetzt aufgeben!!!!
  14. 0
    26 Juli 2022 16: 31
    Hier ist ein vernünftiger Artikel zum Thema: https://nvo.ng.ru/gpolit/2022-07-21/1_1198_conflict.html