Die russische Marine und die Küstenwache des FSB sollen mehrere Schiffe austauschen

36
Die russische Marine und die Küstenwache des FSB sollen mehrere Schiffe austauschen

Russland ist ein Land der Kontraste, und manchmal ist es schwer, es mit dem Verstand zu verstehen. Die Art und Weise, wie die ohnehin schon kleinen Überwasserstreitkräfte der Marine verteilt sind, wirft viele verwirrende Fragen auf. Hier werden fast unbewaffnete und wehrlose Patrouillenschiffe für die russische Marine gebaut, und beeindruckende Fregatten dienen der FSB-Küstenwache. Warum das passiert, versuchen wir es herauszufinden.

"Friedenstauben"





Nur die Faulen sind noch nicht auf den Patrouillenschiffen des Projekts 22160 herumgetrampelt. Im Zuge einer militärischen Sonderoperation zur Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine stellte sich heraus, dass diese schlecht bewaffneten und gegen Raketenangriffe völlig wehrlosen Schiffe, die dafür den Spitznamen „Friedenstauben“ tragen, im Schwarzen Meer keinen wirklichen Nutzen bringen.
Es kam zu dem Punkt, dass bodengestützte Tor-M2KM-Luftverteidigungsmodule auf ihr Hubschrauberlandeplatzdeck gehievt und angekettet werden mussten, nur um dem Schiff den Anschein einer Chance zu geben, einen Luftangriff oder einen Anti-Schiffs-Raketenstart zu überleben. In der heimischen Presse wurde diese Unzüchtigkeit tolerant als „Luftverteidigungskorvette“ bezeichnet.

Enthusiasten aus der Flotte schlagen nun vor, sie irgendwie neu zu bewaffnen: das Shtil-Luftverteidigungssystem, das leichte Flugabwehrsystem Paket-NK und den Einsatz eines U-Boot-Abwehrhubschraubers zu installieren. Danach kann es sich als etwas herausstellen, das zumindest einige Hilfsaufgaben als Teil einer Schiffsstreikgruppe erfüllen kann. Diese Entscheidung kann jedoch nur mit dem Wort "Ersatz" bezeichnet werden. Der Grund ist einfach - von einem Patrouillenschiff, das mit Zivilisten gebaut wurde технологий, der versucht, ein echtes Kriegsschiff zu formen.

Leider ist dies einfach unmöglich, und das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation beschloss schließlich, sich von dieser zweifelhaften Idee zu verabschieden und die Serie auf nur sechs ursprünglich bestellte Schiffe zu beschränken. Tatsächlich wurden 36 Milliarden Budget-Rubel in den Wind geworfen. Aber vielleicht finden die "Friedenstauben" noch Anwendung, wenn auch nicht in der Marine?

"Nerei"



Dies ist die Zeit, sich an andere russische Schiffe zu erinnern, die ebenfalls nicht ganz für ihren vorgesehenen Zweck eingesetzt werden. Dies ist das Projekt der Patrouillenschiffe 11351 "Nereus". Wir haben dieses Thema bereits teilweise angesprochen, erzählen über das Projekt der Fregatte 11356 "Talvar", entwickelt vom Nevsky Design Bureau für die Bedürfnisse der indischen Marine.

Es basiert auf dem sowjetischen Patrouillenschiff des Projekts 1135 (1135M, 11352 und 11353) der nahen und fernen Seezone Burevestnik. Einer der Vertreter dieser Serie, die Selfless TFR, wurde dadurch berühmt, dass der amerikanische Kreuzer Yorktown im Bulk-Verfahren aus den Hoheitsgewässern der UdSSR vertrieben wurde. Die Sturmvögel waren für ihre Zeit außergewöhnlich erfolgreiche U-Boot-Abwehrfregatten, die amerikanische Fregatten in vielen Leistungsmerkmalen übertrafen.

Auf der Grundlage dieses Projekts wurde das Projekt 1135.1 "Nerei" für die Bedürfnisse des Grenzschutzdienstes des KGB der UdSSR entwickelt. Seine Hauptaufgabe bestand darin, das 200-Meilen-Meer zu kontrollieren wirtschaftlich Zone im Fernen Osten und Norden. Hohe Geschwindigkeit und ausgezeichnete Seetüchtigkeit haben diese Patrouillenboote in ihrer Klasse herausragend gemacht. Für einfache Patrouillenschiffe sind diese Schiffe jedoch zu schwer bewaffnet, und für vollwertige Kriegsschiffe sind sie unterbewaffnet. Dazu gehört zum Beispiel das ehemalige ukrainische Flaggschiff Hetman Sagaidachny, das in Nikolaev geflutet wurde. Auf der Grundlage der erfolgreichen 1135.1 wurde die indische Fregatte des Projekts 11356 „Talwar“ geschaffen, die wiederum die Basis der russischen Fregatten der „Admiral-Serie“ des Projekts 11356R bildete.

Austausch



Derzeit verfügen die Seestreitkräfte der Küstenwache des Grenzschutzdienstes des FSB der Russischen Föderation nur über zwei Patrouillenschiffe des Nerey-Codes - die Dzerzhinsky PSKR und die Orel PSKR. Beide dienen im Pazifischen Ozean, verhaften russische und japanische Wilderer und inspizieren gewalttätige Schiffe.

Unter Berücksichtigung ihrer übermäßigen Bewaffnung für konventionelle Patrouillenschiffe und des akuten Mangels an Großflächenschiffen in der russischen Marine besteht die Möglichkeit, die Orel PSKR an die Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation zu übergeben oder als Spender für die Reparatur von Schiffen zu verwenden der Pazifikflotte der Russischen Föderation wird seit langem in Betracht gezogen. Die zweite Option ist angesichts der Situation, in der sich die russische Marine heute befindet, eindeutig unangemessen. Die Idee, Patrouillenschiffe von der Küstenwache an die Marine zu übergeben, hat jedoch eine rationale Körnung. Beide überlebenden Nereus können repariert, aufgerüstet und in Dienst gestellt werden, wodurch sie zu recht anständigen U-Boot-Abwehrschiffen werden, an denen wir einen akuten Mangel haben.

Stattdessen sollten der Küstenwache all diese ungeschickten Schiffe des Projekts 22160 außer Sichtweite gegeben werden. Die offene Täuschung der Situation besteht darin, dass die „Friedenstauben“ ursprünglich speziell für die Marineeinheiten des Grenzschutzdienstes des FSB entwickelt wurden die Russische Föderation und nicht für die Marine. Der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation gelang es, eine Reihe von sechs fast unbewaffneten und wehrlosen Patrouillenschiffen auf einmal durchzudrücken, und zwar durch ein Schema, das einer ernsthaften Überprüfung durch die Strafverfolgungsbehörden würdig war. Kämpfen können die „Friedenstauben“ im Prinzip nicht, aber Wilderer (Piraten) fangen können sie durchaus und bringen dem Land zumindest etwas Gutes.

Und jetzt haben wir tatsächlich Patrouillenschiffe in der russischen Marine und ernsthafte Kriegsschiffe in der Küstenwache. Logik...
36 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +5
    16 Juli 2022 14: 35
    Vielleicht werde ich Ketzerei sagen, aber das "unsinkbarste" in der russischen Schwarzmeerflotte ist ihr Kommandant ... Das Flaggschiff "Moskva" würde bestätigen ...
  2. +3
    16 Juli 2022 15: 24
    Grenzschiffe wurden einst teilweise "entmilitarisiert" ...
  3. +3
    16 Juli 2022 15: 49
    Angriffe auf pr.22160 erfolgen voreingenommen und größtenteils nach dem Herdenprinzip. Nun, über welche zivilen Technologien sprechen wir hier? Ursprünglich wurden entlang der Allee ein vollwertiges Luftverteidigungssystem sowie ein Hubschrauber und andere "Geräte" niedergelegt, aber das Management wollte die Konfiguration der Yacht (das heißt, die Neigung ist kein Projekt, sondern Segler). Wenn Sie jetzt den Befehl geben, es "wie erwartet" zu wiederholen, wird sofort klar, an wen Sie Fragen zur Nichtkampfbereitschaft von 22160 senden müssen, was bedeutet, dass das Projekt schuld ist. Nun, die Behauptungen sind originell - zum Beispiel "schwache Buchung" (dies ist auf einer Korvette, auf der die Buchung per Definition nicht erlaubt ist, naja, außer bei einem gepanzerten Patrouillenboot!)
    Fazit Bevor Sie den Instinkten erliegen, lohnt es sich, ein wenig nachzudenken, was Bildung zulassen sollte.
    1. 0
      17 Juli 2022 16: 06
      All diese Überlegungen aus Unkenntnis der Situation. Und die Situation ist so, dass wir wehrlose Schiffe haben. Auf dem Papier gab es Module, aber auf dem Papier haben wir Flugzeugträger und Zerstörer und große Schiffe. Aber tatsächlich gibt es bis 22160 kein einziges Modul im Metall. Obwohl das Schiff modular aufgebaut ist. Es stellt sich also heraus, dass er irgendwo da draußen als Kampfeinheit konzipiert worden sein könnte, aber nur in Gedanken. In der Tat ein Grund, Geld zu sparen
    2. 0
      17 Juli 2022 20: 42
      Ich stimme zu, es waren Timokhin und Klimov, die die Idee auf den Weg gebracht haben, und jeder, der gerne die Knochen anderer wäscht, hat sie begeistert unterstützt, und natürlich Sergey Marzhetsky (Sergey), da er nicht weiß, wie man frei denkt, sondern nach anderen wiederholt, der sich nicht mit Psychologie und maritimen Angelegenheiten auskennt, kaufte und wiederholte nach seinem Idol Timokhin ... und inzwischen erwiesen sich diese Streifenpolizisten bei der Schwarzmeerflotte als nützlicher als 1164 unrühmlich versenkt und 11356 umsichtig im Hafen versteckt , wenn die Informationen über den Mangel an Modulen für die modulare Korvette stimmen, müssen sie dringend erledigt werden, und nicht um tatsächlich unfertige Schiffe zu kritisieren ... Erstens sind die Nerei alt und zweitens werden sie es sein unbequem für Streifenpolizisten auf dem Ozean und sogar für Fahrten vom Japanischen Meer zum Beringmeer, und sie können natürlich keine Spender für die Pazifikflotte sein, weil es dort schon lange keine einzige 1135 gibt , aber es gibt eine Schwarzmeerflotte, ein paar alte Männer Ladny Inquisitive, praktisch sind dies Artillerieschiffe mit bedingter Kampffähigkeit, und es macht keinen Sinn, ein paar von ihnen hinzuzufügen, die bald verschrottet werden ..... Gleichzeitig Mal erzählte er ihnen ein Gleichnis:

      niemand klebt alte Kleider auf, reißt neue Kleider ab; Andernfalls wird der neue auseinandergerissen und der Flicken des neuen passt nicht auf den alten.
  4. -1
    16 Juli 2022 16: 00
    Ich habe auch eine "Offenbarung" von einem angesehenen Autor:

    Russland ist ein Land der Kontraste, und manchmal ist es schwer, es mit dem Verstand zu verstehen.

    F. I. Tyutchev:

    Verstand versteht Russland nicht,
    Kein Maßstab zu messen:
    Sie ist etwas Besonderes zu werden -
    Du kannst nur an Russland glauben.

    November 28 1866

    Aber in der Tat: Es ist möglich, dass diese Publikation für Fachleute interessant ist!
  5. -3
    16 Juli 2022 18: 47
    Quote: mark1
    Angriffe auf pr.22160 erfolgen voreingenommen und größtenteils nach dem Herdenprinzip. Nun, über welche zivilen Technologien sprechen wir hier? Ursprünglich wurden entlang der Allee ein vollwertiges Luftverteidigungssystem sowie ein Hubschrauber und andere "Geräte" niedergelegt, aber das Management wollte die Konfiguration der Yacht (das heißt, die Neigung ist kein Projekt, sondern Segler). Wenn Sie jetzt den Befehl geben, es "wie erwartet" zu wiederholen, wird sofort klar, an wen Sie Fragen zur Nichtkampfbereitschaft von 22160 senden müssen, was bedeutet, dass das Projekt schuld ist. Nun, die Behauptungen sind originell - zum Beispiel "schwache Buchung" (dies ist auf einer Korvette, auf der die Buchung per Definition nicht erlaubt ist, naja, außer bei einem gepanzerten Patrouillenboot!)
    Fazit Bevor Sie den Instinkten erliegen, lohnt es sich, ein wenig nachzudenken, was Bildung zulassen sollte.

    Zum Beispiel Motoren im selben Raum. Warum keine zivile Technologie? Ich denke immer was wäre wenn. lächeln
    1. 0
      16 Juli 2022 19: 58
      Zitat: Marzhetsky
      Zum Beispiel Motoren im selben Raum.

      Hast du es selbst gesehen? Werden Sie ein Bild (zumindest in Form einer Zeichnung) zeigen? )))
    2. 0
      17 Juli 2022 20: 48
      Zitat: Marzhetsky
      Motoren in einem Raum

      Auf kleinen Kriegsschiffen ist dies oft der Fall
    3. 0
      14 August 2022 11: 20
      Zitat: Marzhetsky
      Zum Beispiel Motoren im selben Raum.

      Angesichts der Tatsache, dass Schiffe seit einem halben Jahrhundert nicht mehr gepanzert sind, spielt dies keine Rolle. Wenn sie getroffen werden, zerschmettern Schiffsabwehrraketen alles auf einmal.
  6. +1
    16 Juli 2022 19: 34
    Völliger Unsinn aus dem Mund des Autors. Projekt 1135.1 ist alter Müll, der sich nicht wesentlich von Patrouillenschiffen unterscheidet. Als Luftverteidigungsschiff ist er nein. Zwei Osa-Luftverteidigungssysteme waren gut für die 80er Jahre, aber heute sind sie Müll. Auch Torpedorohre entsprechen nicht den heutigen Realitäten. Der AK-100-Komplex erhöht den Wert des Schiffes geringfügig. RBU - Ich möchte nicht einmal einen Kommentar abgeben. Für die Grenzschützer ist das Schiff überflüssig, für die Marine jedoch wertlos. Was für ein Patrouillenschiff, was für PSKR - beides ist nur eine Belastung für die Flotte. Und die 1135.1 als seriöses Kriegsschiff zu bezeichnen, bedeutet, sich in dieser Angelegenheit als absoluter Laie zu zeigen. Und die Idee, den PSKR zu reparieren und zu modernisieren, ist im Allgemeinen verrückt. Wie viel es das Budget kosten wird und wie lange diese alten Schiffe danach noch dienen können, hat der Autor nicht erraten. Vielleicht ist es besser, über etwas zu schreiben, das zumindest ein gewisses Verständnis für das Thema hat, und das Publikum nicht zum Lachen zu bringen.
    1. +2
      17 Juli 2022 02: 33
      Navigator, warum sollten Sie nach Ihrer Logik noch mehr "Müll" behalten und noch mehr modernisieren - BOD-Projekt 1155?
      1. 0
        17 Juli 2022 21: 40
        Zitat: Yuri V.A.
        BSB-Projekt 1155

        1155 sind die besten Schiffe der UdSSR-Marine, sie sind immer noch die Basis der Oberflächenflotte, dies ist die Entwicklung von 1135x, ich halte 1135 für ein erfolgreiches Schiff, einst auch die Basis der UdSSR-Flotte, aber sie sind wirklich alle alt und sie werden nicht bald sein
        1. 0
          18 Juli 2022 11: 47
          Sie sind wieder vom Thema abgekommen - es geht nicht darum, wie erfolgreich diese Projekte einmal waren und dass eine rechtzeitige Modernisierung erforderlich ist, sondern darum, dass in Ermangelung neuer Schiffe alle Möglichkeiten genutzt werden müssen
          1. 0
            18 Juli 2022 15: 20
            Zitat: Yuri V.A.
            Mangels neuer Schiffe muss jede Gelegenheit genutzt werden

            machte eine verrückte Aussage! das Problem sollte immer durchdacht und optimal gelöst werden und nicht "mit allen Mitteln", einfach die alten 1135 Streifenpolizisten in die Marine aufzunehmen, schafft nur ein bedeutungsloses Ziel und einen Sarg für die Besatzung, .......
    2. -5
      17 Juli 2022 08: 09
      Oder vielleicht wirst du nicht unhöflich zu mir sein?
      Ich habe darüber geschrieben, sie mit PLO-Schiffen auszurüsten, nicht mit Luftverteidigungsschiffen. Danach werden sie zu Kriegsschiffen von Streifenpolizisten. Und es wurde von Leuten geschätzt, die schlauer sind als Sie.
      Und Sie zeigen sich öffentlich als echte Schande und nicht als Offizier und als Person mit sowjetischer Bildung, auf die Sie so stolz sind.
      1. 0
        17 Juli 2022 21: 08
        Zitat: Marzhetsky
        Ich habe über die Umrüstung mit PLO-Schiffen geschrieben, nicht über die Luftverteidigung

        Damit haben Sie Ihre totale Unprofessionalität gezeigt ... Luftverteidigung ist einfacher zu installieren als alle 20 Mal ... warum haben sie Kharlamov abgeschrieben? Aufgrund des Verlusts des Polynoms durch Kulakov, mit anderen Worten, der Lebenszyklus der PLO-Fregatte endet mit dem Verlust des Polynoms, dieses Ding hängt unter dem Tank, wie hängt man es an ein altes Schiff? ein Rätsel für mich, erkläre .... und zum zweiten Mal frage ich, du hast geschrieben, dass du weißt, wie Putin an die Macht kam, uns alle interessiert, wie es deiner Meinung nach war .... . und ich glaube auch, dass Russland keine Flugzeugträger braucht
    3. -1
      17 Juli 2022 11: 34
      Als Luftverteidigungsschiff ist er nein. Zwei Osa-Luftverteidigungssysteme waren gut für die 80er Jahre, aber heute sind sie Müll. Auch Torpedorohre entsprechen nicht den heutigen Realitäten. Der AK-100-Komplex erhöht den Wert des Schiffes geringfügig. RBU - Ich möchte nicht einmal einen Kommentar abgeben. Für die Grenzschützer ist das Schiff überflüssig, für die Marine jedoch wertlos. Was für ein Patrouillenschiff, was für PSKR - beides ist nur eine Belastung für die Flotte. Und die 1135.1 als seriöses Kriegsschiff zu bezeichnen, bedeutet, sich in dieser Angelegenheit als absoluter Laie zu zeigen

      Selbst in dieser Form ist es kampfbereiter als 22160. Dies ist der erste. Zweitens beinhaltet die Modernisierung ihre Aufrüstung. Sie, ein Anfänger-Troll, machen also das übliche Jonglieren. Oder Sie verstehen die Bedeutung dessen, was geschrieben steht, überhaupt nicht.

      Und die Idee, den PSKR zu reparieren und zu modernisieren, ist im Allgemeinen verrückt. Wie viel es das Budget kosten wird und wie lange diese alten Schiffe danach noch dienen können, hat der Autor nicht erraten.

      Ja, wie die Idee, alte BODs, TAVKRs und Kreuzer aufzurüsten, ja. Andrjuscha? Kann man im Laden neue Boote kaufen?

      Vielleicht ist es besser, über etwas zu schreiben, das zumindest ein gewisses Verständnis für das Thema hat, und das Publikum nicht zum Lachen zu bringen.

      Wenn Sie immer noch nicht verstehen, warum Sie für einen Offizier und eine sowjetische Person eine Schande sind, werde ich dies anhand meines Kommentars näher erläutern.
      Du schreibst mir in deiner persönlichen Feindseligkeit mir gegenüber, ohne Motiv meinerseits, ständig allerlei gemeine Dinge, die dein niedriges moralisches Niveau zeigen. Ich bin sicher, Ihre sowjetischen Lehrer würden sich für Sie schämen. Aber Sie als Offizier sollen mich auch gegen die absolut vernünftige Idee stoßen, zwei PSKRs umzurüsten und in 2 PLO-Fregatten zu verwandeln, bei denen akuter Mangel herrscht. Indem Sie dies aus solch niedrigen Motiven tun, schaden Sie objektiv den Interessen der russischen Marine und beweisen Ihre eigene Voreingenommenheit und innere Niedertracht.
      Was für ein Offizier bist du danach? Du bist eine Schande, von einem Soldaten in einen banalen Pest-Troll verwandelt.
      1. +1
        17 Juli 2022 21: 20
        Sie haben interessante Gedanken, aber dieser ist falsch, ich habe die Modernisierung von 1144 durchgesetzt, es tut mir leid, es hat sich als viel Geld und Zeit herausgestellt, ich unterstütze die Modernisierung von 1155, warum? Das serielle Modernisierungsprojekt bedeutet viele von ihnen, sie und 1144 sind nicht so alt wie die Nereys, aber ich denke, Sie sollten sich nicht mit den Nereys anlegen, wir kaufen besser 22350 von der nördlichen Werft ...... und Ich bin immer noch erstaunt, wie Sie Ihren Gegner attackiert haben, ihn beschimpft haben, mit allen möglichen Worten Speichel versprüht haben, Sie brauchen die Hilfe eines Psychologen, Sie müssen Baldrian beruhigen, Sie sind unser Psychologe, ... das völlig verloren zu haben Küste, welche Art von Hysterie über einen sowjetischen Offizier? anscheinend haben sie gemerkt, dass du falsch lagst und keine technischen Argumente hast, und du bist übergekocht, er hat dich überhaupt nicht beschimpft und im Allgemeinen ist er nicht so ein professioneller Manipulator, Politikwissenschaftler und Weltklasse-Psychologe wie ich .... beruhige dich und verlasse diesen Kreis, akzeptiere die Argumente des Gegners und höre auf, dich zu irren, kehre in den Schoß adäquater Spezialisten zurück, verlasse die Sekte der Flugzeugträger, kehre zum Team, zur Familie, zur Gesellschaft von zurück Marineoffiziere und ein vollwertiges Mitglied der Gesellschaft werden,
      2. 0
        18 Juli 2022 10: 53
        So viel Speichel färbt dich nicht. Stoppen Sie die Hysterie in meiner Adresse und stochern Sie. Ich habe keine Brüderlichkeit mit dir getrunken. Als Beamter des FMF weiß ich nicht viel über das vorgestellte Thema und habe meine Gedanken geäußert. Als Antwort bekomme ich Vorwürfe über die Ehre des Offiziers, die ich ruiniert habe. Und von wem? Haben Sie schon einmal gedient und wenn ja, von wem? Sie hatten offensichtlich nichts mit der Flotte zu tun, denn sonst hätten sie nicht so einen Unsinn geschrieben.
    4. +1
      17 Juli 2022 20: 49
      Quote: Navigator
      Völliger Unsinn aus dem Mund des Autors. Projekt 1135.1 ist alter Müll, der sich nicht wesentlich von Patrouillenschiffen unterscheidet. Als Luftverteidigungsschiff ist er nein. Zwei Osa-Luftverteidigungssysteme waren gut für die 80er Jahre, aber heute sind sie Müll. Auch Torpedorohre entsprechen nicht den heutigen Realitäten. Der AK-100-Komplex erhöht den Wert des Schiffes geringfügig. RBU - Ich möchte nicht einmal einen Kommentar abgeben. Für die Grenzschützer ist das Schiff überflüssig, für die Marine jedoch wertlos. Was für ein Patrouillenschiff, was für PSKR - beides ist nur eine Belastung für die Flotte. Und die 1135.1 als seriöses Kriegsschiff zu bezeichnen, bedeutet, sich in dieser Angelegenheit als absoluter Laie zu zeigen. Und die Idee, den PSKR zu reparieren und zu modernisieren, ist im Allgemeinen verrückt. Wie viel es das Budget kosten wird und wie lange diese alten Schiffe danach noch dienen können, hat der Autor nicht erraten. Vielleicht ist es besser, über etwas zu schreiben, das zumindest ein gewisses Verständnis für das Thema hat, und das Publikum nicht zum Lachen zu bringen.

      und ich rede darüber
  7. 0
    17 Juli 2022 02: 54
    Ich stimme dem Autor voll und ganz zu, wir brauchen ein Projekt für die operative Verarbeitung eines Grenzschutzbeamten in anderthalb Jahren zu einer Kampfeinheit der Flotte
    1. 0
      17 Juli 2022 08: 10
      Vielen Dank für Ihre Objektivität.
      Und so kann die Flotte schnell zwei anständige PLO-Fregatten bekommen. An der gleichen Stelle, bei KTOF, können Sie sie abgeben.
      1. +1
        17 Juli 2022 20: 59
        Zitat: Marzhetsky
        Die Flotte kann zwei anständige bekommen

        wie schnell und was ist anständig?
    2. 0
      17 Juli 2022 20: 51
      Yurka, warum hast du einen Spezialisten angegriffen? und in dem Fall ist außer Kindergartennamen nichts hinzuzufügen?
      1. 0
        18 Juli 2022 12: 05
        Und was nennt ihr, kleine Erdnüsse, Geschäft?
    3. +1
      17 Juli 2022 20: 57
      Zitat: Yuri V.A.
      ein Projekt für die operative Verarbeitung eines Grenzschutzbeamten in anderthalb Jahren zu einer Kampfeinheit der Flotte

      das projekt dauert etwa zwei jahre, die suche nach geld und baustellen ist ein jahr, fehlersuche mindestens ein jahr, demontage des ganzen schrotts seit fünf jahren, sättigung mit neuen geräten seit 4 jahren......, im einsatz von 84-86 Jahren, insgesamt nach 11 Jahren und viel Geld den Bach runter werden sie 47 Jahre alt ......
      1. 0
        18 Juli 2022 12: 09
        Für die Nahestehenden wiederhole ich - es ist keine vollständige Modernisierung erforderlich, sondern nur die notwendigen Verbesserungen, um den derzeitigen Mangel an Kampfeinheiten der Flotte auszugleichen
        1. 0
          18 Juli 2022 15: 11
          Zitat: Yuri V.A.
          notwendige Verbesserungen

          was ist das für ein tier wenn nicht Modernisierung, dann VTG, das heißt, das Schiff bleibt eine Patrouille, aber groß
          1. 0
            18 Juli 2022 15: 30
            Verfügbare Projekte:
            11352 mit dem Ersatz der RBU durch Trägerraketen Uranus
            11353 Austausch von Radar und HOOK
            Wenn alle Schiffskomplexe mit dem kürzlich verabschiedeten automatisierten Steuerungssystem für Luftfahrt und Schiffe kombiniert werden, reicht dies völlig aus
            1. 0
              18 Juli 2022 15: 39
              Sie können die Projekte der 80er Jahre für Altpapier verwenden, das alles wird nicht mehr produziert, es gibt keine Lieferanten, es gibt keine Instrumente, es ist viel einfacher, eine neue 11356-Fregatte zu bauen und nicht aus Schrott zu formen, laut Nr weniger alte Projekte .....
              1. 0
                18 Juli 2022 15: 59
                Was wird nicht produziert - Schiffsabwehrraketen Uranus, Radar Fregat, GAK Check-in? In welcher Realität lebst du?
                1. 0
                  18 Juli 2022 16: 14
                  das alles lässt sich nicht mehr auf den alten bau stellen
                  1. 0
                    19 Juli 2022 02: 51
                    Nun, lauf, vielleicht hast du Zeit, die Arbeit bei Vinogradov einzustellen
                    1. 0
                      19 Juli 2022 21: 32
                      Weintrauben sind 1155, nicht 1135 ..... man muss das Material studieren! ... und wo ist das Uran?
                      Dalzavod Ship Repair Center JSC (Wladiwostok, Teil des Far Eastern Shipbuilding and Ship Repair Center, DTSSS) wird das Großprojekt 1155 U-Boot-Abwehrschiff Admiral Vinogradov modernisieren. Dies teilte der Pressedienst des Unternehmens mit.

                      Denken Sie daran, dass ein solches Projekt bereits im Werk umgesetzt wurde - eine tiefgreifende Modernisierung der Fregatte "Marshal Shaposhnikov".

                      Die neue Ordnung zeichnet sich durch die Verbesserung der Modernisierungsarbeiten aus.

                      Während der Arbeiten werden tatsächlich 100% der Waffen ersetzt, mit Ausnahme der AK-630-Artillerie-Lafetten. Das Schiff wird mit dem Kalibr-Raketensystem, Paket-Marine-Unterwasserwaffen und modernen radioelektronischen Waffen ausgestattet. Es wird auch einen Austausch von Rumpfstrukturen und einen 100%igen Austausch von Kabeltrassen geben.
                      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. +1
    17 Juli 2022 16: 30
    Die Idee ist interessant, diesmal geht es um den Verschleiß von Schiffen. Im Aufrüstungsprojekt und wie viel es kosten wird, sind dies zwei. In Bezug auf die Projektvorbereitung und in Bezug auf die Modernisierung sind dies drei.